Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У. Черненко при вручении ему третьей звезды Героя Социалистического труда, 1984 год

❗️🇱🇻 Латвийского журналиста Юрия Алексеева вот-вот посадят в тюрьму, но бежать он не планирует.

Взял интервью у Юры. Честно, думал, что не успею. На нем уже висит реальный срок по сфабрикованному делу о разжигании розни - 13 месяцев.

И идет суд по второму высосанному из пальца делу - за "деятельность, направленную во вред Латвийской Республики группой лиц по предварительному сговору». За то, что в далеком 2011 году запустил в интернете дискуссионную площадку под названием IMHOclub.

А какие могут быть дискуссии в стране, где заявлена монополия на информацию и её правильную трактовку?

Подробнее обо всем Юра рассказал в интервью.

Ближе к вечеру поставлю и печатную версию.

Подписаться на канал @alekseystefanov

Итак, ответ на викторину.

В 1979 г. численность людей с законченным высшим образованием в среднем по СССР составляла 100 на 1000 человек занятого населения.

В РСФСР показатель был 101 на 1000.

В Белоруссии - 95 на 1000.

В Латвии - 106 на 1000.

В Таджикистане - 83 на 1000.

Самыми же образованными республиками, разумеется, были - с огромным отрывом - Армения и Грузия.

Армения - 141 на 1000.

Грузия - 150 на 1000.

Десять самых образованных городов СССР (по переписи населения 1979 г., чел. с законченным высшим образованием на 1000 занятого населения)

1️⃣ Тбилиси, 329 на 1000.

2️⃣ Ереван, 255 на 1000.

3️⃣ Москва, 254 на 1000.

4️⃣ Киев, 249 на 1000.

5️⃣ Алма-Ата, 238 на 1000.

6️⃣ Ташкент, 225 на 1000.

7️⃣ Кишинев, 218 на 1000.

8️⃣ Минск, 214 на 1000.

9️⃣ Ашхабад, 211 на 1000.

🔟 Ленинград, 209 на 1000.

О этнонациональных образованиях и интеграции

В РСФСР в 1979 г. проживало 364 тысяч армян, 125 тысяч из них в качестве родного языка называли русский.

В Азербайджанской ССР (без НКАО) проживало 357 тысяч армян, 106 тысяч в качестве родного называли русский.

В НКАО проживало 118 тысяч армян, русский язык в качестве родного назвали 4,5 тысячи.

В Армянской ССР проживало 2 млн 724 тыс армян, русский язык в качестве родного назвали 15,2 тысячи.

РСФСР 1979 г.: из 137,4 млн человек 119,8 млн (87%) назвали русский родным языком. При это формально русских значилось 113,5 млн.

Что развращало "титульных" в советских союзных республиках?

Привилегии по праву принадлежности к "титульному" этносу.

Привилегии при продвижении по партийно-советской линии.

Привилегии при поступлении в ВУЗы.

Привилегии при работе в области развития культуры вышиваночного гопака и тюбетечного плова.

Привилегии при распределении ресурсов (в какое село дорогу заасфальтируют первой - к "титульным" или нетитульным?)

Привилегии по праву этнического происхождения - прямой путь к распаду страны и фашизации "избранных".

Когда мальчика Ислама, вместе с русскими мальчишками и девчонками спасавшего посетителей "Крокуса", наряжают в "национальный костюм", спешно вытащенный из театральной кладовой, - это публичный акт расчленения общего достойного дела.

Когда мальчика Ислама начинают осыпать благами, которые не даются делавшим то же самое русским детям - это наглядная привилегия по праву этнического происхождения, публичное развращение мальчика, сделавшего достойное и доброе дело.

Те, кто это делает с Исламом, разжигают межнациональную рознь.

Причем что особенно подло вполне русифицированного мальчика вписанного в российское русскоязычное общество заставляют обряжаться в малахай и колпак, которые он явно видит впервые в жизни, и принуждают строить из себя Дитя гор и степей, как бы наглядно показывая, что говорить по-русски болеть за Спартак это не путь к успеху - путь к успеху это колпак.

https://t.me/holmogortalks/33445

Интересный законопроект сегодня заметил в повестке комитета. Пока не рассмотрен, ждут отзыва Правительства, но что-то мне подсказывает, что это правительство его поддержит.

Внесён группой депутатов во главе с Семигиным и Гильмутдиновым и др. ещё до Крокуса, в феврале. Вводит возможность создания при региональных и местных органах исполнительной власти "совещательно-консультативных " органов диаспор ("национально-культурных автономий"). То есть диаспоры открыто уже хотят влиять на власть в принятии решений. Причем, согласно закону о "национально-культурных автономиях " с объединенными по этническому принципу организациями 'большинств", т.е. по факту это русские, закон власть совещаться и консультироваться не обязывает... Только с объединенными по принципу "этнической общности" национальными меньшинствами (пока меньшинствами). Вот вам и отсутствие дискриминации по принципу национальности...

Из пояснительной записки:

"....Вместе с тем в Российской Федерации наряду с 22 федеральными национально-культурными автономиями действуют 287 региональных и 959 местных национально-культурных автономий граждан, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на конкретных территориях, решающих на уровне регионов и муниципалитетов задачи сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры, укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, участвующие в социальной и культурной адаптации иностранных граждан.

.... вырабатывает для органов государственной власти предложения по вопросам сохранения самобытности народов Российской Федерации, сохранения и развития национальных (родных) языков и национальной культуры, укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов, участвует в подготовке проектов нормативных правовых актов, программ по указанным направлениям, а также содействует взаимодействию национально-культурных автономий, установлению и укреплению связей между ними.

Очевидно, что на региональном и муниципальном уровне необходимо формирование аналогичных систем коммуникации и взаимодействия в целях реализации и совершенствования государственной национальной политики'. (курсив мой)

Итак - диаспоры будут под шумок укрепления "единства(?!) российской нации" влиять на органы власти и её политические решения, писать ей проекты нормативных актов, проводить свои этнические интересы , включая интересы иностранных граждан и мигрантов и обрастать горизонтальными связями между "автономиями", то есть создавать сеть.

Так "совершенствуется" наше законодательство в интересах мигрантов и по сути- центров иностранного влияния. (Кажется, мы с ним официально боремся, нет, даже массу законов про иноагентов напринимали?) Дальше, поверьте, они будут требовать для своих "автономий" политического представительства в органах российской власти, а потом- территорию для тех, у кого ещё нет своих "национальных республик" в составе "многонациональной и многоконфессиональной"...

Всё по плану, написанному МОМ, Всемирным банком и западными правительствами для России?

☝️Подпишись на канал депутата Михаила Матвеева и распространи!

До и после этнонационального растления

Интересное оправдание терроризма дает The Guardian: поскольку победить на поле боя Киев не может, у него нет другого выбора кроме как теракты.

Где-то я это уже слышал.

Патрушев: Посольство Украины в Душанбе вербует наемников для участия в боевых действиях против РФ.

Интересно посмотреть на реакцию МИД Таджикистана.

Кстати, сообщение, в котором о причастности к резне в "Крокусе" граждан Таджикистана говорится как о "фейке", до сих пор висит в официальном аккаунте МИД Таджикистана.

А между тем у нас в России печатают покойного диссидента-педофила Буковского

В целом, понятно, почему в 2022 году призыв на Украине ограничили нижним пределом в 27 лет.

Как раз в этой точке и до 20 лет половозрастная пирамида резко утончается - дети общей для Восточной Европы демографической ямы.

Поэтому большие военные потери в этом поколении максимально критичны с точки зрения демографии и вообще с социально-экономической точки зрения: просто будет провал сначала 30-летних, а потом среди 40-летних мужчин - самой активной и квалифицированной части населения - двигателей экономики и общественной жизни страны.

При этом выезжать им, конечно, не давали - держали в качестве неприкосновенного запаса.

И вот кусочек от этого запаса отломили - отломили серьёзный кусок будущего. То есть все совсем плохо.

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту по поводу привилегий при распределении ресурсов в годы СССР (в какое село дорогу заасфальтируют первой - к "титульным" или нетитульным?) Из своих собственных воспоминаний. В годы СССР родился и жил в Казахстане в крупном райцентре. В подростковом возрасте помогал отцу "шабашить" в окружающих райцентр колхозах и тогда в порядке вещей для меня было наличие в каждом (!) казахском колхозе асфальтированных дорог, центрального освещения, множества водопроводных колонок на всех улицах, типовых одноэтажных домов, гигантского дома культуры и сельсовета.

И, что интересно, широчайший ассортимент в местных магазинах - от продовольственных до промтоваров. Кстати, названия магазинов, время работы, ценники в этих магазинах уже тогда были  только на "титульном" языке. Такую же картину я наблюдал, когда ездил в гости к родственникам в Узбекистан.
И когда я после школы не поступил в местный институт (экзамены все сдал, баллов не хватило - это уже по поводу привилегий при поступлении в ВУЗы), на следующий год я поступил в российский институт, и для меня в период учёбы было шоковым откровением увидеть российские деревни во время студенческой  "помощи в сборе овощей" - перекосившие избушки, отсутствие освещения и водопроводных колонок, не было даже намёка на асфальт, а колея на дорогах местами была такой глубины к тому же наполненная грунтовой водой, что можно было плыть по этой колее на каноэ. А в магазинах из ассортимента дешманские сигареты типа "Прима" и "Беломор" и пару видов консервированных салатов в стеклянных банках.

Помню, как один однокурсник-узбек из Ферганы (поступивший по квоте) после набега в магазин этой деревеньки брезгливо спросил: "как они (деревенские) могут так жить?!". Как-то в комментариях под постом журналиста Георгия Зотова одна женщина, работавшая раньше в Госплане СССР написала, что все нацреспублики в заявках свои расходы планировали больше своих доходов, а их "хотелки" реализовывались за счёт бюджета РСФСР. И уже тогда надо было ставить вопрос так: если вы сами не можете зарабатывать деньги для своей инфраструктуры и прочих хотелок - значит никаких вам республик, максимум автономия плавно переходящая в область в составе РСФСР".

Интересная жестикуляция у генсека НАТО Столтенберга при словах "Россия не победит на поле боя"