115-й украинський батальйон шуцманшафту.
Белоруссия, осень 1943 г.

Помогали змагарам, когда это ещё не было мейнстримом.

Вена. 19 августа 1945 г. Канцлер Австрии Карл Реннер торжественно открывает памятник советским воинам, погибшим при освобождении Австрии.
Пожалуй, единственный памятник в Европе, где до сих пор красуется цитата за подписью Сталина (могу ошибаться, но я других не знаю)

Пентагон опубликовал чудо-методичку по ключевым событиям Второй мировой войны с датами и фотографиями.

Угадайте, сколько раз там упомянут СССР? Правильный ответ: один.

Один раз 25 апреля 1945 года по мнению американских военных историков советские войска приняли участие во Второй Мировой.

Делаем скидку на поверхностность американского школьного образования и, видимо, неумения пользоваться гуглом.

Готовы подарить товарищам подписку на наш фотоархив и даже организовать экскурсию по освобождённым советскими войсками городам Европы.

19 августа 1940 ИТАЛИЯ ЗАВОЕВАЛА БРИТАНСКОЕ СОМАЛИ

19 августа итальянцы вступили в Берберу, а затем стали продвигаться на юг вдоль побережья, чтобы завершить завоевание Британского Сомали.

Англичанам не пришлось активно использовать какие-либо средства защиты во время эвакуации. Серьезных боев на подступах к Бербере итальянцы англичанам не навязали.

Почему итальянцы позволили британцам спокойно эвакуироваться? Расчёт был на то что англичане заключат мирное соглашение с Италией после окончания кампании. Почему-то они в это верили, даже попросили Ватикан быть посредником в возможных будущих переговорах.

Англичане эвакуировали всех своих - в общей сложности 7000 человек, включая гражданских лиц. Местным сомалийцам из корпуса верблюжьей кавалерии они предложили на выбор: либо эвакуация, либо роспуск. Большинство решили остаться, причём всем было сохранено оружие.

Результат кампании: Британское Сомали было присоединено к Итальянской колониальной империи как часть Итальянской Восточной Африки. За время всей кампании англичане потеряли всего 250 человек, а итальянцы — 205. Британцы у итальянцев насчитали 2052 убитых, у себя только 158. Сомалийцев, овевавших на той и другой стороне, толком никто не считал, средние оценки потерь среди сомалийцев по обе стороны - примерно 2500.

"Почитал тут, что отечественная дешевая пропаганда опять начала рассказывать о бчб как о символе коллаборантов и у меня возник вопрос: они уже позвонили Путину и Макрону, чтобы объяснить, что сегодняшние флаги России и Франции нацистские или всё еще нет?" - пишет @astapenia.

Объясняем специально для Chatam House:

Французский и русский флаги возникли как национальные задолго до Второй мировой.

Бело-красно-белый флаг же возник изначально как символ расшатывания и ослабления воюющего государства, т.е. выполнял функцию поддержки противника.

На момент возникновения в конце 1917 бело-красно-белый флаг был неузнаваем.

Узнаваемость он получил лишь с 1941, и именно потому что под ним действовали коллаборанты.

Сообщение советского военного атташе в Литве майора И.М. Коротких от зондаже сотрудником МИД Германии вопроса о возможности создания Великой Литвы. 13 сентября 1939 г.

РГВА

@baltic1940

​​19 августа 1941 г. в оккупированном румынскими войсками междуречье Днестра и Южного Буга было создано губернаторство Транснистрия. Хотя на протяжении всей недолгой истории своего существования вплоть до ликвидации советскими войсками весной 1944 г. Транснистрия напрямую управлялась румынскими властями, официально она так и не была включена в состав румынского королевства. Режим маршала Иона Антонеску рассматривал потенциальное присоединение Транснистрии в качестве «компенсации» за утраченную Северную Трансильванию, которую под давлением Германии пришлось в 1940 г. уступить Венгрии.

С существованием губернаторства Транснистрия связана одна из самых мрачных и позорных страниц участия Румынии во Второй мировой войне, а именно участие румынских государственных институтов в Холокосте. В 1941 – 1942 гг. румынская армия и жандармерия при содействии немецких айнзацгрупп и украинских коллаборационистов вырезали несколько сотен тысяч евреев, проживавших в Бессарабии и в Северной Буковине (они рассматривались как «большевистские агенты», «сдавшие» эти регионы Красной армии в 1940 г.), а также в приграничных с этими регионами областях «Старой Румынии». Тех, кто выжил, отправили в «поездах смерти» или погнали пешком «маршами смерти» в концлагеря Транснистрии, где большинство также были уничтожены в рамках «Окончательного решения». Всего на совести режима Антонеску гибель от 280 до 380 тыс. евреев, что сделало Румынию второй страной после Германии по масштабам уничтожения евреев во Второй мировой войне.

Парадокс заключается в том, что уничтожая евреев приграничных областей, Бессарабии, Северной Буковины и Транснистрии, режим Антонеску не трогал «своих» евреев, проживавших во внутренних районах Румынии. Большинство из тех 300 – 400 тыс. евреев, кто проживал в «Старом королевстве» (то есть в границах до Первой мировой + в оставшихся под румынской властью Банате и Южной Трансильвании), пережили войну. Да, им приходилось несладко: с 1940 г. действовали суровые дискриминационные антисемитские законы, но румынских евреев хотя бы не выдавали нацистам на убой. Этому находят несколько причин. Антонеску был не против окончательной выдачи, но, во-первых, должен был мириться с румынским национализмом соотечественников, которые не хотели, чтобы их страна выглядела как колония Германии, выполняющая все немецкие указания. Во-вторых, диктатор рассматривал вопрос о передаче румынских евреев немцам в качестве дипломатического средства давления в вопросе о возвращении румынам Северной Трансильвании. Наконец, с того момента как нацистский блицкриг застопорился, румынские евреи стали своего рода заложниками, с помощью которых Антонеску планировал сторговаться с западными союзниками в случае поражения Германии.

Таким образом, парадоксальным образом к концу войны румынская еврейская община, проживая в государстве, которое несло ответственность за самое большое число еврейских смертей после Германии, оказалась самой крупной сохранившейся еврейской общиной в Европе.

Про социологию электоральных успехов нацистов

Несмотря на то, что НСДАП в самом своём названии указывала на «рабочую» сущность, на самом деле её электоральный взлёт в 1930 – 1933 гг. был обеспечен, прежде всего, за счёт представителей среднего класса, которые до того либо голосовали преимущественно за консервативные или либеральные партии, либо вообще не ходили на выборы. Социологические исследования, проведённые по итогам выборов 1930 г., показали, что за национал-социалистов голосовал каждый третий бывший избиратель правых консерваторов, каждый четвёртый избиратель либералов, каждый седьмой, кто до того вообще не ходил на выборы, и лишь каждый десятый бывший избиратель социал-демократов.

Избиратели социал-демократов и католической партии Центра меньше остальных были подвержены искушению перейти к нацистам по причине того, что обе эти партии ещё в конце XIX в. превратились в своеобразные отдельные массовые субкультуры. Во многом этим они обязаны Бисмарку: тот сначала боролся против католиков в рамках «Культуркампфа», а после – с социал-демократами посредством «Исключительных законов». Единственное, чего Бисмарк добился своей политикой, так это ещё большего сплочения социал-демократов и католиков внутри своих сообществ перед лицом правительственной угрозы. Ядерный электорат социал-демократов и католиков значительную часть жизни проводил в отдельном мире со своими праздниками, ритуалами, нормами поведения и моральными авторитетами. По этой причине данные сообщества в целом устояли перед нацистским приливом, но именно по этой же причине они не смогли противостоять ему на общегосударственном уровне. Субкультура католиков была далека от протестантского большинства, а социал-демократы, продолжая отстаивать идеологические постулаты марксизма, ничего не могли предложить среднему классу.

Нацисты также эффективно воспользовались внутренней неоднородностью как среднего, так и рабочего классов. Если говорить о среднем классе, то он был социологически разделён на «старый» (ремесленники и мелкие торговцы) и «новый» (чиновники и служащие). Представители «старого среднего сословия» были недовольны своей политической изоляцией: крупнейшие партии преимущественно отстаивали либо интересы индустриальных рабочих, либо среднего и крупного бизнеса, забывая о таких «маленьких людях». «Новый» средний класс, пострадавший от инфляции 1923 г., также стал жертвой и постинфляционной стабилизации: именно служащим и чиновникам в первую очередь начали сокращать зарплаты и увольнять «лишний» персонал. Что касается рабочих, то за нацистов голосовали в основном те из них, кто был оторван от марксистской субкультуры крупных заводов: преимущественно сельскохозяйственные работники и занятые на средних предприятиях. Безработные в основном пополняли лагерь других экстремистов: коммунистов.

Если сравнивать доли различных профессиональных групп в общей структуре населения с представительством этих групп в электорате НСДАП по состоянию на март 1933 г., то выяснится, что за нацистов с большей охотой голосовали домохозяйки, рантье и пенсионеры (40,5% электората НСДАП в сравнении с 37% их общего представительства), а также самозанятые и крестьяне (29% нацистского электората в сравнении с 22%). Доля чиновников и служащих равнялась их общему представительству – 13%. А вот большинство рабочих до самого конца оставались антинацистскими: их доля в нацистском электорате не превышала 17,5% при общем представительстве в 28%.

⚡️На 102 году жизни умер выдающийся украинский ученый Борис Патон.

Соболезнования родным и близким!

Большая потеря для Украины...

Царствие Небесное