Заметки историка / Historian's notes
6.19K subscribers
11.1K photos
423 videos
1.57K files
7.79K links
Центр по излучению истории, войн и геополитики.
Непрочитанные книги умеют мстить
Download Telegram
На этом беседа, длившаяся 40 минут, окончилась. Некоторые соображения в связи с этой беседой передам из Нью-Йорка, куда выезжаю на пару дней. Уманский
Знакомьтесь: первоиерарх, отец первого Романова. Он же идеолог Смоленской войны 1632-1634 гг. "Мертвые сраму не имут", поэтому в 1633 г.он умер, а Россия... отвоевала одно село, а Смоленск так и остался в польских руках. Хотя начинали непохо, воспользовавшись очередным "междуцарствием" в Речи Посполитой. Но удачный момент и давние обиды - это одно, а боеготовность войск - совсем другое. И плохо, когда первое перевешивает второе, ибо "фанатизм никогда не дает окончательной победы..." и далее по тексту
@Historiansnotes

24 июля 1619 года митрополит Филарет избран Патриархом всея Руси:
https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/days/2020/07/23/24-iyulya-1619-goda-mitropolit-filaret-izbran-patriarhom-vseya-rusi.html
Forwarded from Зарубежная пресса
Institute for Political Economy:
Линкольн был расистом, а «Гражданская война» была не за рабство
Фальсификация американской истории институциализируется в системе образования и продолжается в качестве «Проекта 1619» от «New York Times». Особенно в случае так называемой Гражданской войны, фальсификация – это факт. Само по себе название уже есть фальсификация…
То, что Война за сохранение Союза не имела ничего общего с прекращением рабства, совершенно ясно из всего, что говорил Линкольн как до, так и во время своего президентства. Доказательства неопровержимы
читать полностью
=================
(читать в оригинале)
Forwarded from Зарубежная пресса
Коротко.
the Federalist:
27.07.2020.
Сенатор от штата Арканзас республиканец Том Коттон (Tom Cotton) внес в четверг законопроект, согласно которому запрещается федеральное финансирование школ, которые включают в свою учебную программу антиамериканский «Проект 1619» от «New York Times».
«”Проект 1619” от “New York Times” – это сеющий расовую рознь, ревизионистский отчет об истории, отрицающий благородные принципы свободы и равенства, на которых была основана наша нация, – сказал Коттон в заявлении, – Ни один цент федерального финансирования не должен идти на идеологическую обработку молодых американцев этим левым мусором»…
Этот проект… уже включен в школьную программу в Чикаго (Вашингтон, округ Колумбия), Ньюарке (Нью-Джерси) и Буффало (Нью-Йорк).
Ethnic map of Poland 1858.jpg
741.3 KB
Этнографическая карта Польши в границах до разделов Речи Посполитой на 1858 г.
Дело «Lena Goldfields» и мухлёж с концессиями.

Англо-русская компания «Lena Goldfields» с 1908 г. контролировала добычу золота на Ленских золотых приисках. Именно здесь произошёл знаменитый Ленский расстрел 1912 г. рабочей манифестации. После революции добыча золота была национализирована, но с началом НЭПа Советам пришлось искать внешних инвесторов. В 1925 г. «Lena Goldfields» вернулась на золотые прииски на правах концессии. Было завезено дорогое оборудование, английские специалисты наладили работу, и золотодобыча возобновилась. По концессионному договору, заключённому на 30 лет, львиную долю золота компания оставляла себе, выплачивая СССР определённый процент. Однако большевики оставили себе небольшую лазейку. Если добыча золота упала бы ниже определённого минимума, контракт разрывался, а всё оборудование переходило в собственность Советов. Благодушные англичане, не намеренные останавливать выгодное производство, согласились.

В конце 1920-х гг. пришедший к власти Сталин начал политику сворачивания концессий. Вот тут то и пригодился пункт о минимуме золотодобычи. По зову партии советские рабочие на английских приисках внезапно забастовали, потребовав увеличить себе зарплату настолько, что компания при выполнении их условий теряла бы рентабельность. В ответ на просьбы посодействовать советские органы власти сетовали, что не могут указывать профсоюзам, так как власть в СССР как раз и принадлежит рабочим. Золотодобыча простаивала, и СССР на основании договора расторг отношения с «Lena Goldfields» и конфисковал всё ввезённое оборудование. Чтобы закрепить разрыв отношений, на приисках вовремя нашли «банду вредителей» и «шпионов». Впрочем, компания выставила иск в третейский суд, в котором обвиняла СССР, помимо провоцирования забастовки, в мухлеже с обменными курсами фунта и рубля, что занижало цену сдачи золота, и в невыполнении обязательств по охране приисков, что привело к массовым хищениям. Суд признал законность требований «Lena Goldfields», и после долгих тяжб СССР в 1934 г. согласился выплатить компании компенсацию в 3 млн. фунтов с рассрочкой в 20 лет.
Венгерская политика ассимиляции нацменьшинств

Заключив с Австрией соглашение о двуединой монархии (Аусгляйх) в 1867 г., Венгрия получила значительную степень автономии во внутренних делах, что позволило венграм начать программу ускоренной ассимиляции всех национальных меньшинств, проживавших на территории Венгерского королевства. Главным инструментом мадьяризации стал язык: сделать карьеру можно было лишь при условии знания венгерского языка, а если соискателю не повезло родиться с невенгерскими именем и фамилией, неформальные «правила хорошего тона» требовали мадьяризировать и их. Тем, кто мадьяризироваться не хотел, дорога на государственную службу была закрыта, зато были открыты границы: правительство поощряло эмиграцию нацменов для снижения их удельной доли в структуре населения.

Если в 1850 г. в Буде и в Пеште (в единый город их объединили лишь в 1873 г.) на венгерском разговаривала в лучшем случае треть населения (остальные – на немецком), то в 1890 г. – на государствообразующем языке разговаривали уже 90%. Пожонь (ныне Братислава) с 75% немецкоязычного населения в 1850 г. перешла к 40%-му паритету между немецкоязычными и мадьяроязычными горожанами в 1910 г. Численность венгероязычных за 60 лет, с 1850 по 1910 гг., удвоилась (т.е их стало больше на 100%), в то время как носителей сербохорватского языка стало больше только на 40%, румынского – на 30%, словацкого – на 10%. В итоге, если в 1850 г. венгероязычных в королевстве насчитывалось около 40%, то к 1910 г. их число приближалось к 55%.

Однако до полной языковой гомогенности было ещё далеко. Мадьяризация наиболее эффективно шла в городах, но не на селе, а именно в деревнях жило большинство носителей иных национальных идентичностей: сербы, хорваты, румыны, словаки, словенцы, русины. В конце концов, венгерский ассимиляционный проект рухнул на полпути из-за проигрыша в Великой войне и расчленения государства с потерей 72% его территории и 64% населения.

Этнографическая карта Венгрии на 1880 г. в хорошем разрешении: https://cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1809/20180921nagymagyarorszag.jpg
ex-Hungary 1927.jpg
679.7 KB
Этнографическая карта бывшего Венгерского королевства в 1927 г. Видно, что значительная часть мадьяр оказалась за пределами своего национального государства: в Чехословакии, Югославии и в Румынии. Всего по итогам Трианонского договора за пределами национальных границ оказалась треть (!) всего венгерского народа: 3,3 млн. при оставшемся населении Венгрии в 6,7 млн.
Украина отделилась не в июле 17, а много (с учетом быстроты событий) позже - в конце янв.18. Вклад ее велик не в приходе большевиков к власти, а в Гражданской войне - это да. В 1919 она посодействовала большевикам не менее Польши.
По своему политическому облику Рада и созданное ею летом 1917 г. «правительство» (т.н. Генеральный секретариат) были крайне левыми (в основном социалистами-революционерами и социал-демократами), что и обусловило их поведение во время Гражданской войны. В этом смысле разница между ними и большевиками была крайне невелика, и вопрос стоял лишь о «месте под солнцем». После большевистского переворота радовцы некоторое время пытались даже соперничать с большевиками в роли организатора «социалистического правительства для всей России». Но большевиками было образовано параллельное «украинское правительство» в Харькове, и в конце декабря на Украине образовалось два правительства, обвинявших друг друга в «контрреволюционности».
Однако большевики, в отличие от опереточных войск Рады, опирались на реальную силу Красной гвардии. В декабре 1917 г. Петлюра, чтобы держать в руках по крайней мере Киев, даже обратился за содействием к В.В.Шульгину для привлечения русских офицеров в украинские части, изъявляя намерение порвать с большевистскими тенденциями Винниченко и австрофильскими Грушевского и утверждая, что “имеет только двух врагов - немцев и большевиков и только одного друга - Россию”. Но соглашение не состоялось, да и было поздно: к середине января 1918 г. подвластная Раде территория ограничивалась Киевом, небольшой территорией к северо-западу от него и несколькими уездами Полтавской и Черниговской губ.
Единственным выходом для Рады было заключить соглашение с немцами (которые 12 января признали право за ее делегацией вести переговоры самостоятельно от большевиков), но т.к. Германия формально не могла заключать договор с государством, которое еще само себя не провозгласило независимым, то 22 января «самостийность» в пожарном порядке и была провозглашена.

#salery
28 июля 1940 ГИТЛЕР «НАВОДИТ ПОРЯДОК» В СЛОВАЦКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

28 июля Адольф Гитлер вызвал в Зальцбург президента Словакии Йозефа Тисо (на фото выше), премьера Войтеха Туку и командира Глинковской гвардии Александра Маха. В результате переговоров («Зальцбургская конференция») было решено превратить Словакию в национал-социалистическое государство. Спустя несколько месяцев началась политика «ариезации» страны.

Последний год положение Словакии в германской сфере влияния определял Охранный договор, подписанный в марте 1939. Охранным договором «Германский рейх берет на себя охрану политической независимости Словацкого государства и целостности его территории», — гласил параграф 1. Словакия обязалась проводить политику «в тесном согласии с германским правительством», создавать свою армию «в прямом соответствии с германскими вооруженными силами». Вдоль западной границы внутри государства была создана Охранная зона, в которой немецкая армия пользовалась исключительными правами. Германии обеспечивался свободный доступ к природным ресурсам и предприятиям, важным в военном отношении. В экономике это привело к вытеснению чешского и австрийского капиталов германскими корпорациями, прежде всего Дойче банком, Дрезденским банком и военным концерном Герман Геринг Верке. Доля немецкого капитала в промышленных акционерных обществах возросла с 4% в 1938 г. до 51, 6% в 1942 г.
 
Внешнеполитическая зависимость от Германии огромна, но в то же время не давала гарантий. Когда венгерские войска в марте 1939 при оккупации Подкарпатской Руси перешли границу Словакии, несколько дней здесь велись бои с применением авиации и танков. Словацкая республика должна была уступить Венгрии новую территорию площадью 1 697 кв. км с населением 69 639 человек.
29 июля 1940 ГИТЛЕР РЕШАЕТ ПЕРЕНЕСТИ НАПАДЕНИЕ НА СССР НА 1941 ГОД

С 21 июля, когда на совещании у Гитлера главком сухопутными войсками генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич представил подробный доклад по состоянию армии СССР, шла разработка плана нападения на Советский Союз. Браухич, доложил, что в Красной армии насчитывается якобы только 50–70 «хороших дивизий» и для их разгрома «потребуется не более 80–100 немецких дивизий, на сосредоточение и развертывание которых у советской границы уйдет всего 4–6 недель». Гитлер принял этот доклад к сведению и распорядился вести дальнейшее планирование войны против Советского Союза строго по графику.

29 июля на секретной конференции в Бад-Рейхенхалле начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта Альфред Йодль объявил штабным офицерам, что Гитлер намерен атаковать СССР через год - в 1941. Сначала Гитлер, сказал Йодль, собирался выступить против СССР уже осенью 1940, но Вильгельм Кейтль - начальник штаба Верховного командования вермахта предупредил фюрера, что не только плохая погода, которая помешает технике, но и сам процесс переброски войск потребует слишком много времени. Гитлер с этими аргументами согласился.
Forwarded from USSResearch
Я сам, да и многие мои коллеги, завидую украинским исследователям, которые занимаются советской историей поскольку Украина открыла архивы советских спецслужб. Да это не привело к архивной революции и не привело к пересмотру имеющихся концепций (возможно такие документы есть в архиве ФСБ, но мы о них можем только мечтать), но все равно это очень важный и информативный источник с которым надо работать и работать.
По ссылке можно прочать интервью с Эдуардом Андрющенко, который активно изучает архивы госбезопасности и ведет замечательный канал @kgbfiles_rus

https://urokiistorii.ru/article/57157?fbclid=IwAR2BjJXj9g5_9gCZDAHmwGeZs-iq3NwcTLc4HZYQUlBTmg5kJWJ0hbHr_vU