24 июля 1940 США И ПРИБАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС

МИД Третьего рейха не принял у литовского и латвийского послов их ноты в связи с включением этих стран в состав СССР. Эстонский посланник тоже хотел передать аналогичную ноту, его не приняли. Послы действовали сепаратно от национальных правительств.

А вот в США днем ранее и.о. госсекретаря Самнер Уэллес (на верхнем фото) подписал документ, который вошел в историю, как «декларация Уэллеса» в нем говорилось среди прочего: 

«В эти последние дни подошел к концу тот извилистый процесс, в ходе которого политическая независимость и территориальное единство трех небольших Прибалтийских республик - Эстонии, Латвии и Литвы - были преднамеренно ликвидированы одним из наиболее могущественных соседей...».

Документ был подготовлен Лойем Хендерсоном (на фото в центре) - лютым русофобом, работавшим дипломатом в Прибалтике в 30-е годы, а затем и в Москве. Кстати, удалят его из Москвы, с переводом на Ближний Восток только в 1942, по личному настоянию Элеоноры Рузвельт.

Хендерсон в Госдепе причислялся к одной группировке вместе с Чарльзом Боненом, Джорджем Кеннаном (архитектором «Холодной войны» и автором «Доктрины Трумэна»). Таким образом именно тогда закладывался фундамент будущего противостояния СССР и США, пока же на эту бумажку под названием «Декларация Уэллеса» в СССР внимания не обратили.

Интересно, что сам Уэллес весной 1940 с дипмиссией посетил Европу, был в Берлине, Лондоне, Риме и Париже, вел переговоры с Гитлером, Гессом, практически сразу после его отъезда, Гитлер начал Блицкриг на Западе.

Крыло в Госдепе, которое представлял Уэллес, противостояло госсекретарю, Корделлу Халлу (на нижнем фото), его сторонники еще в 1939 году объясняли действия СССР в отношении Западных Украины и Белоруссии «желанием сдержать легионы Гитлера от продвижения слишком близко к России». Сам Корделл Халл в воспоминаниях писал:

«Хотя вторжение России в Польшу могло рассматриваться как акт войны, мы не хотели ставить ее на ту же воинственную основу, что и Германию, поскольку не хотели толкать ее далее в руки Гитлера. Мы чувствовали, что Россия и Германия не станут полными союзниками и что Гитлер не отбросил свои амбиции в отношении России». 

Соперничество Уэллеса с Халлом завершилось в сентябре 1943 отставкой Уэллеса. Халл инициировал скандал, воспользовавшись историей трехлетней давности. Уэллеса обвинили с попытке гомосексуального контакта в поезде с двумя неграми-проводниками.

Волынский областной архив выложил сканы 215 дел
https://volyn.archives.gov.ua/elekt_archives/elekt_spravi/sprav.php?fbclid=IwAR1TMo7UTYwZ7jtFRPjLWRVK5Ga6g0DXcgAmuX4kTjx2e7WvrK7ZFhV3KxM

Зоны оккупации Германии, 1945 - 1949 гг.

Безграмотность, которую демонстрируют #учОные #РВИО - путь к моим новым лингвистическим открытиям.
Традиционная путаница грантов и грандов уже никого не удивляет.
Сегодня светило военно-фантастического общества не может отличить слова " поделка" (непрофессиональное, некачественное изделие) и "подделка" (фальшивка).
@Historiansnotes

25 июля 1984 года Светлана Савицкая — первая женщина в открытом космосе
https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/days/2020/07/25/25-iyulya-1984-goda-svetlana-savitskaya---pervaya-zhenschina-v-otkryitom-kosmose.html

В Русском Царстве XVII века тоже пили виноградные вина. Разумеется, заморские, поскольку своих тогда ещё не было. Однако доступны они были не только «царю и боярам»:

«Кромѣ лавокъ въ Китай-городѣ находились цѣлые ряды погребовъ, гдѣ торговали заморскимъ виномъ. <...> Рядъ ихъ шелъ отъ Никольскаго крестца къ Ильинскому крестцу передъ новымъ овощнымъ рядомъ, отчего и самый рядъ съ погребами обыкновенно назывался овощнымъ рядомъ. Всѣ погреба были каменные, и надъ ними находились каменныя же лавки. <...> Въ погребахъ торговали большею частью гости, торговые люди гостиной и суконной сотенъ, иногда нѣмчины. Торгъ шелъ исключительно испанскими и французскими винами.

„Когда сойдешь туда“, разсказываетъ Кильбургеръ, на пробу даютъ разное вино въ стаканчикахъ, а выберешь, начинаютъ торговать... Хозяева, какъ и вообще русскіе, очень любезны. Коли надо, продадутъ съ виномъ и посуду. На закуску даютъ хлѣба, изюму, миндалю“. Часть винныхъ погребовъ принадлежала царю, но большая часть — частнымъ лицамъ. Такимъ образомъ погреба для болѣе состоятельныхъ служили въ то же время трактиромъ» (Довнаръ-Запольскiй М. В. Торговля и промышленность Москвы XVI—XVII вв., 1910).

«Краткое известие о русской торговле» (1679) участника шведского посольства Иоганна Филиппа Кильбургера относится к 1674 году, однако сами ряды, как указывает проф. Довнар-Запольский, существовали уже к 1626 году, когда их перестроили.

Минск в системе военного строительства СССР накануне Великой Отечественной войны.

Повышение роли Минска в системе советского военного строительства явственно обозначилось с конца 1939 г. https://belhistory.by/2020/07/25/minsk-v-sisteme-voennogo-stroitelstva-sssr-nakanune-velikoj-otechestvennoj-vojny/

Фронтовые дороги военного корреспондента газеты «Правда» Петра Лидова.

Судьба отмерила ему всего 37 лет жизни, но отметила их ярким профессиональным талантом и неординарностью сильной личности. https://belhistory.by/2020/07/25/frontovye-dorogi-voennogo-korrespondenta-gazety-pravda-petra-lidova/

25 июля 1940 УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ ОЦЕНИВАЮТ ОБСТАНВОКУ

Даже украинские нацисты, в целом точно понимали политические процессы. Выводы, правда, делали неверные. Цели и задачи, а так же способом достижения их, были определены вполне конкретные. Советская разведка узнавала их планы оперативно.

Справка начальника 1-го отделения 5-го отдела ГУГБ НКВД майора госбезопасности П.М. Журавлева о конференции разведотделов ОУН. 25 июля 1940 г.

В Грубешове (Люблинское воеводство) 20—25 июля состоялась конференция представителей разведывательных отделов ОУН г. Кракова, г. Холма и г. Грублинова по три человека от каждой организации. Конференцию открыли представители Кракова, они же делали доклады.

Повестка для конференции:

1. Национализм и коммунизм.
2. Международное положение, Европа — в настоящем и будущем.
3. Задачи разведывательной работы ОУН.

По первому вопросу докладчик пытался доказать неизбежность победы фашизма во всем мире. Призывал «ко всемерной поддержке национал-фашизма в этой решительной борьбе».

Второй докладчик излагал материалы о положении в Европе, о ходе военных событий и сделал вывод, что, хотя против Германии создается военный союз СССР — Англия — США, победителем в настоящей войне будет Германия.

Исходя из этого докладчик изложил такие задачи ОУН:

1. Украинские националисты должны оказывать поддержку Германии в ее борьбе против враждебных ей государств, так как только при ее помощи Украина получит самостоятельность и право на существование.

2. В связи с капитуляцией Франции, неизбежно должна капитулировать и Англия. Тогда решающим этапом борьбы будет борьба Германии с Советским Союзом. В этой борьбе вопрос создания самостоятельной Украины, как основной хлебной и промышленной базы, будет иметь решающее значение. К созданию Украинского государства под ее протекторатом Германия положит все усилия. В этой борьбе украинские националисты должны занять должное им место и беззаветно бороться за осуществление националистических идеалов.

3. Украина вначале будет существовать на правах доминиона Германии, так как мы сейчас не имеем своих кадров для руководства и практической работы в важнейших областях народного хозяйства и железнодорожном транспорте, связи, финансовых органах и т.д. Эти кадры в достаточном количестве имеет Германия, которая окажет всемерное содействие в налаживании хозяйственной жизни самостоятельной Украины.

Третий докладчик подробно изложил задачи разведывательных отделов ОУН, поставленные перед организацией в разрезе тех политических задач, которые осветили предыдущие докладчики. Он заявил, что разведка ОУН работает и должна работать в самом тесном контакте и под руководством Гестапо*I . Советский Союз усиленно готовится к войне с Германией и засылает много своих агентов на ее территорию. Поэтому задачей ОУН является самая тщательная проверка прибывающих из Советского Союза с целью разоблачения агентов НКВД и их уничтожения. Докладчик призывал к максимальному усилению разведывательной работы, максимальной конспирации и агрессивным действиям в отношении СССР. В этой работе, заявил он, Гестапо и германское правительство окажет нам всемерную помощь.

Выступающие на конференции представители других городов разделяли установки докладчиков и заверяли собравшихся о своей готовности выполнять решения ОУН.

О конгрессе ОУН в г. Холме

Из бесед с отдельными членами ОУН известно, что 20 апреля 1940 г. в Холме происходил конгресс ОУН, где в докладах и отдельных выступлениях подчеркивалось, что перед ОУН германское правительство поставило такой ультиматум:

1. Продолжение деятельности к/л I группировок внутри ОУН, ориентирующихся на иностранные государства повлечет за собой арест всего «Главного провода» и изгнание украинских националистов — эмигрантов с территории, подконтрольной германскому правительству. По агентурным сведениям часть руководящего состава ОУН (провод) высказывалась в прошлом за ориентацию на Англию и Францию.

2. В случае безоговорочного принятия условий германского правительства последние обязуются создать школы украинских офицеров и подофицеров, финансировать их и выделить необходимые кадры военных специалистов для обучения в этих школах.

3. Подготовительные офицерские и подофицерские кадры украинских националистов должны будут использоваться для руководства украинскими военными формированиями, которые будут действовать во время войны в рядах германской армии и в тылах противника.

4. ОУН должен работать полностью под руководством Гестапо, выполняя указания последнего по шпионской, разведывательной, разложенческой и диверсионно-террористической работы. Конгресс полностью и единогласно принял условия, предъявленные германским правительством.

Делегатами конгресса было внесено предложение о формировании украинских легионов, которые действовали бы в составе германской армии, но германское правительство отклонило это предложение. Имеющиеся подготовленные в военном отношении кадры украинских националистов пока должны быть использованы на полицейской и сторожевой службе.

Особого внимания заслуживает другое предложение делегатов конгресса о том, что украинские националисты будут принимать участие в боевых действиях только против Советского Союза как на фронте, так и в тылу. Это предложение представителями германского командования якобы принято.

Таким образом, с мая месяца разногласия в проводе внешне устранены, так как никто из сторонников проанглийской группы на конгрессе не выступил в защиту своих позиций, и все заявили о своем согласии с решением конгресса.

Начальник 1 отделения 5 отдела ГУГБ НКВД майор государственной безопасности - Журавлев

►Культурные практики как основа формирования региональной и локальной идентичности
►http://amp.gs/wJZ0 — полный список по ссылке

📗📘📙 Подборка научной литературы: #менеджмент культуры

Что мы можем посоветовать:
1. Головнева E. В и др. Региональная идентичность как форма коллективной идентичности и ее структура //Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. — 2013. — №. 5. — С. 42-50. http://amp.gs/wJZ3
2. Головнёва Е. В. Региональная идентичность: теоретические аспекты изучения // Уральский исторический вестник. — 2013. — №. 2. — С. 81-88. http://amp.gs/wJZH
3. Гончарик А. А. Роль политического класса в формировании региональной идентичности в постсоветской России : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. полит. н. : специальность 23.00.02 <Политические институты, политические процессы и технологии> / Гончарик Алексей Александрович ; [Ин-т науч. информ. по обществ. наукам РАН] Место защиты: Перм. гос. нац. исслед. ун-т. — Пермь, 2012. — 31 с. http://amp.gs/wJZw
4. Горшков М. К. Российская идентичность в контексте западноевропейской культуры // Власть. — 2013. — №. 1. — С. 9-14. http://amp.gs/wJZX
5. Гульнева-Луговская Н.И. Формирование национально-культурной идентичности в поликультурном регионе средствами социально-культурной деятельности : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. п. н. : специальность 13.00.05 <Теория, методика и организация социально-культурной деятельности> / Гульнева-Луговская Нина Ивановна ; [С.-Петерб. гуманитар. ун-т профсоюзов]. — Санкт-Петербург, 2012. — 24 с. http://amp.gs/wJZa

Если вам нужна помощь в составлении списка литературы, вы можете заполнить форму тут: http://amp.gs/wJZo
Запросы обрабатываются профессиональными библиографами.

«Если дома не читали, не читают и не будут читать, то ребенка читать уже не приохотишь. Но постараться исправить эту ситуацию возможно, и для этого есть наши уроки, уроки русского языка и литературы, а шире — словесности. Почему словесности? Потому что материал учебников по русскому языку, в основном, зиждется на материале классической русской литературы, той литературы, которая так или иначе говорит о вечном. Не умея читать, не умеем писать. Целью языкового, в том числе литературного образования, является чистота, ясность, прозрачность речи.»

http://amp.gs/w0kD

Интересные артефакты нам подарил короткий неоимперкий период в советской идеологии. Примерно лет 5 он продлился с 1943 по 1948 год. Напомню, что в 1942 году обнаружилось, что за Ленина, Сталина и мировой пролетариат русские воевать как-то не хотят, а вся предыдущая четверть вековая риторика про народ-шовинист, народ-держиморду не очень тянет на подвиги. Поэтому карлу-марлу и мировой пролетариат быстро свернули, выдали офицерам золотые погоны, сделали ордена под дореволюционные и стали активно использовать образы Святой Руси, русской гвардии, царских генералов и офицеров. Это семантический ряд оказался рабочим, войну выиграли, вот-вот ждали еще одну большую войну, поэтому тему не сворачивали и 2-3 года активно качали. Вот продуктом этой странной эпохи стал художественный фильм "Крейсер "Варяг". Патриотические фильмы про имперский период и даже рубеж 19-20 годов в Советском Союзе снимали постоянно, но там был строгий набор штампов, соотвествующий базовыми идеологическим установкам:
1. Положительные герои: Главный герой - полководец, близкий к народу, страдающий от глупости и коварства царя, вышестоящего начальства, чиновников. Составленная из солдат или матросов Ячейка РСДРП или кружек бывших пугачевцев/народовольцев и т.п., которые в целом не прочь потопить корабль и сдать город врагам, так как тогда прежде всего пострадает ненавистный царский режим, но любовь к родине заставляет грудью встать перед врагом и в самый важный момент спасти положение.
2. Отрицательные герои: аристократия, вышестоящее начальство и прочие, которые завидуют славе таланту главного героя, ненавидят его за любовь к простому народу. Недотепистый поп-идиот. Антипод главного героя, какой-нибудь старший офицер или равноранговый генерал, который много пьет, ненавидит простой народ, постоянно бьет солдат/матросов, восхищается противником, в критический момент пытается сдаться или переметнуться к врагу.

Ничего этого фильме "Крейсер "Варяг" нет, все как один офицеры Варяга и Корейца прекрасные люди и грамотные специалисты, корабельный батюшка эрудированный религиовед и полиглот, который знает корейский и смог разобрать предупреждение местных жителей, ни одной гниды-предателя, ячейки РСДРП ни в каком виде на кораблях не присутствует, разговоров об отсталости царского режима не ведется. Если не обращать внимания, что молебнов на кораблях не служат и портретов государя нет, то может создаться полное ощущение, что фильм сняли какие-нибудь белоэмигранты у себя в белоэмигрантских киностудиях. https://www.youtube.com/watch?v=6k8ZlKRbyiU