Заметки историка / Historian's notes
6.22K subscribers
11.1K photos
423 videos
1.57K files
7.79K links
Центр по излучению истории, войн и геополитики.
Непрочитанные книги умеют мстить
Download Telegram
Об отмене денацификации в ГДР и коммунистическом национализме

О том, что денацификация в западных оккупационных секторах Германии и Австрии была быстро свёрнута, известно достаточно широко. Советская зона не стала исключением. Уже с лета 1946 г. руководство Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) – ведущей партии Советской зоны, образованной путём объединения коммунистов и социал-демократов, заявило, что с радостью примет в свои ряды бывших номинальных членов НСДАП, не запятнавших себя военными преступлениями. Приём «бывших» повышал и управляемость партии: «прощённые» нацисты за возможность вернуться в общественную жизнь готовы были голосовать за любую инициативу руководства и не особо ворчали, в то время как «старые бойцы» – проверенные коммунисты и социал-демократы, зачастую рисковавшие собой в подполье и прошедшие концлагеря, слишком часто позволяли себе самостоятельные мнения. Один бывший нацист в приливе энтузиазма так охарактеризовал новую партийную линию: «Да здравствует СЕПГ – большой друг маленьких нацистов!»

В 1948 г. для бывших нацистов вовсе была учреждена собственная партия (напомню, что в ГДР на всём протяжении её существования сохранялась формальная многопартийность, как, например, в современном Китае) – Национал-демократическая партия Германии (НДПГ). Один из её первых плакатов, вывешенных в Берлине, по свидетельствам очевидцев, гласил: «Против марксизма – за демократию!». Внизу стояла приписка: «С разрешения Советской военной администрации в Германии». Как и в предыдущем случае, НДПГ выступала верным союзником правящей СЕПГ в противостоянии с более независимыми христианскими демократами и либеральными демократами.

Восточно-немецкие коммунисты также пытались представить себя национальной силой, играя на национальных чувствах немцев. В 1946 г. перед региональными выборами в Восточной зоне было обнародовано заявление, что «СЕПГ будет противодействовать любому сокращению немецкой территории», а восточная граница с Польшей по Одеру-Нейсе лишь «временна».

Примечательно, что в первые десятилетия советской власти в Польше главным легитимирующим аргументом в пользу правящей Польской объединённой рабочей партии (ПОРП) являлось как раз то, что именно коммунисты добились присоединения исторических польских земель на западе, выгнав оттуда немцев. В общем, коммунизм коммунизмом, а национальные интересы – врозь.
Либертарианская община золотоискателей

В 1883 - 1886 гг. в таёжной амурской глухомани на русско-китайской границе существовало целое государство золотоискателей – Желтугинская республика. Поняв, что в стихийной нерегулируемой ситуации гоббсовской войны "всех против всех" они скорее перебьют друг друга по пьяни или с целью грабежа, старатели на всеобщем сходе учредили квазигосударственное образование с собственной Конституцией, администрацией, полицией и налоговой системой.

К концу своего существования "Золотая республика" по численности населения обгоняла Читу, Благовещенск, Хабаровск и даже Владивосток. Была создана инфраструктура: кабаки и трактиры, гостиницы, бордели, бани, театр, цирк, казино и даже фотоателье.

История Желтугинской республики закончилась в начале 1886 г. Формально она находилась на китайской территории. Налогов в казну империи Цин естественно никто не платил, всё золото уходило на русскую сторону. Китайцы направили военную экспедицию для разгона дальневосточных либертарианцев. Русских и прочих многочисленных европейцев и американцев китайцы тронуть не посмели и выслали в Россию, а вот своих подданных предали лютой смерти. На этом либертарианский эксперимент на берегах Амура завершился.

https://www.sibreal.org/a/30434210.html
Золотая лихорадка в Сибири

Словосочетание «золотая лихорадка» стереотипно ассоциируется с топонимами: Калифорния, Клондайк, Аляска. Куда реже в массовом сознании «золотая лихорадка» связана с родной отечественной историей. А ведь в 1840/50-х гг. Сибирь была не менее, а то и более, колоритным регионом с бешеной погоней за жёлтым металлом и буйством шальных денег.

Для начала сразу стоит оговориться, что до прокладки Транссиба земли за Уралом в принципе были нашим фронтиром, диким Востоком, где государственная власть присутствовала очень условно, оставляя освоение бескрайних просторов уделом почти неконтролируемой частной инициативы. Это, кстати, к вопросу об омерзительных русофобских сказочках о некоей «безынициативности», «рабском менталитете» и «любви к сильной руке». Освоение Сибири – один из ярчайших примеров индивидуализма в истории свободолюбивого русского народа.

На Урале золото было обнаружено ещё в 1810-х гг., в Томской губернии – в конце 1820-х, а затем золотая горячка охватила Енисейскую губернию и Забайкалье. Если ещё в 1830-х гг. Сибирь обеспечивала лишь десятую часть русской добычи золота со своими скромными 45 пудами, то на пике лихорадки – во второй половине 1850-х, Сибирь давала тысячу пудов, обеспечивая 4/5 всей русской золотодобычи.

Лихорадка снесла социальные перегородки в сибирском обществе, которое и до того не отличалось европейской иерархичностью. Вице-губернаторы шли в управляющие ко вчерашним торгашам, ставших золотопромышленными королями. Получавшие назначение в Сибирь петербургские чиновники первым делом представлялись не местным бюрократам, а опять же – всемогущим купцам. Последние со временем сами становились властью, выдвигаясь на первые роли в местном самоуправлении.

Рабочих на приисках эксплуатировали нещадно, заставляя работать по 12 – 14 часов в сутки без всяких социальных гарантий и здравоохранения. Но и платили так, как не платили нигде: до 70 руб. в месяц. Впрочем, большую часть этих заработков пропивали, проигрывали или тратили в сверхдорогих магазинах при приисках. Местные чиновники получали десятки тысяч рублей на откатах. Золотопромышленники же – миллионы. От этого срывало крышу. На пике лихорадки шлюх и коней купали в шампанском, а потом этим же шампанским лошадей поили. Летом улицы засыпали солью, чтоб устраивать гонки на санях. Купец Мясников из Красноярска раздавал золотые визитки, а его коллега из Канска Машаров заказал для себя золотую медаль с надписью: «Гаврила Машаров – император всея тайги», после чего приступил к возведению таёжного Хрустального дворца из стекла с оранжереями и ананасами.

Кончилось всё в начале 1860-х гг., когда самые доходные рудники истощились, а полуграмотные «императоры тайги» в отсутствие адекватного менеджмента обанкротились. Золотодобыча продолжилась, но уже без такого дикого кутежа и размаха.

Невероятно обидно, что настолько потрясающий эпизод в истории нашего великого русского народа практически неизвестен даже в России, не говоря уже о всяких заграницах. Весь мир знает и перечитывает Джека Лондона. О русской золотой лихорадке написаны замечательные произведения региональных писателей, например, Мамина-Сибиряка и Шишкова, но, скажем честно, много ли о них слышим? Нам приходится играть в забугорные Kingdon Come: Deliverance и Red Dead Redemption, но только представьте, каким бы счастьем было поиграть в аналогичные игры, посвящённые одной из самых славных страниц великой русской истории – покорению Сибири? Можно взять сеттинг хоть XVII, хоть XVIII, хоть XIX вв., но везде будут отважные русские первопроходцы, таинственные аборигены, вольные фермеры-переселенцы, ушлые мошенники, бандиты и авантюристы, шерифы-полицмейстеры, а главное – наша восхитительная русская сибирская природа. Эх.
24 июля 1940 США И ПРИБАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС

МИД Третьего рейха не принял у литовского и латвийского послов их ноты в связи с включением этих стран в состав СССР. Эстонский посланник тоже хотел передать аналогичную ноту, его не приняли. Послы действовали сепаратно от национальных правительств.

А вот в США днем ранее и.о. госсекретаря Самнер Уэллес (на верхнем фото) подписал документ, который вошел в историю, как «декларация Уэллеса» в нем говорилось среди прочего: 

«В эти последние дни подошел к концу тот извилистый процесс, в ходе которого политическая независимость и территориальное единство трех небольших Прибалтийских республик - Эстонии, Латвии и Литвы - были преднамеренно ликвидированы одним из наиболее могущественных соседей...».

Документ был подготовлен Лойем Хендерсоном (на фото в центре) - лютым русофобом, работавшим дипломатом в Прибалтике в 30-е годы, а затем и в Москве. Кстати, удалят его из Москвы, с переводом на Ближний Восток только в 1942, по личному настоянию Элеоноры Рузвельт.

Хендерсон в Госдепе причислялся к одной группировке вместе с Чарльзом Боненом, Джорджем Кеннаном (архитектором «Холодной войны» и автором «Доктрины Трумэна»). Таким образом именно тогда закладывался фундамент будущего противостояния СССР и США, пока же на эту бумажку под названием «Декларация Уэллеса» в СССР внимания не обратили.

Интересно, что сам Уэллес весной 1940 с дипмиссией посетил Европу, был в Берлине, Лондоне, Риме и Париже, вел переговоры с Гитлером, Гессом, практически сразу после его отъезда, Гитлер начал Блицкриг на Западе.

Крыло в Госдепе, которое представлял Уэллес, противостояло госсекретарю, Корделлу Халлу (на нижнем фото), его сторонники еще в 1939 году объясняли действия СССР в отношении Западных Украины и Белоруссии «желанием сдержать легионы Гитлера от продвижения слишком близко к России». Сам Корделл Халл в воспоминаниях писал:

«Хотя вторжение России в Польшу могло рассматриваться как акт войны, мы не хотели ставить ее на ту же воинственную основу, что и Германию, поскольку не хотели толкать ее далее в руки Гитлера. Мы чувствовали, что Россия и Германия не станут полными союзниками и что Гитлер не отбросил свои амбиции в отношении России». 

Соперничество Уэллеса с Халлом завершилось в сентябре 1943 отставкой Уэллеса. Халл инициировал скандал, воспользовавшись историей трехлетней давности. Уэллеса обвинили с попытке гомосексуального контакта в поезде с двумя неграми-проводниками.
Occupation Zones.jpg
2.5 MB
Зоны оккупации Германии, 1945 - 1949 гг.
Безграмотность, которую демонстрируют #учОные #РВИО - путь к моим новым лингвистическим открытиям.
Традиционная путаница грантов и грандов уже никого не удивляет.
Сегодня светило военно-фантастического общества не может отличить слова " поделка" (непрофессиональное, некачественное изделие) и "подделка" (фальшивка).
@Historiansnotes
В Русском Царстве XVII века тоже пили виноградные вина. Разумеется, заморские, поскольку своих тогда ещё не было. Однако доступны они были не только «царю и боярам»:

«Кромѣ лавокъ въ Китай-городѣ находились цѣлые ряды погребовъ, гдѣ торговали заморскимъ виномъ. <...> Рядъ ихъ шелъ отъ Никольскаго крестца къ Ильинскому крестцу передъ новымъ овощнымъ рядомъ, отчего и самый рядъ съ погребами обыкновенно назывался овощнымъ рядомъ. Всѣ погреба были каменные, и надъ ними находились каменныя же лавки. <...> Въ погребахъ торговали большею частью гости, торговые люди гостиной и суконной сотенъ, иногда нѣмчины. Торгъ шелъ исключительно испанскими и французскими винами.

„Когда сойдешь туда“, разсказываетъ Кильбургеръ, на пробу даютъ разное вино въ стаканчикахъ, а выберешь, начинаютъ торговать... Хозяева, какъ и вообще русскіе, очень любезны. Коли надо, продадутъ съ виномъ и посуду. На закуску даютъ хлѣба, изюму, миндалю“. Часть винныхъ погребовъ принадлежала царю, но большая часть — частнымъ лицамъ. Такимъ образомъ погреба для болѣе состоятельныхъ служили въ то же время трактиромъ» (Довнаръ-Запольскiй М. В. Торговля и промышленность Москвы XVI—XVII вв., 1910).

«Краткое известие о русской торговле» (1679) участника шведского посольства Иоганна Филиппа Кильбургера относится к 1674 году, однако сами ряды, как указывает проф. Довнар-Запольский, существовали уже к 1626 году, когда их перестроили.
25 июля 1940 УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ ОЦЕНИВАЮТ ОБСТАНВОКУ

Даже украинские нацисты, в целом точно понимали политические процессы. Выводы, правда, делали неверные. Цели и задачи, а так же способом достижения их, были определены вполне конкретные. Советская разведка узнавала их планы оперативно.

Справка начальника 1-го отделения 5-го отдела ГУГБ НКВД майора госбезопасности П.М. Журавлева о конференции разведотделов ОУН. 25 июля 1940 г.

В Грубешове (Люблинское воеводство) 20—25 июля состоялась конференция представителей разведывательных отделов ОУН г. Кракова, г. Холма и г. Грублинова по три человека от каждой организации. Конференцию открыли представители Кракова, они же делали доклады.

Повестка для конференции:

1. Национализм и коммунизм.
2. Международное положение, Европа — в настоящем и будущем.
3. Задачи разведывательной работы ОУН.

По первому вопросу докладчик пытался доказать неизбежность победы фашизма во всем мире. Призывал «ко всемерной поддержке национал-фашизма в этой решительной борьбе».

Второй докладчик излагал материалы о положении в Европе, о ходе военных событий и сделал вывод, что, хотя против Германии создается военный союз СССР — Англия — США, победителем в настоящей войне будет Германия.

Исходя из этого докладчик изложил такие задачи ОУН:

1. Украинские националисты должны оказывать поддержку Германии в ее борьбе против враждебных ей государств, так как только при ее помощи Украина получит самостоятельность и право на существование.

2. В связи с капитуляцией Франции, неизбежно должна капитулировать и Англия. Тогда решающим этапом борьбы будет борьба Германии с Советским Союзом. В этой борьбе вопрос создания самостоятельной Украины, как основной хлебной и промышленной базы, будет иметь решающее значение. К созданию Украинского государства под ее протекторатом Германия положит все усилия. В этой борьбе украинские националисты должны занять должное им место и беззаветно бороться за осуществление националистических идеалов.

3. Украина вначале будет существовать на правах доминиона Германии, так как мы сейчас не имеем своих кадров для руководства и практической работы в важнейших областях народного хозяйства и железнодорожном транспорте, связи, финансовых органах и т.д. Эти кадры в достаточном количестве имеет Германия, которая окажет всемерное содействие в налаживании хозяйственной жизни самостоятельной Украины.

Третий докладчик подробно изложил задачи разведывательных отделов ОУН, поставленные перед организацией в разрезе тех политических задач, которые осветили предыдущие докладчики. Он заявил, что разведка ОУН работает и должна работать в самом тесном контакте и под руководством Гестапо*I . Советский Союз усиленно готовится к войне с Германией и засылает много своих агентов на ее территорию. Поэтому задачей ОУН является самая тщательная проверка прибывающих из Советского Союза с целью разоблачения агентов НКВД и их уничтожения. Докладчик призывал к максимальному усилению разведывательной работы, максимальной конспирации и агрессивным действиям в отношении СССР. В этой работе, заявил он, Гестапо и германское правительство окажет нам всемерную помощь.

Выступающие на конференции представители других городов разделяли установки докладчиков и заверяли собравшихся о своей готовности выполнять решения ОУН.
О конгрессе ОУН в г. Холме

Из бесед с отдельными членами ОУН известно, что 20 апреля 1940 г. в Холме происходил конгресс ОУН, где в докладах и отдельных выступлениях подчеркивалось, что перед ОУН германское правительство поставило такой ультиматум:

1. Продолжение деятельности к/л I группировок внутри ОУН, ориентирующихся на иностранные государства повлечет за собой арест всего «Главного провода» и изгнание украинских националистов — эмигрантов с территории, подконтрольной германскому правительству. По агентурным сведениям часть руководящего состава ОУН (провод) высказывалась в прошлом за ориентацию на Англию и Францию.

2. В случае безоговорочного принятия условий германского правительства последние обязуются создать школы украинских офицеров и подофицеров, финансировать их и выделить необходимые кадры военных специалистов для обучения в этих школах.

3. Подготовительные офицерские и подофицерские кадры украинских националистов должны будут использоваться для руководства украинскими военными формированиями, которые будут действовать во время войны в рядах германской армии и в тылах противника.

4. ОУН должен работать полностью под руководством Гестапо, выполняя указания последнего по шпионской, разведывательной, разложенческой и диверсионно-террористической работы. Конгресс полностью и единогласно принял условия, предъявленные германским правительством.

Делегатами конгресса было внесено предложение о формировании украинских легионов, которые действовали бы в составе германской армии, но германское правительство отклонило это предложение. Имеющиеся подготовленные в военном отношении кадры украинских националистов пока должны быть использованы на полицейской и сторожевой службе.

Особого внимания заслуживает другое предложение делегатов конгресса о том, что украинские националисты будут принимать участие в боевых действиях только против Советского Союза как на фронте, так и в тылу. Это предложение представителями германского командования якобы принято.

Таким образом, с мая месяца разногласия в проводе внешне устранены, так как никто из сторонников проанглийской группы на конгрессе не выступил в защиту своих позиций, и все заявили о своем согласии с решением конгресса.

Начальник 1 отделения 5 отдела ГУГБ НКВД майор государственной безопасности - Журавлев
Forwarded from КиберЛенинка
►Культурные практики как основа формирования региональной и локальной идентичности
http://amp.gs/wJZ0 — полный список по ссылке

📗📘📙 Подборка научной литературы: #менеджмент культуры

Что мы можем посоветовать:
1. Головнева E. В и др. Региональная идентичность как форма коллективной идентичности и ее структура //Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. — 2013. — №. 5. — С. 42-50. http://amp.gs/wJZ3
2. Головнёва Е. В. Региональная идентичность: теоретические аспекты изучения // Уральский исторический вестник. — 2013. — №. 2. — С. 81-88. http://amp.gs/wJZH
3. Гончарик А. А. Роль политического класса в формировании региональной идентичности в постсоветской России : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. полит. н. : специальность 23.00.02 <Политические институты, политические процессы и технологии> / Гончарик Алексей Александрович ; [Ин-т науч. информ. по обществ. наукам РАН] Место защиты: Перм. гос. нац. исслед. ун-т. — Пермь, 2012. — 31 с. http://amp.gs/wJZw
4. Горшков М. К. Российская идентичность в контексте западноевропейской культуры // Власть. — 2013. — №. 1. — С. 9-14. http://amp.gs/wJZX
5. Гульнева-Луговская Н.И. Формирование национально-культурной идентичности в поликультурном регионе средствами социально-культурной деятельности : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. п. н. : специальность 13.00.05 <Теория, методика и организация социально-культурной деятельности> / Гульнева-Луговская Нина Ивановна ; [С.-Петерб. гуманитар. ун-т профсоюзов]. — Санкт-Петербург, 2012. — 24 с. http://amp.gs/wJZa

Если вам нужна помощь в составлении списка литературы, вы можете заполнить форму тут: http://amp.gs/wJZo
Запросы обрабатываются профессиональными библиографами.