Петр Андреевич Гильтебрандт – исследователь белорусской культуры

Известный православный литератор и историк, археограф, палеограф и фольклорист
http://belhistory.by/2020/07/20/petr-andreevich-giltebrandt-issledovatel-belorusskoj-kultury/

Белорусский вопрос на страницах журнала «Наши восточные земли»

Утверждения советского правительства о том, что белорусы подвергались национальному угнетению, неоднократно объявлялись враждебной пропагандой http://belhistory.by/2020/07/20/belorusskij-vopros-na-stranicah-zhurnala-nashi-vostochnye-zemli/

#Роммель #мем

Народное хозяйство Армянской ССР в 1989 году (на армянском языке)
http://istmat.info/node/62704

Народное хозяйство Марийской АССР в цифрах 1980
http://istmat.info/node/62701

Народное хозяйство Марийской АССР 1960
http://istmat.info/node/62700

Народное хозяйство Горьковской области за пятилетку 1966-1970
http://istmat.info/node/62699

Горьковская область. Природа, население, хозяйство, 1967
http://istmat.info/node/62698

Stamps and Spies: The CIA’s Involvement in Postage Design
https://warontherocks.com/2020/07/stamps-and-spies-the-cias-involvement-in-postage-design/
#спецслужбы #холоднаявойна

Интересный факт о том, кого сегодня любят поднимать на щит:
"По-своему взирал на происходящее философ И.А. #Ильин. Он писал 19 сентября 1914 г. в связи с перспективой быть призванным в армию: "Возможность, что придется служить войне самыми низшими и элементарными сторонами тела и души, угнетала". Но узнав, что освобожден от призыва, он почувствовал себя "как бы воскресшим" и начал обдумывать "публичную лекцию об "истинном патриотизме"" и сочинять "вступительную лекцию "война как духовное делание". Ильин невольно обнаружил особенность интеллигентского подхода к войне: народ обязан проливать кровь за неведомые ему ценности. Причем для того, чтобы не "оторваться" от реалий войны, Ильин стремился к "личному общению с ранеными". Для других тогдашних "властителей дум" война оставалась поводом для размышлений о ее метафизическом смысле. Бестактности своей позиции они, как правило, не замечали".
Булдаков В.П., Леонтьева Т.Г. Война, породившая революцию

Железные дороги ссср в цифрах, 1935
http://istmat.info/node/62702

Ключевой украинский тезис в этой войне состоял в том, что они имеют дело с террористами (так и называлось — АТО, антитеррористическая операция). А с террористами — знают даже дети — переговоров не ведут.

Этот тезис (как они сейчас взяли моду говорить - нарратив) они как шуруп вкручивали в голову не только своему населению, но даже и друг другу. В результате этой манипуляции сами себе придумали «красную линию» за которую, якобы общество (т.е. они сами) не позволит перейти.

При этом фундаментальная лживость этого тезиса состоит в том, что с самых первых дней Русской весны, когда она представляла собой ещё просто мирные шествия и митинги (а в Киеве уже состоялся вооружённый революционный переворот) с представителями этого движения новые киевские власти даже не пытались наладить диалог.

Ни в Крыму, ни в Одессе, ни в Харькове, ни на Донбассе и где бы то ни было еще, никто даже не помышлял разговаривать.

Именно это стало причиной радикализации движения. Даже в Крыму где с какого-то момента прямо действовала Россия первоначальные планы явно отличались. Помните про перенос даты референдума? И причина одна - недоговороспособность Киева. Люди, которые пришли к власти через насилие не собирались ни с кем ни о чем договариваться.

Следующим этапом стал захват СБУ в Луганске. Это было уже вооруженное восстание, но там никто не брал заложников, ни угрожал гражданским (наоборот - гражданские окружили повстанцев живым щитом). И снова никто не собирался разговаривать, хотя там были обыкновенные луганские мужики, и никакого намёка на прямое или даже прокси присутствие Кремля.

Все что дальше было вы знаете. Никто не разговаривал не только со Стрелковым в Славянске, которого можно было хотя бы в пропагандистки целях назвать иноземным оккупантом, но и с Безлером в Горловке или тем более с Мозговым.

При этом террористические методы войны вела именно Украина. Как против Донбасса, так и против Крыма. Использование неизбирательных вооружений (авиация, баллистические ракеты, артиллерия), блокада, разрушение инфраструктуры — всё это было направлено именно на некомбатантов, иными словами — мирных граждан.

Причём в отличие от просто психопатов украинский террор был именно политическим. Запугивали не Донбасс с Крымом, это бесполезно, а всех остальных русских, которые ещё остались в границах Украины. Смотрите что будет с вами, если не признаете национальную украинскую власть и свой статус граждан второго сорта (на их языке ненависти это назвалось «звать войну» - т.е. вы призываете соблюдать ваши права, а к вам за это приходят с войной).

И вот теперь Украина столкнулась с _настоящим_ террористом. И немедленно побежала с ним переговариваться.

Это значит, что на Донбассе настоящих террористов нет. Что и так всем известно - никаких терактов ни там, ни в других регионах Украины никто не совершал.

Там просто русские, которые на Украине в социальной иерархии поставлены ниже упоротых психопатов. И у этих русских есть повстанческое движение ровно такое же, какое бывает при национально-освободительной борьбе и в истории, и в современности.

И все правительства всегда с такими повстанцпм рано или поздно переговоры ведут.

На этой заплатке про мнимых террористов вся украинская картина мира и держится. Потому что если вдруг признать такую еретическую мысль что там тоже люди которые, мягко говоря, ничем не хуже украинцев, так это на такое количество вопросов придётся отвечать самими себе...

И вот Зеленский и Луцк весь этот нарратив обнулил.

#незалежна

На самом деле, то, что "президент" Зеленский жителей Луцка считает людьми, а жителей Донбасса людьми не считает, как раз показывает, как на Украине работает система опознавания "свой-чужой", и не надо никаких черепомерок.

https://t.me/skabeeva/3580

В истории нашего государства были несколько различных групп крестьян, которых относили к крепостным. Одна из этих групп принадлежала правящей династии и называлась дворцовыми, а позже – удельными крестьянами.

С дворцовыми крестьянами всё достаточно ясно: ими называли тех, кто жил на землях, принадлежащих царскому двору. Эта категория крестьян складывалась с XII по XVII века. В их обязанности входило обеспечение дворца продовольствием, они выполняли различные работы, обеспечивали снабжение иными материалами.

Дворцовых крестьян порою передавали в подарок вместе с землями. Встречался и обратный процесс – передача под управление монарха земель разорившихся помещиков. К дворцовым крестьянам приписывалось и население вновь присоединяемых земель.

Несмотря на активную раздачу дворцовых земель и крестьян, число их росло. В основном, за счёт присоединяемых к государству территорий. Так, со 100 тысяч душ в 1700 году численность дворцовых крестьян увеличилась до 467 тысяч по V ревизии (1794 год).

Чтобы найти сведения о дворцовых крестьянах, нам стоит обратиться в РГАДА. Поможет здесь несколько фондов. Так, я рекомендую обратиться к Ф. 1239 «Московский дворцовый архив (объединенный фонд)». Именно здесь мне встречались ревизские сказки дворцовых крестьян за вторую четверть – конец XVIII века. Если вам повезёт продвинуться глубже, то обратитесь к Ф. 396 Оп. 2 Ч. 5, где хранятся писцовые книги на дворцовых крестьян с начала XVII века.

В 1797 году категория дворцовых крестьян была преобразована в категорию крестьян удельных. Крестьяне эти на местах находились в ведениях удельных приказов Департамента уделов Министерства императорского двора.

Крестьяне, подчинённые департаменту уделов, несли государственные повинности, отдавались в рекруты, платили оброк (чаще – денежный). Размер оброка не превышал таковой у государственных крестьян. Да и в целом, удельные крестьяне занимали промежуточное положение между крестьянами государственными и помещичьими, обладая большими, в сравнении с крепостными, правами, но не обладая, как крестьяне государственные, личной свободой.

Тем не менее, удельные крестьяне имели право приобретать земли и имущество в сёлах и городах, но продавать их могли лишь другим удельным крестьянам. Удельные крестьяне могли перейти в сословие купцов или мещан, выкупив свою семью. Им позволялось заключать браки с представителями иных сословий (при выполнении определённых условий). Сословие было приравнено к государственным крестьянам во время реформы 1863 года. Причём условия выкупа земли для удельных крестьян оказались весьма выгодными: средний выкупной платеж на десятину надела удельного и государственного крестьянина около 80 к., помещичьего 1 р. 80 к. (а после понижения выкупных платежей — 1 руб. 30 коп.)

О том, как искать источники по генеалогии удельных крестьян, я уже писал. Помимо региональных архивов с ревизскими сказками приказов удельных крестьян, вам может помочь Ф. 515 РГИА.

#генеалогия_источники

21 июля 1940 ГИТЛЕР ДУМАЕТ О ВОЙНЕ С СССР

Из дневника Франца Гальдера о совещании у Гитлера

… 2. Главком сообщил о совещании у фюрера в Берлине 21.7…

… б. Фюрер: Неясно, что произойдет в Англии. Подготовка вторжения должна проводиться как можно быстрее. Фюрер не хочет выпускать из своих рук военно-политической инициативы. Как только наступит ясность, снова будут предприняты политические и дипломатические шаги.

в. Причины продолжения войны с Англией:

1) надежда на перемену позиции Америки (позиция Рузвельта непрочна, промышленники не хотят вкладывать капиталы; перед Англией стоит угроза уступить Америке первое место на море);
2) надежда на Россию; положение Англии безнадежно, война нами выиграна, нельзя отказываться от выгодных перспектив.

г. Вопросы к флоту: В какой срок могут быть подготовлены десантные суда? Как можно обеспечить прикрытие флангов вторжения артиллерией? Что может сделать флот для обеспечения операции с моря? (Исчерпывающий ответ Редер представит в середине этой недели.)

д. Проведение десанта представляется фюреру весьма рискованным. Вторжение только в том случае, если не будет найдено никаких иных путей покончить с Англией.

е. Англия, очевидно, рассчитывает на возможность вызвать с помощью России беспорядки на Балканах и тем самым отнять у нас источники горючего и парализовать этим нашу авиацию.

Аналогичную цель преследуют ее попытки восстановить Россию против нас. Воздушные налеты на наши предприятия синтетического горючего.

… з. Если Англия намерена продолжать войну, то будет сделана попытка восстановить всех, кого можно, против нее. Испания, Италия, Россия.

к. Если мы начнем наступление, то к середине сентября Англия должна быть ликвидирована. Борьба с помощью авиации и подводных лодок. Главное командование ВВС предлагает перейти к большому наступлению против неприятельской авиации, выманивая и уничтожая в воздухе истребители противника. Главное командование сухопутных войск также считает это необходимым и предлагает одновременно интенсифицировать подводную войну.
к. Реакция на предложение мира: Печать сначала заняла резко отрицательную позицию, потом несколько смягчила тон…


… 5. Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас, чтобы иметь время захватить то, что он хочет захватить, но не сможет, если наступит мир. Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет.

6. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции.

а. Развертывание продлится четыре — шесть недель. Фюреру было доложено:

б. Разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в. Политические цели : Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика — заноза в теле.

г. Необходимо 80–100 дивизий. Россия имеет 50–75 хороших дивизий.

Если мы нападем на Россию этой осенью, Англия получит облегчение (авиация). Америка будет снабжать Англию и Россию…

… Россия — Англия: Обе склонны к сближению. Русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят войны. Во время переговоров Сталина с Криппсом Сталин официально воздержался от сближения с Англией. Россия отклонила английскую политику «равновесия» и английские условия торговли между обеими странами. Россия не хочет претендовать на руководящую роль на Балканах, так как такое вмешательство не может ее усилить. Однако действительное настроение России отразилось при других обстоятельствах (разговор Калинина с югославским послом Гавриловичем). Здесь Россия призывала к борьбе против Германии: «Объединиться в один блок»…

Известный своей "консервативностью" паблик, продолжая интересный и поучительный рассказ про "дело Ратенау", разразился филиппикой против беззакония Веймарской республики, якобы предвосхитившего беспредел нацистской правлвой парадигмы. Это он может рассказывать студентам младших курсов. В чем и был правовой беспредел Веймара, так это в том, что судьи преследовали левых радикалов, жестче, чем правых. Так, за 1918–1922 гг. в Веймарской республике было совершено левыми экстремистами 22 политических убийства, все виновные были сурово наказаны, 10 человек – казнены. За это же время правыми террористами было совершено 354 политических убийства, из них только один
был сурово наказан, но ни один не был казнен. Все помнят, какой срок и на каком режиме получили Гитлер и Ко за попытку государственного переворота - "Пивной путч"? Влпросы еще есть?
Нацисты плевали на законы Веймарской республики, какими бы хорошими или антиконституционными бы они ни были. А посыл к демократам "сами виноваты", озвученный "Стальным шлемом", служит лишь оправданием нацистов.
Вот так тонко плетется паутина пропаганды, обволакивающая дилетантов и неуверенных.
@Historiansnotes

Карта Британской империи, начало XX в.

Эксклюзив... - Полковник советской контрразведки... - представился он, проводив от дверей в салон и отлучившись на минуту. Вольдемар Готхард - уникальная личность, много лет работавший главным следователем по теме латышского легиона СС. Уже возвращаясь из Латвии, я заехал к нему на машине ( спасибо знающему всё и всех здесь Иосиф Корен ) в небольшой городок, где Готхард жил с женой в уютном тихом доме. Характерно, что он встретил на улице. Проверив, есть ли за мной другая, присматривающая, машина.

Многое говорит, что, после смены власти в стране, несмотря на КГБ и нескрываемую верность прежним идеалам, его никто не дергал и не преследовал.

Готхард, как юрист, скрупулезно разбирался с каждым. По всем миру. В легионе были и мобилизованные нацистами. Это одно.
И из полицейских батальонов, добровольцы, кровавые в Латвии, в Беларуси, России, Польше.

За десятилетия работы он знал о легионе и легионерах всё. Больше, чем кто либо.
Полукровка, латыш и немец, с отцом еще во время войны они укрыли, на время, советских окруженцев разбитой воинской части.
В то же время его сестра ( или кузина, я забыл уже) служила в немецких СС.

Прощаясь после интервью, он попросил узнать, где в России можно издать его книгу о Легионе и легионерах, принеся, по старинке, напечатанную внушительную стопку листов.
Судя по всему, написав тайно, он о ней нигде не рассказывал. Во избежании сюрпризов.

Я сказал, что сначала узнаю и договорюсь. А книгу можно прислать и через интернет.
Как чувствовал, на нюх, чтобы заранее не брать перед человеком ответственность.
Нигде и никого в России это и эта тема не заинтересовала.
Не продажная, видимо. Не люди.

И еще. Я все-таки успел дать это, разбив на две части,( здесь через черную полосу) в две свои программы на « большом» ТВ.
Последние. Чтоб не мешался перед глазами на рынке.
Обрезав и оставив, насколько можно было по времени...