Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
2 июля 1940 СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА О МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБСТАНОВКЕ
Документ №4.51 Из сводки Пятого Управления РРКА по событиям на Западе
<...>
Венгрия
Объявление мобилизации и сосредоточение войск на границах
Сведения о мобилизации подтверждаются радиоразведкой. Официально объявлена мобилизация контингентов в возрасте 24—35 лет (до сих пор в армию под разными предлогами призывались выборочные контингенты различных возрастов). Этими же данными подтверждается сосредоточение основной массы войск на румынской границе и частичная концентрация на границе с Советским Союзом.
Англия
Отклики английской прессы на действия Советского Союза в Бессарабии
Английские правительственные круги пока еще не высказывают своей точки зрения в отношении мероприятий Советского Союза в Бессарабии. Печать же уделяет этому вопросу большое внимание и подчеркивает, что «оккупация» Бессарабии является началом войны на Балканах. Газеты полны различными сообщениями о претензиях Советского Союза на румынские порты и замыслах в отношении Дарданелл, а также о столкновениях Красной Армии с румынскими войсками. Английская печать старается запугать Германию возможностью потери ею румынской нефти, указывая, что выход Красной Армии к Дунаю означает начало развала советско-германской дружбы.
В занятии Бессарабии особенно подчеркиваются быстрые темпы продвижения Красной Армии и применение парашютных и посадочных десантов. При этом высказываются опасения возможности повторения немцами для нападения на Англию опыта Красной Армии по высадке танковых авиадесантов, примененных в районах Рени и Болград.
Одновременно с этим английская печать сообщает, что Япония с большим вниманием следит за действиями Советского Союза на Балканах, надеясь на столкновение СССР с Германией.Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
1 июля 1940 АНГЛИЯ ТЕПЕРЬ ИЩЕТ СОЮЗНИКА В СССР
1 июля Сталин принял британского посла Стаффорда Криппса. Он начинает с того, что обращает внимание на письмо премьера Черчилля, повторяя его посыл, что Англия хочет иметь с СССР хорошие отношения, а главное Англия хочет хороших торговых отношений.
Клиппс, обращает внимание на то, что англичане понимают действительную политику СССР в войне – политику поддержания нейтралитета. После поражения Франции, главная задача Англии - поддержание дружественных отношений с СССР и с Турцией. Англия хотела бы видеть стабилизацию положения на Балканах под эгидой СССР.
Криппс спросил нет ли у товарища Сталина каких-либо вопросов по переданному письму премьера. Сталин ответил, что он вопросов не имеет, но хочет высказать свое мнение. Сталин говорит, что у СССР нет блока с Германией на предмет войны против Англии, есть только пакт о ненападении. Мы хотим изменить старое равновесие в Европе, которое действовало против СССР. Как известно по результатам переговоров, англичане и французы не пошли в этом вопросе навстречу. Это и послужило базой сближения с Германией, восстанавливать прежнее равновесие мы не хотим.
По вопросу о желательности установления порядка на Балканах под эгидой СССР, то такого намерения нет. Господствовать на Балканах СССР не стремится и такое стремление считает опрометчивым и опасным.
Сталин считает преждевременным говорить о господстве Германии в Европе. Разбить Францию – это еще не значит господствовать в Европе. Необходимо господство на морях, а такого господства у Германии нет, да и вряд ли будет. Европа без водных путей, без колоний, без руд и сырья. Криппс позицию СССР понял, старого равновесия как он думает, что английское правительство тоже не хочет.
Криппс, говорит, что не правильно выразился про Балканы, он имел ввиду влияние на регион большой соседней державы, мол, это нужно для стабильности. Криппс беспокоится, что поскольку Германия испытывает недостаток в нефти, то она постарается вклиниться и на Балканы, и на Ближний Восток. В отношении же Западной Европы, Криппс сказал, что, кроме Великобритании, нет больше силы, способной предотвратить германское господство. Сталин заметил, что Криппс забыл США.
Говоря о желании Германии господствовать в Европе, Криппс ссылается на прессу, данные разведки, и у него создалось прочное мнение, что желание Гитлера одинаково как в отношении господства на Западе, так и в отношении господства на Востоке. Криппс читает книгу «Гитлер мне сказал», где Гитлер говорит о своих взглядах на господство в мире. Все эти высказывания о Восточной Европе повторяются в течение последней недели в Берлине Герингом.
Сталин отвечает, что не всегда верит тому, о чем много кричат, иногда это лишь военная хитрость. Сталин говорит, что он не столь наивен, чтобы верить и отдельным заявлениям о нежелании господствовать в Европе и во всем мире. Но он знает, что есть в Германии неглупые люди, понимающие, что нет у Германии сил для господства во всем мире.
Касаясь Балкан, Сталин говорит, что требования СССР к Румынии ограничиваются теми заявлениями, которые были опубликованы. Конечно, не исключено, что Италия и Германия захотят румынскую нефть, но и Румыния сама не возражает против этого. Сталин считает, что какая бы сила ни вошла на Балканы в качестве руководителя, то она имеет все шансы там запутаться. Навести там порядок очень легко. Привести войска и сказать: «Довольно». Но это будет оккупация. СССР этого не хочет.
С Турцией же у СССР неплохие отношения, но они выкидывают много неожиданных фокусов, что угадать, чего они хотят трудно. Криппс отвечает, что, конечно, турки взбрыкнут, если будет опасность для Стамбула или для пересмотра статус кво на Босфоре или в Черном море. Сталин заметил что последние переговоры с турками не удались. Сараджоглу и разговаривать не хотел относительно проливов, если Великобритания поможет улучшить отношения, то СССР возражать не будет.
В торговых отношениях Криппс фактически предлагает Англию в замен Германи, если СССР поддержит блокаду.
1 июля Сталин принял британского посла Стаффорда Криппса. Он начинает с того, что обращает внимание на письмо премьера Черчилля, повторяя его посыл, что Англия хочет иметь с СССР хорошие отношения, а главное Англия хочет хороших торговых отношений.
Клиппс, обращает внимание на то, что англичане понимают действительную политику СССР в войне – политику поддержания нейтралитета. После поражения Франции, главная задача Англии - поддержание дружественных отношений с СССР и с Турцией. Англия хотела бы видеть стабилизацию положения на Балканах под эгидой СССР.
Криппс спросил нет ли у товарища Сталина каких-либо вопросов по переданному письму премьера. Сталин ответил, что он вопросов не имеет, но хочет высказать свое мнение. Сталин говорит, что у СССР нет блока с Германией на предмет войны против Англии, есть только пакт о ненападении. Мы хотим изменить старое равновесие в Европе, которое действовало против СССР. Как известно по результатам переговоров, англичане и французы не пошли в этом вопросе навстречу. Это и послужило базой сближения с Германией, восстанавливать прежнее равновесие мы не хотим.
По вопросу о желательности установления порядка на Балканах под эгидой СССР, то такого намерения нет. Господствовать на Балканах СССР не стремится и такое стремление считает опрометчивым и опасным.
Сталин считает преждевременным говорить о господстве Германии в Европе. Разбить Францию – это еще не значит господствовать в Европе. Необходимо господство на морях, а такого господства у Германии нет, да и вряд ли будет. Европа без водных путей, без колоний, без руд и сырья. Криппс позицию СССР понял, старого равновесия как он думает, что английское правительство тоже не хочет.
Криппс, говорит, что не правильно выразился про Балканы, он имел ввиду влияние на регион большой соседней державы, мол, это нужно для стабильности. Криппс беспокоится, что поскольку Германия испытывает недостаток в нефти, то она постарается вклиниться и на Балканы, и на Ближний Восток. В отношении же Западной Европы, Криппс сказал, что, кроме Великобритании, нет больше силы, способной предотвратить германское господство. Сталин заметил, что Криппс забыл США.
Говоря о желании Германии господствовать в Европе, Криппс ссылается на прессу, данные разведки, и у него создалось прочное мнение, что желание Гитлера одинаково как в отношении господства на Западе, так и в отношении господства на Востоке. Криппс читает книгу «Гитлер мне сказал», где Гитлер говорит о своих взглядах на господство в мире. Все эти высказывания о Восточной Европе повторяются в течение последней недели в Берлине Герингом.
Сталин отвечает, что не всегда верит тому, о чем много кричат, иногда это лишь военная хитрость. Сталин говорит, что он не столь наивен, чтобы верить и отдельным заявлениям о нежелании господствовать в Европе и во всем мире. Но он знает, что есть в Германии неглупые люди, понимающие, что нет у Германии сил для господства во всем мире.
Касаясь Балкан, Сталин говорит, что требования СССР к Румынии ограничиваются теми заявлениями, которые были опубликованы. Конечно, не исключено, что Италия и Германия захотят румынскую нефть, но и Румыния сама не возражает против этого. Сталин считает, что какая бы сила ни вошла на Балканы в качестве руководителя, то она имеет все шансы там запутаться. Навести там порядок очень легко. Привести войска и сказать: «Довольно». Но это будет оккупация. СССР этого не хочет.
С Турцией же у СССР неплохие отношения, но они выкидывают много неожиданных фокусов, что угадать, чего они хотят трудно. Криппс отвечает, что, конечно, турки взбрыкнут, если будет опасность для Стамбула или для пересмотра статус кво на Босфоре или в Черном море. Сталин заметил что последние переговоры с турками не удались. Сараджоглу и разговаривать не хотел относительно проливов, если Великобритания поможет улучшить отношения, то СССР возражать не будет.
В торговых отношениях Криппс фактически предлагает Англию в замен Германи, если СССР поддержит блокаду.
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
Сталин отвечает, что при заключении договора СССР исходил из расчета излишков, а не имел в виду то, что СССР вообще может вывозить за границу. Как до войны, так и после нам не хватало и не хватает никеля, меди; мы совершенно не имеем сырого каучука. Олова у СССР своего производства не хватает. Не хватает станков. Если англичане будут думать каждый раз, когда мы ввозим недостающие нам товары, что товары эти предназначены для Германии, то это будет неправильно. В договоре с немцами у нас нет обязательств снабжать их цветными металлами, но мы обязаны дать немцам тот цветной металл, который необходим при выполнении наших заказов, размещенных в Германии. Для примера: СССР купил у Германии недостроенный крейсер, покупаем кое-что из артиллерии, покупаем трехоски, кое-какую авиацию. На все эти вещи непременно потребуются цветные металлы. Сталин говорит, что СССР будет снабжать немцев цветными металлами для производства продукции, предназначенной для СССР. Если это обстоятельство будет препятствием для заключения торгового соглашения с Англией, то соглашения не состоится.
Криппс говорит, что Англия не имеет намерений помешать СССР выполнять свои заказы там, где он хочет. В заключение встречи обещает получить инструкции от своего правительства и надеется, начать переговоры с товарищем Микояном.
Криппс говорит, что Англия не имеет намерений помешать СССР выполнять свои заказы там, где он хочет. В заключение встречи обещает получить инструкции от своего правительства и надеется, начать переговоры с товарищем Микояном.
Тезисы к онлайн-лекции в ютубе «Музея истории ГУЛАГа»
10 июля 2020 г., 19.00:
Регистрация– здесь: https://www.youtube.com/watch?v=okkcQvsOIN4&feature=youtu.be
Павел ПОЛЯН
МЕМОРИАЛИЗАЦИЯ БАБЬЕГО ЯРА
КАК ХРОНИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ:
Гибридные войны памяти и беспамятства – глазами историка
КИЕВ. ПОГРОМЫ И ДЕЛО БЕЙЛИСА.
12.3.1911-28.10.1913. Антисемитизм по-российски
Погромы 1881 и 1905 гг. – Загоровщина, 12.3.1911: убийство Ющинского. – Приказчик Бейлис как мировая знаменитость. – «Союз русского народа» и охранка как сионские мудрецы.
БАБИЙ ЯР. КАТАСТРОФА
29-30.9.1941. Антисемитизм по-немецки
Расстрел евреев как точка отсчета и как исторический архетип Холокоста
БАБИЙ ЯР. БЕСПАМЯТСТВО
1943-1961. Антисемитизм по-советски
Киевский погром 1945 г. – Битва за жировки. – Куреневский сель как клизма.
БАБИЙ ЯР. ЛЕТАРГИЯ И ПАМЯТЬ
1961-1990. Антисемитизм по-позднесоветски
Поэма Евтушенко и ее эхо. – Митинги в овраге. – Памятник советским гражданам как саркофаг.
БАБИН ЯР. НЕЗАЛЕЖНОСТЬ
1991-2016. Антисемитизм по-украински.
«Книга памяти Бабьего Яра», «Общественный комитет Бабий Яр» и другие начинания. – Гибридные войны памяти в молодом национальном государстве. – «Союз украинского народа».
«БАБИЙ ЯР». ТУРБУЛЕНТНОСТЬ
2016-2020. Гибридные войны
«Мемориальный центр Бабий Яр», его концепции и рецепция. – Илья Хржановский как клизма. – Лечебный эффект и побочные явления. –Гремучая витаминная смесь: деньги, политика, эстетика и этика.
БАБИЙ ЯР: ЧТО ДАЛЬШЕ?
10 июля 2020 г., 19.00:
Регистрация– здесь: https://www.youtube.com/watch?v=okkcQvsOIN4&feature=youtu.be
Павел ПОЛЯН
МЕМОРИАЛИЗАЦИЯ БАБЬЕГО ЯРА
КАК ХРОНИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ:
Гибридные войны памяти и беспамятства – глазами историка
КИЕВ. ПОГРОМЫ И ДЕЛО БЕЙЛИСА.
12.3.1911-28.10.1913. Антисемитизм по-российски
Погромы 1881 и 1905 гг. – Загоровщина, 12.3.1911: убийство Ющинского. – Приказчик Бейлис как мировая знаменитость. – «Союз русского народа» и охранка как сионские мудрецы.
БАБИЙ ЯР. КАТАСТРОФА
29-30.9.1941. Антисемитизм по-немецки
Расстрел евреев как точка отсчета и как исторический архетип Холокоста
БАБИЙ ЯР. БЕСПАМЯТСТВО
1943-1961. Антисемитизм по-советски
Киевский погром 1945 г. – Битва за жировки. – Куреневский сель как клизма.
БАБИЙ ЯР. ЛЕТАРГИЯ И ПАМЯТЬ
1961-1990. Антисемитизм по-позднесоветски
Поэма Евтушенко и ее эхо. – Митинги в овраге. – Памятник советским гражданам как саркофаг.
БАБИН ЯР. НЕЗАЛЕЖНОСТЬ
1991-2016. Антисемитизм по-украински.
«Книга памяти Бабьего Яра», «Общественный комитет Бабий Яр» и другие начинания. – Гибридные войны памяти в молодом национальном государстве. – «Союз украинского народа».
«БАБИЙ ЯР». ТУРБУЛЕНТНОСТЬ
2016-2020. Гибридные войны
«Мемориальный центр Бабий Яр», его концепции и рецепция. – Илья Хржановский как клизма. – Лечебный эффект и побочные явления. –Гремучая витаминная смесь: деньги, политика, эстетика и этика.
БАБИЙ ЯР: ЧТО ДАЛЬШЕ?
YouTube
Лекция Павла Поляна «Мемориализация Бабьего Яра как хроническая болезнь»
Гибридные войны памяти и беспамятства – глазами историка.
За два дня, 29 и 30 сентября 1941 года, в киевском овраге Бабий Яр было уничтожено 34 тысячи евреев – практически всё еврейское население Киева, поверившее в немецкую ложь о переселении. Это была…
За два дня, 29 и 30 сентября 1941 года, в киевском овраге Бабий Яр было уничтожено 34 тысячи евреев – практически всё еврейское население Киева, поверившее в немецкую ложь о переселении. Это была…
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
3 июля 1940 ПРУТСКИЙ ПОХОД РККА ОКОНЧЕН. РОССИЯ ВЕРНУЛА БЕССАРАБИЮ
Правительство Румынии попросила обратилась к Германии о расширении сотрудничества и отправки в страну военной миссии. Днем ранее Бухарест заявил об отказе от англо-французских гарантий 1939 года. Два дня на территорию Бессарабии из Румынии переходили еврейские беженцы. На протяжении почти недели пока части РККА возвращали Бессарабию румынские войска по ночам вели беспорядочную стрельбу по советской территории. Советские солдаты не отвечали.
3 июля Румынский полковник Прокопеску вручил генералу Николаю Ватутина список оружия отобранного советскими войсками у румын при их отходе из Бессарабии, в надежде, что СССР их вернет.
В 14:00 граница между СССР и Румынией по реке Прут была закрыта. Не успевшие переправиться за Прут румынские солдаты были разоружены и задержаны.
3 июля в Кишиневе состоялся парад войск и народная демонстрация по поводу возвращения Бессарабии. Таким образом «Прутский поход РККА» завершился за 6 дней. В результате операции была занята территория площадью 50 762 км², на ней проживали 3 776 тысячи человек. Румыния лишилась 17% своей территории и 18,9% населения.
Кроме того СССР получил богатые военные трофеи, которые бросили румынские войска, утащив вместо них имущество местных жителей. Так было собрано 52 000 винтовок и карабинов, 326 станковых и 1071 ручной пулемет, 256 орудий и 40 минометов, около 100 000 мин и снарядов, 60 автомобилей и 140 паровозов, 2 000 вагонов. При этом, местное население, и так жившее бедно, было основательно ограблено уходившими румынами.
Правительство Румынии попросила обратилась к Германии о расширении сотрудничества и отправки в страну военной миссии. Днем ранее Бухарест заявил об отказе от англо-французских гарантий 1939 года. Два дня на территорию Бессарабии из Румынии переходили еврейские беженцы. На протяжении почти недели пока части РККА возвращали Бессарабию румынские войска по ночам вели беспорядочную стрельбу по советской территории. Советские солдаты не отвечали.
3 июля Румынский полковник Прокопеску вручил генералу Николаю Ватутина список оружия отобранного советскими войсками у румын при их отходе из Бессарабии, в надежде, что СССР их вернет.
В 14:00 граница между СССР и Румынией по реке Прут была закрыта. Не успевшие переправиться за Прут румынские солдаты были разоружены и задержаны.
3 июля в Кишиневе состоялся парад войск и народная демонстрация по поводу возвращения Бессарабии. Таким образом «Прутский поход РККА» завершился за 6 дней. В результате операции была занята территория площадью 50 762 км², на ней проживали 3 776 тысячи человек. Румыния лишилась 17% своей территории и 18,9% населения.
Кроме того СССР получил богатые военные трофеи, которые бросили румынские войска, утащив вместо них имущество местных жителей. Так было собрано 52 000 винтовок и карабинов, 326 станковых и 1071 ручной пулемет, 256 орудий и 40 минометов, около 100 000 мин и снарядов, 60 автомобилей и 140 паровозов, 2 000 вагонов. При этом, местное население, и так жившее бедно, было основательно ограблено уходившими румынами.
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
3 июля 1940 ОПЕРАЦИЯ «КАТАПУЛЬТА»
Согласно статье 8-й франко-германского перемирия, французский флот должен был прибыть в пункты, определенные командованием ВМФ Третьего рейха, и там под контролем немцев или итальянцев провести разоружение кораблей и демобилизацию команд. Англия очень переживала за судьбу этих судов, была уверена, что немцы их просто заберут себе.
Две недели англичане пытались вербовать командиров французских кораблей, стоявших не в английских гаванях или в Александрии. Эти французские корабли сконцентрированы были главным образом в алжирской гавани Оран и расположенном поблизости военно-морском порту Мерс-эль-Кебир и находились под командованием адмирала Марселя Жансуля.
Рано утром 3 июля английский морской офицер прибыл к французскому адмиралу Жансулю с документом, в котором говорилось, что Англия не может допустить, чтобы французские корабли попали в руки Германии или Италии.
Англия предъявляет официальные требования французскому флоту: отплыть вместе с английскими судами и продолжать войну или отплыть с уменьшенной командой под английским контролем в английский же порт. В том и другом случае Англия обещает возвратить Франции корабли после окончания военных действий или компенсировать деньгами, если корабли в течение этого времени будут повреждены. Если французский флот не согласится выполнить требования, ему предлагается третий выход — отплыть с уменьшенной командой в какой-либо французский порт Вест-Индии, разоружиться и оставаться там или перейти под защиту СШ до окончания войны. Если ни одно предложение не будет принято и французы не потопят свои корабли в течение 6 часов, английский флот потопит их сам.
Интересно, что тем же утром Женсуль получил и немецкий ультиматум, связанный с захватом французских кораблей в английских портах, гласивший: Или возврат всех кораблей из Англии или полный пересмотр условий перемирия.
Интересно, что британцы не стали дожидаться истечения срока ультиматума - эффект неожиданности. В 17.58 английские корабли открыли огонь. Французский флот и береговые батареи ответили. Когда огонь прекратился, оказалось, что французские суда уничтожены, за исключением нескольких кораблей, скрывшихся в Тулоне; среди них линкор «Страсбург».
Согласно статье 8-й франко-германского перемирия, французский флот должен был прибыть в пункты, определенные командованием ВМФ Третьего рейха, и там под контролем немцев или итальянцев провести разоружение кораблей и демобилизацию команд. Англия очень переживала за судьбу этих судов, была уверена, что немцы их просто заберут себе.
Две недели англичане пытались вербовать командиров французских кораблей, стоявших не в английских гаванях или в Александрии. Эти французские корабли сконцентрированы были главным образом в алжирской гавани Оран и расположенном поблизости военно-морском порту Мерс-эль-Кебир и находились под командованием адмирала Марселя Жансуля.
Рано утром 3 июля английский морской офицер прибыл к французскому адмиралу Жансулю с документом, в котором говорилось, что Англия не может допустить, чтобы французские корабли попали в руки Германии или Италии.
Англия предъявляет официальные требования французскому флоту: отплыть вместе с английскими судами и продолжать войну или отплыть с уменьшенной командой под английским контролем в английский же порт. В том и другом случае Англия обещает возвратить Франции корабли после окончания военных действий или компенсировать деньгами, если корабли в течение этого времени будут повреждены. Если французский флот не согласится выполнить требования, ему предлагается третий выход — отплыть с уменьшенной командой в какой-либо французский порт Вест-Индии, разоружиться и оставаться там или перейти под защиту СШ до окончания войны. Если ни одно предложение не будет принято и французы не потопят свои корабли в течение 6 часов, английский флот потопит их сам.
Интересно, что тем же утром Женсуль получил и немецкий ультиматум, связанный с захватом французских кораблей в английских портах, гласивший: Или возврат всех кораблей из Англии или полный пересмотр условий перемирия.
Интересно, что британцы не стали дожидаться истечения срока ультиматума - эффект неожиданности. В 17.58 английские корабли открыли огонь. Французский флот и береговые батареи ответили. Когда огонь прекратился, оказалось, что французские суда уничтожены, за исключением нескольких кораблей, скрывшихся в Тулоне; среди них линкор «Страсбург».