Продолжаю. Женщина докладывает об Организации исламского сотрудничества и ее борьбе против терроризма. Плавает в документах этой организации, выражая печаль о том, что мало противодействуют терроризму, имея большой потенциал. Но надо же видеть глубже: у них нет общего определения терроризма. Что такое борьба Палестины за свои законные (по резолюции ООН, создавшей Израиль в 1948 г.) права: терроризм или национально-освободительная борьба? Не думаю, что арабы отвернутся от палестинцев. И тогда они будут считать Израиль оккупантом и террористом на палестинской земле. Но в силу тех или иных причин об этом не говорится вслух.
А что такое исламский терроризм в России? Не думаю, что у Саудовской Аравии и, например, Иордании, будет общая позиция.
Не определившись с фундаментом (терминами и их определениями, парадигмами, категориями), бессмысленно говорить о наднациональных организациях и их документами.

Продолжаю. Есть и смешные названия "Коллективная безопасность в Арктике". Безопасность кого? Белых медведей?) Забавны и идеи о том, что должны быть созданы межнациональные ситуационные центры освоения этих территорий. Территорий, где сейчас разворачивается очередная сцена противостояния России и Запада! Имея хорошую фактуру, докладчик ушел от ответа, аказав, что есть разные виды парнерств. Но и то, что у нас частный капитал также привлечен к освоению Севера, докладчик забыл

Продолжаю. Куда же без философов-лингвистов? И их восклицаний: какую пирамиду ценностей надо создать русскому народу, чтобы он не потерял последние остатки советского наследия? А может, надо задать этот вопрос российской элите? Ну, и немного щедровитянства вперемежку с ноосферой. Низы впахивают, получая за это "смыслы" от верхов, и счастливы. Так было и при строительстве зАмков в феодаизме, и при социализме при строительстве метро. Мужичок в возрасте совсем забыл об одном важном слове - собственности. Для кого это стоили: для "дяди" или для себя?
Говоря о символах, поминают всуе знак доллара. Какой доллар, люди? Национальный совет по разведке США в своих докладах уже говорит, что к 2030 г. американское доминирование исчезнет.

Продолжаю. Рассуждать о космическом мусоре и важности международного взаимодействия по проблеме, важно. Но может быть, стоит отойти от наднациональных рекомендательных бумаг? Может, надо рассмотреть взаимодействие национальных космических агентств и "частников" (например, И. Маск)? Надо быть ближе к жизни!

Продолжаю. Послушал доклад о квази-юридическом присутствии Украины в Крыму (как элемент инфовойн) и подумал, а зачем это делать? Не только для "распила денег", но и для того, чтобы создать своих интеллектуальных рабов. Тех, кто, когда вырастет, будет нести в головах националистический мусор и работать на этот националистический проект

Продолжаю. Парень цитирует амер.концепцию нацбезопасности Трампа, где клеймся РФ, КНР, Иран и др.страны, без какой-либо критики!

Продолжаю. Девушка говорит о том, что Россия взяда на себ роль антинаркотического лидера в силу близости к Афганистану. А как быть с тем, что российских войск почти не осталось в Таджикистане?

Продолжаю. Опыт Китая в борьбе с коронавирусом, раскрытый китайским докладчиком, традиционно напоминал агитку. Какое укрепление взаимодействия КНР, РФ и США в борьбе с коронавирусом, когда Трамп использует его как предлог для мобилизации страны перед выборами?

Завершаю. Вывод: политология - набор инструментов, как я и говорил ранее. А раз так, то инструменты работают в отношении эмпирического материала какой-либо конкретной науки, или "страдают ерундой". Большинство докладов политологов, поэтому лишь констатировали ситуацию и печалились о ней, но не предлагали никаких конструктивных шагов

Процентное соглашение, оригинал:
http://historyfoundation.ru/2020/05/18/percentage/?fbclid=IwAR0xb1zfVOSJ7GWIUNE4C0_ZF35iB84HUkTvQOT8heRZC16iYSaX6ZkQtSE
#втораямировая #великаяотечественная

18 мая 1940 БЛИЦКРИГ НА ЗАПАДЕ

Бельгия

Когда французская армия покинула северный сектор, бельгийцы остались защищать укреплённый район Антверпена. Четыре бельгийские пехотные дивизии противостояли трем немецким дивизиям 18-й армии. Бельгийцы успешно обороняли северную часть города, задерживая врага, но 16 мая начали отступление. Немцы оккупировали город в ночь с 18 на 19 мая после ожесточённого сопротивления бельгийцев. 18 мая бельгийцы получили известие, что пал Намюрский форт Маршовелет.

Германия

В соответствии с декретом от 18 мая 1940 года бельгийские округа Эйпен, Мальмеди и Сен-Вит были присоединены к Германии. Прибрежная зона была переведена в прямое управление немецкой военной администрации.

Франция

Премьер Франции Поль Рейно отозвал посла в Испании Филиппа Петена (на фото выше вместе де Голлем), чтобы сделать его вице-премьером. Кроме того французское правительство лишило главкома Мориса Гамелена доверия. 18 мая его сместили с занимаемого поста и назначило генерала Максима Вейгана (на фото выше) преемником Гамелена. Пока Вейган летел во Францию из Сирии (уже было не до бомбардировки Баку), немецкие войска продолжали беспрепятственно расширять прорыв, проходя по 50 километров в сутки. К вечеру 18 мая они вышли в район Мобёжа, захватили Ла-Като и Сен-Катей, укрепив свой южный фланг севернее Лана.

С 17 по 19 мая ударная группа полковника Шарля де Голля нанесла три удара по южному флангу немцев, которые оказались единственным успехом французов за всю кампанию, но из-за мощных контратак и подавляющего немецкого превосходства в воздухе была отброшена через Лан на юг.

7-я танковая дивизия Эрвина Роммеля захватила Камбре. Роммель (на фото выше) проявил военную смекалку, напугав французов. Он приказал своим танкам пересекать открытые поля, создавая как можно больше пыли. У французов сложилось ощущение, численного превосходства у противника. Защитники покинули город без единого выстрела.

Щупальца военных биологов США пронизали всю Центральную Азию
https://vpoanalytics.com/2020/05/18/shhupaltsa-voennyh-biologov-ssha-pronizali-vsyu-tsentralnuyu-aziyu/

Пентагон создает плотную сеть биологических лабораторий на постсоветском пространстве, которая формируется по периметру границ РФ и рядом с границами КНР. Нежелание Вашингтона обеспечивать транспарентность своей военно-биологической деятельности наводит на вопросы, какие действительные цели при этом преследуются.