Forwarded from Гуманитарные конференции
VII Всероссийская школа молодых ученых «Один день из жизни ученого: повседневность, коммуникации, смыслы»
Дата и место: 4 апреля 2026 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 20 февраля 2026 г.
Подробная информация: Ссылка
Дата и место: 4 апреля 2026 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 20 февраля 2026 г.
Подробная информация: Ссылка
👍5
Друзья, посты о первой попытке Константинопольского патриархата монетизировать православие доступны в формате лонгрида на моем Дзен-канале
#духовнаявойна
#духовнаявойна
Дзен | Статьи
Первая попытка Вселенского патриархата «монетизировать» православие
Статья автора «Заметки историка» в Дзене ✍: Первая попытка Вселенского патриархата «монетизировать» православие была не в XV веке на Ферраро-Флорентийском соборе, как считает большинство, а на 200 лет
❤7🔥2👍1
Forwarded from Диалектик
В Credit Suisse нашли сотни тайных счетов нацистов и СС
В ходе расследования Сената США в швейцарском банке Credit Suisse было обнаружено 890 счетов, принадлежавших высокопоставленным нацистским чиновникам, промышленникам и офицерам СС. Новые данные свидетельствуют о том, что сотрудничество финансового института с Третьим рейхом было гораздо более глубоким, чем предполагалось ранее. Среди клиентов банка числились Министерство иностранных дел Германии, крупные производители оружия и экономический департамент СС, имевший собственный счет.
Банк обвиняют не только в обслуживании немецкой военной машины, но и в активном содействии бегству нацистских преступников в Аргентину по так называемым «крысиным тропам». Отчет указывает на то, что Credit Suisse переводил средства с конфискованных счетов жертв Холокоста в пользу функционеров гитлеровского режима. Эти факты ставят под сомнение прозрачность финансовой политики банка в послевоенные годы и указывают на систематическое укрывательство преступных активов.
Группу UBS, поглотившую Credit Suisse, американские законодатели упрекают в намеренном создании препятствий для текущего расследования. Банк отказал проверяющим в доступе к более чем 150 архивным документам, скрывая ключевые детали сотрудничества с нацистами. Несмотря на то, что часть информации была обнародована еще в 1990-х годах, полный масштаб взаимодействия швейцарских банкиров с режимом Гитлера остается засекреченным из-за позиции руководства UBS.
👉 Поддержать | Предложить новость
В ходе расследования Сената США в швейцарском банке Credit Suisse было обнаружено 890 счетов, принадлежавших высокопоставленным нацистским чиновникам, промышленникам и офицерам СС. Новые данные свидетельствуют о том, что сотрудничество финансового института с Третьим рейхом было гораздо более глубоким, чем предполагалось ранее. Среди клиентов банка числились Министерство иностранных дел Германии, крупные производители оружия и экономический департамент СС, имевший собственный счет.
Банк обвиняют не только в обслуживании немецкой военной машины, но и в активном содействии бегству нацистских преступников в Аргентину по так называемым «крысиным тропам». Отчет указывает на то, что Credit Suisse переводил средства с конфискованных счетов жертв Холокоста в пользу функционеров гитлеровского режима. Эти факты ставят под сомнение прозрачность финансовой политики банка в послевоенные годы и указывают на систематическое укрывательство преступных активов.
Группу UBS, поглотившую Credit Suisse, американские законодатели упрекают в намеренном создании препятствий для текущего расследования. Банк отказал проверяющим в доступе к более чем 150 архивным документам, скрывая ключевые детали сотрудничества с нацистами. Несмотря на то, что часть информации была обнародована еще в 1990-х годах, полный масштаб взаимодействия швейцарских банкиров с режимом Гитлера остается засекреченным из-за позиции руководства UBS.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬16🔥1
ADA096332.pdf
4.5 MB
Военно-морская аспирантура США (Монтерей, Калифорния)
Демография, экономика и советские вооруженные силы: значение для политики национальной безопасности США
Магистерская диссертация. Декабрь 1980г.
Аннотация:
В данной диссертации рассматриваются экономические, политические и военные последствия
быстро меняющихся демографических тенденций в Советском Союзе, с особым акцентом на вопросы трудовых ресурсов. Анализ предлагает ряд прогнозов относительно вероятного направления будущей военной и экономической политики в области подготовки и использования трудовых ресурсов Советского Союза. Выдвигается гипотеза, что демографические факторы будут способствовать снижению качества, эффективности, надежности и мотивации Советских Вооруженных Сил.
Хотя сокращение численности вооруженных сил не прогнозируется,
демографические реалии будут накладывать серьезные ограничения на любые
попытки расширения вооруженных сил до конца столетия. В заключении кратко обсуждаются соображения национальной безопасности как для США, так и для СССР.
#национальныйВопрос
Демография, экономика и советские вооруженные силы: значение для политики национальной безопасности США
Магистерская диссертация. Декабрь 1980г.
Аннотация:
В данной диссертации рассматриваются экономические, политические и военные последствия
быстро меняющихся демографических тенденций в Советском Союзе, с особым акцентом на вопросы трудовых ресурсов. Анализ предлагает ряд прогнозов относительно вероятного направления будущей военной и экономической политики в области подготовки и использования трудовых ресурсов Советского Союза. Выдвигается гипотеза, что демографические факторы будут способствовать снижению качества, эффективности, надежности и мотивации Советских Вооруженных Сил.
Хотя сокращение численности вооруженных сил не прогнозируется,
демографические реалии будут накладывать серьезные ограничения на любые
попытки расширения вооруженных сил до конца столетия. В заключении кратко обсуждаются соображения национальной безопасности как для США, так и для СССР.
#национальныйВопрос
👍6❤2
Forwarded from Юрий Баранчик
Немецкая промышленность развернулась и пошла на подъем.
Именно, за счет воображаемой "русской угрозы" и военной истерии правящая верхушка ФРГ рассчитывает вытащить страну из экономического упадка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10🤡5😈1
6 февраля 1945 года Иосиф Сталин сказал на Ялтинской конференции, обращаясь к Франклину Рузвельту и Уинстону Черчиллю:
«Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-либо из наших стран. Но пройдёт десять или, может быть, меньше лет, и мы исчезнем. Придёт новое поколение, которое не прошло через всё то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир, по крайней мере, на 50 лет вперёд...».
Он был прав. Уже после смерти Рузвельта в апреле 1945-го "большая тройка" посыпалась. Запад знал о наших утратах (биографии Адольфа Эрта и Рейнхарда Гелена - в помощь сомневающимся) и пользовался этим, начиная гибридную холодную войну.
И она никогда не закончится, не питайте иллюзий. Мы для них - кормовая база.
«Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-либо из наших стран. Но пройдёт десять или, может быть, меньше лет, и мы исчезнем. Придёт новое поколение, которое не прошло через всё то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир, по крайней мере, на 50 лет вперёд...».
Он был прав. Уже после смерти Рузвельта в апреле 1945-го "большая тройка" посыпалась. Запад знал о наших утратах (биографии Адольфа Эрта и Рейнхарда Гелена - в помощь сомневающимся) и пользовался этим, начиная гибридную холодную войну.
И она никогда не закончится, не питайте иллюзий. Мы для них - кормовая база.
👍32💯11🌭2🤬1
"Воевала вся Европа": историк Борис Ковалев о блокаде Ленинграда
Больше о "голубой дивизии" - в приложенной книге
#КнигообменНАвыходных
Больше о "голубой дивизии" - в приложенной книге
#КнигообменНАвыходных
PITER TV
Борис Ковалев – об участии испанцев в блокаде Ленинграда и своей новой книге
Прочитать книгу можно здесь: https://www.litres.ru/boris-kovalev/ispanskaya-diviziya-souznik-tretego-reyha-1941-1945/chitat-onlayn/
💯17🔥1
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Книга Олега Озерова о Кариме Хакимове и судьбах ислама и коммунизма в России (1/2)
16 февраля исполняется 100 лет со дня установления дипломатических отношений между нашей страной и Королевством Саудовская Аравия. Советский Союз первым в мире признал это отринувшее британское владычество ближневосточное государство.
К этой дате вышло из печати второе издание книги Олега Борисовича Озерова, в прошлом посла нашей страны в Саудовской Аравии, а в настоящее время посла в Молдавии, о Кариме Абдрауфовиче Хакимове – полномочном представителе СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1935 — 1937 годах, а до этого - полпреде в Йеменском королевстве, диппредставителе/генеральном консуле СССР в Королевстве Хиджаз, Неджд и присоединённых областях (первоначальное название КСА), генеральном консуле СССР в городах Мешхед и Решт в Персии. Перечисленное - это лишь дипломатическая часть его жизни. До этого в 1921 — 1924 годах Карим Хакимов был видным политическим работником в Туркестане: секретарём ЦК Компартии Туркестана, секретарём ЦК Компартии Бухарской республики, уполномоченным РВС Туркестанского фронта по Восточной Бухаре. Ещё раньше, в 1918 — 1921 годах Хакимов - член Оренбургского мусульманского военно-революционного комитета, губернский комиссар народного просвещения, командир 2-го батальона интернационального полка на Актюбинском участке Оренбургского фронта, начальник политотдела 1-й Отдельной Приволжской татарской стрелковой бригады.
Книга Озерова, однако, это не только книга о К.А.Хакимове; через эту интереснейшую, как видит читатель, личность автор ведёт подробный рассказ и о действиях молодого СССР на ближневосточном направлении своей внешней политики, и - что имеет, на мой взгляд, самостоятельную ценность - о том, как в первые годы советской власти Петрограду и Москве удалось обуздать разгоревшиеся на излёте империи националистические настроения в Поволжье, Сибири и Средней Азии, поставить пробудившееся и вышедшее на политическую сцену национальное самосознание народов бывшей Российской Империи, исповедовавших ислам, их стремление к самоопределению на благо строительства новой социалистической России.
При всей глубине и детализации описания политических процессов, которым посвящена книга О.Б.Озерова, она есть, как я уже сказал выше, рассказ о конкретной личности - человеке привлекательном, талантливом, подвижнике революции, интернационалисте и одновременно преданном сыне башкирского и татарского народов. Хакимова считали своим соратником Михаил Васильевич Фрунзе и Валериан Владимирович Куйбышев, высоко - в личном плане и профессионально - ценил Георгий Васильевич Чичерин. Он и был уникальным политическим работником, соединившим в себе приверженность исламу и верность коммунистическим идеям, обладавшим глубоким знанием истории, традиций, обычаев арабов, превосходным знанием арабского языка, необычайным умением располагать к себе людей - дипломатом, чьими стараниями был заложен фундамент отношений молодого советского государства с арабским миром.
Продолжение.
Фото с презентации первого издания.
16 февраля исполняется 100 лет со дня установления дипломатических отношений между нашей страной и Королевством Саудовская Аравия. Советский Союз первым в мире признал это отринувшее британское владычество ближневосточное государство.
К этой дате вышло из печати второе издание книги Олега Борисовича Озерова, в прошлом посла нашей страны в Саудовской Аравии, а в настоящее время посла в Молдавии, о Кариме Абдрауфовиче Хакимове – полномочном представителе СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1935 — 1937 годах, а до этого - полпреде в Йеменском королевстве, диппредставителе/генеральном консуле СССР в Королевстве Хиджаз, Неджд и присоединённых областях (первоначальное название КСА), генеральном консуле СССР в городах Мешхед и Решт в Персии. Перечисленное - это лишь дипломатическая часть его жизни. До этого в 1921 — 1924 годах Карим Хакимов был видным политическим работником в Туркестане: секретарём ЦК Компартии Туркестана, секретарём ЦК Компартии Бухарской республики, уполномоченным РВС Туркестанского фронта по Восточной Бухаре. Ещё раньше, в 1918 — 1921 годах Хакимов - член Оренбургского мусульманского военно-революционного комитета, губернский комиссар народного просвещения, командир 2-го батальона интернационального полка на Актюбинском участке Оренбургского фронта, начальник политотдела 1-й Отдельной Приволжской татарской стрелковой бригады.
Книга Озерова, однако, это не только книга о К.А.Хакимове; через эту интереснейшую, как видит читатель, личность автор ведёт подробный рассказ и о действиях молодого СССР на ближневосточном направлении своей внешней политики, и - что имеет, на мой взгляд, самостоятельную ценность - о том, как в первые годы советской власти Петрограду и Москве удалось обуздать разгоревшиеся на излёте империи националистические настроения в Поволжье, Сибири и Средней Азии, поставить пробудившееся и вышедшее на политическую сцену национальное самосознание народов бывшей Российской Империи, исповедовавших ислам, их стремление к самоопределению на благо строительства новой социалистической России.
При всей глубине и детализации описания политических процессов, которым посвящена книга О.Б.Озерова, она есть, как я уже сказал выше, рассказ о конкретной личности - человеке привлекательном, талантливом, подвижнике революции, интернационалисте и одновременно преданном сыне башкирского и татарского народов. Хакимова считали своим соратником Михаил Васильевич Фрунзе и Валериан Владимирович Куйбышев, высоко - в личном плане и профессионально - ценил Георгий Васильевич Чичерин. Он и был уникальным политическим работником, соединившим в себе приверженность исламу и верность коммунистическим идеям, обладавшим глубоким знанием истории, традиций, обычаев арабов, превосходным знанием арабского языка, необычайным умением располагать к себе людей - дипломатом, чьими стараниями был заложен фундамент отношений молодого советского государства с арабским миром.
Продолжение.
Фото с презентации первого издания.
👍7❤4
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Книга Олега Озерова о Кариме Хакимове и судьбах ислама и коммунизма в России (2/2)
Автор не только досконально изучил, но и полюбил своего героя; его сердечное отношение к Кариму Хакимову с первых страниц передаётся читателю и не отпускает до самой последней строки. Часто ли встретишь такое в литературе историко-политического свойства?
Я читал эту книгу и при всех имеющихся знаниях о том времени и его героях вновь и вновь поражался, насколько революционный заряд в первые десятилетия советской власти был способен вдохновить человека и на боевые подвиги, и на сложнейшую политическую работу, и на освоение новой чрезвычайно сложной, специфической профессии дипломата. На дипломатической стезе Карим Хакимов достиг высот, с которых переигрывал англичан там, где, казалось бы, они были давними хозяевами положения. Фундаментом, позволившим ему работать на равных с матёрыми мастерами управления из бывшей колониальной державы, был переданный им правителям, элитам, простым жителям стран, где ему пришлось работать, заряд исходившего от Советской России - СССР стремления к переустройству международных отношений на основах справедливости, равноправия, уважения народов мира друг к другу.
Это стремление не было голословным, как не было оно и сугубо альтруистическим. Оно воплощалось в конкретной готовности оказывать самоопределявшимся в те годы народам и молодым государствам Ближнего Востока помощь в обретении, становлении и укреплении суверенитета, в социально-экономическом развитии, и книга Олега Озерова рассказывает об этом на многих интереснейших примерах. С другой стороны, политика, которую Советский Союз проводил в отношении бывших колоний и зависимых от империалистических хищников государств, наделяла находившуюся в тяжелейшем положении после Первой мировой войны, иностранной интервенции и Гражданской войны и ещё только встававшую на социалистический путь развития страну впечатляющим международным весом, который были вынуждены учитывать и учитывали её многочисленные враги на Западе.
Книга Олега Озерова о Кариме Хакимове – это книга профессионального дипломата о дипломате, которого трудно назвать профессиональным в силу образования и того краткого времени, в течении которого он постигал эту профессию, но который продемонстрировал профессиональное мастерство высочайшей пробы. И это книга о нашей стране в сложнейший период её становления в новом, невиданном в мировой истории качестве – период, который был наполнен как самоотверженным трудом и подвигами, так и трагедиями, невосполнимыми утратами, одной из которых стала гибель Карима Хакимова в 1938 году.
Помянем же Карима Абдрауфовича Хакимова с глубоким почтением и душевной болью и поблагодарим Олега Борисовича Озерова за его дань памяти нашему выдающемуся предку, одному из основоположников ближневосточного дела, которому и сам Озеров отдал большую часть своей жизни!
Начало здесь.
На фото Карим Хакимов в разных дипломатических ипостасях.
Автор не только досконально изучил, но и полюбил своего героя; его сердечное отношение к Кариму Хакимову с первых страниц передаётся читателю и не отпускает до самой последней строки. Часто ли встретишь такое в литературе историко-политического свойства?
Я читал эту книгу и при всех имеющихся знаниях о том времени и его героях вновь и вновь поражался, насколько революционный заряд в первые десятилетия советской власти был способен вдохновить человека и на боевые подвиги, и на сложнейшую политическую работу, и на освоение новой чрезвычайно сложной, специфической профессии дипломата. На дипломатической стезе Карим Хакимов достиг высот, с которых переигрывал англичан там, где, казалось бы, они были давними хозяевами положения. Фундаментом, позволившим ему работать на равных с матёрыми мастерами управления из бывшей колониальной державы, был переданный им правителям, элитам, простым жителям стран, где ему пришлось работать, заряд исходившего от Советской России - СССР стремления к переустройству международных отношений на основах справедливости, равноправия, уважения народов мира друг к другу.
Это стремление не было голословным, как не было оно и сугубо альтруистическим. Оно воплощалось в конкретной готовности оказывать самоопределявшимся в те годы народам и молодым государствам Ближнего Востока помощь в обретении, становлении и укреплении суверенитета, в социально-экономическом развитии, и книга Олега Озерова рассказывает об этом на многих интереснейших примерах. С другой стороны, политика, которую Советский Союз проводил в отношении бывших колоний и зависимых от империалистических хищников государств, наделяла находившуюся в тяжелейшем положении после Первой мировой войны, иностранной интервенции и Гражданской войны и ещё только встававшую на социалистический путь развития страну впечатляющим международным весом, который были вынуждены учитывать и учитывали её многочисленные враги на Западе.
Книга Олега Озерова о Кариме Хакимове – это книга профессионального дипломата о дипломате, которого трудно назвать профессиональным в силу образования и того краткого времени, в течении которого он постигал эту профессию, но который продемонстрировал профессиональное мастерство высочайшей пробы. И это книга о нашей стране в сложнейший период её становления в новом, невиданном в мировой истории качестве – период, который был наполнен как самоотверженным трудом и подвигами, так и трагедиями, невосполнимыми утратами, одной из которых стала гибель Карима Хакимова в 1938 году.
Помянем же Карима Абдрауфовича Хакимова с глубоким почтением и душевной болью и поблагодарим Олега Борисовича Озерова за его дань памяти нашему выдающемуся предку, одному из основоположников ближневосточного дела, которому и сам Озеров отдал большую часть своей жизни!
Начало здесь.
На фото Карим Хакимов в разных дипломатических ипостасях.
1❤12👍1🤣1
Владимир Петрович Заманский родился в Кременчуге 6 февраля 1926 года. С началом войны вместе с тетей эвакуировался в Узбекистан. В 1944 году ушёл на фронт. Стал радистом на самоходной артиллерийской установке.
В ходе одного из боёв САУ, в которой находился Владимир, была подбита и загорелась. Сам Заманский был тяжело ранен в голову. Несмотря на это, нашёл в себе силы вытащить из горящей машины тяжелораненого командира.
2 февраля 1945 года отличился уже весь экипаж самоходки. Им был подбит танк, уничтожены 2 повозки с боеприпасами и 50 гитлеровцев.
За эти подвиги Владимир Петрович был награждён медалью «За отвагу», а позже ещё и медалью «За взятие Кёнигсберга».
После Победы Заманский продолжил службу. Но через 5 лет вместе с несколькими сослуживцами предстал перед судом Военного трибунала за избиение помощника командира взвода.
Причина проступка была банальной. Не нюхавший пороха юнец, только окончивший сержантскую школу, проявил крайне неуважительное отношение к бывшим фронтовикам, чего те стерпеть не смогли.
Приговор: 9 лет лишения свободы.
Владимир Петрович восстанавливал Харьков, строил МГУ. За опасные для жизни высотные работы на последнем объекте в 1954 году был освобождён досрочно. Несмотря на уголовное прошлое, был принят в школу-студию МХАТ, после окончания которой в 1958 году поступил на службу в театр «Современник».
Заманский был очень востребованным киноактёром, сыграв в более чем 70 кинокартинах. Зрителей притягивали его мужская харизма, но особенно – необычно пронзительный взгляд.
Свою лучшую роль Владимир Петрович сыграл в военно-психологической драме «Проверка на дорогах», за которую получил звание Народного артиста РСФСР и Государственную премию СССР.
Лично мне он запомнился также хоть и небольшой, но яркой ролью врача-революционера в фильме "Два капитана".
Доброго ему здоровья! 🙏
В ходе одного из боёв САУ, в которой находился Владимир, была подбита и загорелась. Сам Заманский был тяжело ранен в голову. Несмотря на это, нашёл в себе силы вытащить из горящей машины тяжелораненого командира.
2 февраля 1945 года отличился уже весь экипаж самоходки. Им был подбит танк, уничтожены 2 повозки с боеприпасами и 50 гитлеровцев.
За эти подвиги Владимир Петрович был награждён медалью «За отвагу», а позже ещё и медалью «За взятие Кёнигсберга».
После Победы Заманский продолжил службу. Но через 5 лет вместе с несколькими сослуживцами предстал перед судом Военного трибунала за избиение помощника командира взвода.
Причина проступка была банальной. Не нюхавший пороха юнец, только окончивший сержантскую школу, проявил крайне неуважительное отношение к бывшим фронтовикам, чего те стерпеть не смогли.
Приговор: 9 лет лишения свободы.
Владимир Петрович восстанавливал Харьков, строил МГУ. За опасные для жизни высотные работы на последнем объекте в 1954 году был освобождён досрочно. Несмотря на уголовное прошлое, был принят в школу-студию МХАТ, после окончания которой в 1958 году поступил на службу в театр «Современник».
Заманский был очень востребованным киноактёром, сыграв в более чем 70 кинокартинах. Зрителей притягивали его мужская харизма, но особенно – необычно пронзительный взгляд.
Свою лучшую роль Владимир Петрович сыграл в военно-психологической драме «Проверка на дорогах», за которую получил звание Народного артиста РСФСР и Государственную премию СССР.
Лично мне он запомнился также хоть и небольшой, но яркой ролью врача-революционера в фильме "Два капитана".
Доброго ему здоровья! 🙏
❤40👍9👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ТИПИЧНЫЕ КОСЯКИ российских фильмов про войну Кино-клюква от канала "Таганай"
2🐳9🔥3👍2
Нацисты до конца: немецкие монополии и реинкарнация нацизма в наши дни
В продолжение скандала с нацистскими счетами в "Креди Суисс", расследование по которому уже ведет юридический комитет Сената США, отправляю ссылку на интервью с авторами книги "Нацисты до конца: миф о моральной современной Германии" Захарием и Катариной Галлант. Они рассказали, насколько распространены в Германии сегодня деньги, связанные с нацистами, поскольку многие крупнейшие компании страны так и не отказались от богатства, которое они нажились, спекулируя на нацистском режиме. Журнал "Jacobin", опубликовавший интервью, недавно встретился с Закари Галлантом, чтобы обсудить, как это материальное наследие нацизма продолжает влиять на немецкое общество и политику и что это означает для борьбы с растущей современной угрозой крайне правых.
Ну, а нам это еще раз доказывает, что дыма (неонацизма) без огня (нацистских денег) не бывает.
#крысиныетропы
В продолжение скандала с нацистскими счетами в "Креди Суисс", расследование по которому уже ведет юридический комитет Сената США, отправляю ссылку на интервью с авторами книги "Нацисты до конца: миф о моральной современной Германии" Захарием и Катариной Галлант. Они рассказали, насколько распространены в Германии сегодня деньги, связанные с нацистами, поскольку многие крупнейшие компании страны так и не отказались от богатства, которое они нажились, спекулируя на нацистском режиме. Журнал "Jacobin", опубликовавший интервью, недавно встретился с Закари Галлантом, чтобы обсудить, как это материальное наследие нацизма продолжает влиять на немецкое общество и политику и что это означает для борьбы с растущей современной угрозой крайне правых.
Ну, а нам это еще раз доказывает, что дыма (неонацизма) без огня (нацистских денег) не бывает.
#крысиныетропы
Jacobin
Germany’s Shallow Reckoning With Its Nazi Past
Credit Suisse is currently under investigation by the US Senate for obstructing investigations into its servicing of Nazi-linked clients. But the bank is far from alone: many German firms have never given up the monetary fruits of Nazi collaboration.
👍13🔥6❤1
Приквел цветных революций
Апогей гибридной холодной войны. 1946—1991
Современные иностранные исследователи насчитывают не менее 150 примеров инициированных США вооруженных мятежей в одной только Латинской Америке за вторую половину ХХ в. Это позволяет говорить о том, что вмешательство в дела иностранных государств является одним из актуальных инструментов внешней политики Соединенных Штатов. Это вмешательство имеет разные формы в зависимости от целей. Если же рассматривать инструментарий, то за годы холодной войны сложился гибридный подход, сочетающий меры информационно-пропагандистского, экономического, политического давления вплоть до поддержки вооруженной антиправительственной оппозиции. На основе страноведческого анализа («кейс-стади») авторы книги анализируют предпосылки вмешательства США в дела иностранных государств (так называемые цветные революции) периода холодной войны, а также основные инструменты такого воздействия.
Прочитайте о том, как спецслужбы США делали "цветные революции" в годы холодной войны. На документах #ЦРУ в том числе
Апогей гибридной холодной войны. 1946—1991
Современные иностранные исследователи насчитывают не менее 150 примеров инициированных США вооруженных мятежей в одной только Латинской Америке за вторую половину ХХ в. Это позволяет говорить о том, что вмешательство в дела иностранных государств является одним из актуальных инструментов внешней политики Соединенных Штатов. Это вмешательство имеет разные формы в зависимости от целей. Если же рассматривать инструментарий, то за годы холодной войны сложился гибридный подход, сочетающий меры информационно-пропагандистского, экономического, политического давления вплоть до поддержки вооруженной антиправительственной оппозиции. На основе страноведческого анализа («кейс-стади») авторы книги анализируют предпосылки вмешательства США в дела иностранных государств (так называемые цветные революции) периода холодной войны, а также основные инструменты такого воздействия.
Прочитайте о том, как спецслужбы США делали "цветные революции" в годы холодной войны. На документах #ЦРУ в том числе
👍15⚡2👏1
В начале «славных» дел, или с каких пор Фанар решил, что он – самый главный
Часть 1/5
Константинопольский патриарх Варфоломей продолжает свою раскольническую деятельность на православном церковном пространстве. После организации раскола на территории Украины, Варфоломей теперь одержим идеей полностью вытеснить русское православие с канонических территорий РПЦ, утвердив на его месте подконтрольные Фанару церковные структуры. Ближайшей целью являются Православные церкви балтийских государств. И всё это происходит под бодрые заявления Константинопольского патриархата о том, что он, дескать, в своём праве. Ибо Константинопольский патриарх, по мнению Варфоломея, самый главный архиерей среди всех православных.
Православная святоотеческая традиция утверждает равенство всех Предстоятелей Святых Божьих Церквей. Именно это в течение столетий утверждали восточные патриархи и сам Фанар. Так патриарх Константинопольский Иоанн X Каматир (1198-1206) в послании Папе Римскому Иннокентию настаивал, что Римская Церковь не может быть матерью прочих Церквей, потому что «есть пять великих Церквей, которые и патриаршим достоинством почтены, и она [Римская Церковь] первая среди равночестных сестер <…> а тому, что она учительница и мать других [Церквей], мы ни в коей мере и ныне не научены».
Через 5 столетий в 1623-м году в документе «Исповедание веры» Патриарх Александрийский Митрофаном Критопуло пишет: «Между <…> Патриархами существует равенство, воистину подобающее христианским пастырям. Никто из них не превозносится над другими, и никто из них отнюдь не считает себя достойным называться главою Кафолической Церкви <…> Зная сие, святейшие и блаженнейшие четыре Патриарха Кафолической Церкви, Апостолов преемники и истины поборники, никого вообще не хотят называть главой…». Среди прочих под этим документом поставил свою подпись и Патриарх Константинопольский Иеремиея ΙΙΙ.
Ещё через 250 лет в 1868-м году Патриарх Константинопольский Григорий VI отклонил приглашение на I Ватиканский Собор следующими словами: «…не можем принять, что во всей Церкви Христовой есть некий епископ начальствующий и глава, иной и иная, кроме Господа».
А в 1894 году в послании Папе Римскому Льву XIII Константинопольский Патриарх Анфим VII, обращаясь к святоотеческой традиции, писал следующее: «Каждая в отдельности автокефальная Церковь на Востоке и Западе была всецело независима и самоуправляема».
Продолжение следует
#духовная война
Часть 1/5
Константинопольский патриарх Варфоломей продолжает свою раскольническую деятельность на православном церковном пространстве. После организации раскола на территории Украины, Варфоломей теперь одержим идеей полностью вытеснить русское православие с канонических территорий РПЦ, утвердив на его месте подконтрольные Фанару церковные структуры. Ближайшей целью являются Православные церкви балтийских государств. И всё это происходит под бодрые заявления Константинопольского патриархата о том, что он, дескать, в своём праве. Ибо Константинопольский патриарх, по мнению Варфоломея, самый главный архиерей среди всех православных.
Православная святоотеческая традиция утверждает равенство всех Предстоятелей Святых Божьих Церквей. Именно это в течение столетий утверждали восточные патриархи и сам Фанар. Так патриарх Константинопольский Иоанн X Каматир (1198-1206) в послании Папе Римскому Иннокентию настаивал, что Римская Церковь не может быть матерью прочих Церквей, потому что «есть пять великих Церквей, которые и патриаршим достоинством почтены, и она [Римская Церковь] первая среди равночестных сестер <…> а тому, что она учительница и мать других [Церквей], мы ни в коей мере и ныне не научены».
Через 5 столетий в 1623-м году в документе «Исповедание веры» Патриарх Александрийский Митрофаном Критопуло пишет: «Между <…> Патриархами существует равенство, воистину подобающее христианским пастырям. Никто из них не превозносится над другими, и никто из них отнюдь не считает себя достойным называться главою Кафолической Церкви <…> Зная сие, святейшие и блаженнейшие четыре Патриарха Кафолической Церкви, Апостолов преемники и истины поборники, никого вообще не хотят называть главой…». Среди прочих под этим документом поставил свою подпись и Патриарх Константинопольский Иеремиея ΙΙΙ.
Ещё через 250 лет в 1868-м году Патриарх Константинопольский Григорий VI отклонил приглашение на I Ватиканский Собор следующими словами: «…не можем принять, что во всей Церкви Христовой есть некий епископ начальствующий и глава, иной и иная, кроме Господа».
А в 1894 году в послании Папе Римскому Льву XIII Константинопольский Патриарх Анфим VII, обращаясь к святоотеческой традиции, писал следующее: «Каждая в отдельности автокефальная Церковь на Востоке и Западе была всецело независима и самоуправляема».
Продолжение следует
#духовная война
👍10
В начале «славных» дел, или с каких пор Фанар решил, что он – самый главный
Продолжение. Часть 2/5.
Как видно из приведённых документов, в течение полутора тысячелетий с момента введения в Константинополе в 451-м году сана Патриарха и до конца XIX-го века Константинопольский патриархат не претендовал на главенствующее положение в Православии и вследствие этого никаких поползновений на чужие юрисдикции не имел.
Так что же такого случилось в Стамбуле, что с начала ХХ века Фанар вдруг возомнил себя верховным правителем всех православных и стал активно предпринимать попытки отнять у других православных церквей всё, до чего мог дотянуться?
Ответ на этот вопрос хорошо известен. Поворотной вехой в вопросе самоидентификации Фанара стало скандальное избрание 25-го ноября 1921 года Константинопольским Патриархом Мелетия IV (Метаксакиса). Про обстоятельства его избрания можно прочитать здесь.
Новый патриарх прибыл к месту служения в Стамбул красиво: на мачте его корабля гордо развивался древний флаг Византии. Такая любовь Патриарха к средневековой византийской символике объяснялась просто: Его святейшество очень увлекался историей Греции. Правда, понимание Греческой истории у Мелетия было своеобразным. Он был сторонником греческого национализма в крайнем его изводе. Как, впрочем, и многие политические и религиозные деятели Греции того времени.
В качестве примера достаточно вспомнить родного дядю патриарха - греческого премьер-министра Элефтериоса Венизелоса, который за несколько лет до избрания племянника Константинопольским патриархом развязал кровавую Греко-Турецкую войну (1919-1922). Целью этой бойни, в результате которой погибло несколько сотен тысяч человек, была совсем не защита Греции, а банальный захват новых территорий с последующей их зачисткой от местного населения не-греческого происхождения.
Продолжение следует
#духовнаявойна
Продолжение. Часть 2/5.
Как видно из приведённых документов, в течение полутора тысячелетий с момента введения в Константинополе в 451-м году сана Патриарха и до конца XIX-го века Константинопольский патриархат не претендовал на главенствующее положение в Православии и вследствие этого никаких поползновений на чужие юрисдикции не имел.
Так что же такого случилось в Стамбуле, что с начала ХХ века Фанар вдруг возомнил себя верховным правителем всех православных и стал активно предпринимать попытки отнять у других православных церквей всё, до чего мог дотянуться?
Ответ на этот вопрос хорошо известен. Поворотной вехой в вопросе самоидентификации Фанара стало скандальное избрание 25-го ноября 1921 года Константинопольским Патриархом Мелетия IV (Метаксакиса). Про обстоятельства его избрания можно прочитать здесь.
Новый патриарх прибыл к месту служения в Стамбул красиво: на мачте его корабля гордо развивался древний флаг Византии. Такая любовь Патриарха к средневековой византийской символике объяснялась просто: Его святейшество очень увлекался историей Греции. Правда, понимание Греческой истории у Мелетия было своеобразным. Он был сторонником греческого национализма в крайнем его изводе. Как, впрочем, и многие политические и религиозные деятели Греции того времени.
В качестве примера достаточно вспомнить родного дядю патриарха - греческого премьер-министра Элефтериоса Венизелоса, который за несколько лет до избрания племянника Константинопольским патриархом развязал кровавую Греко-Турецкую войну (1919-1922). Целью этой бойни, в результате которой погибло несколько сотен тысяч человек, была совсем не защита Греции, а банальный захват новых территорий с последующей их зачисткой от местного населения не-греческого происхождения.
Продолжение следует
#духовнаявойна
👍5💯2
Forwarded from Рабочий Университет
💡Как изучать Сталина. Об ошибках и уловках
Как во всякой научной деятельности, в ходе анализа исторических событий и документов, нацеленном на поиск истины, ошибки и произвольные допущения могут обесценить результат.
От всякого исследователя при этом требуется, по меньшей мере, аккуратность и добросовестность — казалось бы, не бог весть что.
📌Однако историография, посвящённая советскому периоду в целом и деятельности большевиков в частности, изобилует очевидными огрехами, о которых и пойдёт речь ниже.
Читать далее в https://telegra.ph/Kak-izuchat-Stalina-Ob-oshibkah-i-ulovkah-01-28
Как во всякой научной деятельности, в ходе анализа исторических событий и документов, нацеленном на поиск истины, ошибки и произвольные допущения могут обесценить результат.
От всякого исследователя при этом требуется, по меньшей мере, аккуратность и добросовестность — казалось бы, не бог весть что.
📌Однако историография, посвящённая советскому периоду в целом и деятельности большевиков в частности, изобилует очевидными огрехами, о которых и пойдёт речь ниже.
Читать далее в https://telegra.ph/Kak-izuchat-Stalina-Ob-oshibkah-i-ulovkah-01-28
👍18
Санкционный контроль США выходит за пределы Карибов: задержан танкер Aquila II
США объявили о захвате в Индийском океане танкера Aquila II, который ранее покинул зону морской блокады в Карибском бассейне, введённой по распоряжению президента США Дональда Трампа против судов, подпадающих под санкции и связанных с Венесуэлой. Об этом 9 февраля сообщило Министерство обороны США агентству AFP.
США объявили о захвате в Индийском океане танкера Aquila II, который ранее покинул зону морской блокады в Карибском бассейне, введённой по распоряжению президента США Дональда Трампа против судов, подпадающих под санкции и связанных с Венесуэлой. Об этом 9 февраля сообщило Министерство обороны США агентству AFP.
🌚9