Сталин

Про Сталина много написано. И хорошего и плохого. Даже современные марксисты умудряются пинать Сталина , такие как Кагарлицкий. По словам Кагарлицкого был прав Троцкий , который утверждал, что партия станет рано или поздно причиной реставрации капитализма. Партия станет бюрократическим аппаратом, который захочет присвоить средства производства. Троцкий настаивал, что нельзя построить социализм в одной взятой стране, надо сидеть и ждать мировой революции, ждать когда пролетариат в Европе и США возьмёт власть в свои руки. Потому что если социализм будет только в СССР,. Запад раздавит страну, страна будет в одиночку противостоять мировому капитализму, который рано или поздно схавает СССР. И и по Кагарлицкому в СССР не было настоящего социализма , а была госмонополия с элементами рыночной экономики ( деньги не исчезли).

Что было бы, если Троцкий стал лидером СССР? Был бы лютый беспредел. СССР бы растратил свои ресурсы на поддержку мировой революции и в 1941 году нас можно было брать голыми руками. Что и нужно было спонсорам Троцкого. Но об этом не напишет антисталинист Кагарлицкий. Хотя с другой стороны, Троцкий ставил во главу всего тяжёлую промышленность и планировал крестьянство загнать в жестокие условия, выжимая из них всё для обслуживания промышленности. Никакого снисхождения к крестьянам в целом. Коллективизация по-сталински это было самым гуманным, что можно было сделать. Троцкий бы сделал все гораздо страшнее ко всем крестьянам.

Троцкий оказался прав, что партия в итоге выродилась и запустила реставрацию капитализма. Но ошибся в мировой революции, не случилось мировой революции, потому что в противовес растущему левому движению в Европе запустили фашизм, который уничтожал коммунистов в концлагерях.Ну а если был прав Троцкий в вопросе вырождения партии, значит был не прав Сталин во всех других вопросах, так это преподносит Кагарлицкий.

Оказался прав и Сталин, который доказал, что можно и нужно строить социализм в одном государстве. К концу 1950-х вся Восточная Европа, многомиллионный Китай, Северная Корея, Куба стали частью мирового соцблока. В Африке , Южной Америки и Азии колонизаторы отгребали по полной программе от красных партизанов. Италия и Франция могли стать красными. Вот тогда гибель капитализма была вполне реальной. Так что для победы мировой революции оставалось совсем немного. Сталин в итоге сделал гораздо больше для мировой революции, чем все троцкисты вместе взятые. Но в 1960-е годы нашли гигантские запасы нефти и газа в Сибири. В 1970-е годы СССР стал прощупывать почву с покупателями газа в Европе. В 1980-е начали строить газопровод из Сибири в ФРГ, главному потенциальному врагу из блока НАТО в Европе. Советская дешёвая нефть и газ дали новый импульс развитию промышленности в капиталистическом мире. С момента как потекли первые кубометры советского газа в ФРГ, участь Восточной Германии и всего Восточного блока была по сути уже предрешена. Уже в 1980-е годы советские теоретики марксизма стали писать о мирном сосуществовании социализма и капитализма.

Так что мину под Украину заложил отнюдь не Ленин, а советские ревизионисты, которые медленно но верно реабилитировали капитализм. И то, что НАТО дышит в затылок у границ России, это тоже результат советских ревизионистов, которые добровольно сдали всю Восточную Европу в удушливые руки капитализма в обмен на выгодные газовые контракты.

А для меня Сталин был и остаётся величайшей личностью. Был культ, но была и личность.

ПАМЯТНИК НА ДОРОГЕ ЖИЗНИ
 
На «Румболовской горе» в городе Всеволожске  открыли памятник «Ленинградская Мадонна». Мемориал посвящен детям, рожденным в годы блокады. Площадку для памятника выбрали министр юстиции Константин Чуйченко и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко. Автор монумента — скульптор Алексей Степаненко. Почти 90 тысяч детей родились в блокадном Ленинграде.

«Это значит, что город жил, город работал, город любил. Но ещё одна цифра страшная, здесь говорили о потерях, за всё время блокады в Ленинграде погибло почти 300 тысяч детей. Многих спасали и как раз вывозили здесь — по Дороге жизни, но спасти удалось не всех. Этот памятник очень пронзителен, этот памятник, с одной стороны, говорит о той трагедии, которая была в блокадном Ленинграде, с другой стороны, о силе, воле, о любви, о материнской заботе, о вере в будущее. Потому что, когда рождаются дети, с ними всегда связывается вера в будущее», — отметил на церемонии открытия Александр Дрозденко.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Предатели

Очередной раз переслушивая музыкальную тему из "Долгой дороги в дюнах", поймал себя на мысли, что в начале 1980-х годов в Прибалтике были здоровые силы. Но Горбачёв и Ко их предали, отдав их в руки "Атмоды" и прочего националистического отребья.

Пусть же они и останутся в памяти предателями, а не "творцами новой России"!

Пиночетовские младореформаторы

Диссидент, участник и создатель многих политических клубов времени Перестройки Вячеслав Игрунов вспоминал, с каким «идеологическим стержнем» младореформаторы приступали к строительству «новой России» в 1990-е годы:

«Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге. Осенью 1989 года у нас были очень тяжёлые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны. Сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача - сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулемётов нет?»
Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее».

+ известная цитата Чубайса

Старцев В. И. Немецкие деньги и русская революция: Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. 3-е изд. — СПб.: Крига, 2006. — 288 с.

Книга крупнейшего специалиста по политической истории России начала XX в. члена-корреспондента РАО, профессора В. И. Старцева (1931–2000), впервые опубликованная в 1994 г., посвящена финансированию германским правительством партии большевиков  — одному из самых спорных и загадочных сюжетов в истории русской революции 1917 г. В ней в форме увлекательного  документального расследования рассказывается о деятельности в революционном Петрограде талантливого журналиста и авантюриста Ф. Оссендовского, ставшего позднее знаменитым польским писателем. На основе документов, хранящихся в Национальном архиве США в Вашингтоне, историку удалось доказать, что именно Оссендовский является автором огромного комплекса документов (в том числе знаменитых #документыСиссона ), многие годы служивших подтверждением связей большевистской партии с немцами.

В 1969 году Иван Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности». По его словам: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны». Он же говорил: «Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь много существеннее, чем шпаги, стрелы, слоны и танки».

Добровольческая армия сразу же после того, как вступала в города Северного Кавказа, наступала сапогом на своих союзников, которые с пасхальными приветствиями «Христос воскресе» встречали ее, как «избавительницу» от большевиков. Со своими противниками белогвардейцы разбирались террористическими методами.

В Пятигорске «Вечером 20 января 1919 года в здании думы было устроено торжественное заседание, но... пришел от коменданта штаба есаула Чайдоянца дежурный офицер и приказал всем разойтись, заявив, что они не в «Совдепии» и что никаких собраний и митингов командование не допустит. При этом указал, что должна работать старая дореволюционная управа и что на город налагается Чайдоянцем контрибуция, которую город должен внести не позже 21-го, т. е. на другой день к 12 часам дня в размере 200.000 рублей. При чем подчеркнуто, что за неисполнение этого дума и управа будут арестованы».

Затем, на кургане, за Пятницким базаром, были поставлены виселицы и за первые 3—4 дня было повешено 30 человек (в том числе Ксения Ге-Карташевская). Весь 1919 г. прошел на Тереке под знаком белого террора, в контрразведку сажали даже за просьбу о повышении заработной платы. Тысячи людей томились в тюрьмах по обвинению в большевизме.

Во Владикавказе на другой день после вступления Добровольческих отрядов, в соборе был отслужен молебен, на котором присутствовал генерал Шкуро, а на третий день на той же площади была поставлена виселица. Ежедневно вешали по несколько десятков человек, подолгу не снимая их с виселицы.

Товарищ Рокоссовский на лошади.
Бурятия. 1920-30-е гг.

В этот день (13 февраля),но только в 1974 году — Указом Президиума Верховного Совета СССР был лишён гражданства и выдворен за пределы страны писатель А. И. Солженицын.

13 февраля 1945 г. взят Будапешт. На фото Ююный Совeтский солдaт в Βeнгpии, апpeль 1945 гoда.

Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека (2008)

Из аннотации:
Перед вами сборник статей, в котором на материале различных стран (Украины, России, Сербии, Грузии, Киргизии, Армении, Азербайджана) рассматриваются техники и структура "оранжевых переворотов", анализируются теория и практика экспорта революций. Комплексность подхода к исследуемой проблематике и интернациональный состав авторов позволяет широко и беспристрастно оценить опыт "оранжевых революций" в мире.

Файл - в комментарии.
С благодарностью к Александру Скарамушу.

Красный и белый террор.

Окунемся с вами в самое начало становления советской власти и затронем тему красного и белого террора
Численность красной армии на пике своего могущества составляло 5.5 миллионов человек. Численность белого движения на пике своего могущества составляла всего 349 тысяч человек.

В годы гражданской войны в результате именно террора и репрессий, а не прямых боевых столкновений, погибло суммарно около 2 миллионов человек.

А теперь более точные цифры, репрессировали или погибли в результате террора:
большевиков погибло – 1 200 000 чел., белогвардейцев погибло– 300 000 чел., повстанцев и мирного населения – 500 000 чел.

Как видите физически красных в белом терроре погибло в 4 раза больше чем белых. Многие историки сейчас приходят к мнению ,что белые и красные мирного населения истребили в одинаковых пропорциях. И вот тут самое интересное. Получается, что белых по сравнению с красными было по факту в 8 раз меньше в 1919 году, а в 1920 году было меньше уже в 44 раза меньше. Но при этом белые умудрились замучить в застенках и отправить на тот свет людей больше чем была их собственная армия. А в процентном соотношении численности белой армии к численности жертв белого террора получается ещё интереснее, получилось, что белые были в 6 раз безжалостнее к мирному населению и пленным. Грубо говоря, пока 6 чекистов убивали одного врага советской власти, один контрразведчик белой армии успевал убить сразу 6 человек в подвалах колчаковской контрразведки.

На деникинской территории в 1919 г. полиция и контрразведка имела в своем составе 78 тыс. человек, при том, что в армии в тот же момент было всего 110 тыс. штыков. Т.е. получалось, что 70% белых сил занимались удержанием контроля над территорией и террором мирного населением, и лишь 30% воевали против красных Это уже не просто гражданская война , это война против собственного народа.

Численность ВЧК в 1921 году составляла всего 90 тысяч человек. В процентном соотношении с армией в 5.5 миллионов, получается, что на 67 бойцев РККА приходилось всего по 1 чекисту.

Даже если взять самые худшие показатели либеральных историков, которые пишут, что красные уничтожили 1.7-1.8 миллионов человек в ходе красного террора, то получится , что один красноармеец убил 0.3 человека . А белым приписывают наши любители французской булки и вальсов всего 500 тысяч жертв белого террора. Тогда что получается? Что на один белогвардеец убил минимум 1.4 , максим 3.3 человека соответственно.

Самый главный вывод: шансы для обычных гражданских выжить в годы гражданской войны на территории , занятой РККА, были минимум в 4-5 раз выше , чем под управлением Колчаковской Директории на Урале или на Юге в гостях у Деникина. Жертв у белых могло быть и больше, если бы они контролировали те центральные районы России с высокой плотностью населения, где успели укрепиться большевики .
Как бы сказала сейчас Роза Рымбаева: " Жителям центральной России просто повезло, что туда не успели добраться белые".

Так что у белых это был не просто террор, это был самый настоящий ГЕНОЦИД. Но почему в России ставят памятники Колчаку и памятные таблички лидерам белого движения, я до сих пор не могу понять.

P.S.: первыми сдирать кожу с живого человека начали не ССовцы в концлагерях, а казаки атамана Дутова , убивая пленных на Урале и в Казахстане. А некоторые отмороженные носили перчатки из человеческой кожи.
Вам ещё хочется французской булки?

Реакцию прибалтийских политиков на объявление Россией их в розыск можно считать вехой. Они по-настоящему испугались. И в Западной Европе за них испугались. Вернее - за себя. За то, что ради какого-нибудь не в меру активного литовского русофоба придётся задерживаться в Брюсселе после работы - отмазывать его от экстрадиции в РФ, названивая в МИД какого-нибудь Эквадора. Посему звонят из Европы Кае Каллас и шлют ей лучи поддержки.

Я не ожидал такой реакции. Думал, что будут отсмеиваться и сводить всё к шутке: мол, Россия, за рубежом всё равно ни на что не способна, бояться нам нечего. Они же два года повторяют, что Россия в международной изоляции и страна-изгой, которую на мировой арене никто не воспринимает. Исходил из того, что они хотя бы отчасти убедили себя в том, о чем говорят. Оказалось, они не только врут, но и знают, что врут. Чего бы им иначе призывать друг друга быть осторожнее в поездках по миру?

Конечно, наши отношения со странами Балтии теперь не изменятся и будут катиться по наклонной вниз дальше. Эти люди не извинятся за снесённые памятники и оскверненные могилы красноармейцев, и продолжат героизировать нацизм, потому что они уже не могут остановиться. Но Россия, очевидно, не в дипломатической изоляции, и она способна как минимум миру вне Западного блока указать на прибалтийские художества (тут характерно голосование за российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма на Генассамблее ООН), и другие страны могут занять её сторону

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Вот это настоящий праздник!
14 февраля 1943 года день освобождения Ростова.
Сразу после разгрома группировки под Сталинградом.

Осторожно! Либерализм!

В конце 80-х годов в СССР в каждой союзной республике усиленно работала машина пропаганды националистов, которая уверяла общество, что стоит только выйти из состава Союза и вся прибыль останется внутри республики. В том числе и в Казахстане эти настроения поддерживались на высоком уровне. В начале 1991 года в учебниках истории Казахстана писали, что Казахстан наконец-то вышел из советской колониальной системы и теперь все богатства страны будут работать на благо казахстанского народа, а не на благо Москвы. Казахстан отдает месторождение Тенгиз, которое было найдено еще в советское время, на разработку американцам, где доля Казахстана была 80%. Но каким-то хитрым образом за 30 лет доля Казахстана в разработке нефтяных месторождений поменялась кардинально . Теперь доля западных компаний в выкачке казахстанской нефти составляет всего 74,5% . Мало того, по данным аудиторской компании Wood Mackenzie, казахстанская доля на месторождении Кашаган составляет всего 2%.

Когда отменяют парад Победы из-за нехватки бюджетных средств и повышают тарифы для реконструкции обветшалой энергосистемы, почему бы не пересмотреть кабальные договора с Западными компаниями по добыче наших ресурсов? Сейчас Казахстан официально подает в суд на американские компании и пытается отсудить выплату в размере 18 миллиардов долларов США. Но даже эти 18 ярдов – это копеечные компенсации. За эти годы были выкачены миллионы тонн нефти и нанесен колоссальный ущерб нашей экологии. Но главным врагом наши нацпаты назначают в нашей стране не западные компании, а любые совместные казахстано-российские проекты, даже те проекты, где речь идет о переработке, производстве или добыче ресурсов на партнерских условиях.

Вы слышали чтобы наши нацпаты Кожалиевы и Тайжаны собирали митинг в поддержку рабочих «Арселор Миттал Темиртау», где регулярно гибнут люди? Их это не интересует. И все забывают, что Лакшми Миттал купил за комбинат Кармет фактически за 1.9 миллиардов долларов США, но за годы независимости выкачал 20-30 миллиардов долларов США. Сейчас подымаются вопросы о обратном выкупе Кармета из рук жадного индуса.

Однако эти желания подать в суд на американские нефтедобывающие компании и попытки вернуть обратно в собственность темиртауский Кармет – это лишь косметические , запоздалые и малоэффективные мероприятия. Ведь Токаев планомерно продолжает политику неолиберальных реформ, начатых еще Назарбаевым, а именно – дальнейшая приватизация месторождений и инфраструктурных объектов. По итогам второй волны приватизации доля государства в экономике будет составлять жалкие 15%. А остальные 85% должны быть в собственности иностранного крупного капитала, который и будет диктовать внутреннюю и внешнюю политику нашего государства. Поэтому борясь сегодня с явно оборзевшими иностранными компаниями, неолиберальная политика нашего государства своими же руками создает новых более крупных монстров, которые уже регулируют цены на коммунальные тарифы и ГСМ.

Что такое жалкая доля 15% государства в экономике и к каким тяжелым последствиям это приведет, теперь можно понять на примере нефтяных месторождений на Западе Казахстана, где доля Казахстана составляет в среднем 20-25%. Это приводит к перекосам в экономике, все перестраивается под истинных хозяев наших ресурсов: законы, защита прав рабочих, социальная политика и т.д. Все делается для нужд крупного капитала, а не для решения проблем растущей бедности.

И главной парадокс неолиберальных реформ в том, что снижая контроль над экономикой, государство становится более тоталитарным для подавления недовольных беднеющих масс населения. Вы поняли, о чем я .

И поэтому рост махрового национализма есть не ответная освободительная реакция против истинных колонизаторов нашей страны, а есть подавление инакомыслия и уничтожение политической патриотически настроенной оппозиции.