Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 5/10 . МПО под началом Льва Лопатина(1899 – 1918 гг.)

Лев Михайлович Лопатин был выпускником историко-филологического факультета Московского университета, с 1892 г. – профессор университета, с 1894 г. – соредактор (с 1905 г. – единственный редактор) журнала «Вопросы философии и психологии».

В это время в журнале печатаются статьи, в том числе Павла Новгородцева и его ученика Ивана Ильина (в 1910 г.). Ильин в 1909 году сдал экзамены на степень магистра государственного права, был утвержден в звании приват-доцента по кафедре энциклопедии права и истории философии права Московского университета. Вероятно, по предложению своего учителя П.И. Новгородцева в 1910 г. вступил в Московское психологическое общество.

Л.М. Лопатин, как и его предшественники на должности председателя Общества, считал, что «психологии принадлежит наиболее важное место». Ведь, по его мнению, «мы все знаем только через призму своего собственного духа». Тем самым молодая наука психология ставилась им в зависимость от субъективного опыта, от умозрительных рассуждений, не основанных на экспериментальных данных. Вместе с этим, Лопастин посредством «умозрительной психологии» считал возможным выявить законы управления душой и духовными силами .

Таким образом, в период руководства Льва Лопатина Московское психологическое общество отходит от научной психологии (экспериментальной психологии Николая Грота с основой на иностранных исследованиях) к идеям доморощенной умозрительной философской психологии. Отойдя от чисто научных позиций к идеалистической философии, МПО «окуклился» и рассматривал психологию не как конкретную науку, а как свод нематериалистических рассуждений.

Продолжение следует

19 июня 1920 года Совнарком РСФСР образовал Всероссийскую Чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности (ВЧКЛБ) в Советской России 📚 📚📚

Образование в монархической России для большинства людей было недоступно из-за того, что детей низших сословий допускали только к одноклассным приходским училищам, в которых изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий».

📌 Чтобы сломить негативную тенденцию, Советское Правительство запустило в массовую пропаганду призывы к обучению. К осени 1920 года органами ВЧК в 26 губерниях были созданы курсы учителей — ликвидаторов неграмотности.

📌 Уже к 1927 году только взрослых до 10 млн. человек, из которых в РСФСР прошло обучение 5,5 млн, а также подняло Советскую Россию на 19 место по образованности в Европе.

📌 А к 1939 году грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет уже приближалась к 90 %, что позволило СССР выйти в лидеры по образованности населения в мире и как следствие построить самую мощную экономику за всю историю человечества.

Что надо для торжества зла

Эдмунд Бёрк как-то сказал, что для торжества за нужно лишь одно обстоятельство: чтобы хорошие люди ничего не делали. Что ж, сегодня, почти три века спустя, эти его слова нуждаются в дополнении. Выпустив 3 статьи об идейных истоках нацизма и даже оказавшись на "Мылотворце" за научную статью о том, как радикализовывались тезисы украинского националистического протеста с начала "нулевых" и до Майдана, думаю, что я имею на это право.

Так вот, для торжества зла есть ещё два фактора:
1) "материалистический" - оскотинивание своего населения;
2) "идеологический" - расчеловечивание противника.

Первый фактор - это резкое падение уровня жизни, вплоть до того, что забота о хлебе насущном становится единственной проблемой. Третий рейх, как показало блестящее исследование Германа Розанова, не особо стремился к повышению благополучия рядовых немцев, несмотря на слово "социалистическая" в названии НСДАП.
На Украине этот фактор выродился в потреблядство - бессмысленную погоню за новыми гастрономическими и технологическими новинками. Многие украинские контакты до сих пор не интересуются в России ничем, кроме наполнения полок супермаркетов.
А в Европе нынешнее поколение политиков вгоняет континент в разорительную гонку за "зелёными технологиями" и прочими расходными статьями. Но эта гонка никак не обеспечена налоговыми поступлениями, о чём, например, пишет "The Economist". Таким образом, перед Европой маячит перспектива разорения и судьбы семейства "Госпожи Бовари".

Что же до идеологического фактора, то расчеловечивающая антирусская пропаганда на Украине ни для кого не является секретом. О том, как она завоёвывала улицу и массы - в упомянутой статье. Но расчеловечивание возможно лишь в условиях информационного тоталитаризма, когда любая противная точка зрения выдавлена из медиа-поля. О том, как это происходит в Европе, поведал сегодня главред портала "FRONTовые Zаметки" К. Кнырик. Его слова подтверждаются моим личным общением с европейскими коллегами.

Так что, с информационной стороны, мы видим предпосылки для фашизации Европы, предлогом чего будут экономические трудности, усиленные мигрантами из Африки и Украины. Ну, а фашистский режим, имея такую длительную историю русофобии и цензуры, изберут одну единственную цель для решения этих вопросов. Точнее - одну единственную страну для военного решения своих внутренних проблем...

❗️Признание «Ельцин-центра» иноагентом невозможно, заявил Минюст РФ со ссылкой на норму ФЗ-68 «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий».

@BFMnews

Гуттаперчевый посол

В первый день 2022 года на Украине прошел традиционный марш в честь Степана Бандеры. На следующий день, 2 января, Израиль осудил марш украинских националистов. В официальном заявлении израильского посольства в Киеве, а Бродский уже был послом, говорилось: «Прославление тех, кто поддерживал нацистскую идеологию, оскверняет память жертв Холокоста на Украине». Посольство требовало от украинских властей провести тщательное расследование антисемитских проявлений во время марша.

В конце апреля уже этого года Михаил Бродский говорил в интервью, что Израиль никогда не согласится с героизацией Бандеры, Шухевича и других украинских националистов, «потому что они поддерживали нацизм». Вот полнее цитата: «Вряд ли кто-то из историков будет спорить с тем, что эти люди поддерживали нацизм, гитлеровскую Германию, выступали на ее стороне. Возможно, они преследовали свои интересы. Но поддержка нацизма всегда шла в комплекте с окончательным решением еврейского вопроса. Потому что одна из идей была — уничтожение евреев». А потом у Бродского спрашивают: «Может ли это повлиять в дальнейшем на отношения Израиля и Украины»? И он отвечает: «Это влияет. Мы не можем убрать эти исторические факты из контекста наших отношений».

И вот сейчас, через полтора месяца, Бродский заявляет: "Наш взгляд на такие личности, как Бандера, Шухевич и так далее, сильно отличается от взгляда большинства украинцев. Действительно, эти люди поддерживали идеологию нацизма. В рамках своей борьбы за независимость Украины они хотели видеть Украину без евреев, так же, как и без поляков, коммунистов, и ещё много без кого. Но Украина сегодня переживает колоссальную трагедию. Она подверглась нападению, агрессии, и Украина находится в поиске своих героев. Нам эти герои не нравятся, но для большинства украинцев это герои, которые боролись за независимость. Мы однозначно высказываем своё мнение, это касается нашей общей истории, касается трагедии Холокоста на территории Украины. Улицы Бандеры существуют в разных городах Украины так же, как и за границей, например, в США".

Для гуттаперчевого посла напомню текст листовки ОУН(м): "ОУН несёт тебе, украинская молодёжь, освобождение, свободу и ясную национально-природную жизнь на твоей земле, где не будет
Ни кацапа
Ни жида
Ни ляха".
Так что израильский националист, конечно, выводит на первое место свой народ, но ОУНовцы думали иначе. А вообще, об этом есть целая книга Алексея Баканова, вышедшая 9 лет назад (прикрепляю в приложении).

А теперь, когда мы разобрались с тем, кого собирались уничтожать украинские националисты, у меня вопрос к #дезертирИзРВИО (а он через одно-два рукопожатия читает меня). Считает ли Константин Пахалюк "Z-антисемитами" и отрицателями Холокоста посла Бродского, а также Украину и Соединённые Штаты, "где есть улицы имени Бандеры"?

UPD. ‼️‼️‼️ ПРИХОДИТСЯ ПИСАТЬ КРУПНЫМ ШРИФТОМ, НО ЭТОТ ПОСТ СОВСЕМ НЕ О ПОСТАВКАХ ТАНКОВ‼️‼️‼️

Московское психологическое общество, или Рассказ о том, как психологическая наука пала жертвой мистиков
Продолжение. Часть 6/ 10. Точка входа

Павел Новгородцев появился в «стенах» МПО со статьёй «Учение софистов о естественном праве» изучает вклад древнегреческих философов в развитие теории естественного права. Эта тема представляется искусственной, ведь софисты не занимались разработкой правых проблем. Но, как отметил Карл Маркс, в эпоху Перикла софисты и Сократ наполнили философию проблемами искусства и риторическими приемами, тем самым вытеснив религию из философии.

Таким образом, используя софистов, Новгородцев наделял их своими идеями. Из описания Новгородцевым античных софистов в других трудах, можно сделать вывод, что он говорил о современных ему революционерах, описанных в романе «Бесы» Достоевского: "Софистов, явившихся здесь главными популяризаторами знаний, сравнивали с энциклопедистами XVIII века, и это прекрасно поясняет их историческую роль. И нет сомнения, их слава была бы равна славе французских просветителей, если бы они выполнили свою задачу с такой же твердостью и с такой же нравственной силой. Но как увидим далее, именно этого им не доставало. Они увлеклись внешним успехом, и в конце концов вместо того, чтобы господствовать над жизнью, подчинились ей, ее вкусам и прихотям" .

В статье «Учение софистов о естественном праве», опубликованной в «Вопросах философии и психологии» приходит к выводу, что взгляды софистов на эту теорию претерпели значительную эволюцию: «вера в силу просвещения…указание на возможность высших идеальных норм жизни» сменились «требованием полной независимости личности, свободы от преданий и правил, от установлений и законов». Новгородцев прослеживал рост радикализма софистов, говоря, что они взорвали мировоззрение античных людей, и только Сократ смог успокоить эту идейную революцию.

Продолжение следует

Признание - царица доказательств

"Нападающие могут компенсировать жесткую оборону с помощью умной стратегии, эффективного применения сил, лидерства, национализма, воли к борьбе, боевой мотивации, морального духа и другие факторов", - пишут на 12-й странице авторы доклада "Наступательные операции Украины: Сместить баланс обороны и наступления". То есть не просто признают украинский национализм, но и советуют использовать его против России.

Доклад подготовлен в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) коллективом авторов:
- Сет Джонс - выходец из "RAND Corp.", ранее бывший адъютантом министра обороны США от Сил спецопераций, действовавших в Афганистане, а также участвовал в подготовке ФБР доклада о терактах 11 сентября 2001 г.;
- Александр Палмер, также работавший в Афганистане. Полтора года пробыл советником для гражданских (коллаборантских) администраций под прикрытием ООН. Больше о его "открытой" работе Центру сказать нечего. Подобная работа в американских военных уставах называется "связями с общественностью" (public affairs);
- Джозеф Бермудез-мл. - профессиональный фотоаналитик, который уже может себе позволить не скрывать свою работу в Лос-Аламосе; Национальной обороны, Корпуса морской пехоты США и Стенфордском университетах; аспирантуре ВМС США и РУМО. Консультировал ЦАХАЛ и южных корейцев.
-

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 20 ИЮНЯ 1937 ГОДА СОВЕТСКИЙ САМОЛЁТ АНТ-25 ПРИЗЕМЛИЛСЯ В США

Это был великий прорыв технического прогресса и человеческого духа! Беспосадочный трансполярный перелёт из Щёлковского района в американский (не путать с канадским!) городок Ванкувер удалось осуществить на самолёте АНТ-25 — творении конструктора Андрея Туполева.

Валерий Чкалов вспоминал: «Первые шесть часов погода была хорошая. Дальше пошло обледенение. Всего у нас было четыре сильных обледенения. Первое подстерегало нас, когда перелетели через Северный полюс. Мы его назвали фарфоровым. Я уставился в стекло и смотрел, как на крыльях прибывает лед. Было такое впечатление, что если мы через 15–20 минут не выскочим к солнцу, то корка нарастет и нарушит качество крыльев самолета, машина начнет падать. К солнцу мы выскочили. Лед начал таять... Когда мы летели на высоте, то было светло, а спустились в ночь. Семь часов летели в сплошной темноте. Утром вынырнули из облачности и увидели город. Это был Портленд. Проверили наличие бензина. В баке имелось еще 600 килограммов топлива, значит, мы можем лететь еще 1500 километров. Взяли курс на Сан-Франциско. И хорошо, что в это время Саша Беляков решил перепроверить наличие бензина. Оказалось, что у нас его меньше. В баке возникла воздушная пробка, и датчик показывал неверно. Надо было срочно возвращаться в Портленд. Задание Сталина мы выполнили: долетели до Северной Америки».

Америка встречала советских лётчиков Валерия Чкалова, Георгия Байдукова и Александра Белякова как триумфаторов. Героев принимал президент США Франклин Рузвельт. А СССР ещё раз громко заявил о себе как о великой индустриальной державе.

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!