Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой)

Для того, чтобы доказательно говорить о #Россиякоторуюмыпотеряли, предлагаю этот сборник экономической статистики

В Институте истории Украины Национальной академии наук Украины, который с зимы 2013 г. разорвал связи с российскими академическими институтами, пропаганда окончательно взяла верх над наукой.

Михаил Грушевский - это автор 5-томной "Истории Украины", которой он отводил тысячелетнюю государственность уже на рубеже XIX - ХХ веков. По его мнению, украинцы вообще были последними «расово чистыми» славянами, которые своей жертвенностью обороняли Европу от «диких азиатов» на Востоке.

Как написал об этом В. Крашенинникова и Д. Суржик в исследовании об иностранных корнях украинского национализма, "до создания идеологии германского нацизма оставалось еще несколько десятков лет, а идеи о расовой исключительности уже витали в воздухе. И не просто витали, а формулировались идеологом террористического украинского «интегрального национализма» Дмитрием Донцовым <...> Идеологическая основа преступлений, которые мы видим сегодня, была заложена архитекторами украинского национализма еще сто лет назад"

Американский взгляд на #проксивойны

Через месяц в Издательстве "Питер" выходит книга «Насильственная демократизация. Поддержка оппозиционных движений правительством США» (англоязычный оригинал лежит здесь). Это перевод известной "методички по государственным переворотам", вышедшей из стен Объединённого университета ССО США (JSOU) Уилл Ирвин (не путать с исследователем философии стоицизма Уильямом Ирвином). Бывший офицер ССО Армии США, он приводит сравнительный мотивации и анализ эффективности поддержки американским правительством антиправительственных движений в разных странах с 1943 по 2003 гг.

Считаю важным показать американский взгляд на прокси-войны (и не только в связи с последними событиями), а потому предлагаю вниманию всех заинтересованных следующие статьи из специализированных американских военных и военно-политических изданий:

- https://irregularwarfare.org/podcasts/the-terrorists-dilemma-how-non-state-actors-manage-covert-organizations/

- https://irregularwarfare.org/articles/campaigning-through-security-cooperation-a-roadmap-for-implementing-the-national-defense-strategy-in-lower-priority-theaters/

- https://irregularwarfare.org/articles/local-partners-are-not-proxies-the-case-for-rethinking-proxy-war/

- https://www.rand.org/congress/newsletters/national_security/2023/04.html

- https://irregularwarfare.org/articles/a-full-spectrum-of-conflict-design-how-doctrine-should-embrace-irregular-warfare/#respond

Язык, разумеется, английский. Думаю, найти машинный переводчик сейчас ни для кого не составляет никакой проблемы. В дальнейшем возможно продолжение и переход этого поста в серию.

В Польше с сегодняшнего дня официально рекомендуется называть Калининград Кенигсбергом

Сегодня 9 мая вступила в силу резолюция Комитета по стандартизации географических названий за пределами Республики Польша, в которой рекомендуется использовать для обозначения российского города Калининграда имя Królewiec, то есть Кенигсберг.
Что является явной попыткой изменения итогов Второй мировой войны.

9 Мая. Прислали из Германии.

Посеяв ветер...
Часть 1/2

Киевские власти давят УПЦ МП (Украинская православная церковь Московского патриархата) жестоко и системно. Самым ярким проявлением последнего времени - события вокруг Киево-Печерской лавры и Почаевской Свято-Успенской лавры. Киево-Печерскую лавру власти Украины хотят превратить в реабилитационный центр для военных или центр народных художественных промыслов. Почаевскую Свято-Успенскую лавру хотят передать Пуравослввной церкви Украины (ПЦУ), но и Украинская греко-католическая церковь (УГКЦ) желает получить ее в свою собственность.

Но давайте отмотаем время немного назад, лет на девять.
Посмотрим (https://www.eastwestreport.org/pdfs/R22-3.pdf) на позицию УПЦ МП во время майдана. Внутри произошел раскол. Одна часть во главе с митрополитом Вышгородским Павлом, наместником Киево-Печерской лавры, поддерживала Януковича. Но большинство иерархов придерживались позиции митрополита Онуфрия. В начале 1990-х годов он обратился против украинских иерархов, выступивших за усиление связи с Москвой. Митрополит Онуфрий не призывал к активным действиям, обратился в письмах к Путину и патриарху Кириллу.

Многие упустили прекрасную возможность промолчать:
- Митрополит Черкасский Софроний заявил, что Путин бандит, а российские политики, особенно те, корни которых на Украине, предатели интересов украинского народа;
- Епископ Львовский Филарет напрямую обращался к Путину с просьбой не начинать братоубийственную войну и вывести войска с территории Украины;
- Митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр осудил Януковича;
- Главный капеллан УПЦ МП митрополит Белоцерковский Августин также благословил воинов на защиту рубежей Родины от России;
- Архимандрит Кирилл (Говорун) бывший глава отдела внешних церковных связей УПЦ МП, назвал антиянуковичские выступления не только политическим феноменом, но и "важным религиозным событием".
- 29 марта 2014 гола сайт УПЦ МП сообщил, что "по благословению митрополита Онуфрия Киевская, Бориспольская и Херсонская епархии духовно поддержали пограничные войска Украины".

Напомним, что Россия не вмешивалась в дела Украины по ходу действия на майдане, воссоединение с Крымом произошло 18 марта. В происходящее на Донбассе и в Луганске события Россия также не вмешивалась. Действия небезызвестного И.И. Стрелкова были инициативой частного лица.

Обращения митрополита Онуфрия направленные к Путину 2 марта
"...предотвратите разделение нашего Украинского государства и святой Церкви... Официальная риторика сегодня далека от того, чтобы успокоить народ Божий как живущий на полуострове, так и во всех других частях Украины. Неосторожное слово может повлечь непредсказуемые последствия, и не дай Бог обернуться бедой. Призываю Вас как гаранта соблюдения законности Великой страны встать на пути разделения, не допустить кровопролития и братоубийства народов, вышедших из единой днепровской купели"

и патриарху Кириллу 1 марта
"...Как Местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры обращаюсь к Вам, Ваше Святейшество, с просьбой сделать все возможное, чтобы не допустить кровопролития на территории Украины. Прошу Вас возвысить свой голос о сохранении целостности территории Украинского государства".

Они являются требованиями митрополита. Одно к президенту России - не осуществлять неугодные этому митрополиту действия. Другое к патриарху, вышестоящему лицу в иерархии церкви, о немедленном вмешательстве в политику Российского государства.

Здесь четко прослеживается желание подыграть и понравиться майданной власти, свергнувшей Януковича. Одновременно в апеллировании к патриарху Кириллу наблюдается попытка усидеть на стуле Московского патриархата. Мирская политика многовекторности устойчиво укоренилась в УПЦ МП.

Продолжение следует...

Насаждаемое в течение нескольких десятилетий представление о том, что взаимоотношение казаков с советской властью сводились исключительно к «расказачиванию», «геноциду» и «красному террору» представляет опасность для Российской Федерации. Расшатывается внутреннее единство общества, появляется основа для протестных настроений. Общеизвестно, что такая антиисторичная трактовка событий первой половины XX века была разработана в казачьих эмигрантских кругах по заказу спецслужб США и НАТО. Удивительно, что она до сих пор весьма популярна среди казаков. Радует, что государство уже осознало эту опасность и начало на нее реагировать. Давно пора.

Одна из наиболее подробных научных статей отечественных исследователей по данной теме: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/POLAND.HTM

И очень интересный сборник, раскрывающий суть второй Речи Посполитой и преемственность третьей, современной РП с ней. Преемственность, которая не соотносится с национальными интересами Польши.

В прошлый пост не влезло, поэтому прикрепляю сюда эту важную статью о концептуальной "фишке" ЦРУ в работе с #НТС. "Фишка" выражена в заголовке: "Чтобы победить русского нужен [другой] русский".

Так не только с русскими. Поэтому-то под учреждение национальных редакций #ГолосаНЕсвободнойЕвропы помимо #AMCOMLIB всегда притаскивали любых эмигрантов: #КЦАБ, Институт латышской культуры и т.п.

Но #дезертирИзРВИО с гуттаперчивыми языком и совестью, которого ничему не учили, конечно же, будет думать, что это "русские отстреливают русских".

Хорошо, что он уехал. Хорошо и то, что он наконец-то определился со своей национальной и гендерной идентичностью.

В Великобритании, похоже, засекретили данные
об угрозах от праворадикалов, воюющих на стороне Украине. В июле 2022 года парламентский комитет по разведке и безопасности (ISC) опубликовал доклад о праворадикальном терроризме на 130 страницах. ISC — специальная структура для надзора за британским разведсообществом, включая MI5, MI6, военной разведкой и прочими британскими спецслужбами. Комитет имеет допуск к материалам содержащим гостайну, руководству спецслужб и регулярно исследует наиболее актуальные проблемы национальной безопасности, в соответствии с собственным пониманием запроса со стороны общества. В нынешнем составе (с декабря 2019 года) ISC публиковал четыре доклада: о России, о североирландском терроризме и об ультраправых.

Для составления докладов ISC пользуется данными госструктур, разведсообщества, экспертов и ученых. По настоянию спецслужб или решению премьер-министра часть сведений в публичной версии доклада ISC вычеркивается, как информация, обнародование которой может нанести ущерб интересам и безопасности Великобритании. Но все цензурированные места отмечаются ***.

Всего в докладе о праворадикальном терроризме 293 таких правки. В большинстве своем, судя по контексту, они относятся к отдельным деталям операций, названиям документов, подразделений, должностям и именам сотрудников разведки и так далее. Но в разделе доклада о международной обстановке и интернациональных связях ультраправых террористов, где выделены главки про Германию, США, Северную Европу, Россию и так далее, уделена целая глава (даже ее название вымарано). Однако после удаленной главы есть цензурированная и абстрактная, но намекающая на содержание удаленного фрагмента резюмирующая часть с выводами ISC:

"Есть высокая вероятность, что лица, которые участвовали в боевых действиях за границей, вернутся в страну еще более радикализованными и обретут связи с другими [людьми], разделяющими их ультраправую идеологию". При этом комитет подчеркивает, что у разведсообщества отсутствует система мониторинга лиц, которые отправляются за границу "в целях, связанных с ультраправым терроризмом, а потом возвращаются в Великобританию".

Мало сомнений, что за *** речь идет об интересных подробностях ситуации в одной из стран Восточной Европы. Особенно с учетом того, что Великобритания максимально вовлеченная в украинский конфликт страна после России (содержательный обзор от проекта Declassified UK, основанного бывшим руководителем лондонского Центра журналистских расследований и автором Financial Times Мэтью Кеннардом, много лет писавшим о военных и спецслужбах). Да и по количеству воюющих на стороне ВСУ британцы борются за первое место с грузинами и гражданами США. Из доступных данных можно сделать вывод, что среди немецких и французских боевиков количество только подтвержденных спецслужбами правых экстремистов составляет львинную долю.

В день Победы не будем забывать о том, что борьба с нацизмом не закончилась 9 мая 1945 года. В разных формах он существует по сей день. Нам выпала почетная обязанность продолжить дело наших отцов и дедов.
https://youtu.be/5WpMMNbJBxI

Посеяв ветер...
Часть 2/2
Продолжение

Подыгрывая пришедшему к власти майдану УПЦ МП видела кто способствовал приходу майдана к власти. В частности, такая одиозная фигура как Андрей Порубий. Сооснователь социал-национальной партии Украины, в последствии переименованной во всеукраинское объединение "Свобода", наряду с О.Я. Тягнибоком. "Свобода" по ее собственным словам "...участвовала фактически во всех акциях протеста во время революции и является абсолютным лидером с участием в акциях". Во время майдана Порубий был начальником сотников, охраны майдана. Выходит, пытаясь понравиться майдану, УПЦ МП подыгрывала националистам.

Зимой 2013-14 годов в ходе киевского майдана активную роль играли православные, греко-католические (униатские) и протестантские пасторы и священники.

УПЦ КП (Киевского патриархата) активно критиковала «коррупционную» власть Януковича и его Партию регионов. 19 марта 2014 года патриарх Филарет сказал "... на нашу Родину вероломно напал враг, который оккупировал часть Украины и стремится вообще уничтожить нашу государственность и независимость, вернуть нас в имперское кремлевское иго". Эти слова перекликаются с уже упомянутым призывом главного капеллана УПЦ МП митрополита Белоцерковского Августина, лишь небольшое различие в эмоциональных и политичиских акцентах.

УГКЦ была самой заметной на самом майдане. Она поддерживала активистов, приехавших из Львовской области и других регионов Западной Украины. Большую известность получила проповедь священника УГКЦ Михаила Арсенича, в декабре 2013 года он призывал убивать русских, китайцев, негров, евреев, а также членов Партии регионов.

Совет евангельских протестантских церквей Украины начиная с декабря 2013 года, призывал к гражданскому примирению, осудил злоупотребление силой со стороны органов власти и поддержал митингующих. Особенно активно выступали баптистские служители и пасторы пятидесятнических церквей. Показателем силы протестантизма является то, что и.о. президента страны стал баптистский служитель Александр Турчинов.

Таким образом, православные нашли общее дело вместе с греко-католиками и протестантами, выступив единым фронтом в поддержку майдана. Вместе они принимали участие в целой серии совместных молитв на майдане.

2013-2014 года стали моментом истины – УПЦ обоих патриархатов выступили с проукраинских позиций, сблизившись еще больше, восстановили работу Комиссии по диалогу между двумя церквями. Участились публичные встречи представителей церквей, их совместные заявления стали обычным делом.

В ходе, и по результатам, майдана УПЦ МП фактически выступила на стороне захвативших власть. До сегодняшнего дня они не сказали слова против происходящих в стране событий. Когда священники УПЦ МП, во главе с митрополитом Онуфрием, пришли бить челом Зеленскому, их продержали на пороге и не приняли в итоге.

... пожали бурю.