Шегаль Григорий Михайлович «Снова за книгу» 1948 год.

#ИванИльин об Украине
Продолжение. 2/7. «Украинский вопрос» в начале швейцарского периода жизни Ильина

Наиболее системно видение Ильиным «украинского вопроса» изложено в специальном разделе «Резолюции белого съезда», который прошел в Румынии в августе—сентябре 1938 г. Цитата (т. 18, стр. 503):

5. ОБ УКРАИНЕ
Украина признается наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишенное реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета на востоке при таком расчленении. Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России. В борьбе с нею будут пущены в ход все союзы и всякие средства. Россия переложит свой центр на Урал, соберет все свои огромные силы, разовьет свою технику, найдет себе могучих союзников и будет бороться до тех пор, пока не подорвет в конец и навсегда мощь расчленяющей державы. Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова.

Русский немец Ильин глубоко не вспашет и дальше очевидности не проанализирует

Продолжение следует

#ИванИльин об Украине
Продолжение. 3/7. Украина в послевоенные (последние годы жизни) Ильина

В «Наших задачах» (1948 – 1955) Ильин выступает против признания инаковости Украины, считая, что ее культурные особенности – не более, чем отличия между, например, рязанцами и ярославцами. Он многократно и резко выступает против украинского национализма, считая его инструментом для откола Украины от России. Причем инструмент этот используется внешними силами:

«Европе не нужна правда о России; ей нужна удобная для нее неправда. Ее пресса готова печатать о нас самый последний вздор, если этот вздор имеет характер хулы и поношения. Достаточно любому ненавистнику России, напр., из «грушевских украинцев», распространиться о пресловутом поддельном «завещании Петра Великого», о «московитском империализме», якобы тождественном с коммунистическим мирозавоеванием, и о «терроре царизма»,— и европейские газеты принимают эту лживую болтовню всерьез, как новое оправдание для их застарелого предубеждения».

Основной ударной силой в этом плане выступала Германия , которой Ильин даже приписывает целый план из 5 последовательных пунктов:

«1) разорить и ослабить РОССИЮ войной и революцией;
2) истребить русскую национальную интеллигенцию руками большевиков (это старый германский прием «обезглавления» народа, примененный с успехом к саксам, чехам и западным славянам);
3) истребить по возможности русское население в захватываемых областях (отсюда голодные и раздетые концлагеря, «остарбейтерство», система «заложничества» и т. д.; аушвицкие печи для евреев были только генеральной репетицией массового истребления в завоеванных областях);
4) заселить и германизировать оккупированные области;
5) расчленить остальную РОССИЮ (демагогия среди русских национальных меньшинств) и обеспечить повсюду марионеточные германофильские правительства».

Эта мысль проходит в целом ряде его статей, даже несмотря на то, что актуальная ему Германия не представляла собой государства. Так, оценивая потенциальную, третью мировую войну, Ильин напишет:

«Поскольку же грядущая война будет вестись атомными бомбами внутри России, поскольку ее опустошенные и обезлюдевшие территории будут открыты для оккупации ближайшим соседям, западные державы должны помнить, что в очереди, жаждущей «вторжения» и «наделения» разгромленными территориями, прежде всех записаны германцы, которым атомная война и передаст Украину и Кавказ во исполнение программы Гитлера».

Паранойя, мракобесие, стереотипы и незнание эффектов того оружия, о котором он пишет - такой типичный "выдающийся" (куда?) российский "философ" Иван Ильин.

Продолжение следует

В книге Леонида Млечина «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные сульбы», описывается, как в 1965 году из ЦК Компартии Украины в ЦК КПСС поступило предложение разрешить республике самостоятельную внешнюю торговлю. Дело всё же спустили на тормозах, но письмо дало повод поговорить в ЦК КПСС о нарастании украинского национализма в республике:

«Секретарь по идеологии Петр Нилович Демичев: На Украине и в самом украинском ЦК процветает национализм, а в аппарате ЦК в Киеве почти не осталось русских».
«Александр Николаевич Шелепин: Дело дошло до того, что в Севастополе при вручении награды Черноморскому флоту, флоту русской славы, все выступления были на украинском языке. В Крыму русских больше, но передачи по радио, по телевидению ведутся на украинском языке. Так что националистическая линия просматривается не только во внешней торговле, но в политике, в идеологии».
Но Брежнев отметил важность Украины для СССР, что сгоряча не надо рубить особенности их культуры. На этом и замяли обсуждение украинского национализма.