Достойный дяди-гестаповца из Гатчины: #ИльяГлазунов
Часть 9/35

Знаковым для Глазунова был 1956 год. В этом году он женился на Нине Виноградовой-Бенуа – племяннице известного художника-эмигранта Александра Бенуа. (Много лет спустя друг и восторженный поклонник Глазунова, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов посвятит не одну хвалебную статью и Александру Бенуа, и его «родственнику по жене», Илье Глазунову, а европейский отпрыск рода - Аллен де Бенуа - учитель и лучший друг Александра Дугина, резидента #ЧерныйИнтернационал в России).

Супруга Глазунова, Нина Александровна, как ее описывают сегодня, «была крайних взглядов». И эту «крайность» легко понять, увидев ее работы по оформлению постановок спектаклей. Они, как правило, полны сюжетов на религиозные темы и пестрят лубочными образами русских героев. Их она умело выражала художественным образом через сдержанную скромность русских костюмов и гротескность, безвкусность чужестранных персонажей. - Этакий "культурный национализм".

Русские персонажи в постановках, оформленных Виноградовой-Бенуа, противопоставляются по национальному признаку, она сознательно закладывает в сознание зрителей негативную оценку нерусских персонажей. Главный хранитель музея Большого театра России Е. А. Чуракова отзывались о работе Виноградовой-Бенуа над реквизитом к опере «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» следующим образом: «Уже в эскизах виден контраст, отмеченный после премьеры спектакля рецензентами: сусальное золото и холст, пышность костюмов (их было выполнено для спектакля более четырехсот) и строгость архитектурных форм, яркость и гротескность костюмов татарского войска и благородство колористического решения русских костюмов».

Таким образом начинавший монархист нашел себе супругу, хотя и не выражавшую свои взгляды столь открыто, но имевшую схожее мировоззрение. Этот брак многие считали конъюнктурным. Глазунова попрекали, что он «присоседился» к прославленной фамилии художников, чтобы беспрепятственно войти в мир искусства. Супруга не обращала внимания ни на эти слова, ни на слухи о его многочисленных романах «на стороне». Она безумно любила мужа и ради него пожертвовала своим талантом, превратившись в прислужницу того, кого считала гением.

Продолжение следует

🇧🇾Имена нацистских преступников обнародуют в Минске

В среду, 23 марта, в 11:00 в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь состоится круглый стол на тему: "Без срока давности. О недопустимости реабилитации нацизма в Беларуси и России".
В рамках мероприятия состоится презентация издания "Последний шанс на справедливость. Основы правового преследования нацистских преступников из Латвии".
Великая Отечественная война завершилась почти 80 лет назад. Но зверства нацистов не имеют срока давности. Фонд "Историческая память" ведет работу по выявлению данных о живых бывших членах легиона СС с целью установления среди них лиц, причастных к военным преступлениям и геноциду советского народа на территории Беларуси и России.
Фондом установлено более 150 легионеров СС, скрывающихся от справедливого возмездия в США, Великобритании, Австрии, Новой Зеландии и Латинской Америке. Список нацистских преступников будет представлен в издании и передан в правоохранительные органы России и Беларуси.
Участники:

директор фонда "Историческая память" Александр Решидеович ДЮКОВ;

уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Евгеньевич ЛУКЬЯНЦЕВ;

руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память" Владимир Владимирович СИМИНДЕЙ;

старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Николаевич КОВАЛЕВ;

руководитель научно-просветительских и общественных программ фонда "Историческая память" Наталия Владимировна СЕЛЮКИНА;

член президиума Генерального совета Ассамблеи народов Евразии Валерий Давыдович РУЗИН.

Интересный документ. 1944 год. СМЕРШ описывает, как вели себя германские и румынские войска в Севастополе.

Убегая из Севастополя, оккупанты объявили эвакуацию мирных жителей. «Согнав детей, больных и стариков, изверги держали мирных жителей под дождём на палубах транспортов прикрывая ими находившихся в трюмах своих солдат, офицеров и военную технику». Далее оккупанты «устроили демонстрацию под фашистской вывеской «бегство советских граждан из Крыма от наступающих большевиков и доброе отношение немцев к ним». Стариков, женщин и детей немцы выстроили на берегу бухты». Раздав под фотокамеры по куску хлеба взрослым, а детям по конфете, немцы опять погрузили людей на палубы и драпанули в Румынию, «прикрывая свое отступление советскими гражданами от налётов советской авиации».

Ничего не напоминает? Вспомним издевательства укронацистов над мирными людьми, грабежи, насилие. Вспомним «живые щиты».

Разница только в том, что фашисты глумились над чужими, а эти над своими людьми.

Вот и всё.

Достойный дяди-гестаповца из Гатчины: #ИльяГлазунов
Часть 10/35

В том же 1956-м, еще будучи студентом Института имени Репина, Глазунов занял первое место на Всемирной выставке молодежи и студентов в Праге за картину «Поэт в тюрьме», воссоздающей образ Юлиуса Фучика.

Для послевоенного Запада, где преступления нацистов были в значительно ме́ньшем объеме, "Репортаж с петлёй на шее" стал откровением. Фигура Фучика и проникновенный язык его записок из тюрьмы до сих пор олицетворяет жертвенность талантливого человека, раздавленного безжалостной репрессивной машиной нацизма.

Одновременно Глазунов написал цикл "Русь" (одно из полотен приложено) в своей откровенно черносотенной манере с рефреном – скорбью о высокодуховной #Россиякоторуюмыпотеряли

Так, чередуя откровенно "заказные" и черносотенные полотна, Глазунов балансировал в поздней Оттепели.

Продолжение следует

22 марта 1864 года за совершение тяжких преступлений против человечества и государства был был приведён в исполнение приговор Суда в отношении поляка Винцента Константина Калиновского.

Образ пропольского буржуазного преступника был мифологизирован настолько, что 99% лицвинов даже не знают его настоящего имени.

Всего 11 минут, чтобы понять преступную сущность данного персонажа:
https://www.youtube.com/watch?v=Q1YPupOsr80

Философский фронт: осмысление современного состояния общества

В МИА "Россия сегодня" прошёл интересный "круглый стол" на указанную тему. Целью мероприятия является экспертное обсуждение духовных, философских, идеологических измерений украинских событий, постижение их как проявления противоборства цивилизаций России и Запада, религиозно-философское осмысление войны как состояния общества и воинского подвига в традиции русской мысли. Был поставлен вопрос о культурных и ментальных аспектах существующей в России "пятой колонны", ее истоках и перспективах преодоления. Были обсуждены идейные и культурологические стороны и задачи процесса денацификации Украины.

Вкратце тезисы спикеров:
1. В настоящий момент нельзя квалифицировать специальную военную операцию РФ как войну против Украины. Речь идет о военной, а в последующем и культурно-политической борьбе с национал-фашизмом на Украине.

2. Национал-фашизм предполагает возвеличивание собственной исключительности (личной, этнической, да чего угодно) за счет унижения, уничтожения, презрения и подавления чужой исключительности. Не за счет любви к своему этносу, нации или государству, а за счет ненависти к другому этносу или государству. Ведь любовь предполагает отсутствие ненависти. Этим патриотизм (любовь к родине) отличается от национал-фашизма (восхваление Родины на фоне унижения других государств или народов).

3. СССР когда боролся с Германией никогда не прекращал трансляция Баха, Бетховена, изучение в школах стихов Гетте… И это был высочайший акт отечественного патриотизма, свидетельство любви к своей Родине через уважение к иной культуре, иной цивилизации. А вот немецкий нацизм предполагал запрет Достоевского, Толстого, Чайковского… Или, буквально пару недель назад, в борьбе со всем русским Миланский университет в Италии вычеркнул книги русского писателя Федора Достоевского из своей программы… Лидеры "Фаши ди комбаттименто" аплодируют на том свете.

4. На мой взгляд, глубинная задача денацификации: убедить, объяснить, доказать, показать для граждан Украины различие между патриотизмом и нацизмом. То, что всегда извращалось и трансформировалось в тезис: «Ненавидишь и желаешь смерти русскому, значит, ты украинский патриот и веришь в Европейский выбор». Денацификацию важно проводить и в обычной школе, и на профессиональном философском диспуте, и в документальном кино, и в роликах блогеров. Изменить законы можно за одну ночь, провести суд над нацистскими преступниками за год-два, но то о чем я говорю это сложная и деликатная работа не на один год, а может и десятилетие.

5. Война не должна идти ради войны, убийство на войне тяжкий и необходимый акт, а не повседневная работа. За войной должен быть мир. Мир как цель. А не жестокость ради наслаждения, убийство ради азарта, война ради самолюбования. Об этом мне кажется говорил и Л.Н. Толстой и Вл. Соловьев. Как это контрастирует с высказываниями украинских нацистов что им «ПРИКОЛЬНО УБИВАТЬ»!

6. Большая часть российской пятой колоны, скорее всего, просто видят угрозу своим удовольствиям на Западе, своим капиталам на Западе, своим возможностям регулярно повышать уровень личного комфорта на Западе. При этом они совсем не отказываются от государственного финансирования своего бизнеса, своих научных разработок… Не уходят с высоких государственных должностей. Но: «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше…». А оно, сокровище, у них - на Западе. А Россия лишь средство заработка, территория получения прибыли.

7. Есть еще люди, которых записывают в пятую колону. Но они не такие. Они просто по Стругацким «Люди как люди». Им не хочется изменений, им не надо потрясений, им достаточно то, что есть и им не надо напряжения. Это типичные: «Саша и Таня» из известного телесериала. Но они готовы бунтовать, если их комфорта и безделья станет меньше. Бунтовать тихо в соцсетях, бунтовать рассказывая похабные анекдоты… Нет, это не пятая колона, а просто потерявшиеся во времени люди. Они просто есть, и отчаянно не хотят быть.

Достойный дяди-гестаповца из Гатчины: #ИльяГлазунов
Продолжение. Часть 11/35

Победа в Праге привлекла внимание к молодому художнику со стороны Сергея Павлова – второго секретаря Московского городского (а в 1959 – 1967 гг. – первого секретаря Центрального комитета) комсомола.

Выдвиженец группы Шелепина в «русской партии» внутри КПСС, Павлов помог опальному монархисту вернуться в Москву и в 1957 г. открыть персональную выставку его работ в Центральном доме работников искусств (ЦДРИ). Критично настроенные к Хрущеву с его «волюнтаризмом» и оголтелой критикой Сталина, «шелепинцы» плели интриги с целью вернуть «державническое начало» в государственную идеологию, которая в это время представляла собой «классовый космополитизм».

«Старая интеллигенция», скомпрометированная многолетним приспособленчеством и унижением перед властями, для этой цели не годилась. Нужно было найти свежую фигуру. Фрондёр Илья Глазунов, который уже имел проблемы с МВД и КГБ за незаконную продажу иностранцам икон, украденных из северных монастырей и у простых крестьян, был идеальной, хорошо управляемой фигурой.

О «тройке», полученной Глазуновым по предмету «Рисунок», можно было не волноваться: непрофессионализм могли оценить лишь единицы эстетов. А для остального населения, неизбалованного высоким искусством, картины Глазунова представлялись как его «своеобразная манера письма» .

На персональной выставке Глазунова, состоявшейся в Центральном доме работников искусств в феврале 1957 г., было представлено четыре цикла работ: "Образы России", "Город", "Образы Достоевского и русской классики", "Портрет". Надо сказать, что Федор Достоевский – центр глазуновской выставки – был в Советском Союзе того времени одним из основных «исторически-идеологических» врагов. Писатель-раскольник отпавший от революционного движения, лояльный царским властям и официальной церкви, оказывавший влияние на «поправение» царской власти в последней четверти XIX в., воспринимался в СССР как основной идеолог «черносотенства» и реакции.

Интерес Ильи Глазунова к Федору Достоевскому, как отмечается в его официальной биографии, был вызван знакомством с Леонидом Леонидовичем Оболенским – внуком издателя либерально-народнического журнала «Русское богатство»; его отец и сын был меньшевиком и директором Эрмитажа и представителем старинного дворянского рода, с которым Глазунов будет связан и далее.

Продолжение следует

Британский город Ковентри прекращает быть побратимом российского Волгограда.

Ну и ладно. Когда-то пострадавший от нацистов Ковентри сейчас принял их сторону, а Сталинград продолжает бороться с нацизмом. Так что всё логично.

Достойный дяди-гестаповца из Гатчины: #ИльяГлазунов
Продолжение. Часть 11/35

Леонид Леонидович Оболенский (1902 - 1991), актёр, кинорежиссёр, сценарист, звукорежиссёр. Родился в семье революционера-меньшевика Л.Л. Оболенского (1873 – 1930), видного советского политического деятеля (член «малого Совнаркома РСФСР»), дипломат (Литва, Польша), в последние несколько месяцев жизни руководил Эрмитажем. Скончался от тяжелой болезни. За это время, как вспоминает его сын, Л.Л. Оболенский «отец ничего не успел продать и ничего переставить. Успел только покрасить Зимний в бирюзовый цвет, каковым он был до того, как его выкрасили в красно-коричневый, цвета запекшейся крови...».

Дед, будущего актера, Леонид Егорович Оболенский (1845 – 1906), был известным русским писателем и философом второй половины XIX века, некоторое время издавал журнал «Русское богатство», где много полемизировал с Л.Н. Толстым и публиковал представителей народно-революционного движения.

Наш персонаж, Леонид Леонидович Оболенский начал свою артистическую карьеру с должности военного корреспондента в красноармейской газете. Учился во ВГИКе, был популярным актером и танцором-чечеточником. Так звукорежиссер принимал участие в создании многих советских довоенных картин. В годы Великой Отечественной войны ушел в Московское городское ополчение и попал в плен.

В феврале 1943 г. стал «добровольным помощником вермахта» (Hilfswilliger, hiwi) в электротехнической бригаде ветеринарной роты 306-й немецкой пехотной дивизии, которая после Сталинградской битвы участвовала в боях против Красной армии на юге Украины, в Молдавии и Румынии. В июне – июле 1943 г. Оболенский участвовал в составлении агитационных листовок на красноармейцев, заведовал лагерем для будущих курсантов командирской и пропагандистской школ РОА.

В августе 1944 г. отстал от немецких войск и принял монашеский постриг в Кицанском монастыре (Молдавия). Был выявлен советской контрразведкой и осуждён на 10 лет исправительно-трудовых лагерей (в 2005 г. Высшая судебная палата Молдавии реабилитировала его как жертву политических репрессий).

В заключении строил железную дорогу на Севере, работал в ведомственном театре НКВД. После освобождения работал на Свердловской киностудии. В 1970-е годы выступал актером в кинолентах центральных студий.


Продолжение следует

#день_в_истории
❗24 марта 1999 года началась военно-воздушная операция блока НАТО против суверенного европейского государства — Союзной Республики Югославия. Военная операция, получившая название «Союзная сила», продлилась 11 недель.

В результате погибли сотни невинных людей. Операция привела к концу существования Союзной Республики Югославия (СРЮ).

ℹ Формальной причиной для агрессии НАТО стал межэтнический конфликт между исторически проживавшими в Косово албанцами и сербами. Дело в том, что с конца 80-х годов прошлого века косовские албанцы требовали расширения автономии края, а в 1990-е годы создали «Освободительную армию Косова» (ОАК), которая объявила о вооружённой борьбе за независимость. В 1998 году боевики ОАК начали нападать на сербскую полицию. Для пресечения волны терактов и насилия Белград ввёл в край сначала полицейские, а затем регулярные военные части. В регионе фактически началась гражданская война. Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических «чистках». Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. Со временем выяснилось, что эта история полностью выдумана.

📄 23 сентября 1998 года Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию № 1199, которая требовала от властей СРЮ и руководства косовских албанцев обеспечить прекращение огня в Косово и без промедления начать переговоры.

24 марта 1999 года Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ верховному главнокомандующему объединёнными вооружёнными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию против Югославии. Тринадцать стран Североатлантического альянса предоставили для военной операции свою авиацию. Албания, Болгария, Венгрия, Македония, Румыния в инициативном порядке предоставили своё воздушное пространство и территорию в распоряжение объединённых сил блока.

◼ Первые ракетные удары начались около 20:00 по местному времени по радарным установкам армии СРЮ, находящимся на черногорском побережье Адриатического моря. Одновременно ракетным атакам подверглись военный аэродром в нескольких километрах от Белграда и крупные промышленные объекты в городе Панчево, находящемся менее чем в двадцати километрах от столицы СРЮ. Всего было поражено 53 цели. В большинстве крупных городов Сербии и Черногории впервые после Второй мировой войны было объявлено военное положение.

Всего за время операции силами НАТО, по различным данным, было совершено от 37,5 до 38,4 тысяч боевых вылетов, в ходе которых было атаковано более 900 целей на территории Сербии и Черногории, сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ. В ходе авиаударов были использованы запрещённые типы боеприпасов с радиоактивными примесями...

📲 Продолжение читайте на нашем сайте: https://historyrussia.org/sobytiya/absolyutnoe-narushenie-mezhdunarodnogo-prava-godovshchina-agressii-nato-protiv-yugoslavii.html

🇧🇾Тихановская окончательно заговорила языком этнической ненависти: "прогнать чужинцев со своих городов". Может быть для кого-то из либеральных россиян это и неожиданно, но я еще в 2020 г. читал "Реанимационный пакет реформ" белорусской оппозиции, где все было прописано открытым текстом: и борьба с Россией, и борьба с "чужинцами". Аудитория у всего этого в Белоруссии, конечно, не превышает процентов 5-7 от общего числа населения

Наш с коллегами свежий доклад "Последний шанс на справедливость. Основы правового преследования нацистских преступников из Латвии"

Мифологизация Калиновского работает на идеологическую подпитку белорусской оппозиции

После всплеска протестной активности в 2020 г. белорусские власти плотно занялись борьбой с оппозиционной пропагандой. Под запрет попали БЧБ-флаги и другая символика. Между тем, идеологи оппозиции широко использовали фигуру Кастуся Калиновского в протестной активности.

👉🏻 Почему его образ выгоден противникам официального Минска, а также как и зачем необходимо бороться с этой проблемой, объяснил научный сотрудник Института российской истории РАН, автор проекта «Калиновский. Демистификация» Александр Дюков.

«Если мы говорим, что Беларусь – это государство, которое находится в союзе с Россией, что является абсолютной правдой, что это страна, в которой нет русофобии, что русский в Беларуси и белорус в России чувствуют себя дома, и это тоже правда, то мы должны понимать, что русофобия, как минимум, не должна пропагандироваться. Тем более, в школьных учебниках. В этой связи мы должны обратить внимание на 2022 г. Почему? Потому что 2022 г. – это 160 лет со дня выпуска пропагандистских листовок «Мужицкая правда», именно тех русофобских диких листовок. На протяжении долгого времени эта дата отмечалась в Беларуси», - констатирует Александр Дюков.

Подробнее читайте на «Евразия.Эксперт».

Достойный дяди-гестаповца из Гатчины: #ИльяГлазунов
Продолжение. Часть 12/35

Другие циклы, представленные на этой выставке, идеализировали православно-сельский быт и весьма критически изображали советскую городскую действительность. Налицо типичное, «традиционалистское» противопоставление монархическо-клерикальной архаики и технологически прогрессивного модерна (социализм как одно из его проявлений).

Поэтому не удивительно, что выставка снова привела к ожесточенной критике художника со стороны официального искусствоведения. Напротив, зарубежные радиостанции вещали о неожиданном яростном ударе по официальному искусству. В одной из американских газет выставка Глазунова даже получила характеристику как «удар ножом в спину соцреализма». Все происходившее стало предметом обсуждения сначала на бюро Московского горкома партии, а затем на совещании художников в ЦК КПСС, на котором учитель художника, Б. Иогансон подверг его уничтожающей критике «за увлеченность веяниями западного искусства, за пессимизм и выставку, ставшую только поводом для тех идеологических диверсий, от которых мы не застрахованы ни на одну минуту».

Как говорится, отрицательная реклама – тоже реклама. Эта персональная выставка привлекла внимание к молодому неординарному художнику со стороны более влиятельных фигур советского «бомонда», придерживавшихся тех же взглядов. В следующем году он познакомился с поэтом, автором гимна СССР Сергеем Михалковым, который, по выражению художника, стал его благодетелем. Их встреча была показательной: "Моя жизнь резко изменилась с той поры, когда великий Михалков открыл дверь нашего чулана… Не раздеваясь, Сергей Владимирович обвёл глазами комнату и сказал: «Так жить нельзя. И это после триумфальной выставки!» Потом спросил: «А сколько тебе лет?» «Двадцать семь», – ответил я. «А тебе?» – задал он такой же вопрос Нине. «Двадцать один», – ответила она. Улыбнувшись, Михалков заметил: «Стоим мы трое, как в тамбуре поезда, – и сесть нельзя. О тебе, старик, – обратился он ко мне, – мне много рассказывал твой приятель мой сын Андрон – потому я здесь». Михалков-младший как раз в это время взялся за сценарий фильма об Андрее Рублеве (в соавторстве с Андреем Тарковским) .

После очередной хрущевской антиклерикальной кампании, сопровождавшейся уничтожением монастырей, это был первый фильм в Советском Союзе, который не высмеивал карикатурных священнослужителей, а средневековая Русь не была предметом ожесточенной критики.

Продолжение следует

Достойный дяди-гестаповца из Гатчины: #ИльяГлазунов
Продолжение. Часть 13/35

Представитель старинного дворянского рода, советский подполковник интендантской службы и корреспондент ряда фронтовых газет Великой Отечественной войны, С.В. Михалков к началу 1960-х подходил сформировавшимся «прагматиком». В 1950 г., в весьма зрелом для этого возрасте, он – представитель старинного дворянского рода – вступил в КПСС. Сергей Михалков сделал «себе имя» на детской поэзии, но не брезговал и откровенно «заказными», пропагандистскими славицами в честь советской власти. Подобная «гибкость» хорошо ценилась властями, с середины 1960-х годов Сергей Михалков на долгие годы занимал руководящие должности в партийной «кормушке» для литераторов – Союзе писателей.

На фото: очередь на выставку И. Глазунова в ленинградском Манеже,1979 год

Националист, террорист и польский шляхтич: Кастусь Калиновский возвращается

Благодаря кропотливому архивному исследованию Александра Дюкова (приложено) мы можем сегодня трезво взглянуть на персону Калиновского.

Отбросив "наивно-революционную" парадигму, которая всех борцов против Российской империи зачисляла в революционеры, мы сегодня иначе должны смотреть на цели и на методы (пропаганда ненависти, террор против оппонентов и нейтральных лиц) на восстание 1863 - 1864 гг.

И, обращаясь к современности, надо сказать, что белорусские националисты не зря назвали свой батальон именем Калиновского. В обоих случаях их цели никак не связаны с белорусскими национальными интересами.

2 февраля исполнилось 90 лет с начала Женевской конференции по разоружению.

Ирония истории...

На ней были представлены 63 государства, включая всех наиболее активных участников мировой политики: Великобританию, Францию, США, Германию, Японию и, конечно, СССР. Инициатором конференции была Лига Наций, лидеры которой предполагали выполнить пункт 8 своего Устава о сохранении мира и разоружении после Первой мировой.

В 1928 г. СССР присоединился – наряду с почти всеми независимыми странами мира – к пакту Бриана – Келлога, декларировавшего отказ от войны как средства решения политических проблем. Но этот пакт в начале 30-х годов оставался только декларацией, не воплощенной в конкретных обязательствах отдельных стран. СССР в феврале 1929 г. инициировал подписание Московского протокола о досрочном введении в действие этого пакта между 8 странами: Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Турцией, Ираном и СССР, – но и этот документ, в условиях экономического кризиса, оказался подвешенным. Женевская конференция должна была принять конкретные меры по сокращению вооружений и предотвращению новой большой войны.

Советскую делегацию возглавил нарком иностранных дел М.М. Литвинов, в нее были включены не только дипломаты, но и военные специалисты, ученые, журналисты. Перед советскими представителями в Женеве стояло несколько задач. Прежде всего они должны были настаивать на реальном и достаточно радикальном сокращении вооруженных сил сильнейших государств – пропорционально их численности на начало конференции. В реальность радикального сокращения вооружений советское руководство не верило, однако делегация получила развернутые инструкции из 18 пунктов, одобренные на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 107, 113-116).
Последний, восемнадцатый, пункт инструкции гласил:
«В политических выступлениях делегация при каждом удобном моменте обязательно обращает внимание конференции на угрозу миру, созданную на Дальнем Востоке, угрозу, опрокидывающую всякую возможность разоружения или какого бы то ни было сокращения вооружений».

В это же время на Дальнем Востоке разворачивалась агрессия Японии против Китая. После специально организованной провокации в сентябре 1931 г. Япония приступила к захвату Маньчжурии. В первые дни конференции японские войска начали бои за Шанхай. В этих событиях советское руководство видело прямую угрозу для СССР. Росло число провокаций на Китайской восточной железной дороге, также японцы поддерживали эмигрантов-белогвардейцев в Харбине и Маньчжурии в целом.

Еще в декабре советское правительство получило сообщение разведки о планировании Японией войны с СССР. В перехваченном документе были зафиксированы слова посла Японии в СССР Хирота: «…Считаю необходимым, чтобы Япония стала на путь твердой политики в отношении Советского Союза, будучи готовой начать войну в любой момент. Кардинальная цель этой войны должна заключаться не столько в предохранении Японии от коммунизма, сколько в завладении Советским Дальним Востоком и Восточной Сибирью».

Уже после начала конференции советская разведка перехватила еще ряд документов, свидетельствовавших об агрессивности японской политики не только по отношению к Китаю, но и к СССР. Так, военный атташе при японском посольстве полковник Касахара сообщал в Генштаб: «В интересах дела обороны империи следует по мере возможности воспрепятствовать заключению договора о сокращении вооружений».

Советское руководство опасалось не только угрозы с Востока. Поступали сообщения разведки о возможном приходе к власти лидера нацистов Гитлера, который, по мнению источников, мог получить поддержку в перевооружении Германии и развязывании агрессии против СССР совместно с Польшей. Приходили сообщения и о возможном соглашении Польши и Японии против СССР.

Все эти угрозы влияли на позицию советской дипломатии, которая на конференции стремилась заложить основы борьбы за систему коллективной безопасности, для отпора потенциальным агрессорам, главным из которых после прихода Гитлера к власти в январе 1933 г. стала Германия.

"Дикие гуси" из белоэмигрантов

Вы думали, что этот сюжет известного советского телефильма - выдумка? Нет. Документальные исследования подтверждают роль белоэмигрантов во всех локальных конфликтах холодной войны.

Денацификация

Соглашусь с мнением крымского профессора Олега Шевченко. Денацификация - длительный и сложный процесс, который не ограничивается только военным разгромом вооруженных формирований майданного режима на Украине. Уроки денацификации Германии говорят о необходимости очищения систем образования, просвещения и масс-медиа от националистов. Заявленная как одна из целей Антигитлеровской коалиции, денацификация в Западной и в Восточной Германии различалась кардинально. И если в советской зоне к этому подошли более, чем серьезно, то в западных оккупационных зонах уже через год, с середины 1946 г. началось формирование очередного антисоветского плацдарма.

В 1946 г. Генрих Шпрингер вместе со своим 34-летним сыном Акселем создал издательство «Аксель Шпрингер-Ферлаг», которое вскоре разрослось в огромный медиахолдинг, включающий в себя не только газеты, но также телерадиокомпании и научные журналы. Аксель, несмотря на то, что был 1912 года рождения, в годы Третьего рейха совсем НЕслучайно оказался освобожденным от военной службы и даже не участвовал в фольксштурме. Хорошо иметь отца-газетчика, он всегда достанет сыну справку об астме и диабете!

Совместными усилиями отца и сына удалось доказать англо-американской оккупационной администрации свою полезность, и их издательский дом начал работу. Первый послевоенный год, Западная Германия – в чехарде Тризонии и Бизонии. Финансовая и банковская системы толком не работают. Откуда деньги? В ответ на этот вопрос американский журналист Мюррей Ваас, цитируя свои источники в разведсообществе США, говорил о 7 млн долларов по линии ЦРУ. Но, возможно, Шпрингер получил средства и другим, вполне легальным способом – от американской программы «Правительственная помощь оккупированным территориям» (GARIOA), направленной на формирование пула лояльных американцам изданий в оккупированных странах.

Несмотря на то, что его мать была отнюдь не арийских кровей, Аксель придерживался праворадикальных взглядов: поддерживал неонацистов и высказывался против интеллигенции левых взглядов. И это не случайно, ведь Аксель лишь повторял то, что слышал от своих родственников из СС. Один из них, его тесть Вернер Лоренц, занимался обустройством немецких поселенцев в оккупированной Польше и распределением ариизированного смародёренного у евреев имущества. Второй эсэсовец в родне Аскеля - штурмбанфюрер Генрих Адольф Леопольд Шпрингер из дивизии «Лейбштандарт «Адольф Гитлер», участвовавший в боях за Ростов-на-Дону. Правда, ростовчанам две оккупации города запомнились не боями, а зверствами «лейбштандартовцев». В начале 1970-х издательство и его директор были целями для немецких левых радикалов, совершивших несколько терактов против него.

В 1974 г. на встрече с «серым кардиналом» НТС, Романовым (Островским), Шпрингер в 1974 г. учредит русскоязычный журнала «Континент», выходивший за пределами СССР с идеями общеевропейского фашистского #ЧерныйИнтернационал. После смерти Акселя Шпрингера денежный поток для «Континента» прекратился, но журналу всё же удалось протянуть пару лет на частных пожертвованиях.