Андрей Аксёнов (проект «Закат империи») пришёл в наш ламповый канал и его ожидаемо задел мой разбор ролика об истории II Съезда Советов. Рад, что мой пост не был принят как личное оскорбление. (Да, да, так часто бывает) Более того, Аксёнов написал большой и гораздо более аргументированный лонгрид, раскрывающий подробности его версии событий.
Это уже большой успех, что аудитория «Заката империи» получила чуть более полное описание II Съезда. Да и сам автор признал, что называть Съезд «самозванным» или «подложным» было передержкой с его стороны.
Тем не менее, остался ряд принципиальных моментов, о которых мне хотелось бы написать. За такую возможность, я очень признателен Андрею Аксёнову. Надеюсь, эта дискуссия будет полезна для всех интересующихся этой историей и даст им более объёмную картину событий 1917 года.
https://telegra.ph/Zakat-respubliki-01-22
Это уже большой успех, что аудитория «Заката империи» получила чуть более полное описание II Съезда. Да и сам автор признал, что называть Съезд «самозванным» или «подложным» было передержкой с его стороны.
Тем не менее, остался ряд принципиальных моментов, о которых мне хотелось бы написать. За такую возможность, я очень признателен Андрею Аксёнову. Надеюсь, эта дискуссия будет полезна для всех интересующихся этой историей и даст им более объёмную картину событий 1917 года.
https://telegra.ph/Zakat-respubliki-01-22
Telegraph
Восход Советов
Андрей Аксёнов (проект «Закат империи») пришёл в наш ламповый канал и его ожидаемо задел мой разбор ролика об истории II Съезда Советов. Рад, что мой пост не был принят как личное оскорбление. (Да, да, так часто бывает) Более того, Аксёнов написал большой…
Я понимаю общую усталость от темы Ленина и обсуждений вокруг его безвременной кончины. Но на медиа "После" появилась моя статья о том, почему в 2024 году Ленин остаётся с нами, спокойно устроившись за пуленепробиваемым стеклом.
https://telegra.ph/Sto-let-sporov-o-predanii-tela-Lenina-zemle-01-24
https://telegra.ph/Sto-let-sporov-o-predanii-tela-Lenina-zemle-01-24
Telegraph
Сто лет споров о предании тела Ленина земле
Почему тело Ленина до сих пор находится в Мавзолее? Что думал сам Ленин и его окружение о мумификации? Как в современных публичных дискуссиях о захоронении вождя преломляются противоречия российского общества? Историк Константин Тарасов прослеживает эволюцию…
В 1929 году рижская русскоязычная газета "Сегодня" спросила известных эмигрантов: Что будет с Россией через десять лет?
Генерал Антон Деникин пророчествовать не стал. Он считал, что прежде чем делать предположения о будущем России, "нужно знать, когда падёт удушающий её большевизм".
Писатель Иван Бунин насчёт сроков был более уверен: "Думаю, однако, что десять лет большевики всё-таки не продержатся, несмотря на всю пассивность русского народа и на старания почти всех так называемых цивилизованных государств непременно поддержать их".
Журналист Владимир Бурцев предсказывал, что пройдёт всего несколько лет нэпа и страна превратиться в крестьянскую республику с сильной властью. И эта новая Россия отблагодарит всех своих предшественников, в том числе эмигрантов.
Не менее оптимистичен в прогнозах оказался Александр Керенский. Он считал, что за отведённый срок Россия мало того, что станет в один ряд с прочими великими державами, но и восстановит "своё национальное бытие".
Прозаик Марк Алданов полагал, что на быстрое восстановление страны рассчитывать не приходится. Поколение, "воспитавшееся в большевицкое время", он считал безнадежным. А будущему поколению буквально всё придётся начинать сначала. "От попыток преобразовать вселенную мы придём к азбуке. К азбуке и культурной, и политической" - предрекал Алданов.
С ним был согласен поэт Владислав Ходасевич: "Если советская власть исчезнет даже завтра, — всё равно причинённого вреда в десять лет не исправишь... Если суждено вернуться в Россию, то не для отдыха, а для чудовищного труда. Этот труд и будет единственным утешением и единственным оправданием того, что себя здесь оберегают, когда другие там гибнут".
(Сегодня. 1929. 29 сентября)
Генерал Антон Деникин пророчествовать не стал. Он считал, что прежде чем делать предположения о будущем России, "нужно знать, когда падёт удушающий её большевизм".
Писатель Иван Бунин насчёт сроков был более уверен: "Думаю, однако, что десять лет большевики всё-таки не продержатся, несмотря на всю пассивность русского народа и на старания почти всех так называемых цивилизованных государств непременно поддержать их".
Журналист Владимир Бурцев предсказывал, что пройдёт всего несколько лет нэпа и страна превратиться в крестьянскую республику с сильной властью. И эта новая Россия отблагодарит всех своих предшественников, в том числе эмигрантов.
Не менее оптимистичен в прогнозах оказался Александр Керенский. Он считал, что за отведённый срок Россия мало того, что станет в один ряд с прочими великими державами, но и восстановит "своё национальное бытие".
Прозаик Марк Алданов полагал, что на быстрое восстановление страны рассчитывать не приходится. Поколение, "воспитавшееся в большевицкое время", он считал безнадежным. А будущему поколению буквально всё придётся начинать сначала. "От попыток преобразовать вселенную мы придём к азбуке. К азбуке и культурной, и политической" - предрекал Алданов.
С ним был согласен поэт Владислав Ходасевич: "Если советская власть исчезнет даже завтра, — всё равно причинённого вреда в десять лет не исправишь... Если суждено вернуться в Россию, то не для отдыха, а для чудовищного труда. Этот труд и будет единственным утешением и единственным оправданием того, что себя здесь оберегают, когда другие там гибнут".
(Сегодня. 1929. 29 сентября)
Изобретательностью патриотической пропаганды эпохи ПМВ, наверное, никого не удивишь. Но вот такой шедевр, думаю, вы ещё не видели.
Встречайте патриотическую игрушку «Дядя Сэм, пинающий Кайзера». Её подарила миру Национальная игрушечная компания в Бостоне не ранее 1917 г.
Подобные танцующие фигурки были довольно популярны в США в начале XX в. Они крепились на фонограф во время проигрывания пластинок и дергались в такт музыки.
Но тут инженерная мысль перешла на новый уровень. Когда начинался патриотический марш, Дядя Сэм принимался пинать кайзера, вооружённого маленькой подводной лодкой. Я уже раз десять посмотрел.
Встречайте патриотическую игрушку «Дядя Сэм, пинающий Кайзера». Её подарила миру Национальная игрушечная компания в Бостоне не ранее 1917 г.
Подобные танцующие фигурки были довольно популярны в США в начале XX в. Они крепились на фонограф во время проигрывания пластинок и дергались в такт музыки.
Но тут инженерная мысль перешла на новый уровень. Когда начинался патриотический марш, Дядя Сэм принимался пинать кайзера, вооружённого маленькой подводной лодкой. Я уже раз десять посмотрел.
YouTube
Phonotoy "Uncle Sam kicks the Kaiser" - National Toy Co. ca. 1915 - Jorge Crespo
Давно не рекламировал книг. Но вот эту советую не только специалистам. Написана довольно увлекательно и на тему, важную для истории революции.
#почитать
https://eupress.ru/books/index/item/id/444
#почитать
https://eupress.ru/books/index/item/id/444
После ПМВ мир открыл для себя неудобную правду: страх неотделим от войны. Такое открытие изменило взгляд на героизм и мужественность. Тогда об этом военном опыте были написаны горы прекрасной литературы. Но в следующую эпоху снова оказался востребованным романтический образ войны, отодвинувший на задний план травмы прошлого. Почитайте про самую неудобную эмоцию войны.
Telegraph
Страх на войне
После введения всеобщего призыва европейские страны впервые серьёзно озаботились чувствами солдат. Они столкнулись с таким побочным эффектом массовых армий, как страх. Вдруг выяснилось, что военное дело – это не только марши и медали, но и психология. Внимание…
В 2018 г. в монастыре Черногории освятили мемориал к столетию гибели царской семьи. Автор памятника петербургский скульптор-камнерез Владимир Михайлов.
Событие не рядовое. Освящал сам глава черногорской митрополии, в мероприятии участвовал посол РФ. Кажется, это первый и единственный памятник Николаю II в Черногории. И ведь постарались же для такого случая!
Посмотрите внимательно на карту за головами царской семьи. Перед нами граница СССР не ранее 1946 г. Нет Великого княжества Финляндского, Привислинского края (Польши), Карсской области в Закавказье. Зато есть Восточная Пруссия (Калининградская область), Карпатская Русь, Галиция и Северная Буковина (Западная Украина), не входившие в Российскую империю, и Южный Сахалин, потерянный при Николае II.
Я это вижу так, как если бы Сталин стоял плечом к плечу со страстотерпцами. Очередной пример, когда декларируется почитание прошлого с тем, чтобы показать, что эта самая память о прошлом начисто отбита.
#память
Событие не рядовое. Освящал сам глава черногорской митрополии, в мероприятии участвовал посол РФ. Кажется, это первый и единственный памятник Николаю II в Черногории. И ведь постарались же для такого случая!
Посмотрите внимательно на карту за головами царской семьи. Перед нами граница СССР не ранее 1946 г. Нет Великого княжества Финляндского, Привислинского края (Польши), Карсской области в Закавказье. Зато есть Восточная Пруссия (Калининградская область), Карпатская Русь, Галиция и Северная Буковина (Западная Украина), не входившие в Российскую империю, и Южный Сахалин, потерянный при Николае II.
Я это вижу так, как если бы Сталин стоял плечом к плечу со страстотерпцами. Очередной пример, когда декларируется почитание прошлого с тем, чтобы показать, что эта самая память о прошлом начисто отбита.
#память