Николай II был не единственным монархом периода ПМВ, причисленным к лику святых. Через четыре года после признания РПЦ российского царя Страстотерпцем, Католическая Церковь признала Блаженным Карла I, последнего императора Австро-Венгрии.

Карл I стал императором в ноябре 1916 г. под конец существования Австро-Венгрии. В ноябре 1918 г., когда империя фактически развалилась, он объявил, что «отстраняется от управления государством», подчёркивая, что при этом не отрекается от престола. (все свергнутые монархи: А что так можно было?)
После попытки переворота в Венгрии в 1921 г., его сослали на остров Мадейра. В марте 1922 г. Карл заболел воспалением лёгких и скончался.

Кампания по канонизации Карла Габсбурга началась в 1949 г., когда в Венской архиепархии начали собирать свидетельства о его святости. Начался процесс его беатификации. В 1954 г. Карл был признан Слугой Божьим, это первый титул на пути к причислению к лику Блаженных.

В 1972 г. его могила была вскрыта и тело найдено нетленным. В 1994 г. в Ватикан был направлен подробный отчет объемом более 2650 страниц, который подтверждал его благочестивую жизнь и факты чудотворений. (а какой длинны ваше CV?)

В 2003 г. Карл Габсбург был признан обладателем героических для христианина достоинств и удостоен титула Почтенный. В том же году Ватикан признал два чуда, связанные с молитвами Карлу, например, излечение от варикозного расширения вен монахини в Бразилии.

В следующем году Католическая церковь признала Карла I Блаженным. Иоанн Павел II в своей речи отметил, что последний император Австро-Венгрии имел глубокую веру, был чрезвычайно добродетельным человеком, его отличала активная социальная политика и стремление к миру.

Часто беатификация является предварительной ступенью перед канонизацией католического праведника. Также можно ожидать, что к лику Блаженных будет причислена и Цита, супруга Карла. На данный момент она только Слуга Божья. Так что будем ждать чудес!

Вот вам история из учебника. 10 февраля 1918 г. Лев Троцкий разрывает переговоры с немцами в Брест-Литовске после их ультиматума. Он объявляет: "Ни мира, ни войны, мир не заключаем, армию распускаем".

Экий авантюрист! На что же он рассчитывал? Говорят, ни много, ни мало ждал мировой революции. Мол, немцы с австрийцами так наступать не смогут. Значит, не авантюрист, а наивный фанатик.

А теперь представьте, что вы на месте Троцкого получаете весь январь и начало февраля такие известия.

14 января 1918 г. из-за сокращения нормы муки начался протест в Австро-Венгрии. За несколько дней он перерос в крупнейшую забастовку в истории страны и вскоре охватил все промышленные районы. В стачке участвовали 700 тыс. рабочих. Бастовали они прежде всего из-за тяжёлого материального положения, но также выступили против суровых требований Брест-Литовского мира и продолжения войны. К 25 января забастовки прекратились благодаря выполнению части экономических требований и арестов.

Почти сразу же после этого вспыхнула забастовка в Германии. К ней присоединились около миллиона рабочих. Их главным требованием было «Мир и хлеб!» Остановились заводы по производству вооружений, работы на угольных месторождениях и многих верфях. В Берлине, Гамбурге, Мюнхене и других городах происходили шествия и стихийные демонстрации, иногда беспорядки. Унять рабочих удалось только через несколько дней благодаря вмешательству полиции и военных. 3 февраля руководители стачки объявили о её окончании.

1 февраля началось восстание на австро-венгерской военно-морской базе в Которском заливе. В нём приняли участие около 6 тыс. матросов. Они подняли над судами красный флаг, выдвинули требования немедленного мира, проведения ряда политических реформ и улучшения положения рядового состава. Через два дня под угрозой потопления восставшие сложили оружие.

Не надо обладать воображением Троцкого, чтобы принять эту крупнейшую волну протестов за первые всполохи всемирной революции.

Впрочем, успешное германское наступление после фортеля Льва Давыдовича и заключение мира на выгодных Германии условиях отсрочили этот самый мировой пожар на девять месяцев.

Есть такой достаточно популярный подкаст "Закат империи". В нём автор проекта Андрей Аксёнов рассказывает занимательные сюжеты об эпохе Николая II. У него неплохо получается, когда речь идёт о быте того времени. Но часто выходит катастрофа, когда он касается политики. И вот в прошлом году "Закат империи" стал Youtube-сериалом. И там только политика со всеми вытекающими последствиями.

Последняя, восьмая серия целиком посвящена Революции 1917 года. Как преподаватель скажу, что за 40 минут охватить все события от февраля до октября - это огромный подвиг. Подвиг Андрею Аксёнову не удался.

Я не люблю придираться к мелочам. Понятно, что популярный формат приводит к большим упрощениям, спрямлением сложных зигзагов во имя связного рассказа. Неточностей и ошибок в ролике немало. Вместо того, чтобы в них копаться, напишу о принципиальном и осознанном искажении событий.

Аксёнов говорит, что большевикам, замыслившим свергнуть правительство, нужно было избавиться и от Совета, который постоянно поддерживал министров. Для этого они решили "подменить" настоящий Совет своим собственным. Большевики сами созвали "подложный съезд", на который не приехал никто, кроме них самих. Вооруженные отряды свергли правительство, а "самозванный" съезд объявил Ленина главой нового правительства.

Так пересказывают события нейросети или студенты, учившие весь курс истории в ночь перед экзаменом. Это когда прочитал одну книгу, а нехватку информации дополняешь собственным "здравым смыслом". Можно безошибочно сказать, что эта единственная книга Аксёнова - работа Ричарда Пайпса.

Здесь место, чтобы посмеяться и поплакать всем, кто в курсе, что тут не так. Дальше можно не читать. Остальных приглашаю в следующий пост этого треда.

Так и что тут не так? Ричард Пайпс - профессиональный историк. Но его работы довольно тенденциозны. Их задача состоит в том, чтобы представить приход к власти Ленина, как верхушечный переворот кучки фанатиков. Так он доказывал, что большевики с самого начала не пользовались поддержкой страны, а стало быть, весь советский проект - фикция.

Пайпсу нужно было доказать, что II съезд Советов, провозгласивший советскую власть, с самого начала был нелегитимным. Именно так он и расставляет акценты в книге.

Андрей Аксёнов, кратко пересказывая Пайпса, делает картину ещё более тенденциозной. Он пропускает оговорки американского историка, без которых его книга не могла бы претендовать на статус научного исследования. И получается какая-то безумная авантюра Ленина, на которую спокойно взирает вся страна.

А теперь давайте добавим в историю II съезда Советов чуть больше людей, чем об этом писал Пайпс и пересказывает Аксёнов.

Итак, в июне 1917 г. I съезд Советов избрал ВЦИК, комитет, вставший во главе сети Советов по всей стране. Его членами в большинстве стали умеренные социалисты. В отличие от большевиков они в основном выступали за поддержку правительства.

Осенью началась резкая радикализация настроений в стране, после того, как Корнилов попытался установить военную диктатуру. Прошли перевыборы местных Советов. Расстановка сил складывалась в пользу большевиков. Их лозунги поддержали многие Советы даже там, где у партии не было большинства. В ряде случаев во главу Советов избрали большевиков, в том числе в Петрограде и в Москве.

Так встал вопрос о переизбрании ВЦИК. Большевики и их союзники считали, что умеренные социалисты уже не отражают мнение страны. Понимая к чему идет дело, ВЦИК сначала сопротивлялся, но под давлением Петроградского Совета назначил датой II съезда 25 октября.

В этот день его открыл меньшевик Фёдор Дан от имени прежнего состава ВЦИК. Во время заседаний на трибуну поднимались сторонники и противники свержения правительства.

Даже скучно, насколько не "самозванный съезд". В каком-то  смысле он был подготовлен всем предшествующим периодом революции. О его нелегитимности умеренные социалисты заговорили после того, как покинули заседания, протестуя против ареста правительства. Они считали, что съезд таким образом утратил кворум.

Мне немного стыдно ломиться в открытую дверь. Но ещё более стыдно за ролик увлечённого человека, которого слушают десятки тысяч людей. И я понимаю, что любителю лихих авантюрных рассказов из начала XX века сложно понять эту историю. Но приход к власти большевиков поначалу проходил легальным путём. Не демократическим, но вполне в рамках той политической системы.

Весь дорогой сердцу Аксёнова авантюризм происходил в это время на улицах Петрограда. Одно лишь взятие телефонной станции достойно стендап-выступления. Но ведь для этого нужно прочитать хоть что-то кроме Пайпса.

Всем интересующимся историей желаю читать разные хорошие книги, а специалистам - выпускать больше популярных изданий и почаще выступать на публике на самые банальные темы.

Марафон постов к 100-летию смерти Ленина открывается! Всю ближайшую неделю рассказываю о том, как живой человек прекратился в символ.

Подготовил для Arzamas тест на знание оборотов речи Ленина. Проведите 5 минут с пользой для своего словарного запаса.
https://arzamas.academy/mag/1230-lenin?fbclid=IwAR0MFW9u-Sym69WUeGPgKnOaWkR7QAnOlSDG0hLeacGTY7MO-6hGW7HFDS0

33 вида Лениных: боксёр, краснодарский и рэпер

Сегодня ровно 100 лет со дня смерти «дедушки Ленина». Для советской гражданской религии он являлся главным божеством, и неудивительно, что весь Советский Союз был заставлен памятниками своему основателю.

Есть сайт – http://leninstatues.ru/, который пытается подсчитать и систематизировать информацию обо ВСЕХ памятниках Ильичу, которые когда-либо были установлены не только на (пост-)советском пространстве, но и в мире.

У этого сайта также есть спецпроект – https://lenin.tilda.ws/, где в формате статей освещаются основные вопросы, связанные с памятниками Ленину.

Например, принято считать, будто первый памятник Ильичу был открыт на следующий день после его смерти в подмосковном городе Богородск (с 1930 г. – Ногинск) у входа на Глуховскую мануфактуру.

На самом деле памятники Ленину стали ставить ещё при его жизни. Первые упоминания о бюстах вождя датируются аж ноябрём 1918 г., когда в первую годовщину Октябрьской революции их поставили в питерском Смольном и городе Коротояк Воронежской губернии. К январю 1924 г. по всему Союзу уже стояли десятки памятников Ленину, которые, впрочем, не сохранились. Так что памятник Ильичу в Ногинске, установленный 22 января 1924 г., справедливее считать скорее самой старой сохранившейся статуей. Кроме того, в Северной Осетии существует мемориальный камень с надписью: «Ленин», который, если верить табличке, был установлен 21 января 1924 г. – прямо в день смерти вождя.

Вплоть до начала 1930-х гг. стиль памятников Ильичу никак не регулировался, и это породило некоторое число любопытных дизайнерских решений – «Ленин на Земном шаре» (Нижний Тагил), «Ленин на деталях паровоза» (Ташкент), «Ленин на дрезине» (станция Москва-Октябрьская).

Часто Ленина ставили на постаменты, откуда сбрасывали дореволюционные статуи. Больше всех пострадал Александр II, который до революции являлся обладателем самого большого числа памятников в Российской империи – до 3 тыс. штук.

В 1930-х гг. сложился канон ленинских изображений, на который стали ориентироваться создатели памятников. Впрочем, этот канон был широк, и авторы сайта насчитали аж 33 типа монументальных Ильичей. Среди них – «боксёр», «матадор», «луганский», «рэпер» и т.д.

Иногда Ленина изображали в компании с другими людьми. Чаще всего – с детьми, красноармейцами, рабочими и крестьянами. При Сталине были два типовых варианта на мотив «Ленин и Сталин в Горках». Есть более редкие памятники Ильичу вместе с его матерью, старшим братом, Горьким, Орджоникидзе, Дзержинским и Свердловым.

Кстати, самый высокий памятник Ленину (57 метров вместе с постаментом) стоит в Волгограде у 1-го шлюза Волго-Донского канала. До 1961 г. на этом месте стояла статуя Сталина.

Всего к 1991 г. в СССР были установлены более 14 тыс. (!) памятников Ленину. Из них в РСФСР – 7 тыс., на Украине – 5,5 тыс., в Беларуси – 600, в Казахстане – 500, а в Закавказье и республиках Средней Азии – около 300. В Латвии стояли 100 монументов, тогда как в Литве и Эстонии на двоих лишь 50.

За пределами СССР существовали около 150 памятников Ленину. Больше всего из них стояло в ГДР – 39, Венгрии – 37, и Чехословакии – 25.

К январю 2021 г. на постсоветском пространстве остались стоять более 7 тыс. памятников Ильичу. Из них в Российской Федерации – 6 тыс. Лидерами являются Москва – 111 штук, и Санкт-Петербург – 90 штук. На третьем месте с большим отрывом находится Нижний Новгород (24), на четвёртом – Краснодар (22), а на пятом – Сочи (19).

На Украине почти все из 5,5 тыс. памятников Ленину были зачищены в результате нескольких волн «ленинопадов» и официального закона о декоммунизации 2015 г. Российская Федерация своими действиями смогла защитить и сохранить до 350 памятников Ленину в Крыму, Севастополе, ДНР и ЛНР.

В Беларуси сохранились 400 памятников Ильичу, в Казахстане – около 150. На Закавказье и Среднюю Азию приходятся около 200 монументов, в основном в Кыргызстане и Таджикистане. В Молдове остались примерно 60 памятников. В Прибалтике демонтированы все.

Из 150 памятников в дальнем зарубежье остались не более 25.

Необычный обряд похорон Ленина вызвал отклик в фольклоре.