Мы с вами уже подробно рассмотрели Present Simple (https://t.me/helloimmargo/56).

Теперь поговорим о продолжительном.

✔️PRESENT CONTINUOUS

➕Утверждение
I, you, we, they, he, she, it + форма глагола "быть" (to be) + глагол + окончание ing

Что это все значит?
Мы должны вспомнить, что такое глагол "быть" (to be), а уже потом двигаться дальше.

I ➡️ am
You, we, they ➡️ are
he, she, it ➡️ is

Вот эти ребятки и помогут нам составить предложение.

I am working.
He is working.

➖ Отрицание
I, you, we, they, he, she, it + форма глагола "быть" (to be) + частица NOT + глагол + окончание ing
I am NOT working.
He is NOT working.


❓Вопрос
Глагол "быть" (to be) + I, you, we, they, he, she, it + глагол + окончание ing
Are you working?
Is he working?

Это время уже нельзя назвать простым хотя бы потому, что это continuous — то есть, продолжительное, длительное время.

Очень рекомендую смотреть на название времени, чтобы для себя придумывать удобную ассоциацию. Например: Simple — "простой", это о рутине, о том, что всегда. Continuous — "продолжительность", значит, действие продолжается, длится.

В каких случаях мы его используем?

🔸событие, происходящее в момент речи
(то, что вы делаете прямо сейчас. Прямо сейчас я готовлю этот пост, so, I am writing this post for you, guys!)

🔸событие «вокруг» момента говорения
(иначе говоря, это то, что мы делаем "в последнее время", "в эти дни". Как правило, это короткие события, которые начались недавно и в скором времени предположительно закончатся. Например: я в последнее время пересматриваю сериал "Остаться в живых", so, I am watching Lost these days);

🔸запланированное событие в будущем
(да-да-да, Present Continuous мы можем использовать для будущего! Не пугайтесь. Это, как правило, планы, которые вы тщательно продумали. Записались к врачу, например. Или купили билеты в Турцию и уже улетаете в эти выходные. Можно сказать, что you are leaving at the weekend);

🔸выражение раздражения
(когда кто-то что-то делает постоянно, а вы уже начинаете воспламеняться, вы вполне можете сказать you know, you are doing this all the time!!! Stop!!!);

🔸описание фона (в книге)
(если повествование в книге в настоящем времени, то и птички у нас поют в продолжительном: the birds are singing, the sun is shining...);

🔸нарастающее событие
(это события, к которым мы добавим, что "все больше и больше" чего-то там происходит "в наши дни". Или ваше состояние развивается из одного в другое. Например: мне становится все холоднее — I am getting colder).

Слова, указывающие на то, что перед нами возможно Present Continuous:
at the moment, now, at present, these days, still,
nowadays, today, tonight, etc.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

💡Кстати, Алиса в Стране чудес как-то сказала:


©️Curiouser and curiouser!©️

В начале фразы можно поставить it is getting — "становится".

Curious переводится как "странный", но Алиса придумала новую (не совсем правильную) форму этого слова. Обычно мы не используем curiouser, по правилам будет more curious — "страннее", "более странный". В переводе очень интересные варианты.

Как вы думаете, как можно было бы перевести это слово?

Мне в сообщения многие пишут, что им было интересно почитать мои ответы.
Спасибо большое!🩷 Для меня это был не менее интересный опыт!
Еще пишут, что интересно было вспомнить «Американских богов». Раз такое дело, разберем интересности оттуда?

✏️Недавно одно из занятий с учеником я посвятила литературе. Потому что некоторые из олимпиад требуют иногда базового знания английской и американской классики, а иногда и углубленного.


А мы с вами проводили опрос недавно.

Так что поехали.

📖«Американские боги» Нила Геймана.📖

Для начала нужно кратко рассказать о том, кто такой этот Нил Гейман. Потому что несмотря на то, что боги-то американские, писатель из Англии.

С детства Нил Гейман увлекался разными мифами и легендами, что затем проявилось в его фэнтезийных произведениях. Вам наверняка знакомы такие книги (или даже фильмы) как «Звездная пыль», «Коралина», «Песочный человек», «История с кладбищем», «Никогде».

Почти все произведения Геймана пропитаны мистикой, загадочностью и даже страхом. Некоторые из произведений с удовольствием читают подростки («Коралина», как пример), некоторые вполне заслужено продают в обертке с пометкой 18+.

Многие романы, комиксы или графические романы Геймана получили свои награды. И не просто так, в его книгах можно найти немало интересного: много переплетений, отсылок, размышлений, вопросов...

В «Богах», на мой взгляд, одним из ведущих будет вопрос: «Куда делись боги?» Те самые боги, которые оберегали величайшие цивилизации, которые не могли пропасть бесследно. Об этом размышляет Гейман и осмысляет эту мысль в наших современных реалиях. И из этого вопроса потом вытекает еще один не менее интересный: «Ладно, со старыми понятно, а новый – это кто?»

Интересно взглянуть на это произведение с точки зрения филологии и лингвистики. Поэтому в следующем посте я немного расскажу про главных персонажей, которые пытаются разобраться в созданной Гейманом вселенной.

У меня осталось два дня до дедлайна.
Перевод книги почти закончен, еще совсем немного — и буду делиться открытиями далеко не нового, но всеми любимого жанра.

А вы любите детективы? 🧐

Могу сейчас немного рассказать об открытиях, которые мне попадаются в переводе.

❣️я заметила, что в литературе очень распространено повествование от разных лиц и в разном времени.
У этого приема есть и минусы, и плюсы. Среди минусов назову путаницу во временах. Какие-то главы автор пишет в настоящих временах (там все Present‘ы уместны), а какие-то — только в прошедших. Иногда автор немного путается сам, ставит не то время и не туда. За этим приходится очень внимательно следить. Несомненный плюс — динамичное повествование.
Я склоняюсь к тому, что книга, написанная в настоящем времени, читается динамичнее.

❣️отличный прием — рассказать о финале через других героев.
То есть, убийцу мы нашли, уже даже посадили в тюрьму. А что с героями случилось дальше? Обычно автор прописывает эпилог. Но мне попалось немного другое: герои буднично обсуждают знакомых нам персонажей, и через эти диалоги мы узнаем, как у них вообще жизнь сложилась.

❣️не открытие, а надоевшее наблюдение: любимое англичанами she said.
Чувствую, при вычитке придется попотеть, меняя надоевшее «сказала» на что-то более красочное.

Вам знакомо сочетание «диванные критики/воины»? 🤩

Эти люди, как правило, любят воинственно отстаивать свою точку зрения в интернете, сыпать оскорблениями, гневно комментировать все, что попадется им на их пути интернет-воина.

В английском есть интересный похожий аналог — keyboard warrior (буквально — клавиатурный воин).

Вот даже не знаю, какой вариант интереснее. Быть воинственным на диване или за клавиатурой?