/рубрика #авторскаякухня: о книге "Властелин Вселенной"/

Весь январь я давила из себя текст по чайной ложечке: 200 слов, 100, 25, лишь бы не ноль. Если днём не добиралась, перед сном брала в руки телефон и хоть пару строк обязана написать, прежде чем спать (знаю, что так не надо и не полезно, но иначе не получалось).

При этом весь месяц я понятия не имела, о чём писать. То есть примерно есть финал, но путь туда не то что смутный — вовсе не виден в тумане. Так что герои вяло ползли непонятно куда, по принципу: лишь бы шевелились, когда тыкаю палочкой.

В итоге за месяц набралась лишь алка с небольшим.

А сегодня история неожиданно зашевелилась сама, герои голову подняли и... нет, пока не побежали, но поползли уже шустро и довольно целенаправленно. То ли им надоело моё вымученное упорство, то ли пожалели (хотя вряд ли, учитывая, что я с ними делаю...). В итоге само собой набралось 11 к за день. Прорыв!

(пойду ещё попишу, пока опять не начал западать иссяк))

Пришла опять нагло клянчить лайков на мой коммент: https://author.today/post/778191?c=38176482&th=38176482 Но это последний раз, игра завершается сегодня в полночь. Поздновато выложила, но не хочется скатиться в таблице =)

Я выиграла в марафоне https://author.today/post/778878! Благодаря подписчикам. Ура! ))
(хотя из 5 заданий сдала только 4)

На самом деле циферки не важны. Было просто любопытно первый раз попробовать поклянчить лайки от друзей (никогда так не делала). Не ожидала, что народ откликнется на явную "накрутку" (которую, впрочем, правила только поощряли). Очень приятно! Тешу себя надеждой, что энное количество лайков поставили не только из-за просьбы, но и потому, что мои зарисовки правда показались довольно занятными. Хотя, конечно, я не относилась к ним серьёзно.

Как ни странное, кое-кто из участников отнёсся вполне серьёзно и вопрошал: а что это вы, батенька, не соблюли все тонкости, а? Нехорошо-с. Но это единичные случаи, остальные включились в игру со всей безудержной фантазией. Очень интересно было читать коллег.

Кто о чём, а вшивый Лена о драконе.

Проснулась с мыслью, что надо что-то исправить в начале первой книги (ну бывает)). Чтобы было не так "мило" и понятно, что дальше будет хуже. А то уже не один человек говорил, что "читать мимими на 16 алок - не, скучно". Хотя там дальше не мимими.

Ну да, на первой же странице упоминаются "котики, которые всё уронили". А потом правитель и вовсе пьёт чай.

Но... В той же небольшой первой главе звякает цепь, которой прикован секретарь (несмотря на то, что называет правителя "дядюшкой"). Упоминается, что правитель сам готовит чай не от нечего делать, а чтобы не отравили. Ещё между делом говорит о принудительной работе на рудниках, что созвал фиктивный совет, который по сути ничего не решает, а мнимого (как думает) дракона велит публично высечь на площади (и подразумевается, что это в порядке вещей, а не что-то неслыханное, да и вообще мягкое наказание для дурачка - чтобы остальным неповадно было).

То есть вроде детальки говорят, что не всё на планете (класса О-Ж подкласса П-А) пушисто. Но... Правитель при этом первом (и даже втором) разговоре спокойно пьёт чай. Не орёт, брызгая слюной, не кровь жертвы в чашку сцеживает. Значит, по мнению многих, всё мило. Да и героя с порога не начинает пытать (чтобы вот прямо кровища в одну сторону, зубы во вторую, чешуя (за неимением шкуры) в третью), а — о ужас! — разговаривает и даже внешне дружелюбно. Разве тираны разговаривают? Разве единовластный правитель недемокатической планеты может изображать милого дядюшку? Не, глупости какие. Надо чужака сразу в каземат... хм, так его и отправили быстро в тюрьму. Но нет, это "неправильная" тюрьма: выделили "элитную" камеру, не заковали и даже не побили... Значит, всё мимими и ути-пути, детская сказочка.

Вообще меня несколько напрягает ожидание уровня жестокости от истории, которая претендует на "взрослую" литературу. Если есть рабство — изволь показать все издевательства крупным планом (а, скажем, сам факт продажи разумного существа — ерунда, если не сопровождается жёстким унижением или хотя бы необходимостью пять часов стоять под палящим солнцем). Есть казни — туда же. Есть заговоры — выстави головы заговорщиков на кольях перед воротами замка. Иначе что за детский сад. "Бытовое" зло — как бы и не считается.

У меня же мир несколько патриархальный, с внешней благопристойностью (по крайней мере, в замке, куда изначально попадает герой). Ну не вижу я смысла правителю самоутверждаться за счёт охраны или прислуги, он и так знает, что здесь главный. Тем более что в замок на работу попадают только самые проверенные, а для близких контактов —самые преданные, так чего бы с ними не быть нейтрально-доброжелательным (по крайней мере, пока не пытаются забыться — а того же секретаря правитель быстро на место поставил, когда тот слишком увлёкся). А развешивать головы врагов на воротах — не эстетично и, между прочим, не гигиенично. Да и Совет Содружества Созвездий опять будет присылать бумажонки с "глубокой озабоченностью", оно правителю надо?

В общем, даже не знаю, как сразу показать, что мир Дзеты не из розовых пони. Намёки и детали, как показала практика, плохо считывают или вовсе не замечают, а насыпать сразу очевидной жести-жести, чтобы до всех дошло, будет даже нелогично для того мира. Ещё ведь глав. герой основной пов, изначально смотрит на мир несколько наивно и верит в гуманизм, так что поначалу ещё не понимает, в какую О-Ж и П-А его занесло... и читатели вместе с ним видят не ужас-ужас... и тоже не понимают, да. Только у героя нет шанса соскочить и он вынужден познать всю глубину, а читатель зевает, закрывает книжку и переставляет на полку "милая детская литература" (остаётся только надеяться, что никому из них не придёт в голову правда дать какому-нибудь ребёнку со словами "почитай сказочку")

Сегодня весь день ушёл на переезд. Надо бы хоть перед сном понабирать какие буковки, но сил не осталось.

Да ещё и как нарочно на дворе самые морозы....

Быль "Как механика сайта мне мозг спасла"

Иногда мне хочется чего-нибудь мозгоразжижающего...

Попалась сегодня реклама книги из разряда "истинная для дракона", но с нестандартным началом. Пошла листать, стало любопытно, как дальше ситуацию выкрутит, даже собралась купить, но ткнула не тот вариант оплаты. Вернулась, выбрала нужный, а литгород мне и говорит: "книга уже в процессе оплаты, повторная попытка возможна через 10 мин".

Не знаю, какой "гениальный" маркетолог такое придумал, но он сэкономил мне 99 руб, пару часов и возможно кусочек мозга. Спасибо, дорогой товарищ! :)

Пойду-ка свою попаданку писать (без дракона)).

Вчера на АТ тихо и незаметно стартовал конкурс "Бытового фэнтези". Срок до конца августа.

Начать что ли правда писать про "вязальщика"... Только, боюсь, бытовое-бытовое у меня всё равно не получится, унесёт наверняка или в социалочку, или в абсурд, или ещё куда...

С другой стороны, в последнее время думаю — надо ли мне вообще писать, продолжать этим всем заниматься. Что-то как третья часть дракона меня пришибла, так обратно не вышибусь никак. И сесть редачить её никак себя не заставляю, хотя чувствую, там есть где допилить, и скорее всего серьёзно допилить. Но даже перечитывать не хочется. А браться за новое, когда по старому должок, как-то... будто неудобно перед драконом, получится, бросаю его в неопределённом состоянии. От четвёртой-то заключительной части я даже десятую долю ещё не написала. Эх.

Короче хочу ныть. И платьишко. И чтобы жутко надоевшие морозы наконец ушли, а то даже в парке не попишешь (у меня неплохо идёт на прогулках, прошлась — подумала — села и записала — дальше пошла думать... а если "гулять" от дивана до холодильника — не работает))

Добить или не добить?..

Всё думаю, как поступить с первой "девушкой Бонда дракона". Которая ещё и снесла от него яйцо.

Есть два... Даже три... Нет, четыре варианта.

(осторожно, что-то из этого будет спойлером)

1) Прибить девушку (ребёнка тогда придётся в итоге вручить новой девушке)
2) Прибить ребёнка (да, автор иногда садист... правда, драконенок ещё не вылупился из яйца, но это по нынешним временам чуть ли не хуже.)
3) Пусть все живут, но ребёнок окажется не от героя (но тогда, боюсь, меня закопают не только обманутые читатели, но и сами герои во главе с драконом)
4) прибить новую девушку и воссоединить типа семью (чтоб дракон не только потерял ту, кого по-настоящему полюбил, но ещё и получил вечно недовольную жену, ведь они вместе могут остаться только ради ребёнка, пусть это и в традиции драконианцев, но "жили они долго" будет, а насчёт "и счастливо" очень вряд ли)

Как ни крути, я недобрый автор...

Вы бы какой вариант выбрали?

/запись для поорать от восторга/

Сижу сегодня, никого не трогаю, читаю книгу... И вдруг — пасхалка... на моего дракона! Если точнее, упоминание моего правителя из книги про дракона!!! ААААА!!!

На меня делают пасхалки!! Это ж даже круче, чем "я в телевизоре"!

Лицо 1 или 3

Решила отредачить начало второй части попаданки: переписать с первого лица на третье. Кстати, не такая уж тривиальная задача (в том смысле, что не механическая, многие мысли гг нужно переоформлять, переносить в диалоги, а то и вовсе выбрасывать).

Вымучила одну главу, теперь думаю: может, зря, лучше было оставить?..
С одной стороны, попаданки довольно часто "якают". С другой... мне дальше не хочется сплошь якать, а хочется взять пошире, с другими точками зрения.

Разгребала вещи после переезда. И ведь вроде три года старалась вообще ничего не покупать, а особенно лишнее, но...

Подумала, что попаданцы и попаданки обычно не скучают по вещам, да и вовсе о них не вспоминают. Но как же любимая вазочка? Или бабушкины спицы? Или...

Впрочем, попаданцы/ки и по людям оставшимся довольно редко скучают. Обычно они граждане свободные, без обязательств, обилия имущества и прочего. А если и есть какая бабушкина квартира, так нелюбимая и вообще.

Понятно, что если резко потерять много чего лично для тебя ценного (привет спонтанным и вынужденным эмигрантам), скорее всего будет уже не до спасения другого мира. Да и на местных красавцев/красоток кидаться не так активно будешь...

Вам попадались попадан(цы/ки), которые потеряли при переносе что-то ценное? Или, ещё интереснее, если в родном мире остался любимый человек? С оставшимся ребёнком ещё видела, а вот с женой/мужем/невестой/женихом и т п (чтобы любовь, а не "надо" или "привычка") не встречала (впрочем, я не то чтобы много из жанра читала).

Спрашивала о советах книг ещё в конце декабря, а картинку только сегодня сделала. Пусть тут полежит.

По правилам челленджа одну из книг надо было ещё в январе прочитать, но... вот (

Как ни зайдёшь на АТ — кто-нибудь из друзей да опубликовался в бумаге. Или в какой лонг вошёл. И вообще.

А я томат.

По итогам новогоднего котикового конкурса по баллам поделила 15-17 места из 55. Не так плохо для дебюта в рассказах на конкурс.

А вот в группе поделила четвёртое место, при этом вместо тройки решили выводить четверых, но увы, не меня. Четвёртое место и так самое обидное, а тут вдвойне. Плак-плак.

Самозванец внутри теперь торжествует: а я говорил, зачем вообще полезла, бездарность. Реалист робко влезает: но всё-таки в первой половине (даже в первой трети, хоть и в конце) таблицы... И даже в топе у одного из жюри! На что самозванец лишь прищуривается: кто станет читать и вообще вспомнит тех, кто не в общем топе и не в победителях? Иди уже в свой тёмный угол, не позорься.

И всё же, что я до конкурса в принципе дошла (с такой-то недоброй компанией в голове) — уже маленькая победа.

UPD: решила спросить, по какому принципу выбирали из четвёртых мест — и хоп! — оказалась-таки в финале. Самозванцу теперь придётся заткнуться (как минимум до подведения итоговых итогов). :)

Я тут узнала (да только сейчас), что чату-жпт можно скормить скетч, пояснить, что там что и что хочешь и он тебе отрисует картинку.
Кажется, у моих нетипичных инопланетных рас появился шанс на визуализацию.

/надела демиурговский плащ/

Знакомьтесь, лириец (раса из созвездия Лиры), первая версия.

/художник из меня никакой, набросок был в пейнте, чатик честно старался, как мог/

У каждого свои триггеры. Меня, например, раздражает, что почти всегда меры, направленные на пресекание нарушений, затрудняют жизнь честным людям гораздо больше, чем нарушителям.

Увидела один конкурс рассказов, читаю среди правил:

Если премодератор или член жюри захочет взглянуть на ваш список исторических источников, черновик текста, план и прочее — вы обязаны предоставить им такую возможность

Приплыли. ИИшницей считают уже не только выражения "не только, но и", но и садовнический подход.

План рассказа? Да я даже на роман план не пишу!

Черновик? Терпеть не могу 100500 документов, текст держу в одном месте, где он и правится до победного.
Ну ладно, для романов у меня есть ещё документ "выкинутые сцены" на случай, если при повторной редактуре решу вернуть. Но это крупные куски, а в конкурсе весь текст до 45 тыс символов.

Матчасть я вовсе не сохраняю никуда, погуглю, вставлю нужное — и вкладка закрыта, откуда взяла — забыто. Конечно, у меня не историчка, где нужны точные даты, факты и прочее, но... Но.

Так что готовьтесь, садовники, скоро с вас могут начать требовать то, чего у вас отродясь не было. Архитекторам попроще, у них схемки-планы-дебет-кредит обычно и так есть. А "свободным" творцам придётся заниматься реверс-инженирингом: писать "сопутствующую документацию" после завершения текста и уверенно заявлять, что яйцо таки было раньше курицы.

Продолжаю развлекаться с чатом-жпт.

Если с разумными наземными расами ещё более-менее, то с воздушными всё сложнее.

Я не знаток физиологии птиц, но мне кажется такое не взлетит. ) Буквально. Крылья маловаты, а бёдра слишком тяжёлые.

Или для полусказочного мира сойдёт?)

И вообще, стоит ли заморачиваться хоть примерной реалистичностью существ, если исходный фантдоп даже с трудом плохо влезает в научную фантастику, только в ненаучную? Но магии (как её обычно понимают) в мире всё же нет, так что на неё всё не спишешь.

Объявили форум АТ. В Москве летом.
Охотааа... Но далекооо... И другие обстоятельства.
Плак-плак (((

Одна из загадок современности: почему гугл-док уверен, что знает лучше меня, сколько лет прошло для героев моей книги?