Нам с вами остаётся гениальный Superstitious, созданный в сотрудничестве с Фредериком Малем. RIP 🖤

Офигеть.. Умер дизайнер Альбер Эльбаз, ему было 59 лет.

Он 14 лет был креативным директором Lanvin, и буквально недавно совсем презентовал свой бренд

обожаю 🖤

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ПРОДАЖНЫМ ИНФЛЮЭНСЕРОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) АНГАЖИРОВАННЫМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТА.

А если серьёзно, ужасно рад, что офлаконил новые любимые духи и знаю, в чём полечу домой на майские. Буду гулять в них по весеннему лесу и дышать этой горькой зеленью с каплей сока личи.

В аккаунте TF Beauty засветился Rose Prick в формате all over body spray. Очень симпатичный розовый баллон.

На днях прикладывался к своему изрядно полегчавшему флакону парфюмерной воды и убедился, что фавориты в мыслях и в реальности часто различаются: я был уверен, что больше всего у Форда люблю Soleil Neige, а по факту рука чаще всего тянется к Rose Prick 🌹

У Massimo Dutti вышла полноценная коллекция (парфюмерная вода, мыло, жидкое мыло, санитайзер и крем для рук) в минималистичной упаковке. Аромат называется «Белый тюльпан и ячмень». В России пока нет.

https://www.instagram.com/p/COBdeWkDhBf/

Sephora в центре скандала с просрочкой. Косметику Marc Jacobs, Becca и KVD продавали по 399 рублей в связи с «истекающим сроком годности». Однако по возвращении домой покупательницы обнаружили, что часть продуктов, доставшихся им с большими скидками, оказалась уже просроченной, причём в некоторых случаях не на несколько недель или месяцев, а на несколько лет, сообщает канал 360. Некоторые покупательницы пожаловались на аллергические реакции в месте нанесения.

Как же хорошо, что маркировка духов в значительной степени условна и при правильном хранении парфюмерия может храниться десятилетиями. Но продавать её после истечения срока магазинам запрещено. Так что не стесняйтесь спрашивать у консультантов, есть ли у них что-то с истекающим сроком годности. Такие флаконы обычно спрятаны от любопытных глаз и достаются по запросу. Знаю, что таким образом коллеги добыли Chanel BOY и Frédéric Malle Lipstick Rose за полцены.

UPD. Ваше обращение к консультанту должно звучать так: «Здравствуйте! Скажите, есть ли у вас уценённые продукты, у которых скоро истекает срок годности?»

не благодарите 🤗

В «Коммерсантъ Стиль Beauty» вышел текст о коллекционировании духов с моим комментарием. Интересный факт об Альберто Морийясе: оказывается, его самый любимый старинный флакон — винтажное издание Arpege от Lanvin.

Просто и обезоруживающе прекрасно, одним словом — гениально 🖤

Вместе с пригласительными на виртуальный показ новой коллекции Saint Laurent, бренд отправил гостям настоящую скульптуру изо льда: внутри большого куба был заморожен ирис. Интересно, что у многих он не таял часами – эдакая метафора на очень медленный выход из локдауна. Ну и просто красиво, конечно.

Фантастически красивый показ Saint Laurent Women's Winter 21, о котором идёт речь: https://youtu.be/0Q_Z1sC5N0o

Больше всего на свете ненавижу пассивную агрессию в коммуникации и манипуляцию в стиле «мы сирые убогие, куда нам до вас» — одним словом, манипуляцию через мнимую жертвенность из анекдота про уточку.

Признаюсь, я долго не мог определить для себя, где пролегает граница между мнимым и правдивым (отечественная культурная социализация с её присказками вроде «на обиженных воду возят» совсем не помогает), но потом до меня дошло: искреннюю обиду можно облечь в слова и предъявить в открытом виде, с фактами (кто/что меня задел/-о) и личными чувствами («что я чувствую»). В остальных случаях внутренний конфликт (обида) заворачивается в обёртку из отнекиваний, проекций и обесцениваний (сначала себя, а затем и окружающих).

Теперь, когда я вижу эту разницу, я больше не буду молчать о вещах, которые меня задевают, раздражают, отталкивают, и буду о них писать, потому что только проговаривая проблемы их можно решить.

Итак, кейс №1, не имеющий отношения лично ко мне (не содержит прямой критики в мой адрес), но содержащий пассивную агрессию и модель токсичного отстраивания, которую я осуждаю.

Подписчица прислала ссылку на Яндекс.Дзен, где блогерша процитировала мой вчерашний пост про уценённый товар. Всё бы ничего, но далее я нахожу пост про TOM FORD Lost Cherry, где автор не находит различия в запахе оригинала и фейка.

«Удивительно, но с первых секунд, затем в течение дня аромат ничем не отличался. Вот вообще. Та же очень сочная вишня с перетёртой в пыль терпкой косточкой на старте, в базе всё та же легкая дымка ванильного мусса с вишней и бобами тонка на нагретой сандаловой подложке».

Допустим (хотя на мой взгляд разница вполне ощутима — мы с коллегой делали затест, после схожего старта уже через три минуты поддельный аромат начинает издавать раздражающий, кисло-металлический звон цинковых вёдер), все мы разные и с разным ольфакторным опытом, но в следующем предложении автор выдаёт следующее:

«Возможно, для какого-нибудь феноменального носа, который в ста метрах от себя способен уловить молекулу бензоина, сможет что-то различить. И то мозг будет настроен на то, что у него на блоттере — два аромата от разных изготовителей».

Неуместная, вялая и просто-напросто не имеющая под собой основы ирония: у всех известных мне парфюмерных энтузиастов совершенно обычные носы. У 80% людей назальная перегородка искривлена, и я не исключение. Сезонные аллергии также не улучшают ситуацию. И всё же интерес к теме и постоянное расширение опыта делают своё дело. Важность имеет интенсивность опыта, ваш обонятельный кругозор и простигосподи осознанность, а никак не выигрыш в генетическую лотерею.

Что делает автор? Вместо того, чтобы остановиться на личном мнении, мол, я не чувствую разницы, она решила спроецировать свои комплексы на других авторов и утвердиться за их счёт, отстроившись от аудитории "экспертов" и вызвав лояльность читателя, который также чувствует себя неофитом («ты не можешь учуять «молекулу бензоина», и я не могу — видишь, мы в одной лодке!»).

Но автор делает это не первый раз.

В другом тексте о Lost Cherry обнаруживается следующий пассаж:

«Где-то со дна комментариев прохрипит голос очередного вурдалака: "Это реклама!". Спешу разочаровать: Том Форд в принципе в рекламе не нуждается. Тем более на таких скромных каналах, как мой.
Чтобы попасть в их PR-рассылку, надо крутиться в парфюмерной индустрии, не пропускать ни одного релиза, быть на всех тематических мероприятиях, пить кофе с известными парфюмерами и т.д. У меня на это времени нет, пока что. Я готовлю очень интересный проект, который превратит моего горячо любимого читателя в охотника за прекрасным. Пока только интрига, как всё доделаю - сообщу;-)»

Что здесь не так?

1) Во-первых, не уверен, что лояльного читателя стоит сравнивать с нечистью.

2) Во-вторых, автор с 71 тыс. подписчиков и охватами в 556 тыс. с ложной скромностью называет свой канал «скромным» — следите за руками, это начало манипулятивного сценария: «Я такая же простая, как и вы».

3) По мнению автора, чтобы попасть в PR-рассылку, оказывается, нужно «пить кофе с известными парфюмерами», на что «у неё времени нет», ведь она готовит проект. На самом деле, при помощи такого оборота автор обесценивает деятельность блогеров, которые состоят в PR-рассылке бренда, говоря буквально следующее: «Вы все бездельники, только и делаете, что порхаете по презентациям и пьёте кофе, пока я занята делом». Нетрудно увидеть за этими словами обиду, которую можно выразить очень просто: «Меня не ценят».

Что могла бы сделать автор?

- ❗️ Проанализировать площадку: нужен ли брендам, которые вам интересны, Яндекс.Дзен? Если ваша цель — попасть в рассылку конкретного бренда, проверьте, делает ли этот бренд рассылку по блогерам Яндекс.Дзена? Не исключено, что не делает, и тогда вы просто работаете на неверной площадке.

- Провести анализ своего блога (самостоятельно или обратившись к специалистам, которые работают с инфлюэнсерами в люксовом сегменте): выписать ценности, эстетику, tone of voice бренда и ценности, эстетику и tone of voice, транслируемые в блоге, и сравнить их. Есть ли соответствие?

- Элементарно обратиться за советом в личные сообщения к блогерам, которые входят в рассылку.


Вместо этого автор ограничилась обесцениванием незнакомых людей. Не делайте так, пожалуйста.

Бдительные подписчики подсказывают, что это всё-таки было не ирисы, а нечто другое. В любом случае красиво.

На минувшей неделе готовили видео для YSL и ЦУМ Beauty.

Ожидание: всё запишем одним дублем.

Реальность: 😶😶😶😶😶

А вот и новый Fleur Narcotique Blossom Ltd. Edition — с флёрдоранжем. Издание выпущено ограниченным тиражом специально для России. По первому ощущению различия минимальны, чтобы почувствовать разницу, необходим параллельный затест.

Цена немилосердная — 40 тыс. рублей. Объём один, 100 мл.