🐈 Лучшие фильмы о художниках, которые вы, возможно, не видели:
1. Последний портрет.
2016 г.
В главных ролях: Джеффри Раш, Арми Хаммер, Тони Шалуб
Режиссёр: Стенли Туччи
2. Большие глаза.
2014 г.
В главных ролях: Эми Адамс, Кристоф Вальц
Режиссёр: Тим Бертон
3. Ван Гог. С любовью, Винсент.
2017 г.
В главных ролях: Дуглас Бут, Джош Бердетт, Холли Эрл
Режиссёр: Дорота Кобела, Хью Уэлшман
4. Серафина из Санлиса
2008 г.
В главных ролях: Иоланда Моро, Ульрих Тукур
Режиссёр: Мартен Прово
5. Ренуар. Последняя любовь
2012 г.
В главных ролях: Мишель Буке, Криста Тере, Венсан Ротье, Тома Доре
Режиссёр: Жиль Бурдо
6. Жена художника
2012 г.
В главных ролях: Биргитта Йорт Сёренсен, Сёрен Сэттер-Лассен
Режиссёр: Билле Аугуст
7. Отголоски прошлого
2008 г.
В главных ролях: Хавьер Белтран, Роберт Паттинсон
Режиссёр: Пол Моррисон
8. Паула
2016 г.
В главных ролях: Карла Юри, Альбрехт Шух, Роксана Дюран
Режиссёр: Кристиан Швохов
9. Поллок
2000 г.
В главных ролях: Эд Харрис, Марша Гей Харден, Том Бауэр, Дженнифер Коннелли, Джон Херд
Режиссёр: Эд Харрис
10. Выход через сувенирную лавку
2010 г.
В главных ролях: Бэнкси, Шепард Фейри, Рис Иванс, Тьерри Гетта
Режиссёр: Бэнкси
#ВоскресноеКино
1. Последний портрет.
2016 г.
В главных ролях: Джеффри Раш, Арми Хаммер, Тони Шалуб
Режиссёр: Стенли Туччи
2. Большие глаза.
2014 г.
В главных ролях: Эми Адамс, Кристоф Вальц
Режиссёр: Тим Бертон
3. Ван Гог. С любовью, Винсент.
2017 г.
В главных ролях: Дуглас Бут, Джош Бердетт, Холли Эрл
Режиссёр: Дорота Кобела, Хью Уэлшман
4. Серафина из Санлиса
2008 г.
В главных ролях: Иоланда Моро, Ульрих Тукур
Режиссёр: Мартен Прово
5. Ренуар. Последняя любовь
2012 г.
В главных ролях: Мишель Буке, Криста Тере, Венсан Ротье, Тома Доре
Режиссёр: Жиль Бурдо
6. Жена художника
2012 г.
В главных ролях: Биргитта Йорт Сёренсен, Сёрен Сэттер-Лассен
Режиссёр: Билле Аугуст
7. Отголоски прошлого
2008 г.
В главных ролях: Хавьер Белтран, Роберт Паттинсон
Режиссёр: Пол Моррисон
8. Паула
2016 г.
В главных ролях: Карла Юри, Альбрехт Шух, Роксана Дюран
Режиссёр: Кристиан Швохов
9. Поллок
2000 г.
В главных ролях: Эд Харрис, Марша Гей Харден, Том Бауэр, Дженнифер Коннелли, Джон Херд
Режиссёр: Эд Харрис
10. Выход через сувенирную лавку
2010 г.
В главных ролях: Бэнкси, Шепард Фейри, Рис Иванс, Тьерри Гетта
Режиссёр: Бэнкси
#ВоскресноеКино
🐈 Родоначальники кинематографа:
Луи Люмьер (1864 – 1948) - младший брат и изобретатель аппарата "Синематограф".
Огюст Люмьер (1862 – 1954) - старший брат и организатор.
Первая публичная демонстрация прошла в Париже в марте 1895 г., но днём рождения кино считается 28 декабря 1895 г., когда состоялся первый коммерческий киносеанс в подвале «Гран Кафе» на бульваре Капуцинов.
#ВоскресноеКино
Луи Люмьер (1864 – 1948) - младший брат и изобретатель аппарата "Синематограф".
Огюст Люмьер (1862 – 1954) - старший брат и организатор.
Первая публичная демонстрация прошла в Париже в марте 1895 г., но днём рождения кино считается 28 декабря 1895 г., когда состоялся первый коммерческий киносеанс в подвале «Гран Кафе» на бульваре Капуцинов.
#ВоскресноеКино
🐈 Я не люблю ужастики.
Совсем.
Заставить меня смотреть ужастик невозможно, мистику — сложно.
И в первую минуту просмотра какой-то жуткой сцены этого сериала я спросила только, на кой я это смотрю на ночь глядя.
А потом втянулась.
Итак, научно-фантастический сериал в жанре ужасов, от братьев Даффер для Netflix
1980-е.
Несколько сюжетных линий, которые пересекаются. Куча отсылок к музыке, культуре и в целом к проблемам того периода времени.
Действие разворачивается в вымышленном городке, где расположена Национальная лаборатория, которая тайно проводит эксперименты с паранормальными явлениями и людьми со сверхъестественными способностями, в том числе, с детьми.
В процессе они открывают портал в альтернативное измерение, читай — врата ада.
Это очень хорошо. Сильная актерская игра, великолепно переданная атмосфера, логичные арки героев (хотя русские все еще немного картонные 😆)
В целом, рекомендую 👍
#ВоскресноеКино
Совсем.
Заставить меня смотреть ужастик невозможно, мистику — сложно.
И в первую минуту просмотра какой-то жуткой сцены этого сериала я спросила только, на кой я это смотрю на ночь глядя.
А потом втянулась.
Итак, научно-фантастический сериал в жанре ужасов, от братьев Даффер для Netflix
1980-е.
Несколько сюжетных линий, которые пересекаются. Куча отсылок к музыке, культуре и в целом к проблемам того периода времени.
Действие разворачивается в вымышленном городке, где расположена Национальная лаборатория, которая тайно проводит эксперименты с паранормальными явлениями и людьми со сверхъестественными способностями, в том числе, с детьми.
В процессе они открывают портал в альтернативное измерение, читай — врата ада.
Это очень хорошо. Сильная актерская игра, великолепно переданная атмосфера, логичные арки героев (хотя русские все еще немного картонные 😆)
В целом, рекомендую 👍
#ВоскресноеКино
🐈 Трилогия Фантастические твари.
Сложный отзыв.
Мне понравилась первая часть, понравилось, что в отличие от Волан-де-Морта Грин-де-Вальд показан настоящим злодеем и убийцей.
Понравились тонкие линии Феникса, сердца, полного любви и многие другие.
Но все вместе… я долго не могла понять, что не так.
Я не про очевидные слабые стороны сюжета или его реализацию. Технически здесь действительно много сырых мест. Но дело не в них.
Я вдруг поняла, именно на этих фильмах, которые посмотрела подряд чтобы освежить в памяти первые две части, что современные повестки, которые вроде бы как должны были сделать мир лучше, становятся чуть ли не большей мерзостью, чем то, с чем должны были бороться.
Отмена Джонни Деппа, Роулинг, неуместные, притянутые за уши повороты… все это убило ту самую доброту, искренность и честность. Убило волшебство.
Мой внутренний цилинь не смог поклониться этой трилогии.
Последние пару лет у меня стойкое ощущение, что в кризисе не Голливуд. И даже не кино в целом. Человечество в кризисе.
В своём стремлении стать чище и лучше мы превратились во что-то жуткое и злобное.
И сегодня все, казалось бы верные мысли и взгляды на поверку оказываются ещё большей тиранией и нетерпимостью.
И Фантастические твари особенно ярко подсветили для меня это ощущение.
ПыСы: Нюхлик в моем сердце
ПыПыСы: немного не совсем #ВоскресноеКино
Сложный отзыв.
Мне понравилась первая часть, понравилось, что в отличие от Волан-де-Морта Грин-де-Вальд показан настоящим злодеем и убийцей.
Понравились тонкие линии Феникса, сердца, полного любви и многие другие.
Но все вместе… я долго не могла понять, что не так.
Я не про очевидные слабые стороны сюжета или его реализацию. Технически здесь действительно много сырых мест. Но дело не в них.
Я вдруг поняла, именно на этих фильмах, которые посмотрела подряд чтобы освежить в памяти первые две части, что современные повестки, которые вроде бы как должны были сделать мир лучше, становятся чуть ли не большей мерзостью, чем то, с чем должны были бороться.
Отмена Джонни Деппа, Роулинг, неуместные, притянутые за уши повороты… все это убило ту самую доброту, искренность и честность. Убило волшебство.
Мой внутренний цилинь не смог поклониться этой трилогии.
Последние пару лет у меня стойкое ощущение, что в кризисе не Голливуд. И даже не кино в целом. Человечество в кризисе.
В своём стремлении стать чище и лучше мы превратились во что-то жуткое и злобное.
И сегодня все, казалось бы верные мысли и взгляды на поверку оказываются ещё большей тиранией и нетерпимостью.
И Фантастические твари особенно ярко подсветили для меня это ощущение.
ПыСы: Нюхлик в моем сердце
ПыПыСы: немного не совсем #ВоскресноеКино
🐈 #ВоскресноеКино
С удивлением узнала несколько вещей.
1. Оказывается, сериал Ведьмак - флагман Нетфликса.
2. Сериал рассчитывает снимать четвёртый сезон.
(Звук сверчков)
Вот такое ху..ое лето.
Я не знаю, чем таким надо удариться, чтобы после грандиозного провала первых двух сезонов решить - «ой, вэй, мы красавчики, жжешь, сцуко, давай истчо», но я начинаю разочаровываться в Нетфликсе, как в явлении.
На фоне этого происходит чудесное. Ведьмак уходит из Ведьмака.
Генри, который, по ходу, единственный из всей команды, включая сценаристов и режиссёров, знал первоисточник и тащил на себе эту плохонькую пародию на фильм, и тот задолбался и ушёл.
Теперь сериал про Ведьмака будут снимать люди, которые ничего не знают о Вселенной Ведьмака.
Я не то чтобы удивлена, на днях читала посты, где на полном серьезе взрослый человек восхищается мошенником и активно несёт в мир идею казаться, а не быть. Это, по ходу, главный лозунг последних лет в мире.
Короче, смотреть это все дальше я не буду. Позовите, когда за Вселенную возьмутся Питер Джексон, Джеймс Кэмерон или хотя бы Бениофф и Уайсс.
Поймите правильно. Ведьмак, разумеется, не самое сильное произведение в мире. Я вижу все его слабые стороны. Но эта Вселенная живет, имеет огромную фанбазу, она любима, а Сапковски никогда и не корчил из себя короля мира.
И у вас был Генри.
Спасибо, конечно, что замена совпадает исходными данными с оригиналом, а то мало ли. И все равно все очень плохо с самого момента задумки этого цирка.
С удивлением узнала несколько вещей.
1. Оказывается, сериал Ведьмак - флагман Нетфликса.
2. Сериал рассчитывает снимать четвёртый сезон.
(Звук сверчков)
Вот такое ху..ое лето.
Я не знаю, чем таким надо удариться, чтобы после грандиозного провала первых двух сезонов решить - «ой, вэй, мы красавчики, жжешь, сцуко, давай истчо», но я начинаю разочаровываться в Нетфликсе, как в явлении.
На фоне этого происходит чудесное. Ведьмак уходит из Ведьмака.
Генри, который, по ходу, единственный из всей команды, включая сценаристов и режиссёров, знал первоисточник и тащил на себе эту плохонькую пародию на фильм, и тот задолбался и ушёл.
Теперь сериал про Ведьмака будут снимать люди, которые ничего не знают о Вселенной Ведьмака.
Я не то чтобы удивлена, на днях читала посты, где на полном серьезе взрослый человек восхищается мошенником и активно несёт в мир идею казаться, а не быть. Это, по ходу, главный лозунг последних лет в мире.
Короче, смотреть это все дальше я не буду. Позовите, когда за Вселенную возьмутся Питер Джексон, Джеймс Кэмерон или хотя бы Бениофф и Уайсс.
Поймите правильно. Ведьмак, разумеется, не самое сильное произведение в мире. Я вижу все его слабые стороны. Но эта Вселенная живет, имеет огромную фанбазу, она любима, а Сапковски никогда и не корчил из себя короля мира.
И у вас был Генри.
Спасибо, конечно, что замена совпадает исходными данными с оригиналом, а то мало ли. И все равно все очень плохо с самого момента задумки этого цирка.
🐈 Не успела я отсмеяться от нового фильма Жопка, как подъехал Паровоз, или немного о дизайне и разных языках
#ВоскресноеКино
#МинуткаЙумора
#ВоскресноеКино
#МинуткаЙумора
🐈 Но на этом о кино сегодня не все.
Я все же посмотрела чернокожую русалочку.
Я была против этой идеи с самого начала. Не против чернокожих людей. Против идеи сделать диснеевскую русалочку чернокожей и с дредами.
Ну что, вот теперь, когда фильм вышел, давайте обсудим.
Мне говорили, как я не права, приводя следующие аргументы.
1. Чернокожим девочкам так важно видеть принцесс, похожих на них.
Как правило это был аргумент от тех же людей, которые обвиняли мультфильмы Диснея в унижении женщин и плохом примере для девушек. По косточкам разбирали, какие эти принцессы безвольные и глупые.
И я вот чёт не поняла. А как так?
Т.е. своим белым девочкам показывать принцесс Диснея плохо, они учат их неправильным и разрушительным сценариям отношений, а чернокожим девочкам важно видеть этих же принцес чернокожими для осознания, что они тоже все могут? Могут что? Впитывать разрушительные сценарии отношений?
Это что за логика такая?
Создавать мультфильмы с чернокожими главными героинями так же важно и нужно. Создавайте. Новые истории.
А со старыми уже определитесь. Это тупые идиотки, которые учат плохому, или девочек с другим цветом кожи пусть учат. Но мы не расисты, нет. Все на благо детей с другим цветом кожи.
2. Это выдуманный мир. Русалок вообще не существует, они могут быть любого цвета.
Мир может быть насколько угодно выдуманным, но логика у него все равно должна быть. У него могут быть даже другие законы фотосинтеза. Но тогда вы их или объясняйте, или соблюдайте существующие.
И да, когда у вас отец, пусть даже подводный царь-русал, и его многочисленные дочери вообще всех национальностей, это говорит о беспорядочной половой жизни отца, а не о толерантности.
Не очень поняла, какой пример это должно подать детям?
И как быть с историческими фильмами, куда берут темнокожих актёров на такие роли, персонажи которых никак не могли быть чернокожими? Просто потому что история у нас такая. Редкостью могли быть даже чёрные рабы, а у вас, например, королевский двор темнокожий. В историческом, пусть и художественном кино.
Ах, да. На это был другой аргумент.
3. Если актёр талантлив, то не честно отказывать ему в роли только из-за цвета кожи.
Замечательно. Адепты талантливой актёрской игры, расскажите мне, что именно талантливо сыграла актриса в русалочке? Камень?
Диснеевская нарисованная Ариэль без детальной проработки лица транслировала больше эмоций, чем живая актриса.
Где талант?
Но хорошее в фильме было.
Хорошей была Урсула в обоих воплощениях.
Мелисса Маккартни была неподражаема. Её сцены, её мимика, её песни - это чистый кайф. Весь фильм я болела за неё и ждала, когда Урсула уже прихлопнет эту безликую раздражающую Ариэль.
Короче, чтобы не повторяться, ниже ссылка на обзор, с которым я полностью согласна, и скрин комментария, который идеально описывает происходящее.
Получилось оскорбляющее вообще всех, халтурное второсортное кинцо с повесткой ради повестки, которую в последнее время заталкивают зрителю в глотку насильно, вызывая раздражение и несварение.
А когда ты максимально насильно и не естественно показываешь что-то, что должно объяснить людям, что так тоже нормально, вы не помогаете, вы усугубляете. Потому что теперь, видимо, чтобы сыграть главную роль, нужно быть просто темнокожей. И не дай бог тебе не понравится. Сразу запишут в расисты.
Это же касается демонстрации запрещённых в России отношений.
Нет, это не выглядит нормально, когда приплетается как обязательный пункт, а не как важная часть характера героев и сценария.
#ВоскресноеКино
Я все же посмотрела чернокожую русалочку.
Я была против этой идеи с самого начала. Не против чернокожих людей. Против идеи сделать диснеевскую русалочку чернокожей и с дредами.
Ну что, вот теперь, когда фильм вышел, давайте обсудим.
Мне говорили, как я не права, приводя следующие аргументы.
1. Чернокожим девочкам так важно видеть принцесс, похожих на них.
Как правило это был аргумент от тех же людей, которые обвиняли мультфильмы Диснея в унижении женщин и плохом примере для девушек. По косточкам разбирали, какие эти принцессы безвольные и глупые.
И я вот чёт не поняла. А как так?
Т.е. своим белым девочкам показывать принцесс Диснея плохо, они учат их неправильным и разрушительным сценариям отношений, а чернокожим девочкам важно видеть этих же принцес чернокожими для осознания, что они тоже все могут? Могут что? Впитывать разрушительные сценарии отношений?
Это что за логика такая?
Создавать мультфильмы с чернокожими главными героинями так же важно и нужно. Создавайте. Новые истории.
А со старыми уже определитесь. Это тупые идиотки, которые учат плохому, или девочек с другим цветом кожи пусть учат. Но мы не расисты, нет. Все на благо детей с другим цветом кожи.
2. Это выдуманный мир. Русалок вообще не существует, они могут быть любого цвета.
Мир может быть насколько угодно выдуманным, но логика у него все равно должна быть. У него могут быть даже другие законы фотосинтеза. Но тогда вы их или объясняйте, или соблюдайте существующие.
И да, когда у вас отец, пусть даже подводный царь-русал, и его многочисленные дочери вообще всех национальностей, это говорит о беспорядочной половой жизни отца, а не о толерантности.
Не очень поняла, какой пример это должно подать детям?
И как быть с историческими фильмами, куда берут темнокожих актёров на такие роли, персонажи которых никак не могли быть чернокожими? Просто потому что история у нас такая. Редкостью могли быть даже чёрные рабы, а у вас, например, королевский двор темнокожий. В историческом, пусть и художественном кино.
Ах, да. На это был другой аргумент.
3. Если актёр талантлив, то не честно отказывать ему в роли только из-за цвета кожи.
Замечательно. Адепты талантливой актёрской игры, расскажите мне, что именно талантливо сыграла актриса в русалочке? Камень?
Диснеевская нарисованная Ариэль без детальной проработки лица транслировала больше эмоций, чем живая актриса.
Где талант?
Но хорошее в фильме было.
Хорошей была Урсула в обоих воплощениях.
Мелисса Маккартни была неподражаема. Её сцены, её мимика, её песни - это чистый кайф. Весь фильм я болела за неё и ждала, когда Урсула уже прихлопнет эту безликую раздражающую Ариэль.
Короче, чтобы не повторяться, ниже ссылка на обзор, с которым я полностью согласна, и скрин комментария, который идеально описывает происходящее.
Получилось оскорбляющее вообще всех, халтурное второсортное кинцо с повесткой ради повестки, которую в последнее время заталкивают зрителю в глотку насильно, вызывая раздражение и несварение.
А когда ты максимально насильно и не естественно показываешь что-то, что должно объяснить людям, что так тоже нормально, вы не помогаете, вы усугубляете. Потому что теперь, видимо, чтобы сыграть главную роль, нужно быть просто темнокожей. И не дай бог тебе не понравится. Сразу запишут в расисты.
Это же касается демонстрации запрещённых в России отношений.
Нет, это не выглядит нормально, когда приплетается как обязательный пункт, а не как важная часть характера героев и сценария.
#ВоскресноеКино
🐈 Сериал Хороший доктор от Девида Шора.
Почему такой акцент? Потому что этот человек подарил нам Доктора Хауса и Полицию Нью-Йорка.
Короче, Шор умеет в сериалы.
Хороший доктор - ремейк одноименного корейского сериала. На мой взгляд, гораздо более удачный.
Сериал, конечно, не без греха. Есть там и откровенные ляпы, и порой предсказуемые серии и сюжеты, большой акцент на эмоциональность. Особенно в начале. Создатели знают, как заставить зрителя плакать. В первых сериях я вообще давилась слезами каждые 5 минут.
Но глобально - это хорошее кино. Лучшее, что я видела за последнее время.
Это история молодого врача с аутизмом. Она заставляет иначе взглянуть на многие аспекты жизни, о которых не задумываешь. Сериал делает видимыми людей с ментальными нарушениями.
Как и многие американские сериалы, он подсвечивает проблемы, в том числе нетерпимости, домашнего и сексуального насилия, взаимоотношений детей и родителей.
И здесь тоже много повестки, но каждый персонаж такой, какой он есть, потому что это важная часть сюжета и арка героя, а не лишь бы было.
Отдельное уважение Фредди Хаймору, который невероятно талантливо и достоверно сыграл аутиста.
А я грущу, что люди в жизни не меняются так, как в сериалах. Что не ведут такие диалоги, когда пытаются слышать друг друга и искать компромиссы. Очень жаль, что в жизни так мало мудрости, гибкости и любви.
#ВоскресноеКино
Почему такой акцент? Потому что этот человек подарил нам Доктора Хауса и Полицию Нью-Йорка.
Короче, Шор умеет в сериалы.
Хороший доктор - ремейк одноименного корейского сериала. На мой взгляд, гораздо более удачный.
Сериал, конечно, не без греха. Есть там и откровенные ляпы, и порой предсказуемые серии и сюжеты, большой акцент на эмоциональность. Особенно в начале. Создатели знают, как заставить зрителя плакать. В первых сериях я вообще давилась слезами каждые 5 минут.
Но глобально - это хорошее кино. Лучшее, что я видела за последнее время.
Это история молодого врача с аутизмом. Она заставляет иначе взглянуть на многие аспекты жизни, о которых не задумываешь. Сериал делает видимыми людей с ментальными нарушениями.
Как и многие американские сериалы, он подсвечивает проблемы, в том числе нетерпимости, домашнего и сексуального насилия, взаимоотношений детей и родителей.
И здесь тоже много повестки, но каждый персонаж такой, какой он есть, потому что это важная часть сюжета и арка героя, а не лишь бы было.
Отдельное уважение Фредди Хаймору, который невероятно талантливо и достоверно сыграл аутиста.
А я грущу, что люди в жизни не меняются так, как в сериалах. Что не ведут такие диалоги, когда пытаются слышать друг друга и искать компромиссы. Очень жаль, что в жизни так мало мудрости, гибкости и любви.
#ВоскресноеКино
🐈 С кино в последнее время все как-то грустно, тем приятнее находить хорошие фильмы.
Миллион миль от Земли, 2023 год.
Или как я бы его назвала - 30 лет ожидания.
Фильм, основанный на реальных событиях, о мексиканском мигранте Хосе Эрнандесе, который стал американским астронавтом и полетел в космос.
К слову, Хосе не просто наш современник, но он еще и жив, здоров, сейчас ему 61 год, он написал автобиографию, на основе которой и сняли фильм. И хотя некоторые события слегка приукрасили в угоду кино, глобально это очень точно переданная история.
Фильм очень спокойный, размеренный. Это не блокбастер, которого, вероятно, ожидали авторы плохих отзывов.
По большому счету, это даже не фильм про космос.
Это история той самой американской мечты, тяжелой работы и упорства. И никаких дыханий маткой и разговоров с магической Вселенной. Но целеустремленность и какой-то надрывный оптимизм, который бывает у людей, которым нечего терять и некого бояться.
Самая трогательная сцена для меня, это когда Хосе в форме NASA моет посуду.
Да, это простой и бесхитростный фильм, сентиментальный и вдохновляющий. Из серии «Куриного бульона для души».
И всем ценителям такой терапевтической теплоты и доброты очень рекомендую.
#ВоскресноеКино
Миллион миль от Земли, 2023 год.
Или как я бы его назвала - 30 лет ожидания.
Фильм, основанный на реальных событиях, о мексиканском мигранте Хосе Эрнандесе, который стал американским астронавтом и полетел в космос.
К слову, Хосе не просто наш современник, но он еще и жив, здоров, сейчас ему 61 год, он написал автобиографию, на основе которой и сняли фильм. И хотя некоторые события слегка приукрасили в угоду кино, глобально это очень точно переданная история.
Фильм очень спокойный, размеренный. Это не блокбастер, которого, вероятно, ожидали авторы плохих отзывов.
По большому счету, это даже не фильм про космос.
Это история той самой американской мечты, тяжелой работы и упорства. И никаких дыханий маткой и разговоров с магической Вселенной. Но целеустремленность и какой-то надрывный оптимизм, который бывает у людей, которым нечего терять и некого бояться.
Самая трогательная сцена для меня, это когда Хосе в форме NASA моет посуду.
Да, это простой и бесхитростный фильм, сентиментальный и вдохновляющий. Из серии «Куриного бульона для души».
И всем ценителям такой терапевтической теплоты и доброты очень рекомендую.
#ВоскресноеКино
🐈 Если вас, как и меня, в конец задолбали зомби, кровь, кишки, распидорасило и прочие анатомические подробности, а хороший сериал глянуть хочется, то я вам несу годноту.
Мини-сериал по одноименной книге Der Schwarm (Рой) немецкого писателя Франка Шетцинга.
Научная фантастика, сюжет которой разворачивается вокруг внезапно разбушевавшихся обитателей мирового океана, которые изменили свое поведение, мутировали и кажется решили уничтожить человечество.
Экранизировать огромную книгу на 900 страниц сложно даже при условии, что снимать собрались сериал. Поэтому некоторые отступления от книги есть. На мой вкус, медленно раскачивались, а в конце очень поспешно стали развиваться события.
Однако я получила большое удовольствие от просмотра. Сериал снимала международная команда. Картинка, виды - просто ащащащ.
Никаких анатомических подробностей жутких смертей, хотя апокалипсиса хватает. Местами даже слишком безобидно показали, не хватило эмоционального напряжения и ощущения глубины трагедии.
И все равно я проглотила эти 8 серий залпом.
Свежие лица актерского состава, частично научно обоснованная теория, предсказуемая, но все равно эффектная и визуально красивая концовка.
Короче, рекоменд
7/10
#ВоскресноеКино
Мини-сериал по одноименной книге Der Schwarm (Рой) немецкого писателя Франка Шетцинга.
Научная фантастика, сюжет которой разворачивается вокруг внезапно разбушевавшихся обитателей мирового океана, которые изменили свое поведение, мутировали и кажется решили уничтожить человечество.
Экранизировать огромную книгу на 900 страниц сложно даже при условии, что снимать собрались сериал. Поэтому некоторые отступления от книги есть. На мой вкус, медленно раскачивались, а в конце очень поспешно стали развиваться события.
Однако я получила большое удовольствие от просмотра. Сериал снимала международная команда. Картинка, виды - просто ащащащ.
Никаких анатомических подробностей жутких смертей, хотя апокалипсиса хватает. Местами даже слишком безобидно показали, не хватило эмоционального напряжения и ощущения глубины трагедии.
И все равно я проглотила эти 8 серий залпом.
Свежие лица актерского состава, частично научно обоснованная теория, предсказуемая, но все равно эффектная и визуально красивая концовка.
Короче, рекоменд
7/10
#ВоскресноеКино