О ВЗАИМОПОНИМАНИИ ПОКОЛЕНИЙ

Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

А. С. Пушкин

Говорят, дети не понимают старых книг. Над отрывком из Александра «нашего всё» Сергеевича не посмеялся только ленивый: га-га-га, так их, этих браздов!

Лет двадцать назад я прочитал книгу Януша Вишневского «Одиночество в сети». Роман про любовь, но эта любовь стала возможной только благодаря интернету.

Главные герои пользуются ICQ. Живя в разных странах, они находят друг друга и переписываются. А потом главный герой, учёный-химик, забывает дома материалы к докладу, но при помощи той же самой «аськи» подключается к своему рабочему компьютеру, скачивает оттуда все нужные файлы и читает доклад в приподнятом настроении: надо же, как далеко шагнула человеческая мысль, теперь ни любви, ни разуму нет преград!

Современная молодёжь может не понять героев этой книги: мессенджеры, облачные хранилища и VPN стали настолько привычной и неотъемлемой частью жизни, что давно уже не воспринимаются как какое-то особенное достижение. Ну есть и всегда были, чотакова?

Но зато когда современные дети подрастут, не исключено, что они будут прекрасно понимать героев этого романа. Так выпьем же за связь между поколениями, пусть даже через одно!

#интернет #дорогая_редакция #книги

О НАЦИОНАЛЬНОМ МЕССЕНДЖЕРЕ

Как говорит один товарищ тут «будьяцарь» (нафик такое счастье, но всё же) и понадобись мне пересадить всех с продукта «депеш» на продукт «мин», что б я делал?

Во-первых, опубликовал бы техническое задание на разработку, и это задание включало бы в себя совместимость по API с «депешем» и открытый исходный код клиента. Ну да, заимствовать всегда легче, чем творить, но творчество такого рода не является и никогда не было необходимым условием государственного управления. Даже не обязательно проводить формальный конкурс, всё равно частнику такое дело не доверишь, а серьёзные парни договорятся по-тихому. Но наличие ТЗ показывает, как минимум, что государство принимает активное участие, а не лоббирует чьи-то частные интересы. Ну и позволяет как-то оценить результат.

Во-вторых, я бы не стал стыдливо рассказывать про старушек, которых обманывают через иностранные мессенджеры, а совершенно честно сказал бы: дорогие соотечественники, у нас война, враг не дремлет и вот это всё. В результате вместо настроений «я, конечно, патриот, но не люблю, когда меня кормят говном с лопаты» получили бы «знай наших».

В-третьих, разрешил бы регистрацию с любых номеров. Понятно, Паша Д. отмораживается, но ведь администрация госмессенджера охотно идёт на сотрудничество, не так ли? Что им стоит натравить нейросеть с особым цинизмом на номера с +380 и при малейшем подозрении_на нещадно блокировать? Но зато не было бы вопросов «как мне общаться с родственниками из-за границы».

В-четвёртых, разрешил бы переезд каналов. Как, например, Dreamwidth копирует блоги из живого журнала. Софт для миграции любой программист напитонит на коленке за пару часов, а буферизатор для активных переездов продвинутый программист напишет за пару дней.

Ну и в-пятых, открыл бы программу «bug bounty», то есть вознаграждение за найденные уязвимости. На самом деле это не так дорого, как может показаться: люди бы работали не столько за деньги, сколько за признание «крутого хакера» на государственном уровне. Да вспомните хоть Дональда Кнута, который за каждую найденную в «Искусстве программирования» опечатку выписывал внимательному читателю чек на $2.56, а потом вообще стал присылать игрушечные чеки, но всех это устраивало.

Очевидно, всё это сделать не так сложно, и даже денег много не надо. Но похоже, тот, кто может это сделать, просто не считает нужным. И вот это прямо-таки обидно.

#telegram #политическое

О ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПРИМЕРАХ

Злые языки говорят, будто всё импортозамещение — попил, откат, треш, угар и содомия.

Неужели правда так? Неужели нет ни одного обратного примера?

Есть. Есть пример не просто удачный, а прямо-таки чудесный. Про не говорят на первом канале, не пишут хвалебных постов на пикабу, хабре и прочих таких ресурсах... А между тем, все вы его прекрасно знаете и активно пользуетесь. Садитесь поудобнее, сейчас расскажу.

Итак, 2014 год. Крым наш. Visa и Mastercard громко хлопают дверью и заявляют, что не намерены работать в стране-агрессоре. Пару дней руководство пребывает в шоке, а потом компании робко стучат в дверь, скромно просовывают носики в щель и спрашивают: «А можно всё-таки да?»

И вот тут руководство страны проявило поистине государственную мудрость, невиданную ни до, ни, к сожалению, после. Оно ответило: «Да, конечно, работайте. Но есть нюанс — теперь информацией вы будете обмениваться не с банками, а со специальным шлюзом».

Что изменилось для платёжных систем? Да ничего, только IP-адрес источника. Что изменилось для банков? Да тоже ничего, просто IP-адрес контрагента. Всё работало в точности так же, как и раньше, только шлюз потихоньку копил данные и учился правильно делать взаиморасчёты.

Через некоторое время владельцы шлюза отчитались о полной боевой готовности, и государство сделало логичный следующий шаг: если компания (Visa/MC) получает полкопеечки с каждой транзакции, почему бы не класть эти полкопеечки в свой карман? И была основана платёжная система «Мир».

Да, пришлось надавить на банки, чтобы карта «Мир» выдавалась по умолчанию, но большинству клиентов на это было наплевать. Заметьте, ни Визу, ни Мастеркард никто не запрещал: тот, кому не наплевать, легко мог получить карту любой из указанных систем, поставив в заявлении крыжик. У меня, например, парочка «виз» до сих пор прекрасно работает (внутри страны, конечно же).

Ну а потом, когда наступил 2022 год, Visa и MC уже всерьёз хлопнули дверью. Но теперь для всех [censored: негодяи] именно они. А система «Мир» прекрасно себя чувствует, и никому в голову не приходит наворачивать какие-то технические ухищрения с весельем и находчивостью, чтобы расплатиться в магазине «визой».

#за_жизнь #позитив

О ТЕКСТЕ

Вероятно, многие слышали о такой особенности человеческого мозга как дислексия, когда человек не способен воспринимать текст. Этот диагноз кому только ни приписывали: и Леонардо да Винчи, и Альберту Эйнштейну, и Томасу Эдисону, и Киану Ривзу, и Ричарду Брэнсону, и Рональду Рейгану...

Эксперты могут бесконечно копаться в архивах и спорить, можно ли на самом деле поставить этим людям такой диагноз (во времена Леонардо МКБ-10 не было), но факт остаётся фактом: у всех этих людей были существенные трудности с учёбой, которая основана на чтении. Но в конечном счёте это не помешало им добиться успеха в жизни.

Отсюда напрашивается совершенно однозначный вывод: манипуляции с текстом — отнюдь не единственный способ человеческого мышления. Может быть, основной, а может, и нет.

Я сам, например, очень хорошо воспринимаю текст и на каком-то тесте, которую наша Корпорация проводила на достаточно большой выборке, показал результат «выше, чем 90% тестируемых». Но это не делает моё мышление универсальным или лучшим.

К чему это всё? К тому, что современный «искусственный интеллект», с которым прогрессивное человечество носится, как известно кто с писаной торбой, — это большие языковые модели, а значит, они покрывают не весь арсенал человека. Если LLM заменят юристов и финансистов, то туда им и дорога. Но всех — не заменят. Так же, как самые прочные, мощные и гламурные пассатижи не заменят ножовку.

#за_жизнь #нейросети

О ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

Внезапно пришла в голову новая теория.

Дело не в том, что Власти СкрываютЪ®.

Дело в том, что власти сами не знают. Может, они бы и рады рассказать, да не знают что.

#бред

О ГЕНЕЗИСЕ РЕВОЛЮЦИИ

Один умный комментатор в ЖЖ натолкнул на интересную мысль.

Из-за ограничений в тележеньке никто не взбунтуется, пишет он, взбунтуются от недостатка еды (цитата не дословная и даже очень вольно переформулированная, поэтому без кавычек и даже без ссылки).

Всё так, но.

Революцию не делают широкие народные массы. Для революции достаточно весьма небольшой, но очень деятельной группы. Если хотите поспорить, прочтите для начала «Тихий Дон» Михаила Александровича Шолохова. Революцию делают немногочисленные революционеры где-то там, а весь народ — где-то тут. Книга, напомню, при советской власти была не просто не запрещённая, а очень даже наоборот, так что уж в этом-то вопросе ей вполне можно верить.

Я вам не скажу за всю Одессу, но за себя вполне: за условных «красных» я воевать не пойду. Ну или для этого должно случиться что-то такое, о чём лучше даже не думать. Полагаю, среди моих читателей такие примерно все.

Но вот вопрос — а кто будет воевать за условных «белых», то есть кто встанет на защиту режЫма? Обещанный нюанс в том, что все вот эти кунштюки с блокировками, повышением НДС и прочей цифровизацией — это не увеличение кормовой базы «красных», а уменьшение кормовой базы «белых».

Может, конечно, никакие «белые» и не нужны, но лучше бы нам этого не узнать.

#ЖЖ #за_жизнь

О РЫНКЕ ТРУДА

Попалась на глаза вакансия. Администратор PostgreSQL в крупный <..>. Задачи традиционные — поддержка, настройка производительности, мониторинг. Требования тоже не сверхъестественные — Ansible/shell/Jira/Confluence (последние два к администрированию БД не относятся, но по ним неплохая документация и куча форумов, я освоил в качестве разминки для начинающего питониста). Полная удалёнка.

За всё это предлагают 350К на руки и соцпакет по мелочи. Как по мне, очень даже можно жить. Буду пенсионером — смогу подрабатывать, если всех админов к тому времени не заменит чат-гпт.

#postgresql #работа

О СЕТЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Вот вы говорите «vpn», а мой компьютер через SOCKS-прокси подключён к другому компьютеру, который через ssh создаёт туннель к моему компьютеру, а сам в свою очередь подключен к корпоративному VPN.

И только так я могу получить доступ к почте.

Очень безопасно, а главное — удобно. «Никогда не спрашивай у женщины возраст, у мужчины зарплату, а у офицера информационной безопасности модель угроз».

Я бы мог написать ещё кое-что про socks и UDP, DNS в Ubuntu и прочие такие материи, но лексикон мой слишком беден для того_чтобы.

#unix_way #дорогая_редакция #работа

О СУВЕНИРАХ

Из каждой поездки хочется привезти сувенир. Помнится, поначалу мы обязательно покупали в каждом новом месте магнитик, но когда на холодильнике не осталось свободного места, все магниты были тщательно протёрты и убраны, а на покупку новых наложен мораторий. А уж когда магнитик тебе дарит кто-то, вообще непонятно, что с ним делать: спрячешь — обидишь человека, повесишь — замучаешься пыль вытирать.

Когда-то давным-давно я решил для себя, что лучший сувенир — съедобный. Его не надо вешать на видное место, а через какое-то время он перестаёт занимать драгоценное пространство в квартире одариваемого по естественным причинам. Но как найти такой сувенир?

Я даже не говорю о том, что любое лакомство можно купить практически в любом месте. Исключение тут составляют совсем мелкие фабрики, которые за пределы родного региона не выходят.

Но вот, например, по телевизору рекламируют шоколад «Особый». Питер — особый город, поэтому и шоколад там «Особый». Фабрика имени Надежды Константиновны Крупской. Да вот только фабрика та давным-давно закрыта (я даже когда-то приезжал в командировку в бизнес-центр аккурат напротив бывшей фабрики). Википедия утверждает, что есть завод в Разбегаево недалеко от Петербурга, но все изделия фабрики имени Крупской, которые мне попадались, были сделаны в Брянске (хотя та же Википедия утверждает, что завод не в Брянске, а в Белгороде).

В каменты приглашаются знатоки местного колорита с предложениями, что купить из местных лакомств. По понятным причинам интереснее всего Ростово-Суздальское княжество (Ярославская, Владимирская, Ивановская, Костромская, Нижегородская области) и город-на-Неве. Но и про другие места тоже очень интересно — возможно, именно это станет поводом_к

#за_жизнь #обмен_опытом

ОБ УБОРКЕ СНЕГА

Разочарование года — шнековый снегоуборщик. Во-первых, аккумулятора хватает на такое количество снега, которое можно перекидать даже детской лопаткой. Если и покупать, то бензиновый, а его надо где-то хранить. А во-вторых, этой штукой можно пользоваться либо на условно-бесконечном поле, либо при попутном ветре. Потому что если есть хотя бы слабенький ветер в обратную сторону, то вся мелкая снежная пыль тут же летит обратно, попутно набиваясь оператору за шиворот.

Открытие года — дополнительная ручка на лопату. Заметно облегчает, ускоряет и вообще способствует.

Ну и самое главное — стабильность и неизменность законов бытия. Ровно через час после того, как последняя лопата снега была заброшена на гору высотой в человеческий рост, с неба пошёл новый снег.

#за_жизнь

ПРОСТО АНЕКДОТ

Говорят, старый советский анекдот, но я только сегодня услышал.

Разговаривают русский с американцем:
А: Надо же, какая у вас мощная пропаганда! Снимаю шляпу!
Р: Да, мощная. Но до вашей ей, конечно, далеко.
А: Но у нас нет никакой пропаганды!
Р: Во-о-от!!!

#анекдот

О МИНИМАЛИЗМЕ

На Хабре встречаю уже не первую восторженную статью о чудесной программе, которую написал крёстный отец искусственного интеллекта Андрей Карпаты. Полноценная языковая модель в 240 строках на Python без импорта каких-либо новомодных библиотек.

Конечно же, эта программа не способна пересказать «Войну и мир» в 5000 знаках или нарисовать инфографику к финансовому отчёту компании. Она просто берёт список имён, анализирует его и начинает генерировать новые имена — несуществующие, но правдоподобно звучащие.

Чтобы написать такую программу, надо быть уникальным экспертом в своей области. С одной стороны — ничего лишнего. С другой — все механизмы в наличии: токенизация, обучение нейросети с обратным распространением ошибок, генерация новых текстов...

Прочитав статью и посмотрев код, я задумался, а можно ли написать СУБД такого размера? Как-никак, я тоже считаю себя экспертом! До профессора Даниэля Абади мне, конечно, далеко, поэтому можно и 300 строк, но всё же — как?

Ну, во-первых, полноценная конкурентная работа без синхронизации между потоками невозможна, поэтому оставляем сериализацию в потоке, т. е. во всей системе только один поток может менять данные. Во-вторых, LSM-дерево без полноценной многопоточности вообще не работает, да и B-дерево — тоже нетривиальная конструкция, поэтому пусть система хранит данные в памяти. В-третьих, уместить в сотню строк компилятор SQL — тоже, мягко говоря, непросто, поэтому пусть будет какой-нибудь простой протокол доступа. Да хоть «ключ—значение» в соответствии с JSR-107.

В общем, после всех этих оптимизаций и допущений получается... Redis! Первая версия которого занимала как раз 319 строк. Не на Python, а на Tcl, — ну так что было, на том и писали...

#ЭВМ #нейросети #работа #хабр

ВЕСЁЛЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА МАРТ

Вид на Александрову гору от Синего камня. Справа виден шпиль колокольни церкви Рождества Богородицы в Городище.

#весёлый_календарь #Переславль_Залесский #р76

ЮНОШЕ, ОБДУМЫВАЮЩЕМУ ЖИТЬЁ

В чатиках, посвящённых будущему детей в Этом Непростом Мире, периодически проскакивают рекомендации, куда правильнее всего поступать.

Статьи содержат тщательные расчёты: есть вот такие тренды, а есть вот такие тренды, скорее всего, всё придёт в <..>. На эти специальности учат вот в этом, этом и этом вузах, следовательно конкуренция будет большая. А вот есть вот такая специальность, и такая специальность, и по ним не так много специалистов, но конкурс большой. А вот тут сходятся и умеренный конкурс, и мировые тренды, соответственно, вот именно сюда и надо поступать разумному абитуриенту.

Почему-то читатели, а особенно авторы этих опусов неизменно вызывают у меня жалость.

Когда-то я тоже выбирал, куда пойти учиться. Все тренды в 90-х указывали в такое место, которое в приличном обществе называть не принято (хотя и сейчас точность прогнозирования повысилась не так уж сильно), и поэтому учебное заведение выбиралось исключительно сердцем.

Мало того, во время учёбы одни предметы были мне интересны, и я увлечённо вгрызался в гранит науки, а другие понимал с пятого на десятое, с трудом получая «хор» на пересдачах. Но так сложилось, что мои профессиональные интересы и кусок хлеба со слоем масла лежат именно в области предметов с натянутыми четвёрками.

Поэтому мой совет юноше — делай жизнь с товарища Дзержинского выбирай сердцем, а дальше кривая обязательно вывезет. А если хочется гарантий, то никакой вуз не нужен, учись на сварщика. Или на электрика. Или на сантехника. Человек, умеющий что-то делать руками, всегда в цене, как-то искусственный интеллект не торопится его заменять.

#за_жизнь

О ДИСТАНЦИОННЫХ ПУЛЬТАХ

Советские люди держали пульты в полиэтиленовом пакетике. Была в этом особенная житейская мудрость: ни пролитый чай, ни краски, ни что-либо ещё не могли повредить драгоценный прибор, ибо если его повредишь, где взять замену?

Казалось бы, те дикие времена давно позади: пульт без пакетика намного приятнее держать в руках, а если вдруг что-то с пультом случится, к твоим услугам Озон и AliExpress. Выбирай — и завтра замена будет у тебя.

Ага, щаз ©

Купил я когда-то телевизор Sony. Хороший телевизор, только вот беда — ничего не показывает. Какие-то у него совершенно бестолковые приложения, которые ни в борщ, ни в Красную армию. Кстати, с пультами у Sony всё в порядке: система команд не менялась с Незапамятных Времён, и купив «пульт Sony» ты можешь быть уверен, что телевизор на него адекватно отреагирует.

Помучившись с родными приложениями и всякими телевизионными коробочками, плюнул и поступил как хипстер: купил Xiaomi MI Stick. Вот это оказалась отличная вещь — она просто работает. Без плясок с бубном, без сложных настроек... воткнул и забыл.

Долго ли, коротко ли, но чашка с чаем перевернулась в неподходящий момент и замочила пульт. И вот тут-то началось.

Поиск пульта на Озоне выдаёт модели с Bluetooth. Какую-то модель с инфракрасным излучателем нашёл, но она не подошла. Ещё одну модель нашёл на AliExpress’е, но и она не подошла. И куда теперь крестьянину податься?

Нахрена, а главное — зачем менять систему команд от модели к модели, я не спрашиваю. Вопрос риторический.

Спрошу про другое: насколько реально переделать пульт на новую систему команд, и если реально, то что для этого нужно?

#дорогая_редакция #обмен_опытом

О КАТЕГОРИЯХ ИНФОРМАЦИИ

Общеизвестно, что если всё перекрыть, запретить и заблокировать, то будет безопасно. Прекрасный пример такого решения описан в романе Владимира Войновича «Москва 2042»: все провода, идущие от терминалов Самого Главного Компьютера, выводились в глухую комнату без окон и там обрывались. А для пущей безопасности концы проводов были ещё и заизолированы.

Проблема в том, что иногда надо и работу работать, мало того, при этом зарабатывать деньги. Безопасность из Великой Цели превращается в статью расходов и внезапно начинает требовать вдумчивого подхода...

Первое, чем должен озаботиться офицер информационной безопасности, — разделение информации по категориям. Допустим, информация утекла — и что тогда?

Обычно выделяется 4 категории.

Четвёртая — это Государственная Тайна: номера счетов Рособоронэкспорта и обороты по ним, маршруты тягачей Ядрёной Триады и прочее такое. За разглашение — три года расстрела на Колыме через матумбу. Разумеется, к такой информации применимы все меры секретности вплоть до «перед прочтением съесть». Но к счастью, с информацией такого рода работает несколько больших корпораций, и если вы не работаете в таковой, то с этой стороны бояться вам нечего.

Третья категория — коммерческая тайна, то есть информация, узнав которую, ваши конкуренты могут сделать вам больно — переманить крупного заказчика или настучать в соответствующие органы. «Настучать» не обязательно за то, что вы занимаетесь чем-то противозаконным, а хотя бы за то, что не уберегли вот эту самую коммерческую тайну. Её, конечно, нужно защищать изо всех сил. Главное, чтобы стоимость защиты не превышала прибыли компании. Я, наверное, странную вещь скажу, но лояльность персонала и базовые принципы информационной гигиены дают в плане безопасности намного больше, чем покупка самых дорогих сертифицированных средств без досконального понимания принципа их действия и неукоснительного выполнения инструкции.

Вторая категория — ДСП. Не та, из которой делают элитную мебель из «Трёх слонов» на Хреначьевском шоссе, а та, которая «для служебного пользования». Например, система адресации хостов во внутренней сети. Допустим, кто-то её узнал — и что? Вот именно. Поэтому здесь — только базовая гигиена и ничего больше.

Самая интересная категория — первая, публичные данные. Курсы валют, агрегированная финансовая отчётность (да-да, кто не верит, что это публичная информация, добро пожаловать на сайт Центробанка), тарифы и условия и прочее такое. Если хакер украдёт справочник ваших тарифов, что он с ними сделает? Максимум — выберет себе самый выгодный. И вот такую информацию совсем не надо защищать — наоборот, её надо всячески распространять.

Вот эта нехитрая мысль никак не укладывается в голове обывателя, а Google и прочие активно поддерживают и нагнетают. В результате весь интернет перешёл на шифрованный трафик — https вместо http. И даже некоторые весьма грамотные специалисты удивляются — как это кто-то до сих пор не перешёл на https?

Как работает https? Открывая соединение, ваш браузер договаривается с сервером о шифровании, и дальше сервер шифрует всю передаваемую информацию (да-да, и новости, и картинки с котиками), а браузер — расшифровывает.

Минусы этой схемы очевидны. Во-первых, шифрование — это приличная вычислительная нагрузка, которая требует много-много электричества и достаточно мощных устройств. Во-вторых, раньше можно было информацию кешировать: если все сотрудники корпорации скачивают одного и того же котика, котик оседает в кеширующем прокси этой самой корпорации и раздаётся уже оттуда. Сейчас такое невозможно.

Плюс у этой схемы, конечно, тоже есть, но он какой-то грустный: среди шифрованного трафика легче прятать квн и прочие такие шутки...

#ЖЖ #ЭВМ

О ПОЛЬЗЕ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Спор о «физиках» и «лириках» не вчера начался и не завтра закончится. Я, признаться, тоже до недавних пор свысока смотрел на гуманитариев, но с некоторых пор пересмотрел своё мнение.

Возьмём самую что ни на есть практическую задачу — запуск ракеты по дворцу аятоллы Хаменеи, мир его праху. Инженеры с задачей справились — ракета взлетела и долетела. Математики тоже не подвели — ракета прилетела именно туда, куда её направляли. Химики отработали на «отлично» — бахнуло так, что отголоски слышны были над всем Персидским заливом.

Но не нашлось ни одного гуманитария, который бы подобно Сергею Викторовичу Лаврову сказал этим сапогам (это на ногах у них берцы, а в голове — всё равно сапоги): «Остановитесь, ДБ! Вы думаете, что убиваете кровавого тирана, и благодарный персидский народ поднесёт вам символические ключи от Тегерана и полный доступ к нефтяным скважинам? Только на самом деле вы получите мученика, погибшего за веру, и полсотни миллионов кровных врагов!»

Технари прекрасно умеют отвечать на вопрос «как», но не знают, «зачем». Чтобы ответить на этот вопрос, нужно гуманитарное образование. И самое главное, чтобы быть гуманитарием, недостаточно не знать физику.

#за_жизнь

О ЦИТАТАХ

Увидел в дружественном телеграм-канале ссылку на сайт с учебными материалами. В аннотации написано, что там «отличная подборка, включая особенно интересный нам раздел „Базы данных“».

Ну я ж всегда за хороший учебный материал, поэтому иду посмотреть.

Сайт оформлен очень красиво. На первой странице — фото автора в задумчивой позе и подпись: «Иван Говнов. Эксперт». Ну и там всякие свидетельства экспертности.

Иду в раздел с учебными материалами, нахожу страницу, посвящённую базам данных, а там — сюрприз! Ссылка на мою книгу! С самыми лестными рекомендациями.

Доброе слово — оно, как известно, и кошке приятно, но читаем дальше. А дальше — аннотация. Которая совершенно не соответствует тому, что написано в книге. Эту аннотацию я уже видел — её, скорее всего, создала нейросеть на основе своих представлений о том, что должна содержать книжка по данной теме. Ну а то, что какая-то конкретная книжка этого не содержит, — проблемы книжки, а никак не нейросети.

Но самое интересное — дальше. Автор даёт короткий конспект знаний про базы данных. Очень красиво оформленный, но не имеющий ничего общего с книжкой, на которую автор ссылался, и более того — содержащий местами явную чушь.

Не знаю, какие тут можно сделать выводы. Наверное, только тяжело вздохнуть.

#дорогая_редакция

О СТОИМОСТИ ТРУДА

В далёкия и былинныя времена, когда мы всей семьёй летали в отпуск на Кипр, в аэропорту мы арендовали машину. На этой машине мы катались по острову две недели и возвращали её в том же аэропорту, накатав полторы-две тысячи километров.

Как-то раз я ради интереса посмотрел стоимость такси. Одна поездка от аэропорта до места отдыха стоила примерно столько же, сколько двухнедельная аренда машины. А и то — к амортизации автомобиля добавлялась стоимость труда высокооплачиваемого специалиста, защищённого трудовым кодексом Европейского союза.

Рассказывают, что в Исландии картина ещё контрастнее: арендовать машину совсем не дорого, но чтобы позволить себе такси, надо принадлежать как минимум а аппер-миддл-классу, пардон мой французский.

А сегодня мне надо было добраться с Патриков от Красной Пресни до Королёва. Есть сервис Яндекс.Драйв с тарифом «Фикс», когда ты едешь по известному адресу и получаешь скидку 10% от поминутного тарифа, и есть сервис Яндекс.Такси, где можно заказать почти такую же машину, но с водителем. Так вот, аренда самого зачуханного Chery Tiggo 4 и такси по тарифу «Комфорт» стоят почти одинаково, а «Эконом» — даже чуть дешевле, чем каршеринг. Похоже, что стоимость труда водителя находится где-то на уровне погрешности округления, причём в отрицательной области.

Может, конечно, Яндекс так высоко оценивает риск того, что случайный клиент повредит машину, что вынужден задирать цены даже для нормальных клиентов. Но в этом случае смысл такого бизнеса, как каршеринг, от меня вообще ускользает.

#автомобильное #за_жизнь #яндекс