Hard Blog
68.1K subscribers
3.82K photos
1.64K videos
12 files
3.25K links
Опричники, церберы режима, "эскадрон смерти" на службе закона, добра и справедливости
На связи тут: @hardingush_bot

ЖЖ: https://molonlabe.livejournal.com
ВК: https://vk.com/hardblogline
Download Telegram
Готово. Машина куплена. Продавалась за 450 тыс, взяли в итоге за 390 тыс. Пришлось стать сквалыгой и склочником. И чахнуть над златом как царь Кощей.

"Нива" уехала к бойцам вместе с электрогенератором (второй еще не пришел, как придет в Белгород человеку, он передаст и мне отчитается). Купили "Ниву" в долг, для его погашения осталось собрать сто тысяч. Ну до начала августа, думаю, соберем в любом случае.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уже работает...
Ну как, говорится: ни мины, ни фэпэвэшки вам, парни, на крутых фронтовых дорогах.

Спасибо всем участникам сбора 💪
Внимание. Стоп сбор.
Была у меня мысль написать, что сбор движется к финалу и осталось собрать около 10 тысяч рублей. Вот буквально - думаю, сейчас полежу в ледяной ванной и надо черкнуть пост. Вылезаю из ванной, проверяю кошелек, а туда поступило разом 250 тысяч. И теперь на кошельке 490 тыс. А всего надо было на раздачу долгов 250 тыс. Опять будут на кошельке деньги, за которые я буду переживать...

Кстати, на белгородском направлении, кто-то может поделиться рэбом? Обратились бойцы еще одного подразделения, у которых вообще нет никакой защиты от дронов. Понятно, что товар дефицитный и всем нужный, но может кому-то помогли более крутым рэбом, а старый стоит без дела? Или кто-то может отправить что-то им в Белгород? Не буду называть подразделение, но у меня сложилось впечатление, что командование недавно собранного полка мышей не ловит и еще не сориентировалось в ситуации. Если кто-то может помочь - маякните в бот обратной связи.
Иногда то, что тебе кажется очевидным, может стать открытием для других. Поэтому данный пост для военнослужащих, у которых еще нет большого опыта участия в боевых действиях. Запомните важнейший принцип: никогда не доверяйте свою безопасность кому-то. Никогда не рассчитывайте в вопросах безопасности на кого-то. И не относитесь снисходительно к тому, что кто-то подрывает общую безопасность подразделения.

Не допускайте, чтобы кто-то демаскировал позицию, шатаясь по ней без дела. Не ждите, что кто-то даст команду вырыть окопчик, укрепить блиндаж, провести маскировку и так далее. Видите, недостатки - устраняйте сами. Это тот случай, когда проявлять инициативу не только можно, но и необходимо. Не надейтесь, что кто-то установит дисциплину в подразделении. Самодисциплина - это ответственность за свою жизнь и за жизнь своих товарищей.

Командир не всегда и не во всем может быть компетентен, у каждого разный уровень подготовки и опыта. Помогайте и подсказывайте, выходите с предложениями. Боевое охранение, наблюдение за обстановкой нужно вести постоянно, даже если вы в тыловом районе. Если на нуле, фиксируйте действия противника. Когда прилетают дроны, с какого направления, как себя ведут и в каком направлении полетели. Держите связь с соседями, но не рассчитывайте на них, рассчитывайте только на себя. И любые переговоры по любым средствам связи должны вестись с полной уверенностью, что враг слышит, о чем вы говорите. Поэтому используйте условности и не говорите лишнего.

Еще раз: никогда не делегируйте вопрос личной безопасности кому-то другому. Отвечайте за свою жизнь сами.
Вести с фронта: Мавик отошел от ПТСР и активно осваивает матчасть стрелкового оружия. Кушает хорошо, ведет себя плохо, но дисциплина подтянется, дело наживное. Ради тренировки можно потерпеть. В конце концов, если не грызть обувь своих, то как потом кусать за пятки чужих?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что творится в комментариях... Хоть не упоминай большевиков. Там и иудейский заговор, и хруст французской булки, и "Ленин враг русского народа", и кровавые мальчики в глазах.

Все же просто, зачем выдумывать всякую ересь? Большевики не разрушали Россию. И демократы не разрушали СССР. И в том, и в другом случае верхушка пыталась законсервироваться, не желая принимать необходимость изменений. Это как баллон, в котором растет давление, а бороться с ним пытаются закручиванием вентиля.

Ленин был единственным, кто боролся за власть? Нет. Почему же ему удалось захватить власть и удержать ее? Потому что его идеи отвечали запросу большинства населения страны. Та же история и с СССР. Те, кто наверху, должны внимательно прислушиваться к тем, кто внизу. Чем дольше и принципиальнее игнор с их стороны, тем страшнее будет крах.

Ничто, происходившее в России, не выходило за рамки логики исторического развития. Рабовладельческий строй исторически обречен. Как и феодальный строй. Как и абсолютная монархия. Все эти общественно-политические формации ушли в прошлое, а попытки заинтересованных в их существовании элит остановить прогресс как правило заканчивались гражданской войной или крахом государства.

В чем был не прав Ленин? В том, что решил, что стадии развития общества можно проигнорировать и перепрыгнуть сразу вперед. То есть точно так же нарушил историческую логику развития государства и общества, как и те, кто пытались законсервировать отживший свое строй. Придет время и демократия превратиться в регрессивную форму государственного устройства. Но сейчас - ее время. В вот после рабовладельческого строя сразу переходить к демократии не надо. Для нее не пришло время, а значит, она не устоит.

Все исторические личности - сыновья своего времени. И использовали они те инструменты, которые были им известны. К чему эти претензии в их адрес? Это то же самое, что обвинять медиков средневековья в том, что они неправильно лечили туберкулез или чуму. Или учителей, что учили детей тому, что земля плоская. А всем, у кого свербит осуждать Ивана Грозного, Николая II, Ленина, Сталина и так далее, рекомендую сконцентрируется на осуждении себя 15-летнего. Вспомните, сколько идиотских решений вы приняли в этом возрасте и бичуйте себя изо всех сил. Не слушайте никого, кто скажет, что для своего возраста вы были вполне смышленым. По меркам вашего текущего возраста и развития вы тогда были полным идиотом. Стойте на этой позиции и вините себя изо всех сил, не отвлекаясь на Ленина и Сталина.
Ну так-то и имамов бить можно. Но, конечно, без увечий и чтобы следов не оставалось. Как крайняя мера, чтобы понял, что делает или говорит что-то не то. Есть даже специальные резиновые дубинки для таких воспитательных мероприятий.
Hard Blog
Ну так-то и имамов бить можно. Но, конечно, без увечий и чтобы следов не оставалось. Как крайняя мера, чтобы понял, что делает или говорит что-то не то. Есть даже специальные резиновые дубинки для таких воспитательных мероприятий.
Интересно, не прихожанин ли он мечети этого имама. А то ему теперь уголовка светит, а имаму как с гуся вода. Может, надо группу лиц по предварительному сговору оформлять?
Придумал анекдот. Или мем, черт его знает. Короче, подходит хохол к русскому и говорит:
- Слышь, орк? Ты чего себя так ведешь, русня поганая? Ты же даже не человек, а свинособака. Будь ты проклят и ваша рашка пусть будет проклята. Шоб вы сдохли, ненавистные кацапы. Ну сам посмотри, шо вы делаете и как себя ведете! Может, одумаетесь? А?
А русский ему отвечает:
- Нет. Порядок есть порядок. Во въезде отказано.
Подписчик задает вопрос - зачем хохлы бьют целенаправленно по мирным жителям в приграничных регионах? Какой смысл в таких террористических действиях. Я уже как-то писал в ЖЖ, когда объяснял, почему американские спецслужбы не причастны к теракту 11 сентября. Если коротко - то задача обеспечения безопасности граждан - ключевая и главная для любого государства. И демонстрация того, что государство не способно выполнять эту важнейшую функцию, очень эффективный метод подрывной работы.

Расчет на возмущение жителей пограничных регионов, которые будут задавать государству вполне закономерные и логичные вопросы: "А что, собственно, происходит? Почему ты не выполняешь свою главную функцию?" Это уже происходит, кстати, но пока локально. Хотя есть и другое мнение. Я знаю историю по деда из приграничья, которому военные оказывали первую помощь после атаки дрона, а он им говорит: "Это ничего, сынки, пусть на меня тратят, меньше по нашим ребятам на фронте прилетит". Героический дед.

Короче, отсюда и военный смысл в подобных действиях - навязать политическому руководству через общественное недовольство действия на выгодном им направлении, раздергать наши силы, заставив затыкать дыры на границе и создавать санитарную зону. Создать ее не сложно - вопрос в том, сколько сил и средств потребуется на то, чтобы ее потом удерживать и контролировать. И откуда эти силы снимать, жертвовать ли резервами, или ослаблять другие участки фронта - все варианты плохи.

Поэтому хохлы не чураются террористических методов (а чего им чураться, если Запад, контролирующий ключевые медиа, в упор таких действий никогда не увидит). А зачем это Западу? Им это тоже нужно, чтобы "прозреть" тогда, когда понадобиться слить Украину. А будет это так: "Ой, мы не знали, что они такие людоеды, но теперь видим, какими сволочами оказались и дальнейшая помощь стране, использующей террористические методы, невозможна. Адью". И хохлы останутся с открытыми ртами, их которых будет вылетать лишь "Знову обманули!"

Однако все вышесказанное не означает, что понимание этих процессов даже всем населением, не наносит государству государству ущерб. Наносит. А потому государство все же должно более пристально следить за этой ситуацией и более активно применять меры противодействия таким атакам. ПВО - это хорошо, но не ракетами едиными атакует хохол, поэтому лучше подходить комплексно - от легкомоторных самолетов до РЭБ и дронов-истребителей. Граница должна быть прикрыта более надежно. Не уверен, что наверху это прям отчетливо понимают или осознают опасность накопительного эффекта. Ну так у нас принято - пока гром не грянет...
Машина, которую мы с вами купили для бойцов, прошла боевое крещение. Противник атаковал УАЗ fpv-дроном, но бойцы проявили хладнокровие и не бросили машину. Успешно маневрируя, они увели уазик от прямого попадания, и дрон ударил рядом. Мелкие повреждения от осколков на работоспособности машины не сказались. Она на ходу и продолжает выполнять задачи.

Тут вот что хотелось бы сказать. Может, я немного перегнул палку с наставлением о том, что нужно беречь народное добро. Нужно ко всему подходить все-таки разумно. Хрен с ним с народным добром, не надо его спасать, рискуя жизнью. И небрежно относится не надо, но и закрывать собой не стоит. Машину купить можно, а человека не купишь. Поэтому корректирую установку: в первую очередь все же берегите себя, потом уже народное добро.
Один из подписчиков-военнослужащих жалуется, что до сих пор некоторые командиры требуют сбривать бороды. И спрашивает, как я к этому отношусь.

Ну требуют - сбрей, какие проблемы? Тоже нашел беду. Военнослужащий, принимающий участие в боевых действиях, по мне, так не только должен быть гладко выбрит, но и лыс, как колено. И должен стараться такое состояние поддерживать при любой возможности. Не потому, что вши могут завестись, хотя и это тоже. Просто уважение нужно иметь к тем, кто рядом.

Представь, получишь ты ранение в ту часть, которая покрыта волосами. И медики будут тратить время на то, чтобы выстричь волосы. А помощь в это время нужна кому-то еще. Вообще кровотечение из волосистой части головы - самое мерзкое. Кровь очень сложно остановить. Еще и санитару копаться в залитых кровякой волосах, чтобы осмотреть. То ли дело - плеснул водичкой на лысину и всю сразу видно.

Короче, я не буду осуждать командиров, которые требуют бриться. Можно и подождать с ношением бороды, ничего страшного не случится. Нашли проблему тоже... Я бы еще понял, если бы нехваткой устройств РЭБ возмущались, а тут бороды... Тьфу ты, господи, всем бы ваши проблемы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот то, о чем я буквально недавно говорил. Хохлы целенаправленно бьют по мирняку в приграничье, а западные пропагандистские помойки все это разгоняют, не забывая снабдить "правильными" комментариями "эксперта".

Разумеется, бородатый балабол интерпретирует это все так, как выгодно Западу. На самом деле, людей возмущает не то, что их атакуют чужие, а то, что их бросили свои. А мы ж своих не бросаем. Вот они и недоумевают - мы что, уже не свои? Помощь минимальная, компенсации мизерные. Ни нового жилья, ни работы...

Очевидно, что у властей региона нет ни сил, ни средств, чтобы решить проблему. Насколько я знаю, некоторые жители приграничья уже два года живут в ПВР - пунктах временного размещения. Нет ничего более постоянного, чем временное, как говорится. И пока государство не чешется, противник стремится использовать эту ситуацию в своих целях, помогая направить вполне справедливое возмущение в нужное ему русло. Люди возмущены не тем, что им приходится нести на себе все тяготы прифронтовой жизни, а тем, что государство фактически их бросило.

Это только кажется, что дом сгорел - не беда, была бы голова цела. А в доме мебель, вещи, бытовая техника. Не говоря уж о том, сколько в него труда вложено. А домашнее хозяйство? А сельхозинвентарь? Жизнь важнее, конечно, но что значит, лишиться в 50 лет всего, что нажил за жизнь? И что дальше - идти по миру?

Ввели там в некоторых районах режим ЧС, притянув его за уши: всем очевидно, что это бедствие носит не техногенный и не природный характер - это серия бесконечных террористических актов. Но режим КТО не вводится и никто за сложившуюся ситуацию не отвечает. А раз никто не отвечает - то вот вам тысячи людей, брошенных на произвол судьбы. Которым хохлы сбрасывают листовки, требуя от людей вывесить флаг Украины на доме, если не хотят, чтобы его сожгли. Угадайте, как скоро мы увидим дома с такими флагами на "Радио Свобода"? Которая, кстати, тоже почему-то признана у нас иноагентом, а не ресурсом вражеской пропаганды. Геббельса еще иноагентом признайте...

Короче, есть два варианта решения проблемы: либо надежно защитить границу от налетов врага (а для этого сначала нужно признать проблему на федеральном уровне и начать вырабатывать комплексные меры защиты и противодействия малоразмерным летательным аппаратам), либо выделить денег и расселить жителей страдающих от обстрелов населенных пунктов в нормальное жилье, оказав им помощь в эвакуации имущества. Но с учетом постоянного роста дальности беспилотников противника, так можно довыселять до Урала. Поэтому лучше все-таки совместить оба варианта и часть людей переселить, а границу тем не менее надежно прикрыть.

Пока же это проблема ничейная и никто за нее не отвечает, на радость противнику и его пропагандистам, и на беду брошенным на произвол судьбы жителям приграничья. Пока власть старается не замечать эту ситуацию, противник смотрит туда во все глаза. Кто-то должен помочь Москве прозреть пока не поздно.
По поводу прикрытия госграницы от низколетящих беспилотных летательных аппаратов, помимо РЭБ, ПЗРК, антидроновых ружей и дробовиков, я бы предложил серьезно рассмотреть вопрос восстановления и модернизации старых типов истребителей, типа ЛА-7 для использования их в войсках ПВО с целью борьбы с дальними беспилотниками противника самолетного типа. Впрочем, думаю, и "Бабу Ягу" пилоту такого самолета сбить не составит особого труда.

Легковооруженные легкие самолеты для работы в составе войск ПВО не требуют бронирования, экономичны, быстро осваиваются пилотами и не требуют тяжелого вооружения. Они также быстро готовы ко взлету, не требуют строительства больших аэродромов, а с учетом имеющихся технологий смогут и сами патрулировать, выявляя низколетящие цели, незаметные для радаров ПВО.

Почему идея возрождения легкомоторной боевой авиации не обсуждается всерьез, мне сказать трудно. Технологии имеются, флюзеляж сегодня буквально можно штамповать из большого выбора современных материалов. Все средства противодействия БПЛА сегодня несовершенны и легкая боевая авиация, как мне кажется, вполне может занять свою важную нишу среди этих средств.

В комментарии приглашаются специалисты и просто любители авиации, кто сможет дать внятный ответ на ключевой вопрос поста.
Меня внезапно в боте обратной связи обвинили, что я не высказываюсь по вопросам миграции. Типа, токсичная тема, и я ее избегаю. Поржал.

Но на самом деле тут все элементарно и ясно, как божий день. В сфере миграции должно действовать то же самое правило, как и в любой другой сфере - должна быть ориентация на импортозамещение. В нашей стране живут прекрасные люди. Незачем совершенно сюда завозить каких-то еще людей. Мы, может, не все хорошо делаем руками, но люди у нас получаются отличнейшие. Не без брака, конечно, но в большинстве своем - лучше и не придумаешь.

Согласен, что нужно объемы производства подтянуть (но без потери качества), но в целом, считаю, что попасть в Россию для любого иностранца - это благо. Остаться здесь - огромное везение. Переехать сюда и работать здесь - огромный подарок судьбы. А тем, кто не способен все это оценить, нужно оперативно помочь покинуть пределы нашей земли (если в их действиях не содержится состава преступления, предусмотренного УК РФ).

Я не против миграции как таковой, но даже в задрипанный вуз принимают по конкурсу, а к нам почему-то едут все подряд без особых препон. Потому и не ценят это счастье. И никакого чувства вины я не испытываю. Мне повезло родиться и жить в России, это мое неотъемлемое право и меня отсюда бульдозером не выпихнуть. Я лучше умру, чем буду жить где-то еще. А релоканты - это... знаете, как из престижного вуза человек уходит, типа, не, че-та это не мое, а все него смотрят, как на дебила. Вот так и я смотрю на релокантов.

Поэтому я в данном вопросе, немножко сноб. Типа, как человек живущий в престижном районе и с неодобрением взирающий на то, как в него начинают проникать какие-то непонятные типы - не из нашего аристократического круга, знаете ли. Как профессор Преображенский и Калабуховский дом. Ну да, я незаслуженно получил такое счастье, выиграл в лотерею, но не понимаю, почему это счастье нужно всем теперь раздавать просто так?
Тимур Иванов потребовал изменить ему меру пресечения, мотивируя это тем, что он является участником боевых действий. И это очень веский повод для того, чтобы навести наконец порядок с выдачей "ветеранок", конкретизируя, какую роль и какие задачи требуется решать в ходе боевых действий, чтобы получить статус ветерана.

Мне представляется правильной формулировка "с непосредственным риском для жизни". Потому что приехал финансист или кадровик, посидел три дня с документами в кабинете и вот он уже включен в боевой приказ, ему закрыто три дня боевых и он охренеть какой ветеран охренеть каких боевых действий.

Сколько таких? Тьма. Кто-то штурмует противника под пулями, кто-то резьбу в носу нарезает в кабинете. Статус одинаковый. Это же касается и боевых наград. Целый полк наберется парней, которые заслужили боевые награды и не получили. И полк кадровиков, кабинетных работников, инспекторов, руководящего состава, которые без ранений таскают "мужика", а то и не одного. А ты, боец, если не получил ранения, то только ведомственная. "Ну, а если уж не ранят, ты хоть уши застуди, но совсем без повреждений ты с войны не приходи".

Ну что это за бардак? В какую атаку ходил Тимур Иванов? Вот есть Евкуров. И есть Иванов. Оба ветераны боевых действий. Как так? Это же бред. Один под пулями и взрывами ходил, другой по паркету и мягким коврам. И теперь второй становится в позу и говорит: "Я ветеран". Ну давай, расскажи, как у тебя там пули над головой свистели, мы послушаем.

Одних накрывают "Грады" и они получают поощрение в виде похлопывания по плечу. Других накрывает град наград за то, что рука устала подписывать документы. Наведите уже порядок, потому что вы низводите государственные награды и статусы до уровня значков и пустышек. Я-то уже не служу, у меня никакой заинтересованности нет. И обид по наградам нет, они мне сто лет не нужны и я их ни разу не надевал. Мне за державу обидно. И за ребят, которые сейчас воюют.
В юности я недоумевал, кто придумывает анекдоты. И вот, на склоне жизненного пути, мне известен ответ. Я и придумываю.
Не соглашусь с комментаторами, утверждающих, что проблема приграничных регионов - исключительно политический вопрос, как и с тем, что все дело в нежелании федерального центра в этот вопрос ввязываться. Тут, конечно, есть политическая составляющая, но она лежит в другой плоскости.

Фактически мы имеем дело с террористической деятельностью. Казалось бы, нужно вводить режим КТО, в рамках которого ФСБ России должна принимать необходимые меры для пресечения террористической деятельности. Но атаки на мирных граждан и инфраструктуру проводятся со стороны другого государства. Более того, осуществляются его вооруженными силами. Соответственно, возникает правовая коллизия - в данном случае это проблема Минобороны. А там, полагаю, просто разводят руками - делаем, что в наших силах, но протяженность фронта такая, что и так с трудом хватает сил и средств, надежно осуществить прикрытие всего участка Госграницы без дополнительной мобилизации пока не представляется возможным. А с мобилизацией уже возникают те самые политические риски.

Посмотрел в телеграм-каналы губернаторов приграничных регионов - там только сводки: противник атаковал такие-то села, столько-то погибло, столько-то ранено. Необходимая помощь оказывается. Медикаменты есть. И нигде ни слова о том, что принимаются хоть какие-то меры для нейтрализации угрозы. А какие, собственно, они могут принять меры? И народ, естественно, негодует. Потому что видит, что власть может лишь доставить в больницу или на кладбище. И сама ждет результатов от военных. А тем временем противник наращивает удары по гражданскому населению.

Фактически не делается ничего. Нет ни нормативной базы, ни координационного центра, способного вырабатывать хоть какие-то меры, ни ресурсов, ни ответственных. Очевидно, что ситуацию должен взять под контроль федеральный центр, потому что такого не может быть, чтобы граждан страны убивали и никто за эту ситуацию не отвечает. Вот, если проспали теракт внутри страны - то сразу летят головы. А тут столько жертв и все головы на местах. Хотя по большому счету - всё это один бесконечно длящийся акт агрессии и железобетонный повод для объявления войны. Но, если объявлять войну, то надо объявлять и мобилизацию, а это все те же социально-политические риски.

А люди живут под бомбежками. Наши люди. Погибают, теряют близких, живут в постоянной тревоге за детей. И со стойким ощущением, уже переросшим в уверенность, что государство их бросило. Это очень плохо, когда у граждан появляются такие чувства. На них успешно может играть противник, провоцируя неприятные социальные проявления. Что он и делает.

Всего-то и нужно для начала признать эту проблему государственной, не позволяя ведомствам задаваться вопросами, кто за нее отвечает. Должно отвечать государство. И ему давно следует перестать игнорировать эту ситуацию. А то с Пригожиным доигнорировались уже....