Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
EL NUEVO ESTUDIO SOBRE LA TEMPERATURA DE LA TIERRA ES UN NUEVO ENGAÑO
Un nuevo estudio por científicos de la Universidad de Arizona y el Museo Smithsonian publicado en la revista Science anuncia a bombo y platillo que la temperatura de la Tierra ha oscilado mucho más de lo que pensábamos, entre los 11 y 36°C. La novedad es que han utilizado modelos climáticos para obtener sus estimaciones. Estudios anteriores basados en datos geológicos, geoquímicos y fósiles estiman que la temperatura del planeta ha oscilado entre los 12 y 28°C.
El problema de introducir modelos sobre cosas que desconocemos es que los resultados pueden volverse absurdos, como en este caso. Entre los autores no debe haber ningún biólogo o les hubiera dicho que temperaturas planetarias tan altas son imposibles. Hubieran diezmado la vida animal sobre la Tierra y sabemos por los fósiles que eso no pasó excepto en extinciones puntuales cuyas causas se discuten. La temperatura y la humedad están relacionadas y para medirlo se utiliza el concepto de temperatura de bulbo húmedo, envolviendo el bulbo del termómetro en algodón empapado para que la evaporación lo enfríe. En climas húmedos el calor se siente más agobiante porque perdemos calor por evapotranspiración y una humedad alta lo dificulta. 37°C en el seco Madrid son más soportables que 30°C en el húmedo Alicante.
La Tierra hoy en día está geológicamente muy fría, a 15°C, una temperatura extremadamente baja para la historia del planeta. Los estudios demuestran que actualmente no hay en la Tierra ningún lugar cuya temperatura de bulbo húmedo supere los 31°C y los científicos se preocupan porque un aumento de 7°C hasta unos modestos 22°C (no va a pasar) haría que en muchos lugares la temperatura de bulbo húmedo superara los 35°C. Cuando eso sucediera los animales no podrían perder el calor que genera su metabolismo y morirían de hipertermia. Una temperatura global de 36°C mataría por hipertermia a buena parte de la fauna y flora de amplísimas zonas del planeta.
Y si las temperaturas altas que obtienen son absurdas e imposibles el resto de las temperaturas tampoco son fiables y el estudio está mal. Lo que está pasando en la ciencia del clima es difícil de entender para un científico como yo. Artículos basados en modelos, con resultados absurdos, se publican en las mejores revistas sin ningún problema con tal de que promuevan el alarmismo climático.
Se está utilizando a la ciencia para engañar y para mí es doloroso.
Un nuevo estudio por científicos de la Universidad de Arizona y el Museo Smithsonian publicado en la revista Science anuncia a bombo y platillo que la temperatura de la Tierra ha oscilado mucho más de lo que pensábamos, entre los 11 y 36°C. La novedad es que han utilizado modelos climáticos para obtener sus estimaciones. Estudios anteriores basados en datos geológicos, geoquímicos y fósiles estiman que la temperatura del planeta ha oscilado entre los 12 y 28°C.
El problema de introducir modelos sobre cosas que desconocemos es que los resultados pueden volverse absurdos, como en este caso. Entre los autores no debe haber ningún biólogo o les hubiera dicho que temperaturas planetarias tan altas son imposibles. Hubieran diezmado la vida animal sobre la Tierra y sabemos por los fósiles que eso no pasó excepto en extinciones puntuales cuyas causas se discuten. La temperatura y la humedad están relacionadas y para medirlo se utiliza el concepto de temperatura de bulbo húmedo, envolviendo el bulbo del termómetro en algodón empapado para que la evaporación lo enfríe. En climas húmedos el calor se siente más agobiante porque perdemos calor por evapotranspiración y una humedad alta lo dificulta. 37°C en el seco Madrid son más soportables que 30°C en el húmedo Alicante.
La Tierra hoy en día está geológicamente muy fría, a 15°C, una temperatura extremadamente baja para la historia del planeta. Los estudios demuestran que actualmente no hay en la Tierra ningún lugar cuya temperatura de bulbo húmedo supere los 31°C y los científicos se preocupan porque un aumento de 7°C hasta unos modestos 22°C (no va a pasar) haría que en muchos lugares la temperatura de bulbo húmedo superara los 35°C. Cuando eso sucediera los animales no podrían perder el calor que genera su metabolismo y morirían de hipertermia. Una temperatura global de 36°C mataría por hipertermia a buena parte de la fauna y flora de amplísimas zonas del planeta.
Y si las temperaturas altas que obtienen son absurdas e imposibles el resto de las temperaturas tampoco son fiables y el estudio está mal. Lo que está pasando en la ciencia del clima es difícil de entender para un científico como yo. Artículos basados en modelos, con resultados absurdos, se publican en las mejores revistas sin ningún problema con tal de que promuevan el alarmismo climático.
Se está utilizando a la ciencia para engañar y para mí es doloroso.
ELMUNDO
La temperatura global de la Tierra ha sufrido cambios drásticos en los últimos 485 millones de años, con oscilaciones de hasta…
Un método diseñado para realizar previsiones meteorológicas ha sido utilizado para mirar al pasado remoto: un equipo de científicos lo ha usado para reconstruir la historia...
Forwarded from TE QUIERO LIBRE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😈 EL MUNDO DISTÓPICO DE ORWELL SE HA REALIZADO EN CHINA CON EL CRÉDITO SOCIAL : AHORA QUIEREN IMPONER EL "CIUDADANO MODELO" CHINO TAMBIÉN EN EUROPA.
✅ Difunde y unete a t.me/tequierolibre
✅ Difunde y unete a t.me/tequierolibre
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
ASÍ ES COMO VEN LA NATURALEZA LOS FALSOS ECOLOGISTAS QUE SE FORRAN CON EL ENGAÑO
Esta imagen es la página de internet del World Wildlife Fund (WWF). Yo soy un conservacionista convencido, y fui socio durante años de Adena (la asociación para la defensa de la naturaleza), la rama española del WWF cuyo vicepresidente fue Félix Rodríguez de la Fuente y cuando veo esto me dan ganas de vomitar.
Según E&E News, el presidente y CEO del WWF Carter Roberts gana más de 1,2 millones de dólares al año. Todos los capitostes de estos falsos grupos conservacionistas se inflan a ganar dinero procedente de personas bienintencionadas que creen estar ayudando a la naturaleza. En su lugar les pagan una vida de lujos a los que han montado el chiringuito. E&E News da una lista de 30 de ellos pertenecientes a ONGs muy conocidas.
En vez de defender la naturaleza, todas estas ONGs defienden los intereses de sus directivos y les da igual alfombrar todos los espacios naturales de placas solares y aerogeneradores.
Esta imagen es la página de internet del World Wildlife Fund (WWF). Yo soy un conservacionista convencido, y fui socio durante años de Adena (la asociación para la defensa de la naturaleza), la rama española del WWF cuyo vicepresidente fue Félix Rodríguez de la Fuente y cuando veo esto me dan ganas de vomitar.
Según E&E News, el presidente y CEO del WWF Carter Roberts gana más de 1,2 millones de dólares al año. Todos los capitostes de estos falsos grupos conservacionistas se inflan a ganar dinero procedente de personas bienintencionadas que creen estar ayudando a la naturaleza. En su lugar les pagan una vida de lujos a los que han montado el chiringuito. E&E News da una lista de 30 de ellos pertenecientes a ONGs muy conocidas.
En vez de defender la naturaleza, todas estas ONGs defienden los intereses de sus directivos y les da igual alfombrar todos los espacios naturales de placas solares y aerogeneradores.
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
PRESENTACIÓN DEL LIBRO "CAMBIOS CLIMÁTICOS"
Este jueves 26 de septiembre asistiré a la presentación en Madrid de este importante libro por parte de sus autores, los geólogos Enrique Ortega, José Antonio Sáenz de Santamaría y Stefan Uhlig. La presentación tendrá lugar a las 19.30h en la calle del Marqués de Cubas nº 23 Bajo Ext. Dcha.
Para aquellos que no pudiendo asistir quieran seguir el acto, será retransmitido en directo por YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=5gaGPvW0A-E.
Los autores han sido censurados en varias ocasiones por intentar compartir con la sociedad el conocimiento y sentir de muchos geólogos que no están de acuerdo con la emergencia climática. La última vez fue la cancelación hace unos días de la presentación de este libro muy poco antes de que tuviera lugar en la Universidad Complutense de Madrid por sus autoridades.
Este jueves 26 de septiembre asistiré a la presentación en Madrid de este importante libro por parte de sus autores, los geólogos Enrique Ortega, José Antonio Sáenz de Santamaría y Stefan Uhlig. La presentación tendrá lugar a las 19.30h en la calle del Marqués de Cubas nº 23 Bajo Ext. Dcha.
Para aquellos que no pudiendo asistir quieran seguir el acto, será retransmitido en directo por YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=5gaGPvW0A-E.
Los autores han sido censurados en varias ocasiones por intentar compartir con la sociedad el conocimiento y sentir de muchos geólogos que no están de acuerdo con la emergencia climática. La última vez fue la cancelación hace unos días de la presentación de este libro muy poco antes de que tuviera lugar en la Universidad Complutense de Madrid por sus autoridades.
Amazon
Cambios climáticos
Con este libro, los autores pretenden proporcionar una visión diferente sobre un candente tema contemporáneo, el cambio climático, desde la perspectiva de la dilatada y larguísima historia de nuestro planeta. La obra presenta de forma sistemática una serie…
Forwarded from Cambio Climatico
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
EE.UU
Dr. William Happer, Profesor Emérito de Física en la Universidad de Princeton
Impuesto al CO2...
¿sabeis como acaba esto, no?
IMPUESTO POR RESPIRAR,
porque 7.500 mill de personas respirando lanzan a la atmosfera "terribles" cantidades de CO2.
Esto es lo que nos dira.
¿Creeis que exagero?
Acordaros de la campaña contra las vacas por la "insoportable" cantidad de metano de sus PEDOS.
Es todo TAN RIDICULO que seria desternillante, sino fuera porque estos ZUMBADOS tienen el PODER y pretenden imponernos sus locuras
Dr. William Happer, Profesor Emérito de Física en la Universidad de Princeton
Impuesto al CO2...
¿sabeis como acaba esto, no?
IMPUESTO POR RESPIRAR,
porque 7.500 mill de personas respirando lanzan a la atmosfera "terribles" cantidades de CO2.
Esto es lo que nos dira.
¿Creeis que exagero?
Acordaros de la campaña contra las vacas por la "insoportable" cantidad de metano de sus PEDOS.
Es todo TAN RIDICULO que seria desternillante, sino fuera porque estos ZUMBADOS tienen el PODER y pretenden imponernos sus locuras
Forwarded from Resistencia Ciudadana (Berines 🥠)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ángel Gaitán reflexiona sobre la desindustrialización tras encontrar una pila de 1950 fabricada en España y que todavía tiene carga.
En 1950 éramos capaces de fabricar pilas anticorrosivas, en 2024 no fabricamos ni un tornillo, viene todo de China.
En 1950 éramos capaces de fabricar pilas anticorrosivas, en 2024 no fabricamos ni un tornillo, viene todo de China.
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
EL CAMBIO CLIMÁTICO FALLA EN DEMOSTRAR SU ORIGEN HUMANO
Si el cambio climático se debiera al incremento del efecto invernadero por el aumento de CO₂ deberían suceder dos cosas. La primera es que la Tierra se calentaría debido a emitir menos energía infrarroja. Es decir, retendría más calor. La segunda es que la atmósfera se calentaría más que la superficie, debido al CO₂ que causa la retención.
El cambio climático actual falla ambas pruebas. Los satélites demuestran que las emisiones infrarrojas están aumentando, no disminuyendo, y que el calentamiento se debe al aumento de la radiación solar absorbida. Y también demuestran que la atmósfera se calienta más despacio (0,14°C/década) que la superficie (0,2°C/década).
Es decir, el calentamiento se crea en la superficie por el aumento de la energía solar absorbida y se transmite después a la atmósfera. Lo contrario de lo esperable si fuésemos culpables. Un artículo de Roy Spencer muestra el error de los modelos al predecir el calentamiento de la atmósfera.
Si el cambio climático se debiera al incremento del efecto invernadero por el aumento de CO₂ deberían suceder dos cosas. La primera es que la Tierra se calentaría debido a emitir menos energía infrarroja. Es decir, retendría más calor. La segunda es que la atmósfera se calentaría más que la superficie, debido al CO₂ que causa la retención.
El cambio climático actual falla ambas pruebas. Los satélites demuestran que las emisiones infrarrojas están aumentando, no disminuyendo, y que el calentamiento se debe al aumento de la radiación solar absorbida. Y también demuestran que la atmósfera se calienta más despacio (0,14°C/década) que la superficie (0,2°C/década).
Es decir, el calentamiento se crea en la superficie por el aumento de la energía solar absorbida y se transmite después a la atmósfera. Lo contrario de lo esperable si fuésemos culpables. Un artículo de Roy Spencer muestra el error de los modelos al predecir el calentamiento de la atmósfera.
Forwarded from BIOLOGÍA Y GEOLOGÍA SIDERAL
China crea el mayor bosque artificial del mundo en un desierto
Saihanba es una forestación de cerca de 80.000 hectáreas y se presenta como el mayor bosque artificial del mundo impulsado por China y el hombre.
https://masp.lmneuquen.com/agricultura/china-crea-el-mayor-bosque-artificial-del-mundo-un-desierto-n1145654
Saihanba es una forestación de cerca de 80.000 hectáreas y se presenta como el mayor bosque artificial del mundo impulsado por China y el hombre.
https://masp.lmneuquen.com/agricultura/china-crea-el-mayor-bosque-artificial-del-mundo-un-desierto-n1145654
Forwarded from Pandemia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
EL OLIGOCENO DEMUESTRA LA INOCENCIA DEL CO₂
Nadie quiere discutir el Oligoceno y no se publican artículos sobre su relación entre el CO₂ y la temperatura, porque lo que ocurrió demuestra la falsedad de la teoría climática del CO₂. Más del 80% de la reducción de CO₂ que ha tenido lugar en los últimos 50 millones de años tuvo lugar durante tan solo 5 millones de años de ese periodo. Y mientras el CO₂ se reducía a menos de la mitad, el planeta se estaba calentando.
La teoría de que el cambio climático se debe a nuestras emisiones es absolutamente incapaz de explicar lo ocurrido durante el Oligoceno, que demuestra que los cambios en el CO₂ no pueden tener mucho efecto sobre el clima del planeta.
Los científicos no lo mencionan porque hundirían su carrera, dado el ambiente represivo que impera en la ciencia del clima y que conduce a la autocensura. Los científicos y editores no tienen inconveniente en afirmar lo contrario de lo que muestran los datos, causando un daño irreparable al prestigio de la ciencia.
Nadie quiere discutir el Oligoceno y no se publican artículos sobre su relación entre el CO₂ y la temperatura, porque lo que ocurrió demuestra la falsedad de la teoría climática del CO₂. Más del 80% de la reducción de CO₂ que ha tenido lugar en los últimos 50 millones de años tuvo lugar durante tan solo 5 millones de años de ese periodo. Y mientras el CO₂ se reducía a menos de la mitad, el planeta se estaba calentando.
La teoría de que el cambio climático se debe a nuestras emisiones es absolutamente incapaz de explicar lo ocurrido durante el Oligoceno, que demuestra que los cambios en el CO₂ no pueden tener mucho efecto sobre el clima del planeta.
Los científicos no lo mencionan porque hundirían su carrera, dado el ambiente represivo que impera en la ciencia del clima y que conduce a la autocensura. Los científicos y editores no tienen inconveniente en afirmar lo contrario de lo que muestran los datos, causando un daño irreparable al prestigio de la ciencia.
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
GREENPEACE PROPONE LA ELIMINACIÓN DE UN MILLÓN DE HECTÁREAS DE REGADÍO
En su campaña en contra de la humanidad, Greenpeace afirma que si no se elimina una cuarta parte de la superficie regada de España, la población se quedará sin agua porque, según las predicciones, la precipitación va a disminuir. Ello a pesar de que la década pasada fue más lluviosa que las dos anteriores y que en 2024 las precipitaciones han estado un 5% por encima de lo normal. Consideran que dejando de exportar alimentos la población no se vería afectada.
La Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España ha contestado a las mentiras de Greenpeace que no coinciden con ninguna cifra oficial. El consumo de agua de los regantes ha disminuido en un 20% en los últimos años, mientras que el aumento del caudal ecológico de los ríos ha hecho disminuir el agua para los ciudadanos en un 16%.
Primero se hacen predicciones catastrofistas absurdas, que no están basadas en datos, y luego se usan esas predicciones para implementar políticas perjudiciales para la población sin que ésta proteste.
En su campaña en contra de la humanidad, Greenpeace afirma que si no se elimina una cuarta parte de la superficie regada de España, la población se quedará sin agua porque, según las predicciones, la precipitación va a disminuir. Ello a pesar de que la década pasada fue más lluviosa que las dos anteriores y que en 2024 las precipitaciones han estado un 5% por encima de lo normal. Consideran que dejando de exportar alimentos la población no se vería afectada.
La Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España ha contestado a las mentiras de Greenpeace que no coinciden con ninguna cifra oficial. El consumo de agua de los regantes ha disminuido en un 20% en los últimos años, mientras que el aumento del caudal ecológico de los ríos ha hecho disminuir el agua para los ciudadanos en un 16%.
Primero se hacen predicciones catastrofistas absurdas, que no están basadas en datos, y luego se usan esas predicciones para implementar políticas perjudiciales para la población sin que ésta proteste.
Libre Mercado
Los regantes desmontan un informe de Greenpeace en el que exigen eliminar un cuarto de los regadíos
FENACORE asegura que los agricultores han reducido un 20% su consumo de agua mientras que "los caudales ecológicos han crecido un 16%".
Forwarded from Cambio Climatico
El Washington Post se puso a mapear 485 millones de años de temperaturas mundiales y descubrió una verdad incómoda en la evolución del clima: la Tierra se ha estado enfriando durante 50 millones de años. La temperatura media de la Tierra es ahora de 15ºC, muy por debajo de la media de 36ºC registrada hace 100 millones de años.
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/09/19/earth-temperature-global-warming-planet/
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/09/19/earth-temperature-global-warming-planet/
Washington Post
Scientists have captured Earth’s climate over the last 485 million years. Here’s the surprising place we stand now.
An effort to understand Earth’s past climates uncovered a history of wild temperature shifts and offered a warning on the consequences of human-caused warming.
Forwarded from Cambio Climatico
"En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del efecto invernadero, la escasez de agua, la hambruna y similares encajarían en nuestro proyecto de ley ...Pero al etiquetarlas como el enemigo, caímos en la trampa de confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana y sólo pueden superarse cambiando actitudes y comportamientos. El verdadero enemigo es, pues, la propia humanidad".
-Alexander King, Bertrand Schneider
Fundador y Secretario, respectivamente El Club de Roma
La Primera Revolución Global, pp. 104 - 105, 1991
-Alexander King, Bertrand Schneider
Fundador y Secretario, respectivamente El Club de Roma
La Primera Revolución Global, pp. 104 - 105, 1991
Forwarded from Cambio Climatico
https://x.com/FLMIRONES/status/1843755586594467919
FERNANDO LÓPEZ-MIRONES
@FLMIRONES
¿De verdad queda alguien que todavía no les vio el plumero a todos estos hijos de pauta?
El Foro Económico Mundial exige la prohibición de los alimentos cultivados en casa para frenar el "calentamiento global"
https://tierrapura.info/2024/10/07/el-foro-economico-mundial-exige-la-prohibicion-de-los-alimentos-cultivados-en-casa-para-frenar-el-calentamiento-global/
FERNANDO LÓPEZ-MIRONES
@FLMIRONES
¿De verdad queda alguien que todavía no les vio el plumero a todos estos hijos de pauta?
El Foro Económico Mundial exige la prohibición de los alimentos cultivados en casa para frenar el "calentamiento global"
https://tierrapura.info/2024/10/07/el-foro-economico-mundial-exige-la-prohibicion-de-los-alimentos-cultivados-en-casa-para-frenar-el-calentamiento-global/
Forwarded from Cambio Climatico
Los olivares de Jaen y Cordoba se enfrentan a EXPROPIACIONES FORZOSAS para instalar gigantescos campos de placas fotovoltaicas
Se pretende ARRANCAR 100.000 OLIVOS, en una zona perteneciente a la Red Natura y que ademas se queria declarar Patrimonio de la Humanidad.
Las expropiaciones las solicita las PROPIAS EMPRESAS ENERGETICAS, y la Junta de Andalucia, bajo el pretexto de "Proyecto de Utilidad Publica", las va a ejecutar.
El bailes de "maletines" entre empresas y politicos ES ESCANDALOSO, y muchos de estos CERDOS de TODOS LOS PARTIDOS estan dispuestos a HUNDIR SU TIERRA Y SU CULTURA, vendiendo su propia alma, a cambio de una jugosa pero SUCIA Comision.
Señor@s ....esto es la España del "Gobierno mas progresista de la Historia"
Lorenzo Ramirez en su ultimo programa de Despegamos, explica perfectamente la situacion...
https://open.spotify.com/episode/2CdOknumQGXiJTHGUQUFzi?si=V-TPfvDmTxyU_HjWQ0O91g&t=3772&pi=mn_z1miGQ2iLU
Se pretende ARRANCAR 100.000 OLIVOS, en una zona perteneciente a la Red Natura y que ademas se queria declarar Patrimonio de la Humanidad.
Las expropiaciones las solicita las PROPIAS EMPRESAS ENERGETICAS, y la Junta de Andalucia, bajo el pretexto de "Proyecto de Utilidad Publica", las va a ejecutar.
El bailes de "maletines" entre empresas y politicos ES ESCANDALOSO, y muchos de estos CERDOS de TODOS LOS PARTIDOS estan dispuestos a HUNDIR SU TIERRA Y SU CULTURA, vendiendo su propia alma, a cambio de una jugosa pero SUCIA Comision.
Señor@s ....esto es la España del "Gobierno mas progresista de la Historia"
Lorenzo Ramirez en su ultimo programa de Despegamos, explica perfectamente la situacion...
https://open.spotify.com/episode/2CdOknumQGXiJTHGUQUFzi?si=V-TPfvDmTxyU_HjWQ0O91g&t=3772&pi=mn_z1miGQ2iLU
Forwarded from VAMOS A RUSIA🇷🇺 🏃🏻♂️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Lago Baikal: el tesoro natural de Siberia
Hace 55 años, se creó la Reserva Natural de Baikal, un santuario que protege la biodiversidad única de esta región.
El Lago Baikal, ubicado en Siberia, Rusia, es el lago más profundo y antiguo del mundo, con una profundidad máxima de 1.642 metros y una antigüedad de 25 a 30 millones de años. Este lago alberga aproximadamente el 20% del agua dulce no congelada del planeta, lo que lo convierte en una fuente vital de agua dulce.
En 1996, la UNESCO declaró al Baikal como Patrimonio de la Humanidad, reconociendo su importancia ecológica y su belleza. La reserva natural que lo rodea es hogar de miles de especies de plantas y animales, muchas de las cuales son endémicas de la región.
Protege una vasta área de 8.800.000 hectáreas, donde se pueden encontrar desde osos y lobos hasta focas de agua dulce, conocidas como nerpas. Este ecosistema único en el mundo es un refugio para la vida silvestre y un lugar de estudio para científicos de todo el mundo.
Visitar la zona en otoño es una experiencia inolvidable. Los colores cambiantes de las hojas y la tranquilidad del entorno crean un paisaje de ensueño. Además, el clima fresco y las aguas cristalinas hacen de este lugar un destino ideal para los amantes de la naturaleza y la fotografía.
También es un lugar de gran importancia cultural y espiritual para los aborígenes de la región, como los Buriatos. Estos pueblos han vivido en armonía con la naturaleza durante siglos, criando ganado y preservando sus tradiciones ancestrales.
Ya sea que busques aventura, tranquilidad o una conexión más profunda con la historia y la cultura rusa, el Lago Baikal tiene algo especial para ofrecerte.
#LagoBaikal #NaturalezaRusa #ViajesOtoñales #PatrimonioMundial #AventuraEnSiberia
¡Comparte nuestro contenido!❤️
🖥 https://vamosarusia.com
💬 @vamosarusia
Hace 55 años, se creó la Reserva Natural de Baikal, un santuario que protege la biodiversidad única de esta región.
El Lago Baikal, ubicado en Siberia, Rusia, es el lago más profundo y antiguo del mundo, con una profundidad máxima de 1.642 metros y una antigüedad de 25 a 30 millones de años. Este lago alberga aproximadamente el 20% del agua dulce no congelada del planeta, lo que lo convierte en una fuente vital de agua dulce.
En 1996, la UNESCO declaró al Baikal como Patrimonio de la Humanidad, reconociendo su importancia ecológica y su belleza. La reserva natural que lo rodea es hogar de miles de especies de plantas y animales, muchas de las cuales son endémicas de la región.
Protege una vasta área de 8.800.000 hectáreas, donde se pueden encontrar desde osos y lobos hasta focas de agua dulce, conocidas como nerpas. Este ecosistema único en el mundo es un refugio para la vida silvestre y un lugar de estudio para científicos de todo el mundo.
Visitar la zona en otoño es una experiencia inolvidable. Los colores cambiantes de las hojas y la tranquilidad del entorno crean un paisaje de ensueño. Además, el clima fresco y las aguas cristalinas hacen de este lugar un destino ideal para los amantes de la naturaleza y la fotografía.
También es un lugar de gran importancia cultural y espiritual para los aborígenes de la región, como los Buriatos. Estos pueblos han vivido en armonía con la naturaleza durante siglos, criando ganado y preservando sus tradiciones ancestrales.
Ya sea que busques aventura, tranquilidad o una conexión más profunda con la historia y la cultura rusa, el Lago Baikal tiene algo especial para ofrecerte.
#LagoBaikal #NaturalezaRusa #ViajesOtoñales #PatrimonioMundial #AventuraEnSiberia
¡Comparte nuestro contenido!❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM