🤖 Изучение больших языковых моделей: CTF с локальной LLM + лаборатория

Аббревиатура LLM слышна из каждого утюга. Что ж, надо приобщаться. А поможет в этом команда Bishop Fox. Узнайте, как создать локальный стенд для тестирования безопасности LLM.

Вы научитесь тестировать функциональность LLM, создавать изолированные окружения, где LLM выполняют конкретные функции, например, выступают как привилегированная или изолированная LLM, чтобы контролировать доступ и ответы.

🔗 Статья & GitHub

#llm #pentest #ctf

🕵️‍♂️ Лог-челлендж

Обратите внимание на IP, User-Agent, коды ответов, токены и последовательность запросов.

Выберите наиболее правдоподобное объяснение:

🔥 — Эксплуатация уязвимости контроля доступа (IDOR / Broken Access Control) с использованием повторно применяемого/перехваченного токена.

👾 — Инструмент мониторинга или сканер, который использует тестовый токен и автоматизированно проверяет эндпоинты (включая админские).

❤️ — Pen-tester / исследователь с частично легитимной сессией, выполняющий проверки доступности API.

🐸 Библиотека хакера

#ctf_challenge

📢 Навигация по каналу

Чтобы не теряться в потоке постов, мы собрали удобную навигацию по тегам. Теперь всё нужное можно найти в пару кликов:

#cve_bulletin — свежие уязвимости (CVE, 0-day), крупные утечки и эксплойты.

#cheat_sheet — короткие и полезные шпаргалки: однострочники, Nmap/SQLmap/Bash-команды, готовые сниппеты.

#ctf_challenge — интерактивные задачи: найдите баг, разгадайте шифр или проанализируйте лог.

#tool_of_the_week — глубокие разборы инструментов и репозиториев с GitHub: возможности, плюсы и минусы.

#patch_notes — краткие сводки обновлений ключевых хакерских тулзов (Burp, Metasploit и др.).

#breach_breakdown — реальные кейсы: баг-баунти находки, пентесты и громкие атаки. От вектора до последствий.

#zero_day_legends — истории о культовых хакерах, легендарных вирусах и знаковых событиях ИБ.

#tool_vs_tool — голосования и сравнения конкурирующих инструментов: чьи фичи круче.

#hollywood_hack — разбор сцен взлома из фильмов и сериалов: где правда, а где фантазия.

#hack_humor — мемы, шутки и забавные инсайды из мира хакинга и IT-быта.

#resource_drop — еженедельные подборки топ-статей, докладов, курсов и видео.

#ask_the_community — площадка для ваших вопросов и советов от комьюнити.

🔈 Мы — ваш бэкдор в мир кибербезопасности. Не пропустите доступ к главному.

🐸 Библиотека хакера

🕵️‍♂️ Crypto-челлендж

Сервис генерирует 6-значные одноразовые пароли (OTP) через линейный конгруэнтный генератор (LCG).
Вам удалось подсмотреть подряд три значения:

426197, 013582, 790341

Из документации известно:

— формула: X_{n+1} = (a * X_n + c) mod m
— параметры: a = 1103515245, c = 12345, m = 2^31
— итоговый OTP = X mod 1_000_000

➡️ Ваша задача — восстановить состояние генератора и предскажите следующий 6-значный OTP.

❓ Какое число следующее:

🔥 — ≈ 812907
👾 — ≈ 541220
❤️ — ≈ 019874
👍 — ≈ 377654

🐸 Библиотека хакера

#ctf_challenge

🕵️‍♂️ Разбор Crypto-челленджа

Раннее мы выкладывали задачу 📎

Мы дали вам три подряд кода OTP:

426197 → 013582 → 790341

и параметры LCG (a=1103515245, c=12345, m=2^31) с условием OTP = X mod 1_000_000.

❗️ При таких настройках такая последовательность невозможна. Это был намеренный подвох ☕️

Почему так:

— OTP часто берут не из «хвоста» числа (X % 1e6), а из старших бит или через доп. преобразования.

— Даже один лишний сдвиг полностью меняет результат.

⚡️ В криптографии и CTF важны не только формулы, но и детали реализации.

Следующая задача будет без подвоха, обещаем 🤟

🐸 Библиотека хакера

#ctf_challenge

🧩 Хакер-челлендж

На проде магазина замечают странные списания: одни пользователи платят дважды, у других приходит товар без списания. Вот фрагмент логов (время в ms).

❓ Что наиболее правдоподобно объясняет произошедшее, голосуйте эмодзи

🔥 — Неправильно реализован механизм идемпотентности: Idempotency-Key не проверяется глобально/атомарно (ключ принимается разными бекендами), из-за чего созданы две транзакции.

👾 — Race condition/несинхронизированное состояние между бэкендами: параллельные запросы обрабатываются разными экземплярами, каждый создал транзакцию до репликации/блокировки.

❤️ — Replay-атака: перехват и повторная отправка запроса с тем же ключом с других IP.

👍 — Интеграционный баг с платёжным провайдером: двойное создание транзакции на стороне провайдера или несогласованность статусов.

🐸 Библиотека хакера

#ctf_challenge

🔍 Разбор инцидента

Раннее мы выкладывали задачу 📎

В логах магазина видно два почти одинаковых запроса на оплату с одинаковым Idempotency-Key. Но обработаны они разными инстансами: один вернул статус processing, второй — paid. В итоге пользователю пришёл товар, но система зарегистрировала две транзакции.

➖ Что могло привести к ошибке:

1. 🔥 Неправильно реализована идемпотентность: проверка Idempotency-Key не выполняется централизованно или атомарно. Из-за этого два разных инстанса приняли один и тот же ключ и создали две транзакции. Это самая вероятная причина проблемы.

2. 👾 Race condition: параллельные запросы были обработаны разными инстансами, что привело к созданию двух транзакций до синхронизации состояния между ними.

3. ❤️ Replay-атака: маловероятно, потому что IP-адреса в логах разные. Хотя теоретически возможно, что запрос был повторно отправлен с тем же ключом.

4. 👍 Интеграционный баг с платёжным провайдером: это также возможно, но не является основной причиной. Провайдер зарегистрировал оба статуса, но ошибки на его стороне не столь очевидны.

Правильный ответ:

✅ Неправильно реализована идемпотентность: эта ошибка приводит к созданию двух транзакций с одинаковым ключом, так как проверка Idempotency-Key не была централизованной и атомарной, и запросы обработаны разными инстансами.

🐸 Библиотека хакера

#ctf_challenge

🧩 Хакер-челлендж

Сценарий: веб-сервис принимает бинарный объект (pickle/unsafe JSON), десериализует и сразу вызывает метод process() у полученного объекта. Пользователь может загрузить произвольный байтстрим.

❓ Что наиболее правдоподобно может произойти, если загрузить специально-сформированный объект? Голосуйте эмодзи:

🔥 — RCE: выполнить произвольный код на сервере (pickle позволяет инвокировать конструкторы/функции).

👾 — Эскалация привилегий: объект вызовет внутренний метод, открывающий админ-функции.

❤️ — DoS: CV-памяти/CPU через рекурсивные/тяжёлые объекты.

👍 — Утечка данных: объект инициирует исходящие запросы (exfiltration) и вернёт конфиденциальные данные.

🐸 Библиотека хакера

#ctf_challenge