Forwarded from Федорищев. Официально
Вместе с боевым генералом Андреем Колотовкиным передали нашим защитникам очередную партию помощи – 400 самарских дронов.
В ближайшие дни добавим к ним еще 600. И уже на следующей неделе их отправят в войсковые части, где служат наши ребята.
Важно, что именно такие дроны помогли сохранить жизнь самарскому бойцу Сергею Ярашеву – Герою России. 68 дней и ночей он в одиночку удерживал позиции в ДНР, находясь в тылу врага. Беспилотники доставляли ему боеприпасы, еду, батареи для связи. Сегодня Сергей поправляется, набирается сил.
Новая партия дронов – уже с улучшенными характеристиками по грузоподъемности и дальности. Три варианта: ударные, разведывательные и дроны-доставщики. Все – наши, самарские.
Помощь фронту – наша общая задача. К ней подключаются и неравнодушные жители, и бизнес, и «Единая Россия». Маскировочные сети, продукты, техника – все регулярно отправляем бойцам. Работу не остановим до самой Победы.
ПОДПИСАТЬСЯ МАХ
В ближайшие дни добавим к ним еще 600. И уже на следующей неделе их отправят в войсковые части, где служат наши ребята.
Важно, что именно такие дроны помогли сохранить жизнь самарскому бойцу Сергею Ярашеву – Герою России. 68 дней и ночей он в одиночку удерживал позиции в ДНР, находясь в тылу врага. Беспилотники доставляли ему боеприпасы, еду, батареи для связи. Сегодня Сергей поправляется, набирается сил.
Новая партия дронов – уже с улучшенными характеристиками по грузоподъемности и дальности. Три варианта: ударные, разведывательные и дроны-доставщики. Все – наши, самарские.
Помощь фронту – наша общая задача. К ней подключаются и неравнодушные жители, и бизнес, и «Единая Россия». Маскировочные сети, продукты, техника – все регулярно отправляем бойцам. Работу не остановим до самой Победы.
ПОДПИСАТЬСЯ МАХ
👍4❤2🤔1
Forwarded from Самарский областной суд
⚠️Самарский областной суд оставил без изменения приговор Промышленного районного суда г. Самары в отношении Мусурова М., Багирова А. и Бохирова Н. по уголовному делу, потерпевшим по которому признан, в том числе Матвеев М. (депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации).
Приговором Промышленного районного суда г. Самары гражданин России Багиров А. признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении Матвеева М.), к наказанию в виде исправительных работ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ст. 94 УК РФ Багиров А. освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.
Этим же приговором гражданин России Бохиров Н. признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего Дятленко В. (водитель Матвеева М.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В связи с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания Бохирова Н. под стражей и фактическим отбытием назначенного наказания, Бохиров Н. освобожден из-под стражи в зале суда.
Также указанным приговором Мусуров М., Багиров А. и Бохиров Н. признаны невиновными и оправданы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,ж,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, а Багиров А. также признан невиновным и оправдан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
С указанным приговором в части оправдания по указанным статьям обвинения и исключения хулиганского мотива в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, а также назначения чрезмерно мягкого наказания, не согласились государственный обвинитель и представитель потерпевших Матвеева М. и Дятленко В.
Проверив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы представителя потерпевших судебная коллегия апелляционной инстанции Самарского областного суда не усмотрела оснований для отмены состоявшегося судебного решения, а также для его изменения.
При назначении наказания за совершенные преступления, суд первой инстанции учел то, что осужденные впервые совершили преступления, являются не судимыми, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. По преступлению небольшой тяжести, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенному впервые в несовершеннолетнем возрасте, Багирову А.П. в силу ст. 56 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, а осужденному Бохирову Н.Н. за преступление средней тяжести с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 5 лет назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Таким образом, оснований для усиления назначенного наказания судебная коллегия также не установила.
Доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы о необоснованном оправдании осужденных по указанным преступлениям не нашли своего подтверждения при оценке судебной коллегией апелляционной инстанции имеющихся в материалах уголовного доказательств, на основании которых суд первой инстанции обоснованно установил фактические обстоятельства произошедшего.
Приговором Промышленного районного суда г. Самары гражданин России Багиров А. признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении Матвеева М.), к наказанию в виде исправительных работ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ст. 94 УК РФ Багиров А. освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.
Этим же приговором гражданин России Бохиров Н. признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего Дятленко В. (водитель Матвеева М.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В связи с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания Бохирова Н. под стражей и фактическим отбытием назначенного наказания, Бохиров Н. освобожден из-под стражи в зале суда.
Также указанным приговором Мусуров М., Багиров А. и Бохиров Н. признаны невиновными и оправданы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,ж,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, а Багиров А. также признан невиновным и оправдан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
С указанным приговором в части оправдания по указанным статьям обвинения и исключения хулиганского мотива в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, а также назначения чрезмерно мягкого наказания, не согласились государственный обвинитель и представитель потерпевших Матвеева М. и Дятленко В.
Проверив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы представителя потерпевших судебная коллегия апелляционной инстанции Самарского областного суда не усмотрела оснований для отмены состоявшегося судебного решения, а также для его изменения.
При назначении наказания за совершенные преступления, суд первой инстанции учел то, что осужденные впервые совершили преступления, являются не судимыми, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. По преступлению небольшой тяжести, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенному впервые в несовершеннолетнем возрасте, Багирову А.П. в силу ст. 56 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, а осужденному Бохирову Н.Н. за преступление средней тяжести с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 5 лет назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Таким образом, оснований для усиления назначенного наказания судебная коллегия также не установила.
Доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы о необоснованном оправдании осужденных по указанным преступлениям не нашли своего подтверждения при оценке судебной коллегией апелляционной инстанции имеющихся в материалах уголовного доказательств, на основании которых суд первой инстанции обоснованно установил фактические обстоятельства произошедшего.
👍2❤1😁1
Forwarded from Федорищев. Официально
Уважаемые жители. Сегодня с раннего утра враг атакует Самарскую область средствами БПЛА.
Режим угрозы сохраняется. Зафиксировано падение беспилотника в непосредственной близости от родильного дома в Новокуйбышевске. В здании выбиты стекла.
❗️Пострадавших нет. Все дети, пациентки переведены в соседние медучреждения. На месте развернут оперативный штаб.
Телефон экстренных служб: 112.
В случае обнаружения БПЛА или их элементов, обратитесь по телефону 112. Фото- и видеофиксация БПЛА, последствий их применения ЗАПРЕЩЕНЫ.
МАХ
Режим угрозы сохраняется. Зафиксировано падение беспилотника в непосредственной близости от родильного дома в Новокуйбышевске. В здании выбиты стекла.
❗️Пострадавших нет. Все дети, пациентки переведены в соседние медучреждения. На месте развернут оперативный штаб.
Телефон экстренных служб: 112.
В случае обнаружения БПЛА или их элементов, обратитесь по телефону 112. Фото- и видеофиксация БПЛА, последствий их применения ЗАПРЕЩЕНЫ.
МАХ
🤬5
Forwarded from Федорищев. Официально
Продолжается атака вражескими БПЛА на Самарскую область.
Зафиксированы прилеты по промышленным предприятиям Новокуйбышевска и Сызрани.
По предварительным данным – пострадавших нет. Работают экстренные службы. Развернуты оперативные штабы.
❗️Режим угрозы сохраняется. Просьба соблюдать меры безопасности.
Зафиксированы прилеты по промышленным предприятиям Новокуйбышевска и Сызрани.
По предварительным данным – пострадавших нет. Работают экстренные службы. Развернуты оперативные штабы.
❗️Режим угрозы сохраняется. Просьба соблюдать меры безопасности.
🤬4❤1
Forwarded from Штефан знает! (Ксения Штефан)
Иск антимонопольщиков к «Самараэнерго» и «Самарагорэнергосбыт» отложили до вступления в силу решений Московского арбитража по искам «Роснано» к Чубайсу
16 апреля 2026 года Арбитражный суд Самарской области принял промежуточное решение по делу No А55-8655/2026:
решил приостановить производство до вступления в законную силу судебных актов, которыми закончится рассмотрение дел NoА40- 76398/2025 и NoА40-342036/2025, находящихся в производстве Арбитражного суда города Москвы.
Указанные дела московского арбитража касаются исков «Роснано» к ряду лиц, в том числе Анатолию Чубайсу и Владимиру Аветисяну (последний привлечен третьим лицом по самарскому делу).
Напомню, в Самаре предпринимателя Владимира Аветисяна снова позвали в суд. Федеральная антимонопольная служба обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ПАО «Самараэнерго» и АО «Энергосбыт». В иске - требование обязать «Самараэнерго» и «Самараэнергосбыт» продать имущество, непосредственно используемое ими при осуществлении деятельности по купле-продаже электрической энергии.
Ранее власти и блогеры ранее уже задавались вопросом, в чьих руках находится сетевое хозяйство в Самарской области.
16 апреля 2026 года Арбитражный суд Самарской области принял промежуточное решение по делу No А55-8655/2026:
решил приостановить производство до вступления в законную силу судебных актов, которыми закончится рассмотрение дел NoА40- 76398/2025 и NoА40-342036/2025, находящихся в производстве Арбитражного суда города Москвы.
Указанные дела московского арбитража касаются исков «Роснано» к ряду лиц, в том числе Анатолию Чубайсу и Владимиру Аветисяну (последний привлечен третьим лицом по самарскому делу).
Ранее уже сообщалось, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Роснано» к Анатолию Чубайсу и другим бывшим топ-менеджерам корпорации на возмещение почти 4 млрд руб. и $20,5 млн. Поводом стали убытки, понесенные при реализации проекта планшета Plastic Logic, когда Чубайс возглавлял компанию. Речь шла об электронном учебнике, который должен был решить проблему тяжелых рюкзаков. «Роснано» планировала построить завод в Зеленограде, создать российскую альтернативу зарубежным электронным ридерам, заменить все учебники одним устройством и вывести на рынок отечественные устройства нового поколения. Завод не был построен, значительная часть средств была направлена в иностранные структуры.
Напомню, в Самаре предпринимателя Владимира Аветисяна снова позвали в суд. Федеральная антимонопольная служба обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ПАО «Самараэнерго» и АО «Энергосбыт». В иске - требование обязать «Самараэнерго» и «Самараэнергосбыт» продать имущество, непосредственно используемое ими при осуществлении деятельности по купле-продаже электрической энергии.
«Суд, считает необходимым в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного
процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
акционерное общество "САМАРСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", общество с
ограниченной ответственностью "САМАРСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ",
общество с ограниченной ответственностью "СМАРТЛИ", общество с ограниченной
ответственностью "ПРОЭНЕРДЖИ", общество с ограниченной ответственностью
"ЛИНИЯ-Э", общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТЕХ", Аветисяна
Владимира Евгеньевича, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение
дела в первой инстанции, может повлиять на права и обязанности указанных лиц по
отношению к истцу и ответчикам», - указано в имеющихся в распоряжении канала документах.
Ранее власти и блогеры ранее уже задавались вопросом, в чьих руках находится сетевое хозяйство в Самарской области.
Согласно базе Seldon, Владимир Аветисян в разные годы имел отношение к компаниям и организациям:
ОО «ФБСО»
ООО «Патриот»
АО «СААЗ»
Самарское РО ООО «Союз Маш России»
АО «ОАТ»
ПАО «Саратовэнерго»
АО «Ульяновскэнерго»
ОАО «Калмэнерго»
ОАО «Средневолжская межрегиональная управляющая компания»
ПАО «Самараэнерго» (гендиректор с 15.08.2002 по 24.03.2005)
ООО «Вариант»
ООО «Эл-Транзит плюс»
ООО «М-Групп»
ООО «Линия-Э»
ООО «Электех»
ООО «Проэнерджи»
ООО «Молодогвардейская»
ООО «Смартли»
ООО «СЗ «ЗИМ-10»
ООО «СЗ «ЗИМ-2»
ООО «СЗ «ЗИМ-3»
ООО «ПЦ «ЗИМ»
ООО «СЗ «Энергоквартал»
ООО «РЦ «Аккорд»
ООО «СЗ «Сады Субботина» (Совладелец с 10.08.2023 по настоящее время)
ООО «Прибрежный»
ООО «Тольяттиоргсинтез»
ООО «СЗ «Сокольи горы»
ООО «Галактика»
ООО «Сити Недвижимость»
ООО «База»
СЗ «Сигма Строй»
АНО Дом рока «Звезда»
СЗ «Центр бизнеса «Паритет»
ООО «ПГИ»
«Самэск»
БФ «Евита»
УКХ «Волгопромгаз»
«СП-99»
«Арес»
«Самарская-8»
«Альфа-Строй»
ООО «Центр»
«Сити-Центр»
«Дельта-Строй»
«Омега-Строй»
«Мегаполис»
«Гурман-14»
«Мирекс»
«А-Групп»
«СКК-Холдинг»
АО «СГЭС»
СЦСС ГРАНАТ»
ООО «ГАЗАВИА»
ООО «Металлист-Самара»
ООО «Металлист»
ООО «Горнолыжный комплекс»
Гостиничный комплекс «Три вяза»
ООО «Самарские ОКНА»
СОУ «Народный дом»
ООО «Волгоконсалт»
ООО «Самарагазавиа»
ПЖСК «Сосновый бор»
АО АКБ «ГАЗБАНК»
😱1
Forwarded from Самарский областной суд
⚠️Вступил в законную силу приговор Самарского областного суда в отношении мужчины, признанного виновным в совершении государственной измены.
Судом установлено, что в 2024 году осужденный В. добровольно установил контакт с представителем Службы безопасности Украины и предложил ему содействие в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Используя сеть «Интернет», он передал представителю спецслужбы сведения о местонахождении одного из государственных аэродромов, а также спутниковые снимки местности. В дальнейшем, действуя по указанию того же представителя СБУ, В. прибыл к аэродрому, произвел фотосъемку его местоположения, инфраструктуры, мест стоянки техники и взлетно-посадочной полосы. Полученные изображения он сохранил в памяти телефона для последующей передачи сотруднику украинской спецслужбы. Кроме того, в ходе обыска в квартире В. были обнаружены и изъяты осколочная граната и взрыватель.
Приговором Самарского областного суда В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 275 и ст. 222.1 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а также с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор был обжалован осужденным и его защитником, однако Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции не нашел оснований для его изменения или отмены, признав вынесенное решение законным и обоснованным.
⏭️ МАХ
Судом установлено, что в 2024 году осужденный В. добровольно установил контакт с представителем Службы безопасности Украины и предложил ему содействие в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Используя сеть «Интернет», он передал представителю спецслужбы сведения о местонахождении одного из государственных аэродромов, а также спутниковые снимки местности. В дальнейшем, действуя по указанию того же представителя СБУ, В. прибыл к аэродрому, произвел фотосъемку его местоположения, инфраструктуры, мест стоянки техники и взлетно-посадочной полосы. Полученные изображения он сохранил в памяти телефона для последующей передачи сотруднику украинской спецслужбы. Кроме того, в ходе обыска в квартире В. были обнаружены и изъяты осколочная граната и взрыватель.
Приговором Самарского областного суда В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 275 и ст. 222.1 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а также с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор был обжалован осужденным и его защитником, однако Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции не нашел оснований для его изменения или отмены, признав вынесенное решение законным и обоснованным.
⏭️ МАХ
👍3❤1
Forwarded from Федорищев. Официально
Уважаемые жители, сегодня ночью вражеские ВСУ предприняли очередную попытку атаки промышленного предприятия в Самарской области.
По предварительным данным погибших и пострадавших нет.
На местах падения БПЛА работают оперативные службы.
В случае обнаружения осколков беспилотников – обращайтесь по телефону 112. Приближаться к ним опасно для жизни!
По предварительным данным погибших и пострадавших нет.
На местах падения БПЛА работают оперативные службы.
В случае обнаружения осколков беспилотников – обращайтесь по телефону 112. Приближаться к ним опасно для жизни!
Forwarded from Штефан знает! (Ксения Штефан)
Дело о хищении у самарской пенсионерки 421 млн рублей направлено в суд
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о хищении 421 млн руб. у экс-главы Корпорации развития Самарской области Ольги Серовой. По делу проходят семь человек, которые обвиняются в мошенничестве и участии в преступном сообществе.
Подробнее: https://volga.news/article/787473.html
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о хищении 421 млн руб. у экс-главы Корпорации развития Самарской области Ольги Серовой. По делу проходят семь человек, которые обвиняются в мошенничестве и участии в преступном сообществе.
Подробнее: https://volga.news/article/787473.html
😁2
Forwarded from Федорищев. Официально
В результате атаки беспилотников ВСУ в Сызрани частично обрушился подъезд жилого многоквартирного дома.
На месте работают поисково-спасательные отряды. Из под завалов спасены 4 человека, в том числе один ребёнок.
К месту происшествия направлены экстренные службы реагирования.
Атака БПЛА на Самарскую область продолжается.
МАХ
На месте работают поисково-спасательные отряды. Из под завалов спасены 4 человека, в том числе один ребёнок.
К месту происшествия направлены экстренные службы реагирования.
Атака БПЛА на Самарскую область продолжается.
МАХ
MAX
Вячеслав Федорищев
Губернатор Самарской области
🤬2
Forwarded from Zvezdanews | «Звезда»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Банк России не менял тарифы за переводы через СБП, об этом заявили в пресс-службе регулятора.
В ЦБ опровергли публикации, согласно которым часть переводов по СБП, в том числе через QR-код, с 1 мая 2026 года станет платной. Как пояснили в пресс-службе, в документе, на которое обратили внимание СМИ, идет речь об "уточнениях редакционного характера".
Размеры тарифов, которые будут действовать с 1 мая 2026 года, действительно аналогичны тарифам, которые Банк России установил весной 2022 года.
Сборы составляют от 5 копеек до 3 рублей в зависимости от суммы и уплачиваются с переводов, одной или обеими сторонами которых являются самозанятые, ИП и юрлица. За трансграничный перевод между счетами физических лиц нужно платить 6 рублей вне зависимости от суммы.
В ЦБ опровергли публикации, согласно которым часть переводов по СБП, в том числе через QR-код, с 1 мая 2026 года станет платной. Как пояснили в пресс-службе, в документе, на которое обратили внимание СМИ, идет речь об "уточнениях редакционного характера".
Размеры тарифов, которые будут действовать с 1 мая 2026 года, действительно аналогичны тарифам, которые Банк России установил весной 2022 года.
Сборы составляют от 5 копеек до 3 рублей в зависимости от суммы и уплачиваются с переводов, одной или обеими сторонами которых являются самозанятые, ИП и юрлица. За трансграничный перевод между счетами физических лиц нужно платить 6 рублей вне зависимости от суммы.
Forwarded from РИА Новости
Количество мигрантов в Евросоюзе достигло рекордных 64 миллионов человек в 2025-м, следует из отчета Rockwool Foundation.
При этом еще в 2010-м их было 40 миллионов – то есть численность выросла на 60% за 15 лет.
🔹 Подписаться на РИА Новости
При этом еще в 2010-м их было 40 миллионов – то есть численность выросла на 60% за 15 лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Zvezdanews | «Звезда»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От ударов беспилотников вылетели окна, а машины во дворе буквально разорвало. Люди увидели яркие вспышки и услышали взрывы.
"Взорвались машины, загорелась квартира на 6-м этаже. Мы стали эвакуироваться, потому что гарь шла невыносимая. Газ сразу отключили, ходили по всем квартирам и стучали, чтобы все уходили", — рассказала Ольга.
Многих жителей пострадавших квартир забрали родственники. В пункт временного размещения неравнодушные со всей Самарской области привозят предметы личной гигиены, продукты, постельное белье и детские учебники.
В результате атаки ВСУ погибли два человека, их семьи получат материальную помощь, сообщил губернатор. Еще 12 человек пострадали. Власти окажут поддержку раненым и тем, чье жилье пострадало. В Сызрани введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Воронцова вещает 🦊
На защиту самарской набережной от всех видов дронов, судя по документам, выставят двух былинных богатырей из ЧОПа, с гладкостволом и верой в лучшее 🥺
Желание урвать хоть какой-то госконтракт, похоже, может сыграть злую шутку с ЧОО «Цитадель» (учредители — Мартин Коршунов и Олег Шишкин), поскольку компания подписалась под условиями, которые в реальности выглядят как фантастика с элементами абсурда. Заказчик, МАУ «Самарская набережная», постарался на славу…
Закупка №32615930201 на физическую охрану набережной
, по меркам рынка сумма скромная, 7,6 млн рублей. Зато требования, как будто бюджет с лишним нулём потеряли по дороге. Директор МАУ Артемий Анисимов аккуратно запихнул в техзадание всё, на что денег явно нет: от тотального контроля до борьбы с беспилотниками всех мастей
Робокопа и терминатора, правда, не прописал, но, кажется, просто забыл🤣
ЧОО «Цитадель» организация, мягко говоря, не гигант. Порядка двадцати сотрудников, три единицы оружия на всех, прибыль за 2025 год 1,2 млн рублей. На фоне того же ЧОП «Дельта» с миллиардными оборотами, уровень «учимся держать дубинку». Но амбиции, как водится, впереди возможностей, так что в торги зашли. Да и как не зайти, когда набережная, статус, портфолио. Красиво на бумаге, но она, обычно, не выдерживает)
Пункт 5 техзадания требует не менее шести машин ГБР по три человека в каждой. Напомню, что на весь ЧОП три ствола. То есть либо сотрудники будут делить оружие по графику, либо надеяться на силу взгляда.
Пункт 7 так вообще отдельный жанр. Исполнитель обязан пресекать использование воздушных, подводных и надводных беспилотников. Решение — подвижной пост с двумя вооружёнными охранниками в машине с гладкоствольным ружьём. Мировые инженеры бьются над системами борьбы с дронами годами, а в Самаре, как выясняется, всё проще: два человека и «дробовик решает».
Интересно только, как именно. Увидят радиоуправляемую лодочку и открывают огонь? Рыбак с прикормом автоматически становится целью? А сапборд или гидроцикл — это уже угроза или ещё нет? Или сначала предупреждение, потом философский диалог, и только потом «пиф-бах»? И, кстати, ничего, что речь о месте массового скопления людей?
Дальше. больше. Согласно пункту 10 исполнитель за свой счёт должен отремонтировать модульные здания КПП с видеонаблюдением, сигнализацией и прочими радостями. Что именно понимать под «ремонтом» тайна за семью печатями. В Самаре уже был опыт, когда к туалету «при ремонте» пристраивали полноценное здание. Тут, видимо, простор для фантазии тоже не ограничен.
В пункте 13 один автомобиль ГБР должен круглосуточно стоять на объекте. Просто стоять? С людьми? С оружием? Если с оружием, то где оружейка, сейфы, комнаты для хранения и прочие обязательные по закону вещи? Или снова по принципу «и так сойдёт»?
Чем дальше вчитываешься, тем больше вопросов. Контракт выглядит так, будто его писали либо в состоянии творческого вдохновения, либо с расчётом, что исполнять всё это никто всерьёз не собирается. В итоге получается классическая самарская формула, когда требований как у спецоперации, бюджета как на сторожку, а результат… ну, будем надеяться, без стрельбы по надувным матрасам
Желание урвать хоть какой-то госконтракт, похоже, может сыграть злую шутку с ЧОО «Цитадель» (учредители — Мартин Коршунов и Олег Шишкин), поскольку компания подписалась под условиями, которые в реальности выглядят как фантастика с элементами абсурда. Заказчик, МАУ «Самарская набережная», постарался на славу…
Закупка №32615930201 на физическую охрану набережной
, по меркам рынка сумма скромная, 7,6 млн рублей. Зато требования, как будто бюджет с лишним нулём потеряли по дороге. Директор МАУ Артемий Анисимов аккуратно запихнул в техзадание всё, на что денег явно нет: от тотального контроля до борьбы с беспилотниками всех мастей
Робокопа и терминатора, правда, не прописал, но, кажется, просто забыл
ЧОО «Цитадель» организация, мягко говоря, не гигант. Порядка двадцати сотрудников, три единицы оружия на всех, прибыль за 2025 год 1,2 млн рублей. На фоне того же ЧОП «Дельта» с миллиардными оборотами, уровень «учимся держать дубинку». Но амбиции, как водится, впереди возможностей, так что в торги зашли. Да и как не зайти, когда набережная, статус, портфолио. Красиво на бумаге, но она, обычно, не выдерживает)
Пункт 5 техзадания требует не менее шести машин ГБР по три человека в каждой. Напомню, что на весь ЧОП три ствола. То есть либо сотрудники будут делить оружие по графику, либо надеяться на силу взгляда.
Пункт 7 так вообще отдельный жанр. Исполнитель обязан пресекать использование воздушных, подводных и надводных беспилотников. Решение — подвижной пост с двумя вооружёнными охранниками в машине с гладкоствольным ружьём. Мировые инженеры бьются над системами борьбы с дронами годами, а в Самаре, как выясняется, всё проще: два человека и «дробовик решает».
Интересно только, как именно. Увидят радиоуправляемую лодочку и открывают огонь? Рыбак с прикормом автоматически становится целью? А сапборд или гидроцикл — это уже угроза или ещё нет? Или сначала предупреждение, потом философский диалог, и только потом «пиф-бах»? И, кстати, ничего, что речь о месте массового скопления людей?
Дальше. больше. Согласно пункту 10 исполнитель за свой счёт должен отремонтировать модульные здания КПП с видеонаблюдением, сигнализацией и прочими радостями. Что именно понимать под «ремонтом» тайна за семью печатями. В Самаре уже был опыт, когда к туалету «при ремонте» пристраивали полноценное здание. Тут, видимо, простор для фантазии тоже не ограничен.
В пункте 13 один автомобиль ГБР должен круглосуточно стоять на объекте. Просто стоять? С людьми? С оружием? Если с оружием, то где оружейка, сейфы, комнаты для хранения и прочие обязательные по закону вещи? Или снова по принципу «и так сойдёт»?
Чем дальше вчитываешься, тем больше вопросов. Контракт выглядит так, будто его писали либо в состоянии творческого вдохновения, либо с расчётом, что исполнять всё это никто всерьёз не собирается. В итоге получается классическая самарская формула, когда требований как у спецоперации, бюджета как на сторожку, а результат… ну, будем надеяться, без стрельбы по надувным матрасам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
💬 «Горжусь тем, что виновен!»
Основатель Telegram сообщил о повестке на его имя в качестве подозреваемого:
«Квартире в России, где я жил двадцать лет назад, пришла повестка для "Подозреваемого П. В. Дурова". Они, должно быть, подозревают меня в защите статей 29 и 23 Конституции России, которые гарантируют свободу слова и право на частную переписку», — написал господин Дуров в своем Telegram-канале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Федорищев. Официально
Уважаемые жители Самарской области. Идет атака вражеских беспилотников на наш регион.
В Новокуйбышевске в результате атаки на промышленные предприятия, по предварительным данным, есть пострадавшие. Один человек погиб.
Обломки одного из дронов ВСУ попали на крышу многоквартирного дома в Самаре.
В результате падения обломков на улице есть пострадавшие, один человек госпитализирован.
Развернут оперативный штаб. Экстренные службы приступили к работе.
В Самарской области продолжает действовать угроза атаки.
Информация уточняется. Доверяйте только официальным источникам. Соблюдайте меры безопасности.
Публикация фото и видео с БПЛА, а также последствий их применения ЗАПРЕЩЕНА. Не помогайте врагу.
МАХ
В Новокуйбышевске в результате атаки на промышленные предприятия, по предварительным данным, есть пострадавшие. Один человек погиб.
Обломки одного из дронов ВСУ попали на крышу многоквартирного дома в Самаре.
В результате падения обломков на улице есть пострадавшие, один человек госпитализирован.
Развернут оперативный штаб. Экстренные службы приступили к работе.
В Самарской области продолжает действовать угроза атаки.
Информация уточняется. Доверяйте только официальным источникам. Соблюдайте меры безопасности.
Публикация фото и видео с БПЛА, а также последствий их применения ЗАПРЕЩЕНА. Не помогайте врагу.
МАХ
Forwarded from Интерфакс
⚡Сотрудники СУ СКР по Самарской области выехали на атакованное БПЛА промпредприятие в Новокуйбышевске и место падения обломков дрона в Самаре
@interfaxonline
@interfaxonline