Зачастую то, что мы называем «своим мнением», является не более чем гипотезой, а не обоснованным мнением.
Например, лет в 20, вторя некоторым «более умным», я тоже преполагал, что причиной насилия в отношении женщины может быть её одежда - оделась слишком откровенно и спровоцировала мужчину. Естественно, как настоящий дурак, искал подтверждение этому в каждом случае, о котором читал. Но потом, уже не помню когда именно, постепенно начал знакомиться с мнением психологов на эту тему, да и просто включил логику - если дело в женщине, которая оделась «нескромно», то ее должны насиловать все подряд, а не один человек. Но этого, конечно, не происходит.
Получается, вполне вероятно, что дело не в ней, а в насильнике? То есть появилась альтернативная гипотеза противоположная первой. И тут мнение психологов сходится, потому что акт насилия, особенно сексуального, не преследует удовлетворения сексуальных потребностей, а помогает самоутвердиться насильнику в его собственных глазах через унижение своей жертвы.
Получается, моё первоначальное «мнение» было ничем не обосновано. Оно было лишь предположением, гипотезой и не более. Из позиции «она сама виновата» я перешел в «виноват насильник».
В такие моменты у большинства возникает некий дискомфорт - никому не хочется быть неправым и потому признание ошибок нам дается нелегко. Однако причиной тому то, что мы громко называем «своим мнением» всего лишь предположения, гипотезы.
Если перейти от этой парадигмы к парадигме квазинаучного мышления и перестать называть «мнением» любые свои предположения, а начать называть их своим именем, то есть «гипотезой», многое встанет на своё место. Ведь в отличие от мнения, гипотеза вполне может оказаться ошибочной и в этом случае мы просто корректируем ее, меняем, отказываемся от нее, выдвигаем альтернативные гипотезы, пока не получим достаточно весомых доказательств, чтобы прийти к какому-то обоснованному мнению.
Отказ от ошибочной гипотезы, преположения всегда даётся легче, чем отказ от своего «экспертного» мнения.
#гипотеза #преположение #мнение
Например, лет в 20, вторя некоторым «более умным», я тоже преполагал, что причиной насилия в отношении женщины может быть её одежда - оделась слишком откровенно и спровоцировала мужчину. Естественно, как настоящий дурак, искал подтверждение этому в каждом случае, о котором читал. Но потом, уже не помню когда именно, постепенно начал знакомиться с мнением психологов на эту тему, да и просто включил логику - если дело в женщине, которая оделась «нескромно», то ее должны насиловать все подряд, а не один человек. Но этого, конечно, не происходит.
Получается, вполне вероятно, что дело не в ней, а в насильнике? То есть появилась альтернативная гипотеза противоположная первой. И тут мнение психологов сходится, потому что акт насилия, особенно сексуального, не преследует удовлетворения сексуальных потребностей, а помогает самоутвердиться насильнику в его собственных глазах через унижение своей жертвы.
Получается, моё первоначальное «мнение» было ничем не обосновано. Оно было лишь предположением, гипотезой и не более. Из позиции «она сама виновата» я перешел в «виноват насильник».
В такие моменты у большинства возникает некий дискомфорт - никому не хочется быть неправым и потому признание ошибок нам дается нелегко. Однако причиной тому то, что мы громко называем «своим мнением» всего лишь предположения, гипотезы.
Если перейти от этой парадигмы к парадигме квазинаучного мышления и перестать называть «мнением» любые свои предположения, а начать называть их своим именем, то есть «гипотезой», многое встанет на своё место. Ведь в отличие от мнения, гипотеза вполне может оказаться ошибочной и в этом случае мы просто корректируем ее, меняем, отказываемся от нее, выдвигаем альтернативные гипотезы, пока не получим достаточно весомых доказательств, чтобы прийти к какому-то обоснованному мнению.
Отказ от ошибочной гипотезы, преположения всегда даётся легче, чем отказ от своего «экспертного» мнения.
#гипотеза #преположение #мнение