Вот достаешь из почтового ящика свежий Der Spiegel, открываешь и читаешь:

"Атака на трубопроводы Балтийского моря

Украинский след все отчетливей

Кто взорвал трубопроводы Nord Stream? Следователи идут по новым следам — по информации SPIEGEL, они указывают в одном направлении.

В расследованиях взрывов на газопроводе Nord Stream в Балтийском море появляется все больше доказательств украинских виновников. По информации SPIEGEL, метаданные электронного письма, отправленного при аренде парусной яхты «Андромеда», которая предположительно использовалась для перевозки взрывчатки, ведут на Украину. Оба трубопровода взорвались в конце сентября. Две нитки «Северного потока-1» были прерваны, одна — «Северного потока-2». Сразу после взрывов Россия была публично обвинена в ответственности за теракты.

Найдены подводные взрывчатые вещества

Существует множество предположений о возможных виновниках, включая обвинения в адрес американских спецслужб, сотрудничавших с норвежскими властями. Постоянно идут разговоры и о так называемой операции под чужим флагом, проведенной Россией. Однако для тех, кто знаком с материалами дела, это считается крайне маловероятным. Эти люди закулисно изначально говорили, что у Москвы нет реальных мотивов для преступления.
Следователи генерального прокурора Питера Франка теперь уверены, что для взрывов на газопроводах использовалась яхта «Андромеда» . Она покинула Росток-Варнемюнде в начале сентября 2022 года и вернулась обратно после терактов. По всей видимости, для их найма яхты использовались поддельные документы, удостоверяющие личность.
Остатками взрывчатого вещества, пригодного для использования под водой, была загрязнена значительная часть кают-компании «Андромеды». Говорят, что это октоген, взрывчатое вещество, широко распространенное как на Западе, так и в странах бывшего Восточного блока. Следствие считает взрывную силу использованных зарядов эквивалентной 500 килограммам тротила.
Октоген намного легче тротила, поэтому его можно было перевезти на относительно небольшой яхте, а на дно Балтийского моря его могли доставить опытные боевые водолазы. Прежде часто выдвигавшийся тезис о том, что взрывчатку преступники могли доставить к месту подрыва только на крупном корабле или, возможно, на мини-подводной лодке из-за ее веса, более не актуален.

Спецслужбы подозревают украинских преступников

Следы, обнаруженные Федеральным управлением уголовной полиции, совпадают с оценками ряда спецслужб, согласно которым взорвавшие газопровод люди должны находиться в Украине. Спецслужбы теперь задаются вопросом, мог ли этот поступок быть совершен неконтролируемым спецназом или украинскими спецслужбами, и в какой степени украинский государственный аппарат мог быть в курсе.
Однако до сих пор точно неясно, на основании чего сделаны эти оценки. Еще до терактов Федеральная разведывательная служба (BND) получила предупреждение от секретной службы США ЦРУ: были признаки запланированного нападения на трубопроводы со стороны украинских преступников.
Тогда в BND отчет был оценен как не заслуживающий слишком большого доверия. Однако после терактов от иностранных спецслужб поступило множество сообщений, согласно которым виновниками произошедшего являются, скорее всего, украинцы. The New York Times первой сообщила о такой оценке властей США в марте. Die Zeit, RBB (Телерадио Берлина и Бранденбурга Rundfunk Berlin-Brandenburg) и SWR (Телерадио Юга и Запада, Südwestrundfunk) сообщали о первых следах, обнаруженных немецким расследованием.
Еще одним признаком, указывающим на виновность Украину, являются украинские владельцы польской компании, сдававшей яхту <«Андромеда»> в арену. А фотографии с предположительно поддельных документов приводят к профилю в украинской социальной сети (о чем впервые сообщила Süddeutsche Zeitung ).
Правда, те, кто знаком с фактической стороной дела, не вполне уверены, следует ли рассматривать это как реальную зацепку. Федеральная прокуратура отказалась от комментариев, сославшись на продолжающееся расследование".

Сейчас, конечно, раздастся крик тех, кто считает, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, потому что жертва всегда права. И товарищ Сталин целует их в темечко с небес. Он свой статус жертвы в WWII использовал на все сто.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nord-stream-anschlaege-hinweise-auf-ukrainische-taeter-verdichten-sich-a-b176fd6b-1258-47dc-99bb-6e9db544908e?context=issue

Теперь "Губин ON AIR" от 2 июня 2023 в виде подкаста:

Подкаст пошел!

Вот новое четвертьчасовое видео о том, что представляют собой в Германии новостройки (да, они разные, как вся Германия разная, но в Аугсбурге меня в свое время реально поразила общность строительных принципов всех новостроек, какие я только видел. Включая принцип низкой этажности. Да, в средние века дома строили повыше. 7-8 этажный фахверковый дом- такого добра где-нибудь в Тюбингене хватает. А сейчас 7-8 этажей разрешат строить ну разве только в городах-миллионниках, а их в Германии всего три). Съемки и монтаж измучили меня сильно. Пришлось отсмотреть около 300 отснятых эпизодов, а монтаж с 8 гигами памяти - еще то удовольствие. Смотреть это видео будут куда хуже, чем политические монологи. Но (что меня тоже в свое время поразило) если про поездки по Германии снимают многие, то про устройство повседневной жизни я никаких фильмов не видел.
https://youtu.be/cZZyJI8ZXV4

Подкаст пошел!

Ну, и подкастом:

Всеми своими видео я всегда был и буду недоволен просто по той причине, что текст (сценарий) умнее изображения. Просто по той причине, что текст всегда можно дошлифовывать, доредактировать, доводить до ума. А возможности доведения до ума видео ограничены: дубли при записи да монтаж. Поэтому вот текст, уже опубликованный на Republic, и бывший основой видео про "казус Улицкой":

Казус Улицкой (и художника Майдукова)

Людмиле Улицкой в Оснабрюке должны 22 июня вручить премию Ремарка (он там родился). Это не просто 25,000 евро за литературный талант, а Friedenspreis: премия мира. Председатель жюри, анонсируя ее присуждение, говорила о важности «языка человечества, который объединяет людей из враждебных стран ».
Поощрительную премию Ремарка (5,000 евро) получил украинский художник Сергей Майдуков, и как он понимает объединяющий язык человечества, известно. Он вместе с Улицкой получать премию отказался, поскольку «пока что в его жизни достаточно российского присутствия». Я бы добавил (напрашивается каламбур) ремарку: «криво усмехаясь».
Улицкая – сегодня идеальный кандидат даже на Нобелевку. Ее семейная сага «Казус Кукоцкого» литературно безупречна. Ее «Зеленый шатер» по самому замыслу (в день смерти Сталина рождаются три ребенка, и мы увидим, как наследие диктатора изуродует их судьбы) – роман уровня Маннов. Над ее книгой рассказов «Девочки» я плакал, поскольку физически, физиологически вдруг ощутил себя девочкой-подростком (было странно и страшно). И, наконец, «Даниэль Штайн, переводчик» - вообще безукоризненный претендент на любую гуманистическую премию в западном понимании гуманизма. Он о священнике, который выбрал путь вне конфессий именно затем, чтобы переводить с языка одной культуры на язык другой (и получать по шее ото всех: Майдуковых в любой церкви хватает).
У Сергея Майдукова талант тоже очевиден, хотя он и меньший, и в этом смысле неравенство в премиях (и в деньгах) оправданно. Майдуков – крепкий художник, необруталист, добросовестно и безупречно правильно фиксирующий быт страны-жертвы. Электросамокаты возле противотанковых «ежей». Уличный рабочий, пишущий на доме поверх граффити: «Укриття». Твердый, прямолинейный экспрессивный стиль. Такой вполне мог найти свое место в Германии 1920-х или в журнале «Юность» 1960-х. Впрочем, в послевоенной Германии художники (включая Ремарка) уже задавались проблемами не столько реализма, сколько гуманизма, причем по обе стороны фронта.

Попытка немцев гуманистически преодолеть границы, сведя вместе, на одной сцене, русских и украинских противников войны, вызвана вовсе не непониманием, что эта идея обречена на провал, что украинцы все равно с русскими сегодня не встанут. Не незнанием современной украинской государственной идеологии, на которой строится новая Украина. С точки зрения этой идеологии, абсолютно все русские, от Пушкина до Улицкой, от Нестора Летопис… (впрочем, нет, он же был Нестор Киевский – следовательно, Нестора современное украинское государство держит за своего…) от Ломоносова до Навального – генетические имперцы, а потому враги. Однако на сегодняшнем Западе (начиная, по крайней мере, с Западной Европы) идея человеческого достоинства и связанных с этим прав и свобод важнее национальной идентичности и не базируется на ней. Знамя Германии или многозвездное знамя ЕС не нуждаются в руках представителей исключительно титульных наций. Можно, конечно, сто раз припоминать Ангеле Меркель корявое изречение 13-летней давности, что подход к мигрантам, состоящий «в мультикультурализме, провалился, абсолютно провалился» («der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert» ). Однако стоит выйти из Канцлерамта, как увидишь в Берлине «мультикульти» по полной программе, и услышишь тоже, потому что английский будет звучать чаще немецкого. И ладно Берлин! Я живу в лубочной, открыточной Южной Германии, в Баварии, в Аугсбурге. Однако у 49% аугсбуржцев – иностранные корни. И пиццерий здесь больше, чем биргартенов. И над дачками-шребергартенами какие-нибудь хорватские флаги видны чаще немецких. И в пивной «Zum bayrischen Herzl», «К баварскому сердцу», обслуживают официанты с однозначно турецкими чертами лица. И что? Бавария не потеряла от этого сердце, не перестала пить пиво литровыми масами и носить кожаные штаны и платья-дирндли. Но стала ощущать себя частью Европы и мира.
На этом, собственно, и зиждется Новая Европа: что идеи важнее наций. Иначе Европа не была бы союзной, связанной, общепримиренной, включая бывших заклятых врагов. Езжайте в Саарбрюкен: с английским там туговато, зато французский на каждом углу, и чуть не каждый второй житель – билингва. Французский, напомню, - для Германии язык бывших врагов и оккупантов.
«Мы прежде всего люди, а уж потом немцы», - сказал в 1945-м на руинах нацистской Германии Карл Ясперс, и со временем это стало девизом страны. А потом – и девизом Новой Европы. Мы прежде всего объединенные общими идеями люди, а уж потом граждане своих стран. Это было совершенно новое представление о гуманизме, о гражданстве, о патриотизме. И это причина, почему в Германии (и не только) не просто легко себе представляют, но и хотят, и даже настаивают, чтобы на одной сцене были вместе все, кто против войны, против диктатуры, против Путина. Украинцы, русские, немцы, – неважно. Мы прежде всего люди.
Через несколько дней после начала войны в Аугсбурге был антивоенный митинг. Меня предложили выступить, по-немецки. Меня трясло: я отнюдь не свободно владею языком, а людей на Ратушной площади были тысячи. Перед началом подошли организаторы и спросили, не могу ли я сказать хотя бы пару слов о том, что это война Путина, а не русских, что многие русские на стороне Украины. От сердца отлегло. Об этом я и собирался говорить. Я искренне обнимался с украинским тенором Ромой Побойным, певшим на митинге «Ще не вмерла Україна», и сочувствовал ему, потому что в Шостке, где крупнейшее пороховое производство, остались его родные.
Мне казалось, что нет ничего естественнее этого.
И вскоре я готовился к другому выступлению, на Балу прессы в Берлине. Этот бал – дико важная вещь, там не просто смокинги и платья в пол. Туда приходят ведущие политики страны. Из-за войны в 2022-м бал хотели отменить, но потом решили, что там должны быть представлены журналисты-эмигранты: и те, кто бежал из Украины из-за войны, и те, что уехал из России из-за Путина.

А потом организаторы, дико извиняясь, сказали, что украинское посольство в Германии предъявило ультиматум: если будет выступать «представитель страны-агрессора», то на бал не придут «представители страны-жертвы».
Так я впервые понял, что для современного украинского государства как человек я никто. Я – просто функция вражеского государства. Такая же «имперская» функция, как Пушкин или Путин, Сумароков или Сурков. Мы – не люди, определяемые идеями. Мы – враги либо по месту рождения, либо по языку, либо по гражданству. Нас быть не должно. Хороший русский – мертвый русский. Ну, или заткнувшийся русский, что для меня лично смерти подобно.
То, что случилось весной 2022-го года в Берлине, потом повторялось много раз. Никакого объединения на основе общих идей и ценностей! У людей нет собственной ценности, они - функции. Госкино Украины требует убрать фильмы русского режиссера Серебренникова из программы Каннского фестиваля. Генконсульство Украины в Милане требует отменить в La Scala «Бориса Годунова» как русскую пропаганду. Министерство культуры Украины требует не допускать на фестиваль в Висбадене Анну Нетребко, а впрочем, и все «мероприятия, в которых была бы представлена русская культура» . 13-летняя украинка отказывается петь в Сан-Ремо, поскольку там поет 11-летний русский мальчик. Украина просит власти Литвы запретить исполнять «Щелкунчика» перед Рождеством, поскольку Чайковский – имперская пропаганда.
Знали ли об этом в Оснабрюке, когда принципиально делили премию между Улицкой и Майдуковым? Не могли не знать. Висбаденский скандал гремел на всю Германию: интендант фестиваля Уве Лауфенберг оказался человеком упертым, страстным и громким, и в итоге Нетребко пела, а украинские музыканты остались в Киеве, за что им следует поблагодарить своего министра. Именно письмо украинского министра Александра Ткаченко, посланное и Лауфенбергу, и федеральному министру культуры Германии Клаудии Рот, подлило масла в огонь. Там немцам предлагалось выбирать между «культурой агрессора и культурой демократического государства». И дело даже не в том, насколько Нетребко, Чайковского и Достоевского (на фестивале должны были играть Скрипичный концерт и показывать спектакль по «Письмам из мертвого дома») считать «культурой агрессора». А в том, что демократиях министр культуры не имеет права решать за театр, что ставить, кого приглашать и на какие гастроли ехать.
Впрочем, я слышал не раз, что отказ быть рядом вместе с любыми русскими, хоть с трижды антипутинскими - «это свободный выбор украинцев» и «их право».
Однако я неплохо знаю, что такое «свободный выбор» на постсоветском пространстве. Где в министерских шкафах до сих пор если не скелет Сталина, то ошметки его шинели. И где министры, консулы и послы искренне убеждены, что имеют право приказывать, что их согражданам делать. И как в эту систему встраиваются и все понимающие циники, и искренние глупцы. Просто казус украинского художника Майдукова химически чист в том смысле, что Улицкая в своей чистоте – отнюдь не вызывающая вопросы знакомством с Путиным Нетребко.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Перенесем Сергея Майдукова во второй год агрессии против его страны. Только пусть это будет агрессия Германии: год, соответственно, 1942-й. Майдуков еще в Киеве рисовал детские самокаты (с подшипниками вместо колес) на фоне противотанковых ежей и дворника, пишущего слово «бомбоубежище». И вот за эти работы ему в Треллеке присудили поощрительную антивоенную премию Рассела (он там родился). А главную дали немецкому писателю Ремарку. И, если Сталин не будет возражать, Майдуков может вылететь военным самолетом в Англию на вручение.
Что скажет Майдуков в ответ? Криво ухмыльнется: «С Ремарком рядом меня не будет, пока что в моей жизни достаточно немецкого присутствия?» Так? А если не скажет, то чем, собственно, отличается Ремарк от Улицкой? Но если все-таки скажет - то тогда нужно от премии Ремарка сегодня отказываться. Иначе это просто плевок во все те идеи, которые разделял Ремарк.

Но я полагаю, Майдуков не откажется ни от риторики про «представителей страны-агрессора», ни от 5,000 премии, которые в Украине хорошие деньги. Точно так же, как и Зеленский не откажется от ежегодных $1,2 млрд. от Путина за транзит российского газа. И эта риторика начинает не одним газом пахнуть. Потому что идеология, превращающая людей в простые функции от своей национальности, по Европе когда-то прокатилась кровавым колесом. Никто не обязан быть умным, чтобы это понимать. И никто не обязан быть достаточно сильным, чтобы давлению такой политики противостоять. Однако это не избавляет от ответственности за участие в этих играх. Предательство идей гуманизма есть предательство. И если в начале этой войны мне было стыдно только за Россию (и за свой русский паспорт), то теперь мне все чаще стыдно за таких украинцев, как Майдуков.
И не надо мне только гневно бросать, что на украинцев сыплются бомбы и что там гибнут дети, что Украина – жертва, а не агрессор. К сожалению, неправота наших врагов еще не делает правыми нас. А как жертва превращается в палача, я в своей жизни насмотрелся. И сталинский СССР, к слову, тоже был жертвой агрессии.
И я не представитель страны-агрессора – у меня с Путиным на этот счет договоров нет. Я представляю себя самого. Поэтому не надо мне тыкать моею виною за русскость, которая, как я понимаю, для украинского государства является вещью неисправимой и неискупимой, словно еврейство при Гитлере. Я отлично понимаю, что и переход в иное гражданство никого не спасет. Вот, еще в копилку: в Америке на фестивале ПЕН-клуба украинские авторы отказались выступать вместе с Машей Гессен. А она гражданка США.
Гуманизм, повторю еще раз, не имеет национальностей и границ.
Это у нацизма, к чему бы он ни апеллировал, всегда колючая проволока на границе.

Симпатична версия, что устами Пригожина Путин просто анонсирует крупный судебный процесс с Шойгу и Герасимовым в качестве главных виновников всего. Ну, типа, все как при дедушке, при Сталине

Несмотря на приятное возбуждение, охватившее всех при виде пугачевско-пригожинского бунта (впрочем, не вполне пугачевского: так грозно нападая на всех путинских генералов, Пригожин изображал из себя верного путинского коня, ведомого под уздцы, и тихонечно продолжал вылизывать конюху уздечку), я смотрю на происходящее предельно цинично. Через фильтр анекдота "гайку отвернешь - жопа отвалится". (В анекдоте, напомню, Василиса Прекрасная в брачную ночь обнаруживает на члене Ивана-царевича гайку и просит ее отвернуть, а Иван-царевич популярно объясняет, к каким последствиям это приведет). Путин уже давно ради собственных безумных идей (он человек мелкий, но жутко хитрый, к тому же давно находящийся в информационном вакууме, что привело, в итоге, к классическому бонапартизму), заворачивая гайки человеческих прав, отворачивает гайки стабилизирующих государственных институтов. Они ему в бонапартизме мешают. И Пригожин стал лишь первой очень заметной отвалившейся жопой, полной, как и положено жопе, говна (по причине чего отделение жопы от тела и вызвало такую всеобщую ажитацию). Пригожин умеет вонять, в этом таланте ему не откажешь. Но он боится признаться (похоже, даже себе самому), что единственный способ выжить для него - это занять место царя. И потому проиграет. Будет показательно казнен. Он, как я могу предположить - Рём, а не фон Штауффенберг. Если это предположение верно, то его бунт даже на руку Путину. Он может провести свою ночь длинных ножей, имея куда большие для нее формальные основания, чем были у Гитлера для расправы над Рёмом.
Сейчас, конечно, идеальное время для оппозиции захватить площади, а для НАТО - ударить полусотней ракет по российским "центрам принятия решений", начиная Кремля и Старой площади.
Но этого по понятным причинам не произойдет.
Так что я пью первый утренний кофе, наслаждаясь видом на море, на котором сегодня поутру практически штиль. Сейчас прыгнул на велосипед и поеду купаться в одну прекрасную бухту, где никогда нет людей.
Не верьте ничему, происходящему в России. "Не верьте" в том смысле, что не создавайте иллюзий. И уж упаси вас боже от в эти иллюзии веры.
Эта проклятая (с любым вариантом ударения) страна - римской жестокости театр, на сцену которого следует смотреть с безопасного расстояния.
И, предваряя все возможные упреки - да, я же говорю, что в своем взгляде на то, что произойдет через несколько дней, я предельно циничен.
Жопу-Пригожина утопят либо в говне, либо в крови, либо в том и в другом.
Вокруг жопы будет тьма посадок и перестановок (и, к слову, новых звезд на погонах и продвижений по службе).
Потом будет еще жопа, и еще одна, и однажды жопой накроется уже Путин, и будет ликование (есть даже шанс, но незначительный, что Путин жопой накроется прямо на днях, и тогда придется, ломая график, пить шампанское прямо с утра) - ликование дураков.
Этим наивным ликованием уехавшим следует воспользоваться, чтобы заскочить в России, доделать недоделанное, заработать недозаработанное, вывести недовывезенное - но ни в коем случае ничему происходящему не доверять.
Рейтинг российского будущего не содержит даже букв, - одни бесконечные минусы.

Оп-па как! Из Москвы тут сообщили: якобы перекрыт весь МКАД. То есть ни в Москву въехать, ни из Москвы не выехать. И, якобы (человек смотрит на МКАД из своей квартиры), люди просто бросают машину и уходят из Москвы пешком. Кто там сейчас через МКАД едет?

Понял вдруг, что эмоционально напоминает ситуация с путчем Пригожина. Историю "приморских партизан", которые ментов убивали. Эти "партизаны" были тварями. А симпатии были на их стороне, потому что ментов ненавидели еще больше. То же и сейчас с Пригожиным. Лишь бы Путина убил!

Любопытно, что уже вчера вечером N. сообщил о задержании (аресте) Шойгу. Инфа шла из Москвы через цепочку из двух сорок, но не балабок. Поэтому ареста Шойгу я жду исключительно ради ответа на вопрос, насколько источникам N. можно доверять (а путч N. считал постановкой изначально)