6. Если в Украине власть и правда захватили нацисты, то почему Израиль разворачивает там свой полевой госпиталь, а сами израильтяне идут воевать добровольцами на стороне Украины? С каких это пор Израиль стал поддерживать нацизм?

7. Если власть в Украине захвачена, то почему с 2014 года там прошло уже двое президентских выборов и выбран уже второй президент? Почему, если власть захвачена, бывший президент Порошенко безропотно передал захваченную власть вновь выбранному президенту Зеленскому?

8. Если Россия ведет справедливую войну, это значит, что каждый ее солдат, даже погибший, - герой. Почему тогда Россия отказывается забрать с Украины тела убитых солдат? И скажите, за первые две недели войны вы слышали хоть раз, чтобы Россия вела с Украиной переговоры об обмене военнопленными? Почему?

9. Радиостанция «Эхо Москвы» приглашала в свои прямые эфиры представителей всех точек зрения, от сторонников Навального до твердых сторонников Путина. Почему вместо того, чтобы высказать в эфире свою точку зрения, государство эту радиостанцию просто закрыло? Если в правде сила, то почему в России закрыты практически все неугодные СМИ?

10. Допустим, Россия завоюет Украину. Как вы представляете себе будущее страны, где из-за войны все ненавидят русских и называет их оккупантами? Как вы думаете, кто победит в такой стране на выборах, если они будут свободными? Или вы считаете, что во главе побежденной Украины нужно просто поставить человека от России? Но такая должность называется словом «гауляйтер», а гауляйтеров на Украине ставил Гитлер.

11. Допустим, Киев и все основные города Украины взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев, росгвардейцев и спецназовцев будет убито украинскими партизанами? И главное – ради чего это все?

12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради куда более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, они вошли ради спасения России от приближающихся к ее границам блока НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария?

13. Допустим, Россия делает сейчас на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?

14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать дубинками, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет – войне!» Согласны ли вы в таком случае выйти на улицу с плакатом «Да - войне!»?

15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в Уголовном кодексе России есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, можно получить до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины – это хорошо, а нарушить территориальную целостность России – это преступление? Как вы это себе объясняете?

16. И последнее. Если Путин взорвет атомную бомбу, будете ли вы по-прежнему считать, что Путин прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать атомным пеплом ради великой русской идеи? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть сами только ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай вместе с Путиным? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бин Ладена?

Была у меня когда-то в Волоколамске (куда меня сослали по распределению) подружка. Мне 22 было, а ей за 30. Хорошая, в общем, женщина. Добрая. И вот в минуту большой нежности я ей сказал, что хотел бы свалить в США из сраного совка. И она обняла меня, прижалась, и чуть не закричала: "Димочка! Да ведь они там негров вешают!" А перед тем рассказывала, что цыпки на руках - это от лягушек. Не знаю, что с ней, и в Волоколамске сто лет не был, и сексуальные предпочтения мои давно изменились, - но когда я читаю отклик глубинных русских на войну в Украине, то чувствую, что снова это: да там негров вешают и цыпки на руках от лягушек. Так что трахать русский глубинный народ, в общем, вполне можно, но слушать или уважать его - боже упаси.

Татьяна Толстая как зеркало русской эволюции

Вы знаете, что такое русская культура? Это, например, русская писательница Татьяна Никитична Толстая. Знаете, что она мне пишет в личной переписке? "Вынь изо рта хуй, пидарас дешевый, речь невнятная и подавиться можешь.". Это такая современная русская культура. Это такие у русских теперь Толстые

Эту видеорецензию я записал накануне войны. Потом, понятно, решил не выкладывать. А теперь выкладываю: потому что акунинский заключительный том - он как раз про крах империи и про войну. И выводы в конце тома ничего утешительного не несут https://youtu.be/RC5AjPQqDRk

Нужна помощь зала. Кто знает адрес резиденции посла РФ в Киеве? Не посольства, не консульства. Резиденции посла. Там парк 30 га с прудами и теннисными кортами, особняк 1500 м2 и гостевой домик 400 м2 (я в нем когда-то жил). Нужна привязка к гугл-картам

Даю текстовую версию видео (оно на один пост выше) про то, что отъезд Хаматовой и Чубайса нужно приветствовать. И если Симонян вдруг переобуется в прыжке и свалит (да хоть в Армению) - это нужно будет приветствовать тоже. И вот почему...

* * *

Сейчас многие люди из прогрессивного русского стана – те, которые против Путина и войны – бросают упреки тем, кто раньше был молчаливым, а то и не молчаливым сторонником режима, а теперь уехал за границу прочь от режима. Бывшие айтишники, чиновники, журналисты. Таких становится все больше, хотя самые яркие примеры – актриса Чулпан Хаматова, глава благотворительного фонда, бывшее доверенное Путина, очень убедительно призывавшая за него голосовать, - и Анатолий Чубайс, один из отцов-основателей нынешней тоталитарной русской системы, считавший, что ради достижения цели все средства хороши.

Хаматова уехала в Латвию и уже дала интервью, Чубайса, вроде бы, видели в Стамбуле, но интервью он пока еще не дал. По крайней мере, на тот момент, когда я пишу этот текст. Но в спину и в лицо им уже несется тьма упреков, проклятий и обвинений, причем их отъезд их страны-агрессора не смягчает, а наоборот, усиливает эти проклятия. Несущиеся, еще раз подчеркну, со стороны не пропутинского, а антипутинского лагеря.

Я придерживаюсь совершенно иной точки зрения. Я прекрасно знаю одно из важнейших свойств русского глубинного, метропольного менталитета. Для русских время, и историческое время в том числе – статично. Поэтому любой человек, живущий в продолжительном историческом времени, воспринимается как статичный элемент, как фотография, а не как фильм. Отсюда и претензии, предъявляемые Чулпан Хаматовой – ну и, дорогая Чулпан, когда ж вы были настоящей? Тогда, когда пожимали ручку Путину – или сейчас?
Русским вообще очень свойствен этот безумно отсталый, совершенно дикарский взгляд: что внутри каждого живет только один «настоящий» человек. А раз так, то либо Хаматова и Чубайс были лицемерами раньше, либо они являются лицемерами сейчас. Ну, это же всем русским вбивают с детства: только в минуту тяжелых испытаний и проявляется подлинное лицо…

Но это чушь, это гиль. То, что проявляется в минуты тяжелейших испытаний, и то, что проявляется в обычной жизни – это два подлинных лица. Потому что человек – это динамика. Мы, люди, чудовищно динамичны, чудовищно оппортунистичны, что и позволяет нам выживать и в Северной Корее, и в гитлеровской Германии, и в сытой мирной Европе. Человек – это, простите, не компьютерная программа, а компьютер, в который может закладываться тьма программ. В том числе и определяемых общественным устройством. Немцы, жившие во времена Гитлера, и немцы, живущие сейчас, генетически неотличимы, но общественные программы в них заложены разные. Германия – очень молодая страна, она образовалась лишь в 1871 году. Но если первую половину своего существования это была милитаризованная держава, угрожавшая всей Европе, то сейчас это главная держава, разделяющая общеевропейские ценности, и представляющая собой странноприимный дом для всех нуждающихся в помощи и защите.

Я не понимаю сейчас – именно сейчас – тех проклятий и обвинений, которые летят в сторону Хаматовой и Чубайса, которые нашли в себе силу и мужество отказаться воспроизводить русскую тоталитарную, русскую имперскую, русскую унижающую людей программу. Они выскочили вон из русской машины. Это очень хорошо. Мы должны сейчас приветствовать любой колесико и винтико русской имперской машины, путинской шовинистической и машины, которое открутилось и тем самым машину ослабило. Тем более, что Хаматова и Чубайс – не какие-то мелкие винтики. Чубайс – это такой болт. Я бы ехидно добавил, что Чубайс – это болт во всех смыслах, но сейчас идет война, и сейчас не время для ехидства.

Нобелевский лауреат, этолог и физиолог Конрад Лорец, автор любимой многими книги «Агрессия», в молодости не просто вступил в национал-социалистическую партию, но и писал статьи в поддержку Гитлера. Он в молодости призывал уничтожать всех неполноценных людей. Он с восторгом пошел на войну. Где и попал в советский плен, строил в трудовом лагере дома в Армении и полностью пересмотрел свои взгляды. И меня дико радует, что Конрад Лоренц пересмотрел свои чудовищные взгляды. Потому что людям свойственно меняться. И нужно приветствовать, когда люди меняют свои взгляды к лучшему. Когда их мозговые компьютеры отказываются воспроизводить гитлеровские или путинские программы. А не улюлюкать и не проклинать их.
Отлично, что из России бегут люди: это саботаж против механизма русского имперского фашизма, намеренного поработить и переломать все прочие народы вокруг себя. Отличное, если саботаж идет внутри России. И если тот инженер, что выходил на пропутинский митинг в Лужниках, затем сознательно сделает ошибку в системах наведения путинских ракет, - это нужно приветствовать. А не кричать злорадно, что он «Вперед Россия!» в Лужниках кричал.
Поступки Хаматовой и Чубайса я бы для начала, повторюсь, приветствовал.

Значит ли это, что Хаматовой и Чубайсу нельзя предъявлять претензии? Нет, не значит. Но чтобы предъявить претензии, нужно для начала задать вопросы и выслушать, что они ответят. Собственно, на этой простенькой идее – задать все возможные вопросы и выслушать и оценить ответы – и построена идея независимого правосудия. Того правосудия, которое отсутствует в России – и, более того, которое отвергают многие из антипутинского лагеря. Ну, им же заранее «все ясно».

Но если вы судите таких, как Хаматова, как Чубайс, как Жанна Агалакова, как Марина Овсянникова, - «ах, ах, ах, что ж вы раньше все это поддерживали, против чего сейчас выступаете!», - если вы не даете им возможности объясниться и тем самым объяснить работу чудовищного механизма по имени «Россия», который обычных людей превращает в совершеннейших негодяев, - это значит, что вы ничем не отличаетесь от басманного правосудия. Это значит, что даже выступая против Путина и войны, вы внутренне разделяете те идеи и принципы, которые превратили вполне себе когда-то демократически настроенного заместителя Собчака Путина в нынешнего убийцу и моральное чудовище. Это значит, что из вас сделать верных слуг тоталитарного режима будет куда проще, чем уговорить Чубайса или Хаматову вернуться.

Повторю: приветствовать нужно каждого, кто теперь против орды, кто переходит от зла к добру. И не множить зло, не принимая их в свой лагерь.

Я начал сотрудничать с Гранями.ру. Мы договорились, что Грани будут выкладывать мое видео, а через сутки - текстовую версию. Вот первое видео: о том, что война Путина глубоко идеологична, причем эта идеология реально близка той, которая заставляла Гитлера устраивать свою войну. И Гитлер-1, и Гитлер-2 заняты переустройством миропорядка в пользу своих империй. https://youtu.be/Ch8zUD12SZo

Мой эфир 28.03.22 на запрещенном "Эхе Петербурга" (связь была то по скайпу, то по зуму, в каких странах были ведущие, я понятия не имел) - в виде подкаста:

Едва записал, смонтировал, конвертировал, залил в ютуб - как все, похоже, пошло аккурат по первому сценарию... https://youtu.be/W9s7blpXOUM

"3 сценария для России": теперь только звук, только подкаст, только хардкор!.. И, к слову, я уже не уверен, что все идет именно по первому сценарию. Любая война (а уж тем более потрясающая всю планету, несмотря на довольно локальный масштаб) создает слишком много точек полифуркации...

Требуется помощь зала. Какую бесплатную платформу для размещения подкастов порекомендуете? И почему ее?

"3 сценария для России": текстовая версия

Поделюсь своим прогнозом на будущее России.
Сразу: прогноз, предсказание – это вовсе не трюк известной пронырливой болгарской старушки, ловко манипулирующей страхами и надеждами. Прогноз – это необходимая составная часть любой приличной гипотезы или концепции. Любая приличная гипотеза или концепция должна обладать предсказательной силой, иначе зачем она вообще. Иногда предсказания не сбываются, и тогда гипотеза отбрасывается. Так случилось с концепцией конца истории Фрэнсиса Фукуямы или концепцией стычек цивилизаций Самюэла Хантингтона. Хантингтон считал, что в ХХI веке цивилизации будут формироваться по принципу культурной близости, в основе которой лежит религия, и он выделял особую ортодоксальную, православную цивилизацию. Ага. Посмотрите, как любят друг друга православные Россия и Украина.
А вот простецкая концепция главы частной intelligence-компании «Стратфор» Джорджа Фридмана, состоящая в том, что в ХХI веке Америка останется сильнейшей страной мира, позволила дать довольно точный прогноз. 13 лет назад Фридман в своей книжке «Следующие 100» лет предсказывал, что в 2020-х годах основная линия геополитического разлома будет проходить по западной границе России. Он предсказывал вступление России в войну с Европой – и, к слову, крах России как в результате этой войны, так и без нее.
В моей собственной концепции всего два пункта. Первый: нападение России на Украину – вовсе не результат схождения с ума одного оторванного от жизни дедушки, обладающего, к сожалению, атомной бомбы. Это естественное следствие идеологии новой русской политической элиты, состоящее в имперском взгляде на мир, в необходимости подчинения малых стран большим и в необходимости создании Великого русско-славянского мира, великой русской империи, равнозначной Америке или Китаю. Второй пункт: эта идея обречена на провал просто потому, что век империй давно окончен. Империя – жутко неэффективная вещь. Это как «Жигули» на немецком автобане. И эта концепция позволяет представить три сценария будущего.

Сценарий 1: «Отложенный Горбачев».

На сегодняшний день это самый вероятный сценарий. Россия увязает в войне с Украиной. Не хватает контрактников, а срочников массово посылать нельзя, не говоря уже о массовой мобилизации: это обрушит авторитет Путина. Скверна логистика, велика коррупция, нет денег из-за санкций: в итоге принимается решение сообщить россиянам о великой победе и о завершении спецоперации. По сути, с Украиной заключается нечто вроде Брестского мира, в результате которого она соглашается на особый статус Донбасса и Крыма. Но все понимают что это передышка. Путину нужно время, чтобы подготовиться к продолжению войны – например, уже не в Украине, а в Прибалтике, где ширина потенциального фронта – 500 километров а глубина всего 300, так что обороняться, как в Украине, попросту невозможно. Западу нужно время, чтобы подготовиться к новой агрессии Путина. Запад, и прежде всего Германия, вооружаются до зубов и, главное, строят щит против путинских ракет, прежде всего с ядерными боеголовками. Германия к этому уже приступила. Внутри России Путин укрепляет репрессиями тоталитарный режим. Правда, дверь наружу из России открыта: мыслящее общество Путину не нужно, он выстраивает Россиию образца 18 века, в которой есть только аристократы и холопы. Так что недовольные могут уезжать, без них проще. В общем, новая холодная война и гонка вооружений, в процессе которой Запад выстраивает уже не железный, а бронированный занавес. В отношении неоккупированной Украины вводится план Маршалла. Длится это неопределенно долго. То есть даже не до смерти Путина, а, возможно, и после его смерти. В конце концов, Андропов после смерти Брежнева мог бы еще лет 10 и протянуть, а в Венесуэле после смерти Чавеса пришел ничем от него не отличающийся Мадуро. Так что возможно, скудная жизнь в новом совке, только с разрешенной мелкой частной собственностью, длится десятилетиями, пока после смерти очередного автократа не приходит новый Горбачев. Что потом будет, всем понятно. Новый цикл. Новая перестройка.

Которой Запад уже не рукоплещет, потому что уже знает, что после Горбачева в этой варварской стране снова появляется Путин.

Сценарий 2. «Быстрый Навальный»

Этот сценарий менее вероятен, но тоже возможен. В России происходит государственный переворот, который в подобных ситуациях штука хорошая, но при условии, что правителя свергает не террорист, а группа представителей элиты. Елизавета Петровка, Екатерина Алексеевна и Александр Павлович рукоплещут с того света. Скорее всего, такой переворот в России совершат военные. У них есть оружие помощнее, чем у ФСБ или Росгвардии. Они понимают, что реально происходит в Украине. Они реально презирают путинских силовиков. Итак, в Москве – танки, все телестудии захвачены вежливыми людьми, на территории Покровской колонии высаживаются военные вертолеты, и бравый полковник говорит Алексею Навальному: «Полноте ребячиться, идите царствовать». Навальный прекращает войну в Украине, выводит войска, соглашается на контрибуции и репарации, получает Нобелевскую премию мира и триумфально избирается президентом, все путинские пропагандисты, судьи и силовики проходят обязательную люстрацию, которая, однако, быстро превращается в чистую формальность, Запад аплодирует, но продолжает вооружаться, но санкции с высоких технологий снимать не спешит. Впрочем, в Москве по случаю возвращения МакДональдза танцы на Тверской до утра. Однако через два срока президентства Навального все, а он прежде всех, понимают, что для такой огромной страны двух сроков мало, вносятся изменения в Конституцию – и начинается сказка про белого бычка, вплоть до новой экспансии России в Европу, к чему, правда, до зубов вооруженная Европа уже готова. Этим сценарием я вовсе не хочу унизить Навального, но хочу напомнить, что когда-то сегодняшние цепные псы режима, типа Дмитрия Киселева и Антона Красовского, были по своим публичным взглядам ну просто прелесть какими Навальными.

Сценарий 3. «Жесткое переформатирование»

Если предыдущие два сценария основаны на том, что Россия не переформатируется, и внутренний русский великодержавный шовинизм продолжает жить внутри большинства, то этот сценарий строится на том, что Путин совершает непоправимую ошибку. Например, наносит удар тактическим ядерным оружием по Польше, стране НАТО. В ответ получает предвоенное перебазирование всех сил НАТО, включая США – и наносит еще один показательный удар, уже по Америке. Конгресс голосует за объявление войны России – и начинается мировая ядерная война. Без особо сильного щита против русских ракет в Америке и Европе. С теми силами, которые есть. После ядерной бомбардировки Парижа, Берлина, Бостона и сбитой атомной ракеты на подлете к Нью-Йорку следует уничтожение Москвы, а без Москвы прежняя Россия перестает существовать. В войну вступают Япония и Китай. Россия полностью оккупирована и поделена на зоны влияния – и соответственно, полностью переформатирована. Я бы сказал, что это будет отличной идеей для тех россиян, что окажутся после разгрома России в западной сфере влияния, - когда бы не цена такого исхода. Речь, скорее всего, будет идти о сотнях миллионах погибших.

Вот, собственно, и все. Пока Россия устроена как отсталая империя ордынского типа, с тоталитарной вертикалью власти и вечно оскорбленной от своей отсталости гордостью, она будет воспроизводить угрозу миру. Но переформатировать Россию можно лишь ценой невероятного числа жертв, причем не только российских.
И, извините, других прогнозов у меня для вас нет. Прошу прощения, но жизнь вообще трагична.

Путин vs Hitler: война как продолжение имперской (но у Путина элитарной) идеологии. Теперь звуковая версия

По приезде из Берлина... Берлин - главная русская эмигрантская столица сегодня. Здесь Улицкая, Сорокин, Серебренников, Оля Романова, - вообще все. Композиторы Невский, Раннев, Филановский. Круто. Три русских столицы ХХI века - Рига, Берлин, Лондон. Путинская Москва - ничтожна.