Про то, что "мусульмане ежедневно убивают европейцев" я слышу тоже каждый день, особенно от русских. И особенно от тех, которые никогда в Европе не жили. И все-таки хочу напомнить, что один из рекордов по числу убийство мирных граждан в Европе был поставлен даже не Брейвиком. 170 человек убил в 2015-м году 100% немец, пилот Germanwings Andreas Lubitz. Чем это отличается от событий в Магдебурге в 2024-м - не понимаю. Только числом жертв. А самый громкий террористический акт пытался осуществить в 2017 году в Германии тоже никакой не "мусульманин", а российский по происхождению (я уж не знаю, шпэтаусзидлер или советский еврей) Сергей Венергольд. Он собирался взорвать футбольный клуб "Боруссия". Это по поводу исламской угрозы в немецком быту...

Я не отрицаю факт исламского терроризма в Европе. Но не отрицаю и того, что шанс быть убитым в моей любимой Германии от рук немца куда выше, чем от рук афганца или саудита. Давайте-ка взглянем на историю современных немецких самых массовых убийств.
1. Скромный аптекарь Peter Stadtmann из немецкого городка Bottrop. Выдал с 2012 по 2016 год 61980 фальшивых лекарств от рака. Ну да, он не бросался с криком «Аллах акбар!» на толпу. Он был убийцей куда более эффективным.
2. Еще один эффективный убийца: медбрат Niels Högel из города Wilhelmshaven. Обвинение говорило более, чем о 300 пациентах, отправленных на тот свет, но доказать удалось 85 случаев. Все это с 2000 по 2005 год.
3. По Andreas Lubitz, пилота из Germanwings я уже писал. Никаких религиозных соображений, просто депрессия и 170 трупов. Направил самолет в гору. 2015 год. Когда в декабре 2024 года выходец из Саудовской Аравии Талеб Аль-Абдулмохсен, находясь в депрессии, направит автомобиль в толпу на рождественском рынке Магдебурга, это все будут называть «теарактом». Из-за национальности водителя. Про Andreas Lubitz такого говорить почему-то не будут.
4. Дальше, конечно, число жертв не будет столь впечатляющим. (Если сотни людей убивает немец – это не впечатляет). 24 февраля 2020 года 29-летний немец Maurice Pahler на своем Мерседесе врезается в карнавальную толпу в городе Volkmarsen. Ранено 88 человек, включая 20 детей. Ну, это же не Талеб Аль-Абдулмохсен, про Мориса все быстренько забыли (и, разумеется, терактом это никто не назвал).
5. По мелочи писать или нет смысла? 19 февраля 2020 года, Ханау. Немец Немец Tobias R. убивает 9 человек в двух кальянных барах Hanau. Но он же не афганец, верно? Не сириец? Не саудит? Про это тоже быстро забывают.
Я вовсе не собираюсь возбуждать ненависть к коренным немцам. Я люблю и Германию, и немцев – куда больше, чем Россию и русских. Преступность всегда процентна. Какой национальности в стране больше – такой и преступности будет больше. Иммигранты дают всегда и всюду повышенный процент преступности. И это отдельная тема, почему.
Но тем, кто хочет сказать, что «исламский терроризм – главная проблема Германии», я бы посоветовал заткнуться. Или попробовать опровергнуть меня по существу.

Ich bestreite nicht, dass es islamischen Terrorismus in Europa gibt. Aber ich bestreite nicht, dass die Gefahr, in meinem geliebten Deutschland durch die Hand eines Deutschen getötet zu werden, viel höher ist als durch die Hand eines Afghanen oder eines Sauditen. Werfen wir einen Blick auf die Geschichte der modernen deutschen Massenmorde.
1. Peter Stadtmann, ein bescheidener Apotheker aus der deutschen Stadt Bottrop. Gab zwischen 2012 und 2016 61980 gefälschte Krebsmedikamente ab. Ja, aber er hat nicht „Allahu akbar“ auf eine Menschenmenge losgelassen. Er war ein weitaus effektiverer Killer.
2. Ein weiterer effizienter Killer: Krankenpfleger Niels Högel aus Wilhelmshaven. Die Staatsanwaltschaft sprach von mehr als 300 Patienten, die ins Jenseits geschickt wurden, aber 85 Fälle konnten nachgewiesen werden. Und das alles zwischen 2000 und 2005.
3. Über Andreas Lubitz, den Piloten von Germanwings, habe ich bereits geschrieben. Keine religiösen Gründe, nur Depressionen und 170 Leichen. Er steuerte das Flugzeug bergauf. 2015. Wenn der depressive Saudi-Araber Taleb Al-Abdulmohsen im Dezember 2024 auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt ein Auto in eine Menschenmenge steuert, werden alle von einem „Theateranschlag“ sprechen. Wegen der Nationalität des Fahrers. Andreas Lubitz wird aus irgendeinem Grund nicht auf diese Weise erwähnt werden.
4. Danach wird die Zahl der Opfer natürlich nicht mehr so beeindruckend sein. (Wenn Hunderte von Menschen von einem Deutschen getötet werden - ist das nicht beeindruckend). Am 24. Februar 2020 fährt der 29-jährige Deutsche Maurice Pahler mit seinem Mercedes in eine Karnevalsmenge in der Stadt Volkmarsen. 88 Menschen werden verletzt, darunter 20 Kinder. Nun, es ist nicht Taleb Al-Abdulmohsen, jeder hat Maurice schnell vergessen (und natürlich hat es niemand als terroristischen Anschlag bezeichnet).
5. Kleinigkeiten, über die man schreiben kann, oder gibt es keinen Grund? 19. Februar 2020, Hanau. Tobias R. German tötet 9 Menschen in zwei Wasserpfeifen-Bars in Hanau. Aber er ist kein Afghane, oder? Kein Syrer? Kein Saudis? Auch das ist schnell vergessen.
Ich will gar nicht den Hass gegen einheimische Deutsche schüren. Ich liebe Deutschland und die Deutschen viel mehr, als ich Russland und die Russen liebe. Kriminalität ist immer eine Prozentzahl. Je mehr Nationalitäten es in einem Land gibt, desto mehr Kriminalität gibt es. Einwanderer verursachen immer und überall einen höheren Prozentsatz an Kriminalität. Und es ist ein anderes Thema, warum.
Aber denjenigen, die sagen wollen, dass „der islamische Terrorismus das Hauptproblem Deutschlands ist“, würde ich raten, den Mund zu halten. Oder versuchen Sie, mich in der Sache zu widerlegen.

Ich stehe vor der Wahl. Deutschland ist das Land, in dem ich lebe und sterbe, und Deutschland ist für mich sehr wichtig.
Thomas Mann vertritt in seiner Sammlung Listen, "Deutsche Hörer!", dass Hitler niemals siegen wird, weil die Menschheit die Demütigung nicht akzeptieren kann. Selbst wenn Hitler Russland bis zum Ural erobert, selbst wenn ganz Europa unter Hitler steht - auf lange Sicht kann die Menschheit diese Demütigung nicht akzeptieren.
Trump ist Hitler. Die Macht von Trump, Vance und Musk beruht auf der Demütigung. Auf der Tatsache, dass es effiziente Menschen gibt, die ein Recht auf Leben haben. Und es gibt ineffiziente Menschen, und die müssen vernichtet werden. Hitler gibt es heute nicht nur in Amerika. Er ist in Israel, Russland und an vielen anderen Orten. Und alles, was sich „sozial“ nennt, muss vernichtet werden.
Hunde und Katzen haben ein Recht auf ein ineffizientes Leben, aber Menschen nicht.
Diejenigen, die aus anderen Ländern kommen, müssen vernichtet werden.
Die Alternative für Deutschland muss effizient sein.
Ich habe eine schlechte Prognose für die Zukunft.
Ich weiß, wie sich die Deutschen umgebracht haben, bevor die stalinistische Armee kam.
Selbstmord ist für mich im Prinzip ein vernünftiger Ausweg. Ich habe schon so oft darüber nachgedacht!
Aber die Menschheit - ich gehe zurück auf Mann, ich bin deutscher als viele der Deutschen - wird nicht in dieser Demütigung leben können.
Trumps Amerika ist ein hitlerisches, wahnsinniges Land. Aber es hat keine Zukunft.

Я перед выборами. Германия – страна, где я живу и умру, и для меня Германия реально важна.
У Томаса Манна с сборнике «Слушай, Германия» есть мысль о том, что Гитлер никогда не победит просто потому, что человечество не сможет согласиться с унижением. Даже если Гитлер завоюет Россию до Урала, даже если вся Европа будет под Гитлером – в перспективе человечество не может принять этого унижения.
Трамп – это Гитлер. Власть Трампа, Вэнса, Маска основана на унижении. На том, что есть эффективные люди, и они имеют право жить. И есть неэффективные, и они должны быть уничтожены. Гитлер сегодня не только в Америке. Он и в Израиле, и в России, и много где. А все, что называется «социальным», должно быть уничтожено.
Собаки и кошки имеют право на неэффективное существование, а люди нет.
Приехавшие из других стран должны быть уничтожены.
Альтернатива для Германии должна быть эффективной.
У меня плохой прогноз на будущее.
Я знаю, как немцы убивали себя перед приходом сталинской армии.
Самойубийство – для меня, в принципе, разумный выход. Я думал об этом столько раз!
Но человечество – я возвращаюсь к Манну, я больше немец, чем многие из немцев – не сможет жить в этом унижении.
Америка Трампа – гитлеровская, безумная страна. Но у нее нет будущего.

Я должен принести извинения тем, кого на днях обидел резкостью, переходящей в хамство. Сорвался на последних событиях в Америке, реально сорвался. На наших немецких выборах, правда, несколько отошел, но хорошего вижу мало. Да, я в депрессии (не в плохом настроении, а именно в депрессии: те, с кем она случалась, знают, какой это мрак, и как непросто подобрать эффективные антидепрессанты). Тем не менее извинения приношу. Это не значит, что все тут же должны их принять. Это значит лишь, что я должен их принести.

Вот и еще объяснение цинизму Маска, Трампа, Вэнса. Это мы в прошлом году с моим богатым приятелем N. ужинали, любовались закатом на море и поедали там всяких навахасов и октопусов. И он сказал:
- Чем меньше у людей денег, тем больше они верят в честность, порядочность и вообще доверяют чувствам. И скорее всего, тем, кто верит в честность, порядочность и чувства, эта вера заменяет отсутствующие деньги...

Да, выкладываю с большим опозданием. Монтаж занимает целый рабочий день, а я был занят тем, что читал книги Боба Вудворда про Трампа. Которые произвели на меня не меньшее впечатление, чем демонстративный разрыв Трампа с Европой и комплименты Трампа Путину. "Страх. Трамп в Белом доме" следовало прочесть ранее, тогда бы я не был в том состоянии нервного срыва, в каком этот эфир провел. Но на следующем эфире 28 февраля про Трампа и то, что за ним стоит (с обильными цитатами) будем говорить обязательно!
https://youtu.be/tvPLwctv4XY

Тот же эфир, прямая загрузка

Звук просили?

А теперь об одной важной штуке. О "вечном" фашизме (ур-фашизме), которому посвятил свое знаменитое эссе Умберто Эко. Я с величайшей серьезностью и уважением отношусь к самой идее, высказанной Эко, но с большим скепсисом по отношению к 14 перечисляемым Эко признакам фашизма. Например, героизация смерти в каких-то ур-фашистских режимах может быть важна, а у фашиста Трампа какая героизация Танатоса? Там сплошное наслаждение, Золотой Телец и Эрос. (Да, я Трампа называю фашистом. Не я один. Еще в 2022-м "фашистом до мозга костей" Трампа называл, например, генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США).
Вопрос все-таки не в признаках, а в сущности ур-фашизма. И мне кажется, что фашизм - это иррациональный популизм. Гитлер со своим чудовищным антисемитизмом и идеей подчинения планеты был абсолютно иррационален. Паталогический лжец Трамп, отрицающий очевидное и меняющий точку зрения через секунду, - абсолютно иррационален. Ленин и Троцкий со своими идеями тотального уничтожения частной собственности были абсолютно иррациональны. Однако они - популисты. А популисту требуется дезорганизованная, раздрызганная, испуганная, не имеющая ответов на вызовы времени толпа. Такая толпа появляется на смене эпох, во время цивилизационных фазовых переходов, когда привычных коней уничтожает стальная конница либо на глазах рушится нуклеарная семья, появляется ИИ и ты ничего не можешь поделать без смартфона. Когда идет пандемия - тоже. Популисты дают привлекательные (потому что простые), но абсолютно неверные (потому что тоже простые, как валенок) ответы на сложные вопросы. А толпа перетирает их на митингах, в рабкружках или социальных сетях. Вот, к слову, Трампа поддерживают все антиваксеры и плоскоземельщики - как и Вайдель в АдГ. Вот это и есть ур-фашизм. Тьма испуганных, сбитых с толку, возмущенных, находящихся в стрессе людей - и вождь, который в этой среде чувствует себя как рыба в воде, потому что он говорит: "Я знаю, как надо! Все очень просто! Выслать мигрантов! Выйти из ЕС!" - ну, и т.д.

Чуть позже я, конечно, выложу и звук (сам я информационные программы не смотрю, а только слушаю), но это видео все же советую смотреть. При монтаже я вклеил видеоклипы, о которых шла речь - и "Апофеоз войны" с реальными фото погибших (включая 24-летнего Дмитрия Губина, моего полного тезку) впечатляет. Как и американский стыд при утверждении на пост замминистра обороны... Если вы в Берлине и есть вопросы - могу ответить на них в субботу 1 марта. В 13.00 ищите меня среди митингующих на Potsdamer Platz.
https://youtu.be/idjlWlx7ZIc

По поводу Трампа, прикопавшегося сегодня к одежде Зеленского. Для Трампа внешний вид действительно важен. Важнее профессиональных умений.

В книге Боба Вудворда «Страх. Трамп в Белом доме» есть эпизод, который я частично пересказал в последнем выпуске «Губин ON AIR». Трампу срочно требовался советник по национальной безопасности. Ему предложили генерал-лейтенанта сухопутных сил Макмастера («рост 175 см, лысый, зеленоглазый, грудь вперед, — герой войны и одновременно ученый»).

Перед встречей с Трампом Макмастера проинструктировали: «Не читайте Трампу лекций. Он не любит профессоров. Он не любит интеллектуалов. Трамп — парень, который никогда не посещал уроки. Никогда не писал конспекты. Никогда ничего не записывал. Никогда не слушал лекций. За день до выпускных экзаменов он приходит в полночь из общежития, ставит перед собой чашку кофе, берет ваши заметки, запоминает сколько может, а в 8:00 идет и получает “удовлетворительно”. И этого достаточно. Он — миллиардер». Последний совет: «Приходите в военной форме». «Я обзвонил знакомых, — ответил Макмастер, — и они говорят, что это неуместно, поскольку я подал рапорт об отставке».

Встреча прошла не слишком гладко. «После ухода Макмастера Трамп спросил своего старшего советника Стивена Бэннона: «Кем был этот парень?.. Ты вроде бы сказал, что он из сухопутных сил». - «Он и есть из сухопутных сил». - «Он одет, как продавец пива», — сказал президент. Бэннон, известный своим превосходным гардеробом, согласился. На его взгляд, костюм Макмастера не тянул больше чем на $200, а может, даже и на $100».

От себя добавлю, что я восхищаюсь одеждой Трампа. Безупречные костюм, рубашка, галстук. Как жаль, что государственный ум, христианская совесть и человеческий такт тянут в Трампе совместно не больше, чем на $200 (а может, даже и на $100). И в этом смысле я на стороне Зеленского. Однако Зеленский представляет не себя, а страну. Так что было бы неплохо перед встречей с Трампом книгу Вудворда прочитать. Ну, или иметь рядом такого советника, который умеет вовремя читать нужные книги.

P.S. Смотрю видео из Белого дома. Нет, ум, совесть и такт Трампа я сильно переоценил. Похоже, они тянут не больше, чем на пару даймов...
P.P.S. Ну вот и все. То, что началось с костюма, кончилось реальной катастрофой. Похоже, вообще никто и никак не готовил Зеленского к этой встрече - и сам он тоже не готовился. Ну то есть документы готовил, а с людьми, работавшими с Трампом, способными объяснить психологию этого хама, не работал вообще. Мне жалко Зеленского, в разы больше жаль украинцев, но боюсь, Зеленский теперь становится токсичным.

В телеге Альфреда Коха, моего собаварца, наткнулся на вчерашнюю запись (если кому непонятно, в первом абзаце речь о Трампе):

"Несомненно, что последующие за этим четыре года бесконечных судебных преследований, травли в прессе и общественной обструкции не могли бесследно пройти для человека, которому крепко за семьдесят. И вот теперь он должен через все это переступить и протянуть Зеленскому руку дружбы.

Зеленского такие “мелочи”, разумеется, не интересуют. Он в большей степени обеспокоен “обидами”, которые наносятся ему. Себя он никогда не склонен в чем-то винить. Он все это объясняет т.н. “пользой дела”.

Но все же, если в его окружении еще есть люди, которым действительно хочется получить какую-то пользу для Украины от завтрашнего визита, подскажите Зеленскому, чтобы он нашел возможность выразить свое сожаление о том, как все это у них тогда неказисто вышло. Старику будет приятно и он станет более расположен решить все вопросы в выгодном для Украины ключе".

Я, признаться, высказывания Коха всегда пропускаю через дуршлаг скепсиса (и так будет, пока он не пригласит меня на Spätzlekäse). А про тёрки Зеленского с Трампом четырехлетней давности и вовсе не помню (и хотел бы знать, кто помнит?) Но, к величайшему сожалению, тут я с Кохом согласен примерно на 200%.

Я очень благодарен Стасу Кучеру за ссылку на ПОЛНОЕ видео с Трампом, Вэнсом и Зеленским из Белого дома. И от того, что я увидел, я пришел в не меньший ужас, чем от избранных мест (особенно, когда избранное читаешь в расшифровке, а не смотришь в динамике). К сожалению, это не та ситуация, когда Вэнс приехал в Мюнхен отчитывать Европу (о которой он, похоже, судит по твиттеру) и выглядел американским инквизитором в европейской посудной лавке. При всем своем отвращении к Трампу, я должен с горечью признать, что воздух в Овальном кабинете испортил именно Зеленский. Вначале вообще все шло мирно и доброжелательно, не считая откровенной нервозности Зеленского (я бы тоже на приеме в Белом доме, боюсь, обосрался. К слову, если бы Зеленский был не в милитари, а в хорошем костюме, уже было бы проще). Эта нервозность была еще и следствием напрасной самоуверенности Зеленского, что он хорошо говорит по-английски. Как мне показалось, он не все понимал, а говорил он на нормальном бытовом, но не на свободном языке. И он совершенно не обращал внимания ни на кого. Хотя по лицу Трампа было видно, что он откровенно скучает от рассуждений Зеленского. А дальше Зеленский бросился в откровенную перепалку, в перебивание Вэнса и Трампа, причем на каждом слове. Это был реально фейспалм. Полная катастрофа. Это выглядело как - приехал дворовой пацанишко в трениках к взрослым дядям, которые решили по-своему, но наладить мир во дворе, и принялся им на каждое слово возражать, не давая слова сказать, причем на глазах у прессы, показывая, что они ни фига не понимают... Хотя, вообще-то, они собрались ему помочь. Зеленский вообще не понимал, что происходит. Его лекция по поводу того, что Путин сто раз нарушал обещания, была неуместна как формат. Можно было потом, за закрытыми дверями. И все еще можно было исправить, посмеявшись над собой, принеся извинения, сказав, что он испытывает страх, потому что если даже президент США не испепелит его на месте, то это сделает американская пресса... Его, повторяю, никто не собирался подставить или использовать. Это видно. Зеленский все испортил сам - своей адовой самоуверенностью и неподготовленностью.
Про Оксану Макарову, посла Украины в США, я слышал только матерные оценки. В данном случае они уместны. Ее вина в провале миссии Зеленского, судя по всему, велика. Она обязана была настоять на профессиональном переводчике-синхронисте. Зеленский вполне мог начать по-английски (благодарности плюс шуточка, что его английский на настолько хорош, чтобы формулировать так точно, как Вэнс в "Элегии Хилбилли" - и тут цитата из Вэнса и переход к переводчику).
И Зеленский абсолютно точно не понимал стиля общения Трампа.
Это реально катастрофа, которую трудно сказать, что может исправить. Точно уж не слова поддержки от европейцев.
Возможно, Зеленскому действительно нужно уйти...
Ну, посмотрите видео сами...
https://www.youtube.com/watch?v=UH1WNGu4lOQ&ab_channel=WFAA

Ладно, всё! (Зевая). Пора и баиньки. А то в субботу топать в борьбе за мир на Потсдамер-платц! Но напоследок я скажу (снимает со стены гитару, фальшиво перебирает струны).
Позиция Трампа предельно цинична, но предельно ясна, он ее сформулировал под камеры: "Я не на стороне Путина, я не на стороне Украины, я на стороне Америке". Америке нужен мир как сделка, и я эту сделку готов провернуть, и я не Байден, и Путин это знает...
Тут мы опустим, является ли Трамп христианином и не есть ли его бог лишь старый добрый желтый дьявол.
Но если ты, прекрасно понимая это, все же едешь из Украины закладывать дьяволу свою президентскую душу, надеясь тем самым спасти украинские жизни, на хрена ты срываешь с дьяволом сделку?
А если ты считаешь, что из сделок с дьяволом никогда ничего хорошего не получится, то на фига ты к дьяволу едешь?
(Печальный звяк падающей на пол гитары с бантом на грифе. В ночной тиши лишь храп).

(а поутру они проснулись, детьми что спать легли вчера...) Поскольку дело в Овальном кабинете сделано, и его не исправишь (как говорили в Турции в былые времена, когда отрубали голову не тому, кому следует), читаю комментарии. У меня только два замечания для тех, кто намерен множить сущности с основанием к тому или без.
1. Все комментаторы делятся на тех, кто смотрел полные версии случившегося (есть 10-минутная, есть 50-минутная) - и на тех, кто смотрел шорты, рилсы или вообще читал выжимки из стенограммы. То есть на тех, кто слушал фантазию Чайковского "Буря" более или менее с первого такта (шепот, робкое дыханье, трели соловья) - и на тех, кто услышал сразу (и только) бурю, играемую tutti. И сделал понятный эмоциональный вывод: будет буря, мы поспорим, и поборемся мы с ней (на стороне Зеленского). Так вот: мнение вторых мне не интересно.
2. Все комментаторы сходятся на том, что в итоге epic fail Зеленского Путин пьет шампанское. Да, некоторые говорят: рано пьет! похмелье будет! Но это, извините, не констатация, а надежда. Которая, конечно, компас земной - но очень часто с подложенным под ним топором Себастьяна Перейро.

По поводу сегодняшнего антивоенного митинга в Берлине. Я не считал количество разнонаправленных колонн, потому что мне не интересно тратить время на различение нюансов внутри российской политизированной эмиграции. То есть мне совершенно неинтересно обсуждать прекрасную Россию будущего под тем или иным углом. Я знаю, что для политэмигранта единственная возможная прекрасная Россия будущего - это сегодняшняя Германия, Литва, Польша, Испания, Америка (или кто где оказался). То есть мне интересно влиять на жизнь современной Европы, переживающей серьезные перемены, а не окаменевшего азиатского дерьма под названием "Россия". Это как тут в Берлине на улице ко мне подскочил какой-то видеоблогер (немецкий), с вопросом, как я отношусь к идее Remigration. И я ответил, что прекрасно, если эта идея коснется руководства Deutsche Bahn - возможно, худших железных дорог ЕС. Он заржал. То есть мне интереснее влиять на жизнь Германии и влить свои мозги в жизнь Германии, чем в смерть вечной снеговой уродины. К чему, собсна, я и всех эмигрантов призываю. Влияй на мир, будь частью мира, а не зацикливайся на его относительно любопытной, но стагнирующей и косной азиатской части, где ты когда-то неудачно родился. Это раз. Два - изо всех выступлений самый лучшим, ИМХО, было выступление Чичваркина (это с учетом того, что на митингах вообще ничего реально важного сказать по определению нельзя). Он сказал, что если живешь в Европе, то принимай как факт разные знамена. Да, вот здесь - РДК, Русский добровольческий корпус, современные власовцы, часто откровенные нацисты. А здесь - "Весна". А здесь - ФБК. Если есть объединяющие темы - мы во имя их объединяемся, и про остальное на время объединения забываем, и не бьем друг другу морды (хотя и не целуемся в уста). Это важно. Я тоже разосрался со многими - например, на бывшем "Эхе" (и основания были). Поэтому они теперь, например, принципиально игнорируют мои книги. Это и есть русская азиатская местечковость. Я не игнорирую тех, кого искренне презираю, когда они делают то, что я считаю важным.
Ну и, наконец, - много ли народа на сегодняшнем митинге, шествии, демонстрации было? Организаторы сказали, что 3,5 тысяч. Мне показалось, что раза в 3 меньше. Но это неважно. Ростропович не думал, сколько человек выйдут защищать Белый дом, когда в 1991-м рванул из Парижа в Москву. Бывают дни и времена, когда ты пишешь историю не своим смычком и не своим умом, а своим телом в качестве численной единицы.

Интересно смотреть, как действует рационализация зла. Для меня, например, ветряки всегда были украшением европейского пейзажа. Когда на них наехал Путин, я только хмыкнул. Понятно, что сволочь и дурак в одном флаконе (нет, он умен, но это ум пахана, а не человека, делающего историю планеты). Но вот на ветряки наехал сволочь и негодяй Трамп. И понеслось!.. на сайте Эха (этом продукте Курникова, господина, прекрасного во всех отношениях, что-то вроде котика на коленях Шульман) какая-то дурочка тут же написала о том, что глупая Германия вместо передовой атомной энергетики покрывает себя убогими ветряными мельницами. Ладно она - я недавно говорил с Андреем Начаевым, так он тоже считает, что ветряки уродуют пейзаж! Словом, какую бы глупость или гадость ни сказал глава первой (пока ещё) державы мира, тут же обнаружатся люди, находящие в глупости и гадости глубокий смысл и рациональное зерно.

Помимо Германии Гитлера, я точно так же брезгливо презираю Россию Путина, Украину Зеленского, Израиль Нетаньяху и Америку Трампа. Понимаю, что Израиль вызывает наибольшее количество вопросов. Но Нетаньяху наиболее примерный ученик Гитлера, а Холокост - идеальное укрытие для выращивание собственного нацизма