⚡️История про пресс-конференцию представителей диаспоры в Турции относительно закона об апартаментах любопытна не с точки зрения того, что они позволили себе заявления от имени всей диаспоры, которая их на это не уполномочивала, а вот с какой стороны.

💫 Практически все послевоенные годы у нас действует программа по репатриации. По закону они считаются гражданами Абхазии, для них в Абхазии строятся многоквартирные дома, проводятся другие мероприятия. Но даже при всех этих стараниях и помощи со стороны государства, за 30 лет не видно какого-то массового возвращения турецкой диаспоры в Абхазию. Но, несмотря на это, противники закона об апартаментах пытаются убедить общество в том, что принятие этого закона приведёт к наплыву иностранных граждан. Где логика?? Почему, люди, которых мы считаем гражданами Абхазии, которым предлагаются квартиры за государственный счёт, оказывается иная помощь, не переезжают в Абхазию, а вот строительство апартаментов, которые никто бесплатно не подарит, которые не дают никакого гражданства, покупка которой не предполагает никакой помощи от государства, должна привести к заселению Абхазии?! Это абсолютно нелогичный вывод!

✨Чтобы убедиться в том, что никакого наплыва в Абхазию не будет, достаточно изучить психологию каждой возрастной группы среднестатистического гражданина РФ.
Молодежь в возрасте от 18 до 25 лет стремится поступить в ВУЗ и найти хорошую работу после ее окончания. Многие из Абхазии уезжают именно с целью поступления в российский ВУЗ, глупо предполагать, что будет большое количество российских граждан, которые сюда переедут ради того, чтобы поступить в абхазский ВУЗ. Таким образом, это возрастная группа отсекается.
От 25 до 35 лет люди стремятся строить карьеру. Им важно найти хорошо оплачиваемую работу с перспективой карьерного роста. Есть ли у нас в большом количестве предложение для таких людей? Однозначно нет. Уровень безработицы в Абхазии крайне высок, найти работу сложно для местных, не говоря уже о приезжих. Так что для этой возрастной группы Абхазия так же не выглядит привлекательным вариантом.
От 35 до 50 лет люди уже, как правило, имеют семьи, детей. Мало кто будет рушить привычный уклад жизни своей семьи и переезжать в чужую для себя страну с абсолютно другим менталитетом. И опять же - финансовый вопрос. В России, очевидно, доход выше, чем в Абхазии. Для чего иностранцу переезжать в Абхазию, где у него нет близких и т.д.?
От 50 лет и выше люди в принципе не настроены менять свою жизнь. Люди в таком возрасте вообще крайне редко куда-то переезжают, не говоря уже о другой стране.

💥Простой анализ и исторические данные позволяют понять, что все эти страшилки про заселение Абхазии, которое якобы произойдёт после принятия закона, ничто иное как политическая спекуляция. К сожалению, Абхазия сейчас не находится на той стадии развития, которая привлекала бы иностранных граждан к переезду. Работа, свет, вода, сервис и т.п. - это то, что в чем нуждается любой человек. Не будет человек переезжать в чужую для себя страну, где у него уровень жизни, очевидно, ухудшится. Пример абхазской диаспоры в Турции это подтверждает как нельзя лучше.

@guarapskypisar

С освобождением родная столица!!! Мира и процветания всему нашему многонациональному народу🙏🙏🙏

ВЕСЬ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД АБХАЗИИ,ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ ПОБЕДЫ И НЕЗАВИСИМОСТИ!!

МИРА И ДОБРА ВАМ БРАТЬЯ И СЕСТРА.

По поводу здания совмина. Идеальный вариант это отремонтировать его и перенести туда все гос. учреждения. Но для его ремонта и оборудования необходимы миллиарды рублей. Есть ли они у нашего государства? Нет. Будут ли они в ближайшие не то, что годы, но хотя бы десятилетия? Тоже нет.

Одна из многих бесполезных общественных организаций предложила передать это здание народным избранникам, как-будто за счёт перевода здания с баланса одного гос. органа на баланс другого органа появятся деньги на его ремонт. Но если отбросить популизм, то выбор у нашей страны стоит не между: работающее в качестве правительственного здания или гостиницей, а сгоревшее, заброшенное здание в центре города или гостиница / бизнес-центр.

Оппозиция любит витать в облаках, но нужно исходить из имеющихся РЕАЛИЙ. И не только, кстати, в этом вопросе. Да, всем бы хотелось реализовать идеальный вариант, при котором здание функционировало бы в качестве правительственного комплекса. Но если это объективно невозможно, почему нельзя рассмотреть другие варианты?

Символом победы должна являться процветающая, сильная в любых отношениях Абхазия. Символом победы должны являться счастливые граждане, которым государство обеспечило хорошую жизнь. Вот это может являться символом победы, а не заброшенное здание, которое все 30 лет используется в качестве общественного туалета, наркоманами для своих нужд и т.д. Если это символ нашей победы, то что-то с нами не так и мы должны серьезно задуматься. Почему-то все те, кто сейчас говорят об этом символе, раньше даже не поднимали вопрос о том, что этот символ нещадно уродуется некоторые нашими гражданами. И не надо рассказывать про то, что гостиница не может стоять в таком месте. В Москве на входе на Красную Площадь, рядом с Кремлем, стоит гостиница Four Seasons. Там же перед ним стоит памятник маршалу победы Г.К. Жукову. И ничего страшного не произошло. Как известно, Россия проводит масштабные парады, Красная Площадь остаётся одной из самых посещаемых мест. Все аккуратно, цивильно. Может быть из-за того, что не обращают внимание на популизм?

@guarapskypisar

Отличный проект, Адгур Амиранович! Полностью его поддерживаем! Только не картинки нужно показывать (кстати, надеемся на создание этих картинок ушло меньше денег, чем на проект крипто-рай), а рассказать конкретный план, откуда возьмутся деньги. Нарисовать можно все что угодно, дело ведь в реализации нарисованного. Или А. Ардзинба считает, что народ не должен знать таких деталей и он должен довольствоваться подачками в виде картинок?

В общем, если А. Ардзинба уважает наш народ, то ответит на следующие вопросы:
1️⃣ Сколько стоит реализация такого проекта?
2️⃣ Откуда государство возьмёт деньги на его реализацию?
3️⃣ Если этот прекрасный проект был подготовлен в 2016 г., почему за весь период нахождения у власти, в том числе самого А. Ардзинба, не было заложено даже одного камушка? Может из-за того, что денег нет у государства на такой проект? А если есть понимание, что денег нет, то зачем граждан вводить в заблуждение красивыми картинками?

В общем, хочется услышать четкие, аргументированные ответы, без «воды» и популизма.

@guarapskypisar

Президент США Байден заговорил о необходимости установления нового мирового порядка. Эти слова вызывают настороженность в связи с тем, что, ранее, установлению нового мирового порядка предшествовала война. Если брать новое время, то первый раз мировой порядок был определен по итогу тридцатилетней войны (1618-1648 гг.). Затем после наполеоновских войн на венском конгрессе в 1815 г. Далее идут первая и вторая мировые войны.

По итогу Второй Мировой войны был установлен достаточно прочный миропорядок, но он базировался на биполярной системе. После распада СССР устойчивая база миропорядка рухнула и был установлен промежуточный мировой порядок, в котором мы живем сейчас, соответственно, сейчас идет противостояние между сохранением и закреплением существующего положения и новой парадигмой.

В чем заключаются концепции противоборствующих сторон? Распад СССР привел США к безраздельному господству в мире. По сути, был установлен мир в котором США и ее союзникам можно все, а другие должны следовать правилам, установленными первыми и обслуживать их интересы. Своего рода кастовая система только на международном уровне. Как это работает прекрасно видно на примере многих конфликтов, в том числе на текущем ближневосточном. То, что заявляют и делают официальные лица Израиля получило бы другую международную оценку, будь на их месте страна не союзник США. Когда Россия в 2008 г. ответила на нападение Грузии на Южную Осетию, на западе все говорили о якобы «непропорциональном применении силы», хотя тогда никто не бомбил города и мирные объекты. Израиль же может равнять с землей целые районы и оправдываться правом на самооборону.

Но, исходя из сказанного, возникает вопрос: для чего президенту США заявлять о необходимости установления нового мирового порядка, если этот порядок их и так устраивает? В том то и дело, что не совсем. Мир, сложившийся после распада СССР, нигде формально не был закреплен. США, по сути, самозванно приняли на себя роль мирового гегемона и сейчас эта система начинает давать сбои. Тот же пример с Израилем показывает, что мир изменился. Еще лет 10-15 назад Израиль спокойно мог совершать то, что совершает сейчас без каких-либо последствий. А сейчас все же вынужден столкнуться с возмущением общественности, в том числе в западных странах, в мировой прессе и т.д. Исходя из этого, ему приходится корректировать свои действия. Поэтому концепция западных стран это сохранение и самое главное - закрепление сложившегося по итогу распада СССР миропорядка, где есть избранные страны и есть страны второго, третьего и т.д. порядка.

Но этой концепции противостоит т.н. глобальный юг, который набрал силу за последние годы и теперь не хочется мириться с существующим положением. Самыми главными акторами этой концепции являются Россия и Китай, но уже набирают силу и арабские страны, Африка начинает громко высказываться, латинская Америка так же активна. Все они борются за установление многополярности.

Исходя из расстановки сил, стоит ожидать дальнейшее ухудшение международной обстановки. Но в любом случае по итогу этого противостояния будет установлен новый мировой порядок, который, надеемся, будет все же многополярным!

@guarapskypisar

Тот случай, когда вроде бы нужно написать комментарий, но не о чем.

Одна пустая говорильня. Прошло 30 лет независимости, создали кучу общественных движений и типа стратегических программ и вот опять двадцать пять. Надо идти в народ, спросить у народа, что ему надо и выработать программу развития. А чем вы, все до этого занимались?

Свежо прозвучало насчет достижений в научной и культурной сфере. Это, видимо, был реверанс в адрес тех деятелей культуры, которые осудили действия и инициативы "антинародного режима" Бжания/Анкваба.

Интересно, чтобы участники этого форума ответили бы на вопросы, почему нет кадастра недвижимости и что такое ЗАНЯТо и что с этим делать здесь и сейчас, со всеми этими трофеями. И постоянно про народ, которого похоже все радетели за него уже достали. А так, сплошная Чапаев и пустота. Только Чапаев давно утонул в уральской реке. Осталась только пустота.

https://t.me/nujnayagazeta/7818

Природа Абхазии величественна и удивительно красива. Горные пейзажи скал, покрытых густыми лесами, высокие вершины и кристально чистые горные озера заставляют сердце замирать от восхищения.

Одна из причин, тормозящих развитие Абхазии, является нежелание элиты (под которой в данном контексте мы понимаем лиц, обладающих финансовым и/или политическим влиянием) преобразовать страну, т.к. это входит в противоречие с их личными интересами. Так сложилось, что за 30 лет после войны в Абхазии возникла прослойка людей, которые чувствуют себя очень хорошо за счет того, что организовали бизнес в разных сферах и большинству(неважно во власти они или в оппозиции) из них абсолютно не нужно, чтобы Абхазия переходила на следующий этап в своем развитии, ведь в таком случае они понимают, что им придется выходить на конкурентный рынок, а они этого не хотят. Но, конечно же, они понимают, что они не могут выйти к людям и сказать им, что они против того-то и того-то из-за своих личных интересов, поэтому начинается ура-патриотическая риторика, когда личные интересы подаются под соусом защиты государственных интересов.

Не случайно в нашем законодательстве существует запрет для депутатов, министров и т.д. заниматься предпринимательской деятельностью. Эта норма имеет глубокий смысл, направленный на исключение конфликта интересов. Но эта норма повсеместно нарушается. Из последних примеров можно привести тот же случай с Самшитовой рощей. Многолетний депутат Парламента, выступая перед людьми, в открытую признается, что занимался предпринимательской деятельностью, будучи депутатом, что, между прочим, напрямую запрещено Конституцией. В любой другой стране это послужило бы причиной каких-то расследований, но не в нашей, потому что он такой не один. Скорее, легче найти у кого нет бизнеса, чем перечислить всех, кто таким бизнесом обладает. Но как раз это подтверждение тому, что элита использует свое положение для защиты исключительно своих личных интересов, просто они в этом не признаются.

Если б народ знал какие схемы проворачивают и как зарабатывают некоторые люди, которых они считают «честными и чистыми», радетелями национальных интересов, то наверняка разочаровался бы в своих предпочтениях. Но, к сожалению, мы живем в том обществе, где на публике можно из себя изображать бессребреника, а за кулисами делать все, чтобы получить как можно больше серебра.

И жесточайшим образом не прав председатель Аруаа Т. Гулия, который считает, что народу не за что будет воевать за свою страну. Люди будут защищать свою семью, свой дом, своих близких, свое ГОСУДАРСТВО, но уж точно народ не должен воевать за интересы элит! От того, что тот или иной бизнес принадлежит представителю элиты или кому-то другому, народу не холодно и не жарко! Народу самое главное понять, что он должен требовать от элит преобразования страны, а не сохранения статус-кво, иначе будут мучаться именно простые люди, а не элита.

@guarapskypisar

Судя по тому, что опубликованная информация относительно размера арендной платы Самшитовой рощи (3,8 млн руб. в год) так и не была опровергнута ни владельцами гостиницы, ни оппозицией, значит, она соответствует действительности. В этой ситуации поражает то, что те люди, которые буквально кричали о невыгодности сделки для государства, когда сдавали в аренду Сухум-ГЭС, сейчас доказывают, что сдавать Самшитовую рощу за 3,8 млн в год это нормально. Сухум-ГЭС, напомним, изначально был отдан в аренду за 20 млн. руб в год, что тоже, конечно, мало. Но почему в одних ситуациях оппозиция говорит о неприемлемости, а в другой аналогичной ситуации оправдывает такую стоимость? Потому что двойные стандарты! Прямо как США, которые применяет в мире двойные стандарты, так и оппозиция у нас в стране руководствуется этим принципом. Им и их сторонникам можно все в этой стране, а остальные, если начнут действовать как они, то сразу будут заклеймены предателями и т.д.

Вот и сегодня оппозиционными пропагандистами была опубликована новость о том, что государственная собственность якобы уходит в частные руки. При этом в самой новости говорится именно об аренде, т.е. той же самой аренде, которая имеется и в случае с Самшитовой рощей. Но в ситуации с Самшитовой рощей, видите ли, это допустимо сдавать государственную собственность за бесценок в аренду, а в ситуации с ГЭС - нет. Знаете в чем разница? В арендаторе. Самшитовую рощу арендуют оппозиционеры, значит, им можно, а ГЭС нет, значит, ему нельзя. Так же и с любой государственной собственностью. На словах оппозиция выступает за сохранение государственной собственности, но когда нужно можно и приватизировать, даже если объект включён в реестр историко-культурного наследия. До каких пор будут применяться такие двойные стандарты?

@guarapskypisar

‼️ Заявление политических и общественных организаций

***

Хотим сообщить, что через социальные сети нам стал доступен документ, утвержденный министром обороны, генерал-полковником Ануа В.И от 2 августа 2023 года.

Документ мы выкладываем с данным заявлением на ваш суд. Мы знаем заслуги В.И. Ануа и других офицеров в период Отечественной войны народа Абхазии, но когда люди отрываются от реалий и хотят ездить на машинах за 9-11 миллионов, считаем, что они не видят в каком состоянии находятся казарменный фонд, госпиталь Министерства обороны и материально- техническое обеспечение Вооруженных сил.

Вместо того, чтобы покупать дорогостоящие автомобили, может стоит задуматься о закупке современных беспилотных летательных аппаратов, необходимых в современных условиях ведения боя, или наше Министерство обороны только может принимать участие на высоком профессиональном уровне в «обеспечении охраны общественного порядка при проведении массовых мероприятии»!?

В этих условиях, особенно нелепым и даже циничным выглядят попытки власти просить деньги на модернизацию армии у наших предпринимателей.

Последняя нашумевшая операция с некими диверсантами и общая организация взаимодействия силовых структур еще более нас разочаровывает. При руководстве общей операцией СГБ, информацию общественности подает руководство МВД. Некомпетентная подача информации дезориентирует не только граждан нашего государства, но и наших стратегических союзников, нанося большой вред имиджу силовых структур. Это говорит о низком уровне профессионализма руководства силового блока, что мы отмечаем с болью в сердце.

Данная ситуация показала необходимость коренных реформ в сфере обороны и безопасности Республики Абхазия!

РОО «Аруаа»
РОО «АНД»
РПП «Апсны»
РПП «ФНЕА»
РОО «Наша Столица»

В своем недавнем заявлении оппозиция выдвинула тезис буквально программного характера. Речь идет об обещании национализации активов и расторжений договоров, которые покажутся оппозиции невыгодными. Конечно, есть большая вероятность того, что эти слова, так и останутся не реализованными (как и обещание перемен на второй день и много чего другое), но если оппозиция и вправду собирается воплотить в жизнь эту идею, то у нашей страны добавится еще одна проблема (как-будто имеющихся проблем не хватает).

Национализация и т.п. методы настолько опасные вещи, что страны, намеревающиеся развивать свою экономику, стараются максимально избегать не то, что применения данного механизма, а даже его озвучивания. Не случайно, что даже после того, как активы России арестовали в западных странах, Россия не спешит национализировать имущество западных стран и их компаний. Более того, даже сами западные страны пока не идут дальше арестов российских активов, понимая что национализация нанесет ущерб их экономике. Очевидно, что и в России, и на западе сидят неглупые люди и то, что они так аккуратно относятся к механизму национализации о чем-то должно говорить.

На самом деле такая позиция имеет под собой научное обоснование. В 1994 г. экономистами (под руководством Кифера и Ширли) было проведено большое исследование 84 стран на предмет определения факторов, оказывающих влияние на развитие страны. В результате выяснилось, что основными факторами, влияющими на развитие государства выступают:
✅власть закона;
✅риск экспроприации;
✅угроза дефолта;
✅несоблюдение правительством своих контрактных обязательств;
✅уровень коррупции;
✅качество бюрократии.

Таким образом, оппозиция предлагает применить еще два фактора, тормозящих развитие страны (вдобавок к уже имеющимся 4), и собрать своего рода full house. Ну что тут скажешь: «хороший план, надежный как швейцарские часы»!

@guarapskypisar

Искры электричества снова будоражат абхазскую политику. На состоявшемся заседании парламентского комитета прошло бурное обсуждение болезненного вопроса о перетоке электроэнергии. В деловое обсуждение хозяйственного по сути вопроса, по обыкновению вплелись политические эмоции. Кое-кто, также по обыкновению, попытался извлечь из ситуации политические дивиденды. Пошло нагнетание: пущены слухи, что якобы планируется повышение тарифов на электроэнергию в три раза. Этот вброс уже опровергла министр экономики Кристина Озган, но у впечатлительных граждан нервы уже зашалили.

Но давайте по порядку. Переток электроэнергии. Ни для кого не секрет, что в Абхазии
ежегодно образуется дефицит электроэнергии. Он покрывается за счет перетока из
Российской Федерации. Поставки российской электроэнергии производятся постоянно с 2016 года. С 2020-го по текущий год включительно переток электроэнергии из РФ осуществлялся на бесплатно, на гуманитарной основе. Республика Абхазия не оплачивала его за счет бюджетных средств. Теперь же Абхазия поставку этой электроэнергии должна оплатить самостоятельно.

Пикантным моментом, о котором почему-то не принято говорить, является также тот факт, что переток из России частично оплачивался Грузией, которая считает Абхазию своей территорией.

Проблема перетока, однако, не является изолированной проблемой абхазской энергетики. С ней тесно связана проблема хронических неплатежей населения за «свет», а также проблема обветшания энергетической инфраструктуры. Последняя проблема встанет в ближайшие годы во весь рост – если ничего не делать, то энергосистема просто перестанет работать.

Нужны инвестиции. И в текущей геополитической ситуации альтернативы привлечению средств российских инвесторов в энергетику республики просто нет. Однако, вместо того чтобы решать проблему (хотя некоторые меры могут быть и чувствительными), изрядная часть нашего «политического класса» пытается наработать сиюминутные политические бонусы, снискать дешевую популярность.

Так, вместо того чтобы пытаться привлечь инвестиции, оппозиционеры пугают потенциальных инвесторов: «Мы обращаемся к людям, которые хотят арендовать ГЭС. После смены власти в Абхазии данный договор будет аннулирован... Отдельно обращаясь к коммерсантам, хотим предупредить, что все ваши вложения будут национализированы и возвращены хозяевам, народу Абхазии», - говорится в заявлении РОО ветеранов ОВ народа Абхазии «Аруаа». Оппозиционеры также традиционно пригрозили акциями протеста в Сухуме.

Проблема, кстати, не ограничивается только сферой энергетики. Безответственные подходы к проблеме электроэнергии и сетей напрямую влияют на другие стратегические экономические проекты. Например, реконструкцию и введение в эксплуатацию международного аэропорта Сухума. Как нам стало известно, российские инвесторы, взявшиеся за этот жизненно важный для республики проект, также ставят вопрос о необходимости модернизации энергетической системы – в текущем ветхом состоянии она просто не потянет обслуживание современного аэроузла.

Так в очередной раз мелкие политические амбиции и ложный национализм могут поставить крест на перспективах развития республики.

А пока обстановка продолжает электризоваться…