Отличный проект, Адгур Амиранович! Полностью его поддерживаем! Только не картинки нужно показывать (кстати, надеемся на создание этих картинок ушло меньше денег, чем на проект крипто-рай), а рассказать конкретный план, откуда возьмутся деньги. Нарисовать можно все что угодно, дело ведь в реализации нарисованного. Или А. Ардзинба считает, что народ не должен знать таких деталей и он должен довольствоваться подачками в виде картинок?

В общем, если А. Ардзинба уважает наш народ, то ответит на следующие вопросы:
1️⃣ Сколько стоит реализация такого проекта?
2️⃣ Откуда государство возьмёт деньги на его реализацию?
3️⃣ Если этот прекрасный проект был подготовлен в 2016 г., почему за весь период нахождения у власти, в том числе самого А. Ардзинба, не было заложено даже одного камушка? Может из-за того, что денег нет у государства на такой проект? А если есть понимание, что денег нет, то зачем граждан вводить в заблуждение красивыми картинками?

В общем, хочется услышать четкие, аргументированные ответы, без «воды» и популизма.

@guarapskypisar

Президент США Байден заговорил о необходимости установления нового мирового порядка. Эти слова вызывают настороженность в связи с тем, что, ранее, установлению нового мирового порядка предшествовала война. Если брать новое время, то первый раз мировой порядок был определен по итогу тридцатилетней войны (1618-1648 гг.). Затем после наполеоновских войн на венском конгрессе в 1815 г. Далее идут первая и вторая мировые войны.

По итогу Второй Мировой войны был установлен достаточно прочный миропорядок, но он базировался на биполярной системе. После распада СССР устойчивая база миропорядка рухнула и был установлен промежуточный мировой порядок, в котором мы живем сейчас, соответственно, сейчас идет противостояние между сохранением и закреплением существующего положения и новой парадигмой.

В чем заключаются концепции противоборствующих сторон? Распад СССР привел США к безраздельному господству в мире. По сути, был установлен мир в котором США и ее союзникам можно все, а другие должны следовать правилам, установленными первыми и обслуживать их интересы. Своего рода кастовая система только на международном уровне. Как это работает прекрасно видно на примере многих конфликтов, в том числе на текущем ближневосточном. То, что заявляют и делают официальные лица Израиля получило бы другую международную оценку, будь на их месте страна не союзник США. Когда Россия в 2008 г. ответила на нападение Грузии на Южную Осетию, на западе все говорили о якобы «непропорциональном применении силы», хотя тогда никто не бомбил города и мирные объекты. Израиль же может равнять с землей целые районы и оправдываться правом на самооборону.

Но, исходя из сказанного, возникает вопрос: для чего президенту США заявлять о необходимости установления нового мирового порядка, если этот порядок их и так устраивает? В том то и дело, что не совсем. Мир, сложившийся после распада СССР, нигде формально не был закреплен. США, по сути, самозванно приняли на себя роль мирового гегемона и сейчас эта система начинает давать сбои. Тот же пример с Израилем показывает, что мир изменился. Еще лет 10-15 назад Израиль спокойно мог совершать то, что совершает сейчас без каких-либо последствий. А сейчас все же вынужден столкнуться с возмущением общественности, в том числе в западных странах, в мировой прессе и т.д. Исходя из этого, ему приходится корректировать свои действия. Поэтому концепция западных стран это сохранение и самое главное - закрепление сложившегося по итогу распада СССР миропорядка, где есть избранные страны и есть страны второго, третьего и т.д. порядка.

Но этой концепции противостоит т.н. глобальный юг, который набрал силу за последние годы и теперь не хочется мириться с существующим положением. Самыми главными акторами этой концепции являются Россия и Китай, но уже набирают силу и арабские страны, Африка начинает громко высказываться, латинская Америка так же активна. Все они борются за установление многополярности.

Исходя из расстановки сил, стоит ожидать дальнейшее ухудшение международной обстановки. Но в любом случае по итогу этого противостояния будет установлен новый мировой порядок, который, надеемся, будет все же многополярным!

@guarapskypisar

Тот случай, когда вроде бы нужно написать комментарий, но не о чем.

Одна пустая говорильня. Прошло 30 лет независимости, создали кучу общественных движений и типа стратегических программ и вот опять двадцать пять. Надо идти в народ, спросить у народа, что ему надо и выработать программу развития. А чем вы, все до этого занимались?

Свежо прозвучало насчет достижений в научной и культурной сфере. Это, видимо, был реверанс в адрес тех деятелей культуры, которые осудили действия и инициативы "антинародного режима" Бжания/Анкваба.

Интересно, чтобы участники этого форума ответили бы на вопросы, почему нет кадастра недвижимости и что такое ЗАНЯТо и что с этим делать здесь и сейчас, со всеми этими трофеями. И постоянно про народ, которого похоже все радетели за него уже достали. А так, сплошная Чапаев и пустота. Только Чапаев давно утонул в уральской реке. Осталась только пустота.

https://t.me/nujnayagazeta/7818

Природа Абхазии величественна и удивительно красива. Горные пейзажи скал, покрытых густыми лесами, высокие вершины и кристально чистые горные озера заставляют сердце замирать от восхищения.

Одна из причин, тормозящих развитие Абхазии, является нежелание элиты (под которой в данном контексте мы понимаем лиц, обладающих финансовым и/или политическим влиянием) преобразовать страну, т.к. это входит в противоречие с их личными интересами. Так сложилось, что за 30 лет после войны в Абхазии возникла прослойка людей, которые чувствуют себя очень хорошо за счет того, что организовали бизнес в разных сферах и большинству(неважно во власти они или в оппозиции) из них абсолютно не нужно, чтобы Абхазия переходила на следующий этап в своем развитии, ведь в таком случае они понимают, что им придется выходить на конкурентный рынок, а они этого не хотят. Но, конечно же, они понимают, что они не могут выйти к людям и сказать им, что они против того-то и того-то из-за своих личных интересов, поэтому начинается ура-патриотическая риторика, когда личные интересы подаются под соусом защиты государственных интересов.

Не случайно в нашем законодательстве существует запрет для депутатов, министров и т.д. заниматься предпринимательской деятельностью. Эта норма имеет глубокий смысл, направленный на исключение конфликта интересов. Но эта норма повсеместно нарушается. Из последних примеров можно привести тот же случай с Самшитовой рощей. Многолетний депутат Парламента, выступая перед людьми, в открытую признается, что занимался предпринимательской деятельностью, будучи депутатом, что, между прочим, напрямую запрещено Конституцией. В любой другой стране это послужило бы причиной каких-то расследований, но не в нашей, потому что он такой не один. Скорее, легче найти у кого нет бизнеса, чем перечислить всех, кто таким бизнесом обладает. Но как раз это подтверждение тому, что элита использует свое положение для защиты исключительно своих личных интересов, просто они в этом не признаются.

Если б народ знал какие схемы проворачивают и как зарабатывают некоторые люди, которых они считают «честными и чистыми», радетелями национальных интересов, то наверняка разочаровался бы в своих предпочтениях. Но, к сожалению, мы живем в том обществе, где на публике можно из себя изображать бессребреника, а за кулисами делать все, чтобы получить как можно больше серебра.

И жесточайшим образом не прав председатель Аруаа Т. Гулия, который считает, что народу не за что будет воевать за свою страну. Люди будут защищать свою семью, свой дом, своих близких, свое ГОСУДАРСТВО, но уж точно народ не должен воевать за интересы элит! От того, что тот или иной бизнес принадлежит представителю элиты или кому-то другому, народу не холодно и не жарко! Народу самое главное понять, что он должен требовать от элит преобразования страны, а не сохранения статус-кво, иначе будут мучаться именно простые люди, а не элита.

@guarapskypisar

Судя по тому, что опубликованная информация относительно размера арендной платы Самшитовой рощи (3,8 млн руб. в год) так и не была опровергнута ни владельцами гостиницы, ни оппозицией, значит, она соответствует действительности. В этой ситуации поражает то, что те люди, которые буквально кричали о невыгодности сделки для государства, когда сдавали в аренду Сухум-ГЭС, сейчас доказывают, что сдавать Самшитовую рощу за 3,8 млн в год это нормально. Сухум-ГЭС, напомним, изначально был отдан в аренду за 20 млн. руб в год, что тоже, конечно, мало. Но почему в одних ситуациях оппозиция говорит о неприемлемости, а в другой аналогичной ситуации оправдывает такую стоимость? Потому что двойные стандарты! Прямо как США, которые применяет в мире двойные стандарты, так и оппозиция у нас в стране руководствуется этим принципом. Им и их сторонникам можно все в этой стране, а остальные, если начнут действовать как они, то сразу будут заклеймены предателями и т.д.

Вот и сегодня оппозиционными пропагандистами была опубликована новость о том, что государственная собственность якобы уходит в частные руки. При этом в самой новости говорится именно об аренде, т.е. той же самой аренде, которая имеется и в случае с Самшитовой рощей. Но в ситуации с Самшитовой рощей, видите ли, это допустимо сдавать государственную собственность за бесценок в аренду, а в ситуации с ГЭС - нет. Знаете в чем разница? В арендаторе. Самшитовую рощу арендуют оппозиционеры, значит, им можно, а ГЭС нет, значит, ему нельзя. Так же и с любой государственной собственностью. На словах оппозиция выступает за сохранение государственной собственности, но когда нужно можно и приватизировать, даже если объект включён в реестр историко-культурного наследия. До каких пор будут применяться такие двойные стандарты?

@guarapskypisar

‼️ Заявление политических и общественных организаций

***

Хотим сообщить, что через социальные сети нам стал доступен документ, утвержденный министром обороны, генерал-полковником Ануа В.И от 2 августа 2023 года.

Документ мы выкладываем с данным заявлением на ваш суд. Мы знаем заслуги В.И. Ануа и других офицеров в период Отечественной войны народа Абхазии, но когда люди отрываются от реалий и хотят ездить на машинах за 9-11 миллионов, считаем, что они не видят в каком состоянии находятся казарменный фонд, госпиталь Министерства обороны и материально- техническое обеспечение Вооруженных сил.

Вместо того, чтобы покупать дорогостоящие автомобили, может стоит задуматься о закупке современных беспилотных летательных аппаратов, необходимых в современных условиях ведения боя, или наше Министерство обороны только может принимать участие на высоком профессиональном уровне в «обеспечении охраны общественного порядка при проведении массовых мероприятии»!?

В этих условиях, особенно нелепым и даже циничным выглядят попытки власти просить деньги на модернизацию армии у наших предпринимателей.

Последняя нашумевшая операция с некими диверсантами и общая организация взаимодействия силовых структур еще более нас разочаровывает. При руководстве общей операцией СГБ, информацию общественности подает руководство МВД. Некомпетентная подача информации дезориентирует не только граждан нашего государства, но и наших стратегических союзников, нанося большой вред имиджу силовых структур. Это говорит о низком уровне профессионализма руководства силового блока, что мы отмечаем с болью в сердце.

Данная ситуация показала необходимость коренных реформ в сфере обороны и безопасности Республики Абхазия!

РОО «Аруаа»
РОО «АНД»
РПП «Апсны»
РПП «ФНЕА»
РОО «Наша Столица»

В своем недавнем заявлении оппозиция выдвинула тезис буквально программного характера. Речь идет об обещании национализации активов и расторжений договоров, которые покажутся оппозиции невыгодными. Конечно, есть большая вероятность того, что эти слова, так и останутся не реализованными (как и обещание перемен на второй день и много чего другое), но если оппозиция и вправду собирается воплотить в жизнь эту идею, то у нашей страны добавится еще одна проблема (как-будто имеющихся проблем не хватает).

Национализация и т.п. методы настолько опасные вещи, что страны, намеревающиеся развивать свою экономику, стараются максимально избегать не то, что применения данного механизма, а даже его озвучивания. Не случайно, что даже после того, как активы России арестовали в западных странах, Россия не спешит национализировать имущество западных стран и их компаний. Более того, даже сами западные страны пока не идут дальше арестов российских активов, понимая что национализация нанесет ущерб их экономике. Очевидно, что и в России, и на западе сидят неглупые люди и то, что они так аккуратно относятся к механизму национализации о чем-то должно говорить.

На самом деле такая позиция имеет под собой научное обоснование. В 1994 г. экономистами (под руководством Кифера и Ширли) было проведено большое исследование 84 стран на предмет определения факторов, оказывающих влияние на развитие страны. В результате выяснилось, что основными факторами, влияющими на развитие государства выступают:
✅власть закона;
✅риск экспроприации;
✅угроза дефолта;
✅несоблюдение правительством своих контрактных обязательств;
✅уровень коррупции;
✅качество бюрократии.

Таким образом, оппозиция предлагает применить еще два фактора, тормозящих развитие страны (вдобавок к уже имеющимся 4), и собрать своего рода full house. Ну что тут скажешь: «хороший план, надежный как швейцарские часы»!

@guarapskypisar

Искры электричества снова будоражат абхазскую политику. На состоявшемся заседании парламентского комитета прошло бурное обсуждение болезненного вопроса о перетоке электроэнергии. В деловое обсуждение хозяйственного по сути вопроса, по обыкновению вплелись политические эмоции. Кое-кто, также по обыкновению, попытался извлечь из ситуации политические дивиденды. Пошло нагнетание: пущены слухи, что якобы планируется повышение тарифов на электроэнергию в три раза. Этот вброс уже опровергла министр экономики Кристина Озган, но у впечатлительных граждан нервы уже зашалили.

Но давайте по порядку. Переток электроэнергии. Ни для кого не секрет, что в Абхазии
ежегодно образуется дефицит электроэнергии. Он покрывается за счет перетока из
Российской Федерации. Поставки российской электроэнергии производятся постоянно с 2016 года. С 2020-го по текущий год включительно переток электроэнергии из РФ осуществлялся на бесплатно, на гуманитарной основе. Республика Абхазия не оплачивала его за счет бюджетных средств. Теперь же Абхазия поставку этой электроэнергии должна оплатить самостоятельно.

Пикантным моментом, о котором почему-то не принято говорить, является также тот факт, что переток из России частично оплачивался Грузией, которая считает Абхазию своей территорией.

Проблема перетока, однако, не является изолированной проблемой абхазской энергетики. С ней тесно связана проблема хронических неплатежей населения за «свет», а также проблема обветшания энергетической инфраструктуры. Последняя проблема встанет в ближайшие годы во весь рост – если ничего не делать, то энергосистема просто перестанет работать.

Нужны инвестиции. И в текущей геополитической ситуации альтернативы привлечению средств российских инвесторов в энергетику республики просто нет. Однако, вместо того чтобы решать проблему (хотя некоторые меры могут быть и чувствительными), изрядная часть нашего «политического класса» пытается наработать сиюминутные политические бонусы, снискать дешевую популярность.

Так, вместо того чтобы пытаться привлечь инвестиции, оппозиционеры пугают потенциальных инвесторов: «Мы обращаемся к людям, которые хотят арендовать ГЭС. После смены власти в Абхазии данный договор будет аннулирован... Отдельно обращаясь к коммерсантам, хотим предупредить, что все ваши вложения будут национализированы и возвращены хозяевам, народу Абхазии», - говорится в заявлении РОО ветеранов ОВ народа Абхазии «Аруаа». Оппозиционеры также традиционно пригрозили акциями протеста в Сухуме.

Проблема, кстати, не ограничивается только сферой энергетики. Безответственные подходы к проблеме электроэнергии и сетей напрямую влияют на другие стратегические экономические проекты. Например, реконструкцию и введение в эксплуатацию международного аэропорта Сухума. Как нам стало известно, российские инвесторы, взявшиеся за этот жизненно важный для республики проект, также ставят вопрос о необходимости модернизации энергетической системы – в текущем ветхом состоянии она просто не потянет обслуживание современного аэроузла.

Так в очередной раз мелкие политические амбиции и ложный национализм могут поставить крест на перспективах развития республики.

А пока обстановка продолжает электризоваться…

Заяви такое кто-то не из оппозиции, то он уже давно был бы заклеймен предателем. Но опять же оппозиции можно! По сути, предлагается сотрудничество с нашим врагом и все это воспринимают нормально.

Много говорят о стратегическом характере энергетической отрасли. Но что под этим подразумевается каждый понимает по своему. Например, судя по интервью директора Черноморэнерго, стратегический характер энергоотрасли выражается в возможности контроля цен. Якобы государство должно сохранить свою собственность на энергетические объекты, потому что в противном случае частное лицо повысит тариф на электроэнергию. Это глубокое заблуждение! Государство может не быть собственником чего-то, но оно в любом случае осуществляет регулирование и устанавливает свои порядки, т.е. оно может сделать так, что тариф будет определять только оно, а не частные лица. Да и разве при государственной собственности у нас не происходит повышение платы за электроэнергию? Даже будучи собственником объектов государство вынуждено доводить стоимость до рыночной, иначе отрасль не выживет.

Кроме того, разве производство хлеба, нефтепродуктов, мобильной связи и интернета не является стратегический важным для государства? Просто представьте свою жизнь без одного из этих продуктов. Жизнедеятельность государства и общества просто застопорится без них. Но во всех указанных отраслях у нас доминирует частный сектор, а государство при этом контролирует цены (за исключением мобильной связи и интернета).

Таким образом, практика показывает, что стратегическая отрасль тоже может быть в частной собственности, но это не означает, что государству должно быть без разницы кто владеет соответствующими объектами. Заявлять, с одной стороны, о стратегическом характере энергетической отрасли, а с другой стороны предлагать ее отдать вражескому государству это за гранью понимания. С каких пор мы вышли на такой уровень сотрудничества с Грузией, что готовы ей отдать свои объекты? Как это будет оформлено? Ведь на словах можно сказать все, что угодно, но это должно быть где-то закреплено, раз речь идет о вопросе государственной важности. А грузинская сторона (кто бы не выступал от их имени) готова подписать договор с Абхазией, из которого будет следовать наша правосубъектность? Что-то сомнительно. Кроме того, сейчас предлагают отдать объект грузинской стороне, а что будет, если Грузия решит ее перепродать или вообще закрыть, если создаст у себя в стране дополнительные источники энергии? Отдать в руки государству, которая спит и видит как бы нас захватить, такой объект точно соответствует стратегическим интересам нашего государства? Удивительно, что в обществе это заявление не вызвало вообще никакой реакции, хотя у нас обычно реагируют на гораздо менее болезненные вопросы.

@guarapskypisar

По теме захвата госдачи в Новом Афоне

Что по факту: жители увидели на левом сайте «хромое» объявление о продаже какого-то участка в Новом Афоне; решили, что власти продают госдачу/страну; сломали забор госучреждения; устроили хипешь; привлекли оппозицию.

Что в сухом остатке: статья «Незаконное проникновение или нападение на государственный объект, охраняемый в соответствии с законодательством». Как правильнее, пусть поправят юристы.

Как можно было: Провести журналистское расследование. То есть, связаться по данным контактам, уточнить все детали и устроить серьезное разбирательство.

Удручает, что некоторые оппозиционные «журналисты» призывали граждан перекрыть трассу к АП и прибыть в Новый Афон, чтобы «увидеть собственными глазами» как происходит хипешь.

Все это печально на фоне того, что творится в мире. Кто-то хочет волнений и хаоса в Абхазии, кто-то хочет ввергнуть нас в пучину необратимых событий.

Будьте внимательны к выбору тг-каналов и просмотру их информации. Не дайте себя обмануть.

Аудхара,Зима наступает

Пока люди, на объектах которых нашли майнинг аппараты, будут рассказывать про ответственность, необходимость наказания и т.д., у нашей страны не будет будущего! До каких пор общество будет позволять людям, у которых рыльце в пушку, строить из себя святых и учить других как правильно жить?! Когда репутация у нас перестала играть какую-то роль при оценке политиков? Когда мы свернули не туда?

#эфирэнергетика

Можно по-разному относиться к Кристине Озган - критиковать / хвалить, не соглашаться /соглашаться, но факт состоит в том, что она одна из немногих во власти, которая не боится ответить за свои слова и взять огонь на себя. Многие другие во власти предпочитают сидеть и отмалчиваться по вопросам, которые относятся к их зоне ответственности, пытаясь быть хорошими и для одних, и для других. Но уважение вызывает только открытый подход, когда человек готов бороться за то, что считает правильным.

#эфирэнергетика

Гарри Кокая постоянно ссылался на решение Верховного Суда (который еще по существу не рассматривал вопрос есть ли преступление или нет). Но почему-то когда тот же Верховный Суд, на который так часто и с таким уважением ссылался бывший депутат в ходе сегодняшнего эфира, в октябре 2021 г. выдал заключение о наличии в его действиях признаков преступления, он не встал и не сложил свои полномочия, как это предлагает сделать другим сейчас. Так что не надо рассказывать сказки про какую-то ответственность, которую якобы готовы понести у нас политики за свои действия!

#эфирэнергетика

Завершающее по эфиру. У АТ уже имеется неоднократный опыт проведения таких эфиров и всегда все заканчивается одним и тем же - конструктивного разговора не получается. Пора понять, что надо звать на такую программу двух человек - одного от власти, другого от оппозиции. Больше не нужно, иначе получается бардак! Конкретно сегодня гораздо интереснее и конструктивнее получился бы разговор, если б на эфире присутствовали только Кристина Озган и Аслан Басария. Только они владели предметом обсуждения и только их комментарии заслуживали какого-то внимания.

#эфирэнергетика

💬 Как же любит у нас оппозиция строить из себя жертв. Оппозиционером ли вообще говорить о навешивании ярлыков и об оскорблении своих оппонентов? Это же излюбленный их метод. Особенно смешно выглядят такие речи после последнего собрания оппозиционеров, которую очень сложно назвать тактичной. Все, кто с ними не согласен, предатель страны, хочет продать свою Родину и обязательно думает только о деньгах. И ввели такой стиль общения в нашу политическую культуру еще со времён Багапш, которого обвиняли в якобы прогрузинской позиции. Так что уж точно не оппозиции жаловаться на стиль общения. Что посеяли, то и пожинают, как говорится.

Но категоричность в суждениях действительно присутствует и это общая беда для всех: власти, оппозиции и общества в целом. Если б мы вели диалог с позиции «у меня есть сомнения на этот счет, что вы можете сказать по этому поводу», а не с посылом «моя позиция единственно правильная, а вы предатели, готовые продать свою Родину», глядишь может быть некоторые проблемы уже были бы решены. Но из-за того, что люди неспособны предложить конструктивную повестку, они тупо используют ура-патриотизм.

Самое противное в этой ситуации то, что этот ура-патриотизм тоже наигран. Убедиться в этом легко даже на нескольких примерах. В свое время оппозиция страну на уши хотела поставить из-за видео с Акуном Квирая, где он рассказывал про свои проекты с грузинами. И что, после этого оппозиция прекратила общение с ним и с другими людьми, фигурировавшими в этой истории? Нет, прекрасно все взаимодействуют. Но тогда к чему были эти речи про предательство? Из свежего примера, это принятие закона об изменении данных в ЗАГС. Оппозиция устроила собрание по этому вопросу, обозначила, что этот закон приведет чуть ли не к потере государственности, при этом все спокойно сидят рядом с автором этого законопроекта (Кварчия) как-будто и не было этих речей.

Учитывая все эти факторы и истории, хотелось бы, конечно, чтоб обсуждение какого-либо вопроса всегда было аргументированным, а не эмоциональным и пустым. Но в ближайшей перспективе, к сожалению, это не предвидится.

@guarapskypisar

Под конец уходящего года хотим поделиться рейтингом ТОП-20 Telegram-каналов, освещающих жизнь Абхазии, по индексу цитирования.
Всем желаем мира, добра и, главное, конструктива в работе. Давайте проблемы не создавать, а обсуждать пути их решения😉

1. Sputnik Абхазия - 254
2. ГаZыри - 177
3. АБХАЗИЯ-ЦЕНТР - 130
4. D News Абхазия - 48.6
5. АПСНЫПРЕСС - 47
6. Медиацентр МИД Абхазии - 44.4
7. RESPUBLICA / РЕСПУБЛИКА - 40.4
8. АИАШАРА - 38.8
9. АМРА- life - 37.4
10. Сухумская кофейня - 34.6
11. apsny.ru - 29.3
12. Апсны - 18.1
13. Новости | ЧП АБХАЗИЯ - 18.1
14. Базилевский PRO Абхазию - 12.2
15. Аҧсны Аҳәынҭқарра | Абхазия - 11.6
16. Министерство культуры Абхазии - 10.0
17. Гуарапский писарь - 7.6
18. AIAAIRA.COM - 7.9
19. Сухумский светильник - 6.2
20. Турист Абхазия - 5.8

С наступающими праздниками, коллеги и подписчики🍾🎉🎄