Truong VT (2020), "Applying the Zaltman metaphor elicitation technique on understanding place image: Danang – the livable city of Vietnam in the minds of students". Journal of Asian Business and Economic Studies, Vol. 27 No. 2 pp. 153–173, doi: https://doi.org/10.1108/JABES-02-2019-0013
В статье интересен угол применения метода на пересечении социологии и урбанистики: в тексте показано, как сугубо маркетинговая стратегия интервью, основанная на выделении метафорических образов (ZMET), может быть применена для анализа образа и бренда места/ города. Так маркетинговые подходы дают знание о городе.
В этой связи вспоминаю пятигранник Берка: сцена / агент / акт / агентность / объект - и возможности переноса, за счёт которых образуются метафоры. Чтобы говорить о метафорах, нужен наработанный словарь их операционализации (что встроено в описанный метод) и умение развернуть простое описание в метафорический образ (что берется из академической литературы). Это умение определяет возможности копать вглубь в интервью.
В статье интересен угол применения метода на пересечении социологии и урбанистики: в тексте показано, как сугубо маркетинговая стратегия интервью, основанная на выделении метафорических образов (ZMET), может быть применена для анализа образа и бренда места/ города. Так маркетинговые подходы дают знание о городе.
В этой связи вспоминаю пятигранник Берка: сцена / агент / акт / агентность / объект - и возможности переноса, за счёт которых образуются метафоры. Чтобы говорить о метафорах, нужен наработанный словарь их операционализации (что встроено в описанный метод) и умение развернуть простое описание в метафорический образ (что берется из академической литературы). Это умение определяет возможности копать вглубь в интервью.
Forwarded from Антрополог на районе
КНИЖНАЯ НОВИНКА: Дарья Радченко. Советская елочная игрушка. Космические свершения, царица полей и образы из детства. М.: МИФ, 2026.
Готовь телегу зимой, а книгу про советские ёлочные игрушки летом! Не все знают, что одна из авторов этого канала Дарья Радченко, широко известная своими работами по цифровой антропологии, является ещё и коллекционером советских детских игрушек.
И вот прекрасная новость - на днях издательство "МИФ" выпустило книгу Дарьи Радченко "Советская ёлочная игрушка. Космические свершения, царица полей и образы из детства". Название как бы намекает, что мы сможем из нее узнать о том, как знаковые события в истории Советского Союза получили отражение в ёлочных игрушках: после полета Гагарина в космос на ёлках стали появляться ракеты и космонавты, а хрущёвская кампания по засеванию всей территории СССР кукурузой, называемой в печати "царицей полей", привела к тому, что советские заводы ёлочных украшений освоили выпуск игрушечных кукурузных початков на ниточке.
Исследовательница показывает, что через изучение истории советской ёлочной игрушки методами культурологии и исторической антропологии можно проследить, как государство формировало образ «правильного» праздника, воспитывало гражданина и создавало модель счастливого детства.
Книга показывает, как игрушки соединяли в себе пропаганду, экономику и дизайн: от серпов и ракет до сказочных персонажей и бытовых сюжетов. Они откликались на политические события, моду и технологические достижения, создавая визуальную энциклопедию советской жизни.
Особое внимание в книге уделяется тому, как производились игрушки, кто их создавал и как они распространялись по стране, формируя общий культурный код. В итоге елка предстает как уникальное пространство, где переплетаются идеология и повседневность, массовое и личное, государственное и детское.
Книга проиллюстрирована фотографиями невероятно выразительных елочных игрушек из личной коллекции автора. Это хрупкие свидетельства эпохи, многие из которых сегодня стали коллекционной редкостью, поэтому очень радостно, что их удалось собрать под одной обложкой.
По случаю премьеры и "несезона" книга сейчас продается издательством со скидкой 50% (бумажная версия стоит 598 рублей, электронная - 300 рублей). Можно не сомневаться, что к новогодним праздникам книга подорожает, поэтому разумно купить ее заранее. Кажется, это будет прекрасный подарок на Новый Год.
Готовь телегу зимой, а книгу про советские ёлочные игрушки летом! Не все знают, что одна из авторов этого канала Дарья Радченко, широко известная своими работами по цифровой антропологии, является ещё и коллекционером советских детских игрушек.
И вот прекрасная новость - на днях издательство "МИФ" выпустило книгу Дарьи Радченко "Советская ёлочная игрушка. Космические свершения, царица полей и образы из детства". Название как бы намекает, что мы сможем из нее узнать о том, как знаковые события в истории Советского Союза получили отражение в ёлочных игрушках: после полета Гагарина в космос на ёлках стали появляться ракеты и космонавты, а хрущёвская кампания по засеванию всей территории СССР кукурузой, называемой в печати "царицей полей", привела к тому, что советские заводы ёлочных украшений освоили выпуск игрушечных кукурузных початков на ниточке.
Исследовательница показывает, что через изучение истории советской ёлочной игрушки методами культурологии и исторической антропологии можно проследить, как государство формировало образ «правильного» праздника, воспитывало гражданина и создавало модель счастливого детства.
Книга показывает, как игрушки соединяли в себе пропаганду, экономику и дизайн: от серпов и ракет до сказочных персонажей и бытовых сюжетов. Они откликались на политические события, моду и технологические достижения, создавая визуальную энциклопедию советской жизни.
Особое внимание в книге уделяется тому, как производились игрушки, кто их создавал и как они распространялись по стране, формируя общий культурный код. В итоге елка предстает как уникальное пространство, где переплетаются идеология и повседневность, массовое и личное, государственное и детское.
Книга проиллюстрирована фотографиями невероятно выразительных елочных игрушек из личной коллекции автора. Это хрупкие свидетельства эпохи, многие из которых сегодня стали коллекционной редкостью, поэтому очень радостно, что их удалось собрать под одной обложкой.
По случаю премьеры и "несезона" книга сейчас продается издательством со скидкой 50% (бумажная версия стоит 598 рублей, электронная - 300 рублей). Можно не сомневаться, что к новогодним праздникам книга подорожает, поэтому разумно купить ее заранее. Кажется, это будет прекрасный подарок на Новый Год.
❤4🔥2❤🔥1
Кажется, будет небольшая коллективная выставка в Алматы, очень камерная, где будет моя графика. Пока только состояние полного удивления и растерянности, что такое вообще возможно, и что мои сугубо камерные вещи можно выставить на публику. Относиться к своей графике настолько всерьез мне сложно, но авантюризма хватило
❤8❤🔥4🔥1
Forwarded from Горький
Вместо того чтобы решать социальные проблемы и учитывать экологические факторы, власти и девелоперы набивают карманы и разжигают страхи перед «другими» — так, если коротко, можно обрисовать центральный тезис классического исследования Майка Дэвиса о перипетиях городской жизни Лос-Анджелеса. Об «Экологии страха», интеллектуальном контексте книги, а также ее авторе рассказывает Эдуард Сафронов.
https://gorky.media/reviews/territoriya-padeniya-angelov
https://gorky.media/reviews/territoriya-padeniya-angelov
❤5🔥2🌚1
Горький празднует 10-летний юбилей - здесь теплые слова о проекте. И, хотя он был наверное, где-то в орбите моего чтения уже лет 5-7-8 как, мои отношения с этим пространством чтения за 10 лет изменились кардинально. 10 лет назад весь книжный мир был абсолютно недосигаемым и моя роль была скромного, хоть и заинтересованного читателя.
Помню, как придя в Шанинку, я поняла что отучилась читать толстые книги и стала этот скилл себе активно возвращать. За эти годы интеллектуальный круг, связанный с Горьким стал ближе, появились знакомые, пишу сама, кажется получается собирать книги или способствовать их собиранию. Но каждый раз, очень удивляюсь когда встречаю положительный отклик на свои тексты и так и не научилась себя причислять к интеллектуальным кругам.
Как сказала подруга, работающая в одном европейском бюро, - ну я же не архитектор, а скорее прораб, занимаюсь рутиной. Вот так же себя каждый раз ощущаю - прорабом от социологии. И счастье, что есть место, где можно напомнить себе, что книги и тексты долговременнее катастроф.
Пусть чтение будет долгим
Помню, как придя в Шанинку, я поняла что отучилась читать толстые книги и стала этот скилл себе активно возвращать. За эти годы интеллектуальный круг, связанный с Горьким стал ближе, появились знакомые, пишу сама, кажется получается собирать книги или способствовать их собиранию. Но каждый раз, очень удивляюсь когда встречаю положительный отклик на свои тексты и так и не научилась себя причислять к интеллектуальным кругам.
Как сказала подруга, работающая в одном европейском бюро, - ну я же не архитектор, а скорее прораб, занимаюсь рутиной. Вот так же себя каждый раз ощущаю - прорабом от социологии. И счастье, что есть место, где можно напомнить себе, что книги и тексты долговременнее катастроф.
Пусть чтение будет долгим
Telegram
Через полюс??
Вообще этот материал мог бы называться «Кто ж тебя „Горьким“ прозвал? Десять сладких лет о книгах и чтении». Десять лет для российских медиа — срок немалый, целая эпоха пришла и ушла, но кое-что остается постоянным.
Из этих десяти лет семь я тружусь редактором…
Из этих десяти лет семь я тружусь редактором…
❤🔥4🔥4❤1👻1
мат.скандал
Кажется, эта картинка может стать легендарной и символом новой вехи в отношениях технологий и человека: если новость не обрушиться - OpenAI с 10000 агентами решил проблему существования и гладкости решений уравнений Навье-Стокса, одну из задач тысячелетия.
А дальше придут исследователи STS и будут изучать скандал и стиль аргументации, который вокруг этого события разворачиваются. Более того, они будут доказывать, что сама ситуация столкновения искусственного и человеческого доказательства и является той сингулярностью, о которой говорит их решение, и в этот момент непрерывное - тысячелетнее - течение академической науки претерпевает кардинальный взрыв.
Парадигмальные сдвиги Куна по сравнению с ним - мелкие пороги перед водопадом. На небе только и разговоров об ИИ...
#иииследования
Кажется, эта картинка может стать легендарной и символом новой вехи в отношениях технологий и человека: если новость не обрушиться - OpenAI с 10000 агентами решил проблему существования и гладкости решений уравнений Навье-Стокса, одну из задач тысячелетия.
А дальше придут исследователи STS и будут изучать скандал и стиль аргументации, который вокруг этого события разворачиваются. Более того, они будут доказывать, что сама ситуация столкновения искусственного и человеческого доказательства и является той сингулярностью, о которой говорит их решение, и в этот момент непрерывное - тысячелетнее - течение академической науки претерпевает кардинальный взрыв.
Парадигмальные сдвиги Куна по сравнению с ним - мелкие пороги перед водопадом. На небе только и разговоров об ИИ...
#иииследования
🔥5❤4🐳2
деление ядра и опухоль (?) ИИ
Дискуссия вокруг ИИ и рисков, которые он несет человечеству, очень напоминают дискуссии о ядерной бомбе, но только там ускорение было физическим, а сейчас - ментальным / уплотняющимся, сгущающимся. И мини-катастрофа будет иной.
И если Барад развивает идею фрагментации от пространства к времени, то теперь время получает свою материальныю форму в фразе, грамматической конструкции, оборванной на середине.
Сдерживание этой бомбы интеллекта (или разрыв опухоли?) должно быть связано с крайне непопулярной добродетелью скромности, не эстетствующей и не стремящейся скрыть глубину мысли. И отдельно интересно, что идея развития, самого по себе неплохого, требует в противовес себе добродетелей, как балансировки.
В этом смысле метафора опухоли тут может быть продуктивнее и исследования по антропологии медицины и онкологии могут дать ключ у тому, как укрощать строптивый ИИ. Тогда принцип различения бомбы и опухоли, в том, что в одном ускорение пространства (быстрее движение), а во втором - ускорение времени (пространство наслаивается и уплотняется).
Почитать:
Barad, K. (2019). After the end of the world: Entangled nuclear colonialisms, matters of force, and the material force of justice. Theory & Event, 22(3), 524-550.
Орлова Г. (2017). Город институтов: заметки о ядерной топологии. Социология власти, 29 (4), 68-103.
Мохов С. (2026). Псевдоним смерти. М.: Common place.
#иииследования
Дискуссия вокруг ИИ и рисков, которые он несет человечеству, очень напоминают дискуссии о ядерной бомбе, но только там ускорение было физическим, а сейчас - ментальным / уплотняющимся, сгущающимся. И мини-катастрофа будет иной.
И если Барад развивает идею фрагментации от пространства к времени, то теперь время получает свою материальныю форму в фразе, грамматической конструкции, оборванной на середине.
Сдерживание этой бомбы интеллекта (или разрыв опухоли?) должно быть связано с крайне непопулярной добродетелью скромности, не эстетствующей и не стремящейся скрыть глубину мысли. И отдельно интересно, что идея развития, самого по себе неплохого, требует в противовес себе добродетелей, как балансировки.
В этом смысле метафора опухоли тут может быть продуктивнее и исследования по антропологии медицины и онкологии могут дать ключ у тому, как укрощать строптивый ИИ. Тогда принцип различения бомбы и опухоли, в том, что в одном ускорение пространства (быстрее движение), а во втором - ускорение времени (пространство наслаивается и уплотняется).
Почитать:
Barad, K. (2019). After the end of the world: Entangled nuclear colonialisms, matters of force, and the material force of justice. Theory & Event, 22(3), 524-550.
Орлова Г. (2017). Город институтов: заметки о ядерной топологии. Социология власти, 29 (4), 68-103.
Мохов С. (2026). Псевдоним смерти. М.: Common place.
#иииследования
❤3❤🔥1
игра как возвращение логики?
И тут возникает гласный сюжет социологии знания второй половины 20 века о социальности математики и ее зависимости от того языка и его условностей, которым она записана. Витгенштейн показывает, что простое математическое действие 2+2=4, это результат конвенций и следования им, а не задано внешним (объективным) образом.
Но с ИИ характер правил вычисления меняется, они пыиаются скопировать структуру (грамматику языка), а не смыслы отдельных слов. Это делает вычисления менее глубокими, менее очевидными и следовательно, более субъективными, то есть зависимыми от контекста.
И тут возникает вопрос, куда в этом случае смещается фокус объективности: был в физике и науках о природе, ушел в математику, а дальше - язык и формализацию способа описания - игру. И тогда ИИ ставит вопрос не о натуральной объективности и даже не сетевой, а об ограниченной и изменчивой - перформативной, обусловленной локальной логикой.
С точки зрения ведения дел, это ставит под вопрос привычные системы оценки с системой (сетью) KPI, которые дают общий результат, и заставляет идти от успешных / неуспешных кейсов и разбираться как локально преодолевается субъективность действия и масштаба и действия становятся эффективны. Эффективность и устойчивость здесь строится на умении стать чем-то другим, открыть в себе эту инаковость: в паре зайцеутка стать из зайца уткой, не перестраивая все на корню.
#иииследования
И тут возникает гласный сюжет социологии знания второй половины 20 века о социальности математики и ее зависимости от того языка и его условностей, которым она записана. Витгенштейн показывает, что простое математическое действие 2+2=4, это результат конвенций и следования им, а не задано внешним (объективным) образом.
Но с ИИ характер правил вычисления меняется, они пыиаются скопировать структуру (грамматику языка), а не смыслы отдельных слов. Это делает вычисления менее глубокими, менее очевидными и следовательно, более субъективными, то есть зависимыми от контекста.
И тут возникает вопрос, куда в этом случае смещается фокус объективности: был в физике и науках о природе, ушел в математику, а дальше - язык и формализацию способа описания - игру. И тогда ИИ ставит вопрос не о натуральной объективности и даже не сетевой, а об ограниченной и изменчивой - перформативной, обусловленной локальной логикой.
С точки зрения ведения дел, это ставит под вопрос привычные системы оценки с системой (сетью) KPI, которые дают общий результат, и заставляет идти от успешных / неуспешных кейсов и разбираться как локально преодолевается субъективность действия и масштаба и действия становятся эффективны. Эффективность и устойчивость здесь строится на умении стать чем-то другим, открыть в себе эту инаковость: в паре зайцеутка стать из зайца уткой, не перестраивая все на корню.
#иииследования
❤🔥1
Возобновляем наши с Маратом Невлютовым встречи-чтения в МАРШе.
Встречаемся 27 сентября в 16.00 в МАРШе, в аудитории 2.5.01. Читаем Пауля Шеербарта «Стеклянная архитектура». Онлайн тоже будет.
Фрагмент «Световые колонны и башни»:
До сих пор колонны служили только опорами. Зданию из железа требуется гораздо меньше опор, чем зданию из кирпича. В стеклянном доме большая часть опор избыточна.
А чтобы сделать колонны в просторных стеклянных залах еще легче, можно под стеклянной облицовкой колонн установить светильники. Тогда эти световые колонны перестанут производить впечатление несущих конструкций, а вся архитектура в целом будет выглядеть гораздо воздушнее—так, словно здания несут себя сами. Стеклянная архитектура станет парящей при помощи этих световых колонн.
Башни всегда были знаками поселения или города. Естественно, нужно стре-
миться к тому, чтобы башни выделялись и ночью. Поэтому под властью стеклянной архитектуры все башни должны стать световыми башнями.
Встречаемся 27 сентября в 16.00 в МАРШе, в аудитории 2.5.01. Читаем Пауля Шеербарта «Стеклянная архитектура». Онлайн тоже будет.
Фрагмент «Световые колонны и башни»:
До сих пор колонны служили только опорами. Зданию из железа требуется гораздо меньше опор, чем зданию из кирпича. В стеклянном доме большая часть опор избыточна.
А чтобы сделать колонны в просторных стеклянных залах еще легче, можно под стеклянной облицовкой колонн установить светильники. Тогда эти световые колонны перестанут производить впечатление несущих конструкций, а вся архитектура в целом будет выглядеть гораздо воздушнее—так, словно здания несут себя сами. Стеклянная архитектура станет парящей при помощи этих световых колонн.
Башни всегда были знаками поселения или города. Естественно, нужно стре-
миться к тому, чтобы башни выделялись и ночью. Поэтому под властью стеклянной архитектуры все башни должны стать световыми башнями.
🔥5❤🔥1
Самый сложный опыт движения - движение с закрытыми глазами, не важно все тело в пространстве или это рука с кисточкой. Становится видны все точки неустойчивости, разбалансировки. Движение рождается не из копирования формы, а из внутреннего баланса.
🔥5❤1
Ухо Гераклита pinned «Возобновляем наши с Маратом Невлютовым встречи-чтения в МАРШе. Встречаемся 27 сентября в 16.00 в МАРШе, в аудитории 2.5.01. Читаем Пауля Шеербарта «Стеклянная архитектура». Онлайн тоже будет. Фрагмент «Световые колонны и башни»: До сих пор колонны служили…»
Forwarded from Горький
Книга Фабио Маттиоли, посвященная денежной изнанке главного города Северной Македонии, напомнила архитектору Даниилу Веретенникову одну республиканскую столицу в России. Скопье и Йошкар-Олу сближает не только любовь властей к исторической стилизации, но и сходство политических и экономических механизмов, которые стоят за архитектурными декорациями. Что дает применение метода Маттиоли к постсоветской России, читайте в рецензии на «Темные финансы».
https://gorky.media/context/posev-vosxoda-v-golovax
https://gorky.media/context/posev-vosxoda-v-golovax
❤2
Programme_Workshop-Callon-Market-Studies-15-09-2026.pdf
256.6 KB
Завтра в Париже будет семинар, посвященный памяти Мишеля Каллона. Оффлайн, но программа показывает, кто развивает его идеи. Человек, писавший про рынки и сохранивший рыцарскую верность академии
ложь, галлюцинации и катастрофы ии
На фоне последних новостей про допуск аудиторов к разработчикам ИИ, вспомнила, что Big4 аудиторов (Deloitte, PwC, EY и KPMG) появилось благодаря требованию публиковать бухгалтерские отчетности публично в Великобритании с середины 19 века. Потом появились Big3 стратегов (McKinsey, BCG, Bain & Co), и Big5 в недвижимости (CBRE, Jones Lang LaSalle (JLL), Cushman & Wakefield, Colliers, Knight Frank).
И кажется, что если что и есть важного для социальных наук в исследовании ИИ, так это вопросы безопасности, с которыми работают оценщики ИИ, и касается она не только технических аспектов, но и вопросов аргументации, логики и лжи как стратегического нарушения правил.
""""""""""""""""""
METR дает оценку рисков, но одновременно у нее есть статьи про то, как контролировать логику аргументации (CoT - Chain-of-thought, вспоминаем цепочки преобразования фреймов у Гоффмана). [1, 2, 3]
Apollo Reasearch дает увлекательнейшее исследование попыток натренировать ИИ не лгать и не подтасовывать результаты и то, как эти методы слабо действуют гамму на 26 типов лжи от ИИ.
А отдельная группа исследователей показывает, что между галлюцинациями ИИ (которые являются сбивкой в логике) и обманом ИИ существует огромная разница - второй является стратегическим действием и результатом продвинутой аргументации "интеллекта". [4, 5]
При этом если говорить об ИИ катастрофах в классификации Redwood Research, то они вероятнее всего при несанкционированном развертывании сверхмощных ИИ, которое будет выходить за пределы одной системы и тогда, действительно будет больше похоже на взрыв.
И наконец описание аудита систем с ИИ [6, 7]
Развернутый список публикаций в комментарии.
#иииследования
На фоне последних новостей про допуск аудиторов к разработчикам ИИ, вспомнила, что Big4 аудиторов (Deloitte, PwC, EY и KPMG) появилось благодаря требованию публиковать бухгалтерские отчетности публично в Великобритании с середины 19 века. Потом появились Big3 стратегов (McKinsey, BCG, Bain & Co), и Big5 в недвижимости (CBRE, Jones Lang LaSalle (JLL), Cushman & Wakefield, Colliers, Knight Frank).
И кажется, что если что и есть важного для социальных наук в исследовании ИИ, так это вопросы безопасности, с которыми работают оценщики ИИ, и касается она не только технических аспектов, но и вопросов аргументации, логики и лжи как стратегического нарушения правил.
""""""""""""""""""
METR дает оценку рисков, но одновременно у нее есть статьи про то, как контролировать логику аргументации (CoT - Chain-of-thought, вспоминаем цепочки преобразования фреймов у Гоффмана). [1, 2, 3]
Apollo Reasearch дает увлекательнейшее исследование попыток натренировать ИИ не лгать и не подтасовывать результаты и то, как эти методы слабо действуют гамму на 26 типов лжи от ИИ.
А отдельная группа исследователей показывает, что между галлюцинациями ИИ (которые являются сбивкой в логике) и обманом ИИ существует огромная разница - второй является стратегическим действием и результатом продвинутой аргументации "интеллекта". [4, 5]
При этом если говорить об ИИ катастрофах в классификации Redwood Research, то они вероятнее всего при несанкционированном развертывании сверхмощных ИИ, которое будет выходить за пределы одной системы и тогда, действительно будет больше похоже на взрыв.
И наконец описание аудита систем с ИИ [6, 7]
Развернутый список публикаций в комментарии.
#иииследования
❤3🔥1
Согласно европейской неоклассической экономической логике эффективность связана с ростом. Но рост показывает уязвимости, в этом смысле рост увеличивает неэффективность. Рост эффективен, только если он сопровождается медленным и долгосрочным заживлением трещин и внутренних разломов
❤4