Ех, шкода, що я трудовий мігрант. Так би долучився до козаків.

Нагадало.

Оце згадуючи прекрасну книгу Дугласа Мюррея про ісламізацію Європи ( а він поміркований аларміст) так навіть там він визнає, що процес міграції в Німеччині, Британії і Франції ще з 50 - х і тільки у 2010 - х, більше чим через 60 років, він став у певній мірі проблемною сторінкою в європейських країнах через неконтрольованість та відсутність чіткої прагматичної національної політики, яку автор засуджує і дорікає урядам через домінування лівоцентричних поглядів(адже сам є правим консерватором).

А у нас вже завелись і прогрілись від ШІ картинок. Потужно.

Слон вчиться не на своїх помилках, а на чужих. Однак, не Єрмак. Саме він радив Зеленському відверто топити за Камалу і демократів та був впевненим, що дана кандидатка стопроцентів переможе.

Але генії не помиляються. То на них діє погана карма неєднання довкола прапора.

Треба дати нарешті цим ідіотам координати посольства США. Насправді, за таємними нахрюками саме там центр прийняття рішень. Хай пульнуть, а ми потім подивимось на результат. Бо це не діло.

" Глава МЗС РФ повідомив держсекретарю США, що ЗС РФ починають систематичні удари по об'єктам у Києві, які використовуються для потреб ЗСУ".

Даруйте, хочете сказати, що до того вони були не систематичні? Можна принаймі згадати травень 2023 року, коли було всього 3 - 4 дні вільні від російських обстрілів Києва.

Типова маніпуляція, дешеві понти + прогрів на терористичні атаки, нічого нового.

Вайб цих алкогольних заяв.

Ох же цей клятий дух Анкориджа вививітрюється з пляшки. Что же дєлать?

Так, Андрій Мельник співпрацював з нацистами, товаришу Стерненко. Але якби я захищав Мельника перед єврейськими лобістами ? Я б просто натякнув на той факт, що український націоналістичний рух того часу вбачав прихід німців у 1941 - ому німців 1918 - ого + той факт, що Східна Галичина була у складі Австро - Угорщини вже багато говорить про відносну перевагу германофільству там в часи Другої Світової.
Але доля Мельника - це квінтесенція трагедії українського народу, який задовго до того втратив власну державність і у складних перепетіях, закулісних договорнячках і тд. мусив виживати та йти на компроміси з окупантами.
Це по - перше, а по - друге варто усвідомлювати, що про жахи німецьких концтаборів та Холокосту більшість світу дізналась аж у 1945, як і більшість німців які розстрілювали і мельниківців.

Але простіше всьому приписати "російська пропаганда", а не боротись з цим наративом який не підходить до бездержавних націй того часу.

А знаєте хто ще співпрацював з нацистами, товариш Стерненко?

Бандера і Шухевич. О дідько.
Все. "Російська пропаганда".

Однак, першість у цьому всьому треба дати Сталіну. Він навчив всіх слов'ян як з нацистами дружить.
Ну а Гітлер Сталіна навчив не любити євреїв. Коло замкнулося.

А яку Ігарьок відповідь ти на "випадковий" заліт російського дрона очікував?
Оголошення Румунією війни РФ?
Виліт бомбардувальників F - 35 і лупашилово по Новоросійську?

Який же казковий наївний дегенерат.

Ну і реакції як завжди потужні. Весело їм. А потім хіхлики з каналу Лачена будуть повсюдно нити про "антиукраїнські настрої". Зробимо їх разом 💪

Все. Переїжджаю з Оболоні. Якийсь джинтонік для айпадкідів, а не Живчик.

От дідівський дизайн який потрібно повернути. Тоді , у далекому 2002 - ому тато купляв собі Оболонь "Світле" до прутських раків, а я пив цю імбу.

Ех, пройшла епоха.

Постійна токсичність заяв та неадекватний прояв насильства з боку сучасної російського політичного режиму до всіх оточуючих країн з колишнього пострадянського простору, неможливість запропонувати т.зв. вигідні політичні та економічні "плюшки", істеричність та виражена вразливість помножена на емоційність - така собі модель, яка окрім страху бути знищеним і вбитим не є привабливим і нічого нового не може нікому запропонувати.
Навіть той же СРСР маскував все під побудову соціалізму як картину "світлого майбутнього". Та і направду у нього вірив, що і було виправданням для вторгнень до інших держав. І варто наголосити - досить успішних.
Сучасна Росія - уламок колишньої імперської величі, мов Третій Райх Гітлера який намагався перекрити велич Райху часів Вільгельма І, однак по факту це вже була держава яку не повернути на тому рессентименті.
Мати в ідеології виключно ностальгію за минулим і прагнення його повернути - приведе у результаті до таких от наслідків повного духовного падіння і загибелі держави.
Генії.

Але направду. Совок ніколи не дозволяв собі пуляти пустою болванкою МБР по кишлаках в Афганістані за мільйони доларів тільки для того, щоб вразити НАТО і Петровича з Уренгоя. На лице - комплекси за втраченою силою.

Притому, рівень освіти у Андропова був понижче Путіна. Однак, вистачало людського розуму подібним лайном не займатись.

Ну а слюсар Хрущов на фоні Путіна взагалі академік.

Аж до самого початку чергового масованого обстрілу по Києву міркував собі, що мабуть вся ця російська кампанія "попереджень про удари по Києву у найближчий час" - непогана схема інформаційно - психологічної операції з їх боку, мета якої переконати Зеленського стягнути ледь не все ППО України для відбиття цього великого удару по столиці, однак у результаті при такому сценарії по Києву нічого б не мало полетіти, натомість мало б вдарити по іншому місцю і досить боляче для нас. Однак, все таки це була моя спроба раціонально зрозуміти російський злочинний режим та проаналізувати його дії.
Тому, вкотре переконуюсь , що "умом росію нє понять" і ми побачили все те, що було завжди, а саме - звичайний терор по всім тим же відомим киянам локаціям і витрату дороговартісних стратегічних ракет створених для війни з НАТО на київські гаражі та житлові будинки з цивільними.

Ще ніколи терор у ХХІ сторіччі не був настільки безглуздим, недієвим та аморальним.

Пройшло вже три роки. Нічого не змінилось, натомість стало тільки гірше.
Коли потужно всі раділи призначенню Оксена Лісового на міністерську посаду - сприймав це призначення дуже скептично.
На жаль, ті самі граблі.

Мабуть, один з найгірших міністрів освіти не рахуючи Табачника і Шкарлета. Отак і живемо.

Оксен Лісовий - авантюрист який вчергове вирішив скористатися важливою державною посадою заради задоволення власних матеріальних потреб.

Хоча, він типовий міністр - популіст в дусі Зеленського.

Може піде на підвищення колись і стане прем'єром замість Свириденко. Час покаже.

Нє, шось на фюрера він не тягне взагалі. Навіть на генсека. Брєжнєв був ефектніший.Мало харізми.

Як взагалі російські зетники топили за нього? Де ж естетіка плохіча - кібальчиша? Уви. Ісякла.