Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев встретились в Омске. По данным «Интерфакса», Токаев предложил реализовать план США по заморозке конфликта на Украине. Автор считает, что заморозка нужна США, чтобы сосредоточиться на Иране, а затем, нарушив договорённости, разморозить конфликт и ударить по России. Казахстан, занимая проамериканскую позицию, находится логистически между Россией и Ираном. Также Токаев заявил, что причины начала СВО ему и многим непонятны. Автор утверждает, что в Казахстане фабрикуют уголовные дела против русских по сепаратизму, используя людей из неблагополучных семей и психически нестабильных, а затем эти дела кладут на стол президенту. Он обещает завершить расследование, хотя признаёт, что уже поздно.

Вступайте в нашу группу

Трамп заявил, что без него Израиля бы уже не существовало, и он не раз упоминал о своих разногласиях с Нетаньяху. Автор удивлён тем, что многие в Казахстане считают Израиль самостоятельным игроком, а не инструментом США. По его мнению, Израиль — бедная страна, которая без американской поддержки не могла бы вести войну. Как и Украина, Израиль выполняет роль прокси-страны НАТО, где население оказывается на передовой. Автор отмечает, что евреев снова используют как «священных коров», принося в жертву, как почти 100 лет назад в Германии. Он также недоумевает, почему жители Средней Азии ненавидят Израиль, но любят США, хотя без США Израиля бы не существовало. Это абсурд — быть лояльным к левой руке и ненавидеть правую.

Вступайте в нашу группу

Президент Казахстана посетил Омск, но на официальном канале город назвали «Омбы». Для тюрок сочетания вроде «мск» — фонетический кошмар, поэтому они адаптируют названия под своё звучание, хотя 98% казахов свободно говорят по-русски и могли бы сказать «Омск». Для них это принципиальный вопрос. Автор задаётся вопросом: почему к русским, которые говорят «Алмата» или «Шымкент» вместо «Чимкент», предъявляют претензии, если сами казахи переименовывают русские города? Он считает это двойными стандартами и напоминает, что руководство Казахстана не видит нацизма на Украине и не понимает причин СВО. Как они увидят нацизм в Казахстане, где за слово «Чимкент» могут избить, делая то же самое с Омском и Москвой?

Вступайте в нашу группу

Вот чему учат в казахстанских школах. Всякому бреду. Элементарно не могут проверить информацию.

Посмотрели страницу историка этого казахского, орнули просто в голос 😆

Компания Meta Platforms (владелец Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации.

Сигналы из Европы и США:

У меня такое выражение лица с 2020 года 😆

И это еще даже не начало работы нового парламента. Что будет когда парламент начнет рожать законы один за другим, вот тогда все охренеют от «сигналов из Европы и США»

Поздравляю Адильбека Рыскельдиновича с Днем Рождения! Желаю Вам счастья! Здоровья! Успеха в бизнесе и творчестве! Чтобы справедливость и удача всегда шли с Вами нога в ногу!

Кстати, насчёт «мы не понимаем причин начала СВО». Я бы хотел задать вопрос президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву: а причины протестов в Жанаозене в 2011 году всем понятны? А причины протестов в январе 2022 года всем понятны?

Тоже есть вопросики: почему в период протестов в январе 2022 года было возбуждено порядка 250 уголовных дел за попытку захвата власти в регионах, где ввели режим ЧП, при этом по палочной системе от 3 до 5 уголовных дел по сепаратизму (180 УК РК) всё равно каждый месяц, и в том числе в период января–марта 2022 года, возбуждали в Северном Казахстане преимущественно в отношении русских, где протестов не было.

Вам не кажется, что это указывает на фабрикацию уголовных дел по национальному признаку и данная статистика противоречит объективным социальным событиям в виде реальных протестов, выраженных в попытке захватить власть и подтверждённых рядом уголовных дел и других доказательств?

Если на территории Северного Казахстана проживает так много сепаратистов, то почему они не попытались захватить власть в январе 2022 года, при том что количество уголовных дел не увеличилось и не снизилось по статье 180 УК РК за период протестов?

Также, есть вопросы, почему не было предложено Нетаньяху или Трампу заморозить конфликты. Почему только Путину такое предложили.

А почему Тимур Турлов не поехал представлять бизнес Казахстана в Россию?

https://t.me/news_kremlin/7768

Что за гопники работают на ASP Арене?
Позор какой-то.
Ну допустим человек запустил дрон, да там есть некоторые ограничения запуска таких устройств в местах скопления людей. То есть требуется разрешение и согласования, у нас многие игнорируют это законодательство в принципе, но можно как-то цивилизованно вести себя представителям службы безопасности, потому что охранная деятельность должна лицензироваться МВД, а такие действия подпадают под уголовную ответственность: превышение служебных полномочий.

То есть человек запустивший дрон, нарушает административную статью, а представитель СБ — уголовную. Ну и в целом руинит бизнес. Вежливость еще никому не навредила.


Компания Meta Platforms (владелец Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации.

По поводу запуска дронов (я не в курсе, может это уже сделано), но если этого нет, то надо добавить форму заявления о разрешение на полет в егов. Чтобы можно было во-первых зарегистрировать дрон, во-вторых указать полетный маршрут и подать заявку на использование этого дрона в местах скопления людей. Там же разные типы дронов есть, в том числе такие наладонные, которые должны иметь упрощенную форму разрешения для использования в закрытых местах и местах скопления людей.

Игнорируют эти законы, потому что бюрократия непонятна и неудобна.

Иран обещает отомстить Киеву. Зная персов, уверен они терпеть не будут.

Глава МИД Ирана Аббас Араки назвал Зеленского «паразитом из Киева»

Вообще есть такая тактика, когда нанимают в какие-то подразделения наемников из других стран, условно для подавления протестов внутри страны, потому что наемники не испытывают никакой жалости к местному населению, так как они не являются частью их ментальности.

Примерно тоже самое и Украины с Ираном. Персы никаких родственных чувств к Украине, в отличие от России, испытывать не будут. И можно было бы поменяться фронтами, но увы, к Израилю в России очень самые теплые и родственные чувства имеются, как минимум среди политической верхушки.

У русского человека везде родственники, и на Украине, и в Израиле, и в США. А Европа так это целые королевские династии вырастила!

Даже американцы боятся персов, но не России. Россия то не бьет по американским военным объектам, бояться нечего.

Если продолжать игнорировать проникновение врагов в стан друзей, так воевать со всем миром придется.

Пора перестать рисовать красные линии, действовать более активно, дерзко.

Раньше я, как и все, думал, что Назарбаев — посмешище. Но с возрастом я обратил внимание на него, что, несмотря на ту коррупцию, которую он породил, однако у него как у политика были определённые качества, которые делали его хорошим политиком и де-факто его оппоненты и критики, в том числе я, во многих моментах оказались не правы и высмеяны временем.

Самое главное качество для политика (после великодушия) — это «видение». Политик должен иметь видение будущего. Он должен быть художником-фантастом, писателем-утопистом. Политик должен представлять будущее, грезить о нём и строить его. Политик должен жить в будущем, которое обществом не принимается ПОКА. Ни в коем случае политик не должен опускаться до уровня какой-то бытовухи — для этого есть разного рода активисты, которые не способны в силу своей ущербной психологии узреть будущее. Им всегда вчера лучше, чем сегодня. А политик должен мыслить на несколько шагов вперёд. Именно таким политиком был Назарбаев — он видел мир на десятилетия вперёд. У его современников это вызывало некий смех, но на деле его футуристичные идеи проросли. Да, в силу того что Казахстан как государство небольшое, это в понимании человечества небольшие, маленькие идеи. Но тем не менее это черта есть не у всех политиков.

Так вот, я хочу сказать: как только политик начинает больше разговаривать о прошлом, мечтать о возвращении к Золотой Орде, СССР или некой империи, а не пытается создать что-то новое (возможно, на базе старых идей — ведь нет ничего лучше, чем улучшить старую идею), но это должно быть НОВОЕ, то такого политика можно списывать со счетов. Этот политик без футуристичного взгляда растратил весь свой потенциал, или его у него никогда не было.