Коллективный Запад разрушается и поэтому они вынуждены нападать на нас
Каждый из нас мыслит со своей колокольни. Вот мы видим, как Запад, в частности страны НАТО, наступают на нас, пытаются расширить количество колоний и т. д.; мы расцениваем это как негативный момент, но забываем простую вещь: в Европе, в частности в Британии и Франции, экономика трещит по швам. Колонии они все свои растеряли, бесплатных ресурсов нет, заряженный уран в АЭС скоро закончится, а новых поставок по тем же почти бесплатным ценам не будет. Экономика Европы сыпется!
В США другая проблема — их инвестиционная модель экономики привела их к тому, что они стали крупнейшим потребителем, но не производителем, поэтому большая часть технологий находится в Европе, а большая часть производственных мощностей — в Азии, то есть сами США производят товаров значительно меньше, чем потребляют.
Нам с вами плохо, потому что коллективный Запад наступает на нас. Но почему коллективный Запад наступает на нас? Потому что у них сыпется экономика! И если коллективный Запад будет встречать препятствия для улучшения своей экономики, они будут создавать проблемы, в том числе и вооружённые конфликты. Это мы сейчас наблюдаем на Украине, на Ближнем Востоке — все страны, стоящие на пути получения Западом ресурсов, разрушаются.
Это простая прописная истина, которая понятна всему миру, но вне рамок обсуждения остаётся момент, что у Запада-то и другого выхода нет, кроме эскалации, иначе в их странах будет гуманитарная катастрофа, гражданские войны, распад государств. Они вынуждены быть плохими, потому что такова капиталистическая модель экономики. Британия, например, вообще остров — ресурсы им взять просто негде, а экономика не позволяет покупать ресурсы по рыночной цене. Им нужны колонии или существенные скидки.
Из этого всего возникает вопрос: почему эту проблему прямо не обсуждают главы государств? Ведь желать распада странам Европы, Британии или США как минимум странно — у них есть ядерное оружие, и они могут его применить, или в результате начавшегося гуманитарного кризиса это оружие может попасть в плохие руки.
Почему бы лидерам европейских стран не сказать прямо: «У нас проблемы, помогите нам»? А так как сами они этого сказать не могут, почему бы с нашей стороны не побудить их признать накопившиеся проблемы — без давления, а чтобы помочь решить их в рамках экономического сотрудничества? Планета-то у нас одна.
Каждый из нас мыслит со своей колокольни. Вот мы видим, как Запад, в частности страны НАТО, наступают на нас, пытаются расширить количество колоний и т. д.; мы расцениваем это как негативный момент, но забываем простую вещь: в Европе, в частности в Британии и Франции, экономика трещит по швам. Колонии они все свои растеряли, бесплатных ресурсов нет, заряженный уран в АЭС скоро закончится, а новых поставок по тем же почти бесплатным ценам не будет. Экономика Европы сыпется!
В США другая проблема — их инвестиционная модель экономики привела их к тому, что они стали крупнейшим потребителем, но не производителем, поэтому большая часть технологий находится в Европе, а большая часть производственных мощностей — в Азии, то есть сами США производят товаров значительно меньше, чем потребляют.
Нам с вами плохо, потому что коллективный Запад наступает на нас. Но почему коллективный Запад наступает на нас? Потому что у них сыпется экономика! И если коллективный Запад будет встречать препятствия для улучшения своей экономики, они будут создавать проблемы, в том числе и вооружённые конфликты. Это мы сейчас наблюдаем на Украине, на Ближнем Востоке — все страны, стоящие на пути получения Западом ресурсов, разрушаются.
Это простая прописная истина, которая понятна всему миру, но вне рамок обсуждения остаётся момент, что у Запада-то и другого выхода нет, кроме эскалации, иначе в их странах будет гуманитарная катастрофа, гражданские войны, распад государств. Они вынуждены быть плохими, потому что такова капиталистическая модель экономики. Британия, например, вообще остров — ресурсы им взять просто негде, а экономика не позволяет покупать ресурсы по рыночной цене. Им нужны колонии или существенные скидки.
Из этого всего возникает вопрос: почему эту проблему прямо не обсуждают главы государств? Ведь желать распада странам Европы, Британии или США как минимум странно — у них есть ядерное оружие, и они могут его применить, или в результате начавшегося гуманитарного кризиса это оружие может попасть в плохие руки.
Почему бы лидерам европейских стран не сказать прямо: «У нас проблемы, помогите нам»? А так как сами они этого сказать не могут, почему бы с нашей стороны не побудить их признать накопившиеся проблемы — без давления, а чтобы помочь решить их в рамках экономического сотрудничества? Планета-то у нас одна.
👍72💯38❤14🤔7🔥5🤣4⚡3👀2🤮1🕊1💅1
Forwarded from Азиатский Экспресс
#Кыргызстан #ЕС #санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎31💯25🌚13🤣9❤8🤔3⚡1
Грантик какой-нибудь дайте Исмагулову, побольше рублэй, он вам на 9 мая напишет, чем гвардейская лента отличается от георгиевской и что носить их в Казахстане не запрещено. Побольше рублэй, пожалуйста.
😁96🤣21🙈19🏆6🤪6🤯4💯4🫡3💅2🆒1
Каким только клоунам гранты не раздают, господи, когда этот цирк закончится.
💯119🤣11😁8👏6🤝6⚡4❤3🌚3🤮2✍1💅1
Как сообщает мои #источник Диас Кузаиров стал слишком токсичен для кураторов из КНБ и они хотят от него избавиться. Но вот что значит «избавиться» я не совсем понял. Надеюсь в законном порядке.
🔥93😁42👎29🤔21👍11⚡4💯3🆒3❤2🤷♀2
Наглядный пример, как расширяют Окно овертона. Если во времена моей юности «националист» звучало как серьезное оскорбление, то сейчас разного рода фашисты, называют себя националистами, более того, пытаются подчеркнуть, что они якобы уважают другие нации. Каким образом они их уважают я думаю понятно, с утра до ночи втирают им про «я тут срал это мой земля», ибо если человек дошел до национализма, ничего путного в его голове созреть по определению не может.
В доказательство моих слов, как любой «националист, который уважает другие нации» он разумеется поднял вопрос Украины (каким образом она его волнует думаю очевидно) и конечно же в доказательство высшей точки национализма он купил на китайском рынке самые дешевые флаги с геральдикой принадлежности «своей нации» (хотя Казахстан это многонациональное государство, но как видите он ставит это под сомнение) и выложил фотку ЯСЕН ХУЙ на коне, на чем еще казахский националист должен показывать превосходство своей нации и уважение к другим нациям, конечно же на самом главном символе казахского народа — коне, он же транспорт, он же друг, он же ужин.
Любой националист это обыкновенный нацист, который (пока еще) стыдится признаться в этом.
В доказательство моих слов, как любой «националист, который уважает другие нации» он разумеется поднял вопрос Украины (каким образом она его волнует думаю очевидно) и конечно же в доказательство высшей точки национализма он купил на китайском рынке самые дешевые флаги с геральдикой принадлежности «своей нации» (хотя Казахстан это многонациональное государство, но как видите он ставит это под сомнение) и выложил фотку ЯСЕН ХУЙ на коне, на чем еще казахский националист должен показывать превосходство своей нации и уважение к другим нациям, конечно же на самом главном символе казахского народа — коне, он же транспорт, он же друг, он же ужин.
Любой националист это обыкновенный нацист, который (пока еще) стыдится признаться в этом.
💯204👎25❤10👍9😐4🔥3⚡2🤮2🤨1😇1
Tengrinews продолжает свое маргинальное шествие, на этот раз какой-то мужик дошел пешком до Парижа и в издании Tengrinews на этом основании утверждается, что казахи первыми освоили железо, занимались астрономией (хотел пошутить, что запустили ракету в космос, но старик опередил), оседлали лошадь.
Как поход до Парижа и эти вещи связаны? В принципе никак, помимо прочего они являются фейком, даже лошадей первыми приручили не в Казахстане и уж тем более не казахи, в те времена казахов еще не существовало, хотя, справедливости ради, аксакал говорит не о казахах, а о предках, в таком случае это утверждение верно, но это такие же его предки, как и для всех остальных народов на земле.
Как поход до Парижа и эти вещи связаны? В принципе никак, помимо прочего они являются фейком, даже лошадей первыми приручили не в Казахстане и уж тем более не казахи, в те времена казахов еще не существовало, хотя, справедливости ради, аксакал говорит не о казахах, а о предках, в таком случае это утверждение верно, но это такие же его предки, как и для всех остальных народов на земле.
😁87🤣16🔥6🥴4❤2🤯2☃1⚡1👍1🤨1
https://youtu.be/M-2Ng0VLxiE
VK https://vkvideo.ru/video-79920935_456239923?list=ln-WpUxG9vDp62XqcfHdP
VK https://vkvideo.ru/video-79920935_456239923?list=ln-WpUxG9vDp62XqcfHdP
YouTube
За что боролись - радужные активисты | Лоббизм для давления на политиков
Частный телеграм канал https://t.me/tribute/app?startapp=s25q если не получается - вторая ссылка https://paywall.pw/budanbai
В частном канале есть ЧАТ и я отвечаю на все вопросы, а также Ваша подписка является поддержкой для НАС!
VPN https://t.me/GrpatKZ/15765…
В частном канале есть ЧАТ и я отвечаю на все вопросы, а также Ваша подписка является поддержкой для НАС!
VPN https://t.me/GrpatKZ/15765…
🔥9🤨2