Подгон для читателей канала
В этом посте я говорил, что работаю над проектом AI CMO. Проект задуман для внутреннего использования нашей венчурной студией, однако, чтобы сделать его еще сильнее, мне нужен фидбек от внешних продуктов.
✨ Мое очень важное мнение про пользу AI для маркетинга
Вообще-то я ИИ-скептик (если сравнивать со средним градусом внутри ИИ-бабла) и очень прохладно отношусь к кул сторис, что ИИ кого-то заменит и т.д. Большая часть артефактов, которые может генерить AI для разного рода маркетинговых нужд, получаются очень average. А average для маркетинга, как правило, не работает..
Не то чтобы я утверждаю, что мой AI CMO выдает что-то непременно великое, однако я очень сильно заморочился, чтобы получалось сильно лучше того дефолта, который можно добыть используя ванильный Claude/ChatGPT.
💎 Что предлагаю
Если вы стартап с фокусом на global и хотели бы посмотреть на аутпут AI CMO для вашего продукта - напишите мне в ЛС. Возьму 5 продуктов.
Какие отдам артефакты:
● 8-12 не очевидных demand gen тактик для вашего B2C/B2B стартапа/скейлапа. То, что помогает добывать пользователей в условиях, когда ресурсов мало, экономика в обычных каналах не сходится и т.д.
● Детальные, пошаговые гайды по реализации тактик из пула выше (не всех, чтобы не размывать фокус, система автоматически приоритезирует 3-5 самых жирных)
● Результаты тестов нескольких вариантов позиционирования (и value props-ов). Тесты проходят на базе AI-фокус группы по методологии из этого поста (90% совпадение с ответами живых людей).
● Html-прототипы хоумпейджа вашего продукта и лендингов для основных jtbd-сегментов.
🤝 Что хочу взамен
Яростную критику содержимого артефактов, но обязательно с деталями! В похвале интереса нет, я и так знаю, что система хорошо работает, нужно подсвечивать слабости.
- - -
Ставьте 🫡 если вы тоже ИИ-скептик (при этом общаетесь с ЛЛМ больше, чем с живыми людьми)
и 🌚 если хотите, чтобы ИИ лишил работы читателей канала..
В этом посте я говорил, что работаю над проектом AI CMO. Проект задуман для внутреннего использования нашей венчурной студией, однако, чтобы сделать его еще сильнее, мне нужен фидбек от внешних продуктов.
✨ Мое очень важное мнение про пользу AI для маркетинга
Вообще-то я ИИ-скептик (если сравнивать со средним градусом внутри ИИ-бабла) и очень прохладно отношусь к кул сторис, что ИИ кого-то заменит и т.д. Большая часть артефактов, которые может генерить AI для разного рода маркетинговых нужд, получаются очень average. А average для маркетинга, как правило, не работает..
Не то чтобы я утверждаю, что мой AI CMO выдает что-то непременно великое, однако я очень сильно заморочился, чтобы получалось сильно лучше того дефолта, который можно добыть используя ванильный Claude/ChatGPT.
💎 Что предлагаю
Если вы стартап с фокусом на global и хотели бы посмотреть на аутпут AI CMO для вашего продукта - напишите мне в ЛС. Возьму 5 продуктов.
Какие отдам артефакты:
● 8-12 не очевидных demand gen тактик для вашего B2C/B2B стартапа/скейлапа. То, что помогает добывать пользователей в условиях, когда ресурсов мало, экономика в обычных каналах не сходится и т.д.
● Детальные, пошаговые гайды по реализации тактик из пула выше (не всех, чтобы не размывать фокус, система автоматически приоритезирует 3-5 самых жирных)
● Результаты тестов нескольких вариантов позиционирования (и value props-ов). Тесты проходят на базе AI-фокус группы по методологии из этого поста (90% совпадение с ответами живых людей).
● Html-прототипы хоумпейджа вашего продукта и лендингов для основных jtbd-сегментов.
🤝 Что хочу взамен
Яростную критику содержимого артефактов, но обязательно с деталями! В похвале интереса нет, я и так знаю, что система хорошо работает, нужно подсвечивать слабости.
- - -
Ставьте 🫡 если вы тоже ИИ-скептик (при этом общаетесь с ЛЛМ больше, чем с живыми людьми)
и 🌚 если хотите, чтобы ИИ лишил работы читателей канала..
🫡29🌚11❤6🔥3🗿1
Оказывается у Manus.im с недавних пор есть API интеграция с SimilarWeb. Если для вас актуален рисерч конкурентов - можно очень хорошо подвигаться 🫡
Подписка на манус стоит $40 + кредитов еще выжирается на десятки долларов, однако все равно сильно дешевле, чем платить за similar web напрямую.
Пример как может выглядеть репорт (но слабый пример, конечно)
Подписка на манус стоит $40 + кредитов еще выжирается на десятки долларов, однако все равно сильно дешевле, чем платить за similar web напрямую.
Пример как может выглядеть репорт (но слабый пример, конечно)
🔥15🤔2🗿2
Сделал себе проект для нейро-аудита рилсов / тиктоков через Gemini
Имба фича Gemini — анализ видеофайлов напрямую. Не скринов, не транскрипта, буквально кидаешь ей видик и модель его реально "смотрит".
Получается, можно на коленке собрать аудитора, который распарсит видос на кирпичики и прогонит по базе знаний с выводами из behavioral science исследований (когнитивная нагрузка, prediction error, дофаминовые механизмы, emotional contagion и тд).
Конечно же не все идеально + что-то спорно, но в целом получается жир! Релевантно всем, кто делает short form контент - рилсы, тиктоки, шортсы (в том числе рекламные).
📊 Что умеет
• Скоринг-таблица из 5 метрик: hook, retention, identity, arousal, value + sound off check
• Посекундный "рентген" видео - где юзер может свайнуть видос и почему
• Прогноз вирального охвата: <10k / 10-50k / 100k+ / 1M+ (ну это самое спорное, конечно 🤔)
• "План лечения" — конкретные рекомендации что починить
🛠 Как использовать
1. Создать в веб-интерфейсе Gemini новый gem
2. Загрузить системный промпт + прикрепить как вложения 2 файла базы знаний
3. Закинуть видос на анализ
4. Прочитать и расстроиться
🔗 Все артефакты в одном Google Doc:
Ссылка
Промпты частично на английском, аутпут будет на русском.
Кидайте в комменты свои наработки по теме, сделаем вместе потную про-версию.
Имба фича Gemini — анализ видеофайлов напрямую. Не скринов, не транскрипта, буквально кидаешь ей видик и модель его реально "смотрит".
Получается, можно на коленке собрать аудитора, который распарсит видос на кирпичики и прогонит по базе знаний с выводами из behavioral science исследований (когнитивная нагрузка, prediction error, дофаминовые механизмы, emotional contagion и тд).
Конечно же не все идеально + что-то спорно, но в целом получается жир! Релевантно всем, кто делает short form контент - рилсы, тиктоки, шортсы (в том числе рекламные).
📊 Что умеет
• Скоринг-таблица из 5 метрик: hook, retention, identity, arousal, value + sound off check
• Посекундный "рентген" видео - где юзер может свайнуть видос и почему
• Прогноз вирального охвата: <10k / 10-50k / 100k+ / 1M+ (ну это самое спорное, конечно 🤔)
• "План лечения" — конкретные рекомендации что починить
🛠 Как использовать
1. Создать в веб-интерфейсе Gemini новый gem
2. Загрузить системный промпт + прикрепить как вложения 2 файла базы знаний
3. Закинуть видос на анализ
4. Прочитать и расстроиться
🔗 Все артефакты в одном Google Doc:
Ссылка
Промпты частично на английском, аутпут будет на русском.
Кидайте в комменты свои наработки по теме, сделаем вместе потную про-версию.
🔥21❤8🤷2
Подъехал потный рисерч перформанса GEO (поиска в нейронках) как канала привлечения
Помним что GEO = SGE = AIEO = LLMEO = AISEO=... ☠️
✍️ TLDR
ЛЛМ-трафик по revenue per session проигрывает всем традиционным каналам, кроме paid social. Единственное исключение - сложные продукты с долгим research cycle: там траф из ChatGPT/Perplexity конвертит сильно лучше.
🔍 Подробнее об исследовании
Авторы из University of Hamburg и Frankfurt School проанализировали 12 месяцев first-party данных с 973 e-commerce сайтов:
• $20 млрд суммарной выручки
• 164 млн транзакций с традиционных каналов
• 50 000+ транзакций с ChatGPT-referrals
• 49 стран, 24 категории
Что показали цифры
(август 2024 — июль 2025):
• У традиционного SEO конверсия в покупку на 13% выше чем у GEO-трафика, у affiliate - на 86% выше.
• Revenue per session - ниже всех, кроме paid social
• Доля GEO-трафика — всего ~0.2% от общего (90% - это ChatGPT)
• У сайтов со сложными продуктами доля GEO-трафика в 4.6 раз выше
• У сайтов с молодой аудиторией - в 5.5 раз выше, с технически подкованной - в 3.8 раз
‼️ Важно
Конечно же товарищи немцы использовали ласт клик атрибуцию = недооценили в 2-3 раза количество покупок от LLM-трафика. В любом случае, конвершен рейт у потерянных
GEO-покупок должен быть таким же как выше.
🧠 Выводы
AI-шопинг добавляет лишние шаги: промпт → чтение ответа → клик → сайт → покупка. Для простых товаров (н: футболка, шампунь) это лишнее трение - зачем спрашивать ChatGPT, какую майку купить.
А вот для сложных покупок (техника, B2B, стройка, авто) - где нужны сравнения и синтез информации - AI реально экономит время и даёт ценность.
🖇 Ссылка на рисерч
Здесь. Но можно забрать сам пдф с исследованием в первом комменте.
✍️ TLDR
ЛЛМ-трафик по revenue per session проигрывает всем традиционным каналам, кроме paid social. Единственное исключение - сложные продукты с долгим research cycle: там траф из ChatGPT/Perplexity конвертит сильно лучше.
🔍 Подробнее об исследовании
Авторы из University of Hamburg и Frankfurt School проанализировали 12 месяцев first-party данных с 973 e-commerce сайтов:
• $20 млрд суммарной выручки
• 164 млн транзакций с традиционных каналов
• 50 000+ транзакций с ChatGPT-referrals
• 49 стран, 24 категории
Что показали цифры
(август 2024 — июль 2025):
• У традиционного SEO конверсия в покупку на 13% выше чем у GEO-трафика, у affiliate - на 86% выше.
• Revenue per session - ниже всех, кроме paid social
• Доля GEO-трафика — всего ~0.2% от общего (90% - это ChatGPT)
• У сайтов со сложными продуктами доля GEO-трафика в 4.6 раз выше
• У сайтов с молодой аудиторией - в 5.5 раз выше, с технически подкованной - в 3.8 раз
‼️ Важно
Конечно же товарищи немцы использовали ласт клик атрибуцию = недооценили в 2-3 раза количество покупок от LLM-трафика. В любом случае, конвершен рейт у потерянных
GEO-покупок должен быть таким же как выше.
🧠 Выводы
AI-шопинг добавляет лишние шаги: промпт → чтение ответа → клик → сайт → покупка. Для простых товаров (н: футболка, шампунь) это лишнее трение - зачем спрашивать ChatGPT, какую майку купить.
А вот для сложных покупок (техника, B2B, стройка, авто) - где нужны сравнения и синтез информации - AI реально экономит время и даёт ценность.
🖇 Ссылка на рисерч
Здесь. Но можно забрать сам пдф с исследованием в первом комменте.
🔥11❤5🤝2🤔1
Зацените мой продукт для генерации аквизишен тактик для стартапов
⛓️ Ссылка - diffmode.app
🎯 Для кого
В первую очередь для стартапов, у которых низкий MRR и мало денег на маркетинг (или не сходится экономика в платных каналах). Таргет на США в первую очередь, но в целом весь глобал работает адекватно.
🤔 В чем прикол
Если вы хотите использовать AI для помощи с брейнштормом подходов к аквизишену, по-умолчанию всегда будете получать best practices = слоп. Даже если делать базу знаний с инфой про продукт, аудиторию и т.д. сильно лучше не станет.
Чтобы это законтрить, я в RnD режиме несколько месяцев тестировал подходы, чтобы научить AI-синтезировать growth-хаки = не дефолтные вещи, которые делают все конкуренты в нише, а адаптированные под реальность конкретного стартапа тактики, у которых вероятность сработать сильно выше.
🤸♂️ Как пользоваться
В бесплатной версии работает упрощенный пайплайн, который генерит одну аквизишен тактику и несколько базовых репортов про конкурентов и аудиторию. Скорее всего это уже будем вам полезно.
Если кто-то из канала захочет попробовать про-версию (с манибэком если не зайдет) - пишите в ЛС, дам жирный промик.
⛓️ Ссылка - diffmode.app
🎯 Для кого
В первую очередь для стартапов, у которых низкий MRR и мало денег на маркетинг (или не сходится экономика в платных каналах). Таргет на США в первую очередь, но в целом весь глобал работает адекватно.
🤔 В чем прикол
Если вы хотите использовать AI для помощи с брейнштормом подходов к аквизишену, по-умолчанию всегда будете получать best practices = слоп. Даже если делать базу знаний с инфой про продукт, аудиторию и т.д. сильно лучше не станет.
Чтобы это законтрить, я в RnD режиме несколько месяцев тестировал подходы, чтобы научить AI-синтезировать growth-хаки = не дефолтные вещи, которые делают все конкуренты в нише, а адаптированные под реальность конкретного стартапа тактики, у которых вероятность сработать сильно выше.
🤸♂️ Как пользоваться
В бесплатной версии работает упрощенный пайплайн, который генерит одну аквизишен тактику и несколько базовых репортов про конкурентов и аудиторию. Скорее всего это уже будем вам полезно.
Если кто-то из канала захочет попробовать про-версию (с манибэком если не зайдет) - пишите в ЛС, дам жирный промик.
Diffmode
Growth plan built from 576 mechanisms | Diffmode
A growth plan built from 576 documented mechanisms your competitors aren't combining. Diffmode cross-references your budget, stage, and channel gaps — then returns a day-by-day execution plan with templates, tools, and kill criteria.
9🔥16🤔2🫡1🤷1
Подъехали новые данные по доле AI-поиска (и том насколько опять умерло SEO)
✍️ TLDR
AI disruption поиска опять не подтверждается данными. AI-тулы растут, но с очень низкой базы. Источник данных - clickstream (десктоп онли).
💾 Данные
🔵 Доля олдскульного поиска в гугле в США: 10.4% в Q1 2026 против 9.9% в Q1 2025. В EU/UK - 11.2% против 10.8%. Де-факто, выросла.
🔵 Но AI растет быстрее поиска? В относительных процентах - да, в абсолютных - нет. AI-тулы в США выросли с 1.3% до 1.7%, поиск в гугле с 9.9% до 10.4%. Поиск прибавил больше в абсолюте.
🔵 AI Overview от Google - это огромная история? Это 0.16% в США и 0.21% в EU/UK на март 2026. Растет в 2.5x за квартал, но с такой низкой базы, что не оч серьезно.
🔵 ChatGPT доминирует, Claude дышит в спину? Нет. ChatGPT в США: 34.8% юзеров на март 2026, пик был 37.1% в сентябре 2025. На втором месте Gemini (16.1% в США, 18.9% в EU/UK), и именно он растет быстрее всех в абсолюте. Claude укрепился (с 3.6% до 8.6% за квартал в США), но он пока третий, а не второй.
Короче SEO нас всех переживет ☠️, расходимся
Пдф репорта "State of Search Q1 2026" первом комменте.
✍️ TLDR
AI disruption поиска опять не подтверждается данными. AI-тулы растут, но с очень низкой базы. Источник данных - clickstream (десктоп онли).
💾 Данные
🔵 Доля олдскульного поиска в гугле в США: 10.4% в Q1 2026 против 9.9% в Q1 2025. В EU/UK - 11.2% против 10.8%. Де-факто, выросла.
🔵 Но AI растет быстрее поиска? В относительных процентах - да, в абсолютных - нет. AI-тулы в США выросли с 1.3% до 1.7%, поиск в гугле с 9.9% до 10.4%. Поиск прибавил больше в абсолюте.
🔵 AI Overview от Google - это огромная история? Это 0.16% в США и 0.21% в EU/UK на март 2026. Растет в 2.5x за квартал, но с такой низкой базы, что не оч серьезно.
🔵 ChatGPT доминирует, Claude дышит в спину? Нет. ChatGPT в США: 34.8% юзеров на март 2026, пик был 37.1% в сентябре 2025. На втором месте Gemini (16.1% в США, 18.9% в EU/UK), и именно он растет быстрее всех в абсолюте. Claude укрепился (с 3.6% до 8.6% за квартал в США), но он пока третий, а не второй.
Короче SEO нас всех переживет ☠️, расходимся
Пдф репорта "State of Search Q1 2026" первом комменте.
🔥7🤔4❤2
Опять про AI SEO, но теперь мощный аргумент, что к нему нужно относится как к отдельной функции, а не придатку олдового SEO.
В Ahrefs (=авторитетно) за полгода сделали кучу рисерчей, проанализировали 1 млрд дата поинтов и выяснили следующее:
1️⃣ Статьи-листиклы "Best X" - лучший формат для ИИ-цитирования. 43.8% всех ссылок ChatGPT ведут на них
2️⃣ 67% топ-цитат ChatGPT = источники, на которые мы не слишком сильно можем влиять: Wikipedia (29.7%), главные страницы (23.8%), сторы приложений (6.6%). Влиять реально только на 32.3%
3️⃣ 28.3% самых цитируемых страниц имеют ноль органики в Google. ИИ цитирует то, что не ранжируется вообще
4️⃣ ChatGPT цитирует лишь ~50% страниц, которые открывает. Остальное читает "в фон" без ссылки. Быть прочитанным ≠ быть процитированным.
5️⃣ Schema-разметка не дала эффекта на цитируемость. AI Overviews даже просел −4.6%.
6️⃣ Упоминания на YouTube - корреляция 0.737 с видимостью бренда в ИИ. Выше, чем бэклинки, DR и всё классическое SEO вместе взятое
7️⃣ AI Overviews срезают клики по топ-1 результату на 58%. Десять месяцев назад было 34.5%. Zero click marketing - акции вверх
8️⃣ 99.9% AI Overviews вылезают на информационных запросах. Транзакционные и локальные почти чистые. Коммерция триггерит ИИ-блок лишь в 3.2% случаев
9️⃣ AI Mode и AI Overviews приходят к одному выводу в 86% случаев, но ссылаются на совершенно разные источники - пересечение цитат всего 13.7%
🔟 AI Overviews меняются в среднем каждые 2.15 дня, 70% контента обновляется. Но смысл стоит на месте: семантическая близость 0.95. Слова тасуются - суть нет
🧠 Вывод: оптимизировать сайт под Google и под ИИ — две разные задачи. YouTube, листиклы и присутствие там, где вас не контролируют, важнее микроразметки и позиций.
Источников естественно нет - верим на слово 🫡
В Ahrefs (=авторитетно) за полгода сделали кучу рисерчей, проанализировали 1 млрд дата поинтов и выяснили следующее:
1️⃣ Статьи-листиклы "Best X" - лучший формат для ИИ-цитирования. 43.8% всех ссылок ChatGPT ведут на них
2️⃣ 67% топ-цитат ChatGPT = источники, на которые мы не слишком сильно можем влиять: Wikipedia (29.7%), главные страницы (23.8%), сторы приложений (6.6%). Влиять реально только на 32.3%
3️⃣ 28.3% самых цитируемых страниц имеют ноль органики в Google. ИИ цитирует то, что не ранжируется вообще
4️⃣ ChatGPT цитирует лишь ~50% страниц, которые открывает. Остальное читает "в фон" без ссылки. Быть прочитанным ≠ быть процитированным.
5️⃣ Schema-разметка не дала эффекта на цитируемость. AI Overviews даже просел −4.6%.
6️⃣ Упоминания на YouTube - корреляция 0.737 с видимостью бренда в ИИ. Выше, чем бэклинки, DR и всё классическое SEO вместе взятое
7️⃣ AI Overviews срезают клики по топ-1 результату на 58%. Десять месяцев назад было 34.5%. Zero click marketing - акции вверх
8️⃣ 99.9% AI Overviews вылезают на информационных запросах. Транзакционные и локальные почти чистые. Коммерция триггерит ИИ-блок лишь в 3.2% случаев
9️⃣ AI Mode и AI Overviews приходят к одному выводу в 86% случаев, но ссылаются на совершенно разные источники - пересечение цитат всего 13.7%
🔟 AI Overviews меняются в среднем каждые 2.15 дня, 70% контента обновляется. Но смысл стоит на месте: семантическая близость 0.95. Слова тасуются - суть нет
Источников естественно нет - верим на слово 🫡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11🫡6🤔2
Потный пайплайн для генерации тактик для партизанского маркетинга
Подписчики, хвастаюсь, что сделал бесплатный плагин для клод кода и кодекса, который умеет генерить growth-тактики для продвижения вашего стартапа/продукта
Ссылка на GitHub
💎 Что выдает
7-10неконвенциональных хитрожопых тактик для привлечения юзеров. То, что приходится делать, когда у конкурентов больше денег и других ресурсов и нужно их перехитрить + обыграть.
Плюс еще 6 полезных репортов на базе промежуточных рисерчей.
❔ Как работает
Сперва смотрит на ваш сайт, чтобы понять о каком продукте речь (если сайта нет, тоже норм, можно описать идею).
Далее короткое интервью про текущее состояние дел и цели.
Потом делает несколько важных рисерчей (конкуренты, как работает их аквизишен, JTBD-сценарии юзеров и т.д.).
Наконец, ищет релевантные для вашей индустрии growth-кейсы, декомпозирует их до атомарных принципов "почему этот подход раньше сработал, какие фундаментальные механизмы лежали в основе успеха".
Заканчивается все синтезом новых тактик, где рисерчи и growth-вектора варятся вместе, чтобы на выходе получились novel-тактики.
На все про все уходит в районе 90-120 минут. Результат будет на английском (ваша LLM без проблем переведет если нужно).
♟ Кому подходит
В первую очередь стартапам без существенных инвестиций. Пет-проекты, солонепрерство, инди-хакеры.
Однако, в общем и целом будет полезно всем, т.к. основная ценность в "необычной" точки зрения на привлечение.
Не обещаю, что вы захотите имплементировать эти тактики as is, но вероятность того, что вам в голову придут новые светлые мысли высокая.
⚙️ Как пользоваться
1. Поставить плагин
2. Если у вас настроен Perplexity MCP, плагин будет по-умолчанию его использовать для рисерчей (и сожрет токенов на $3-$5).
Если не настроен, тогда будет использован дефолтный web search tool клод кода / кодекса (=бесплатно). Результат с Perplexity лучше, но не критически (что меня сильно удивило, кстати)
3. В конце в папке откуда запустили появятся md-файлы с рисерчами и синтезом, так же плагин сгенерит html-версию всех репортов.
Когда пойдете тестировать, бомбаните звевзду в гитхабе 🫡
Подписчики, хвастаюсь, что сделал бесплатный плагин для клод кода и кодекса, который умеет генерить growth-тактики для продвижения вашего стартапа/продукта
Ссылка на GitHub
💎 Что выдает
7-10
Плюс еще 6 полезных репортов на базе промежуточных рисерчей.
❔ Как работает
Сперва смотрит на ваш сайт, чтобы понять о каком продукте речь (если сайта нет, тоже норм, можно описать идею).
Далее короткое интервью про текущее состояние дел и цели.
Потом делает несколько важных рисерчей (конкуренты, как работает их аквизишен, JTBD-сценарии юзеров и т.д.).
Наконец, ищет релевантные для вашей индустрии growth-кейсы, декомпозирует их до атомарных принципов "почему этот подход раньше сработал, какие фундаментальные механизмы лежали в основе успеха".
Заканчивается все синтезом новых тактик, где рисерчи и growth-вектора варятся вместе, чтобы на выходе получились novel-тактики.
На все про все уходит в районе 90-120 минут. Результат будет на английском (ваша LLM без проблем переведет если нужно).
♟ Кому подходит
В первую очередь стартапам без существенных инвестиций. Пет-проекты, солонепрерство, инди-хакеры.
Однако, в общем и целом будет полезно всем, т.к. основная ценность в "необычной" точки зрения на привлечение.
Не обещаю, что вы захотите имплементировать эти тактики as is, но вероятность того, что вам в голову придут новые светлые мысли высокая.
⚙️ Как пользоваться
1. Поставить плагин
2. Если у вас настроен Perplexity MCP, плагин будет по-умолчанию его использовать для рисерчей (и сожрет токенов на $3-$5).
Если не настроен, тогда будет использован дефолтный web search tool клод кода / кодекса (=бесплатно). Результат с Perplexity лучше, но не критически (что меня сильно удивило, кстати)
3. В конце в папке откуда запустили появятся md-файлы с рисерчами и синтезом, так же плагин сгенерит html-версию всех репортов.
Когда пойдете тестировать, бомбаните звевзду в гитхабе 🫡
🔥16❤6🫡4🤔1
Уже в ближайшую среду (1 июля) ребята из Plurio.ai и Макс Епифанов проведут прямой эфир про то, как построить систему перформанс-маркетинга с AI
Роль перформанс-маркетолога с появлением AI кардинально изменилась
Больше не нужно вручную:
• отсматривать креативы и править ставки в кабинетах
• часами разглядывать дэшборды, чтобы понять, что лучше работает
• принимать решения по Google / Meta / TikTok на интуиции
Сейчас все это можно делегировать AI и ребятам из Plurio. Но прежде чем делегировать, хорошо бы разобраться, как теперь устроен перформанс-маркетинг и что конкретно делать
Разберем по шагам что делать чтобы построить перф-маркетинг с AI
⁃ который не галлюцинирует
⁃ где агент не просто делает аналитику, а сам за вас ходит в рекламные кабинеты и действует там (Plurio уже легко может это и не только)
⁃ чтобы повторить опыт Макса, который сам по себе шикарный — ребята тратят сотни тысяч долларов на рекламу
Еще будет Q&A, поэтому готовьте вопросы!
Ну а теперь к конкретике
На эфире ребята разберут:
→ Планирование маркетинга на месяц — Максим покажет, как его команда планирует маркетинг на реальных примерах: у каждого канала свои KPI, за которыми команда следит и в которые должна попадать
→ Скиллы и правила под результаты:
- скилл по перераспределению бюджетов, где считается прогнозный CAC
- скилл, который разбивает кампании по группам
- правила, которые бюджетами управляют
→ Скиллы UA-менеджера, которые уже крутятся в работе:
(1) скилл, который показывает аналитику по креативам: что оставить, а что масштабировать
(2) скилл, которой показывает креативы, которые являются кандидатом к перезапуску
(3) скилл по минус словам
→ В конце — зачем это команде и почему схема работает на больших объёмах
На каждый блок одна логика: цель → как делали руками → что работает сейчас → где всё ещё нужен человек
Когда: среда, 1 июля, 19:00 МСК
Регистрироваться тут
Роль перформанс-маркетолога с появлением AI кардинально изменилась
Больше не нужно вручную:
• отсматривать креативы и править ставки в кабинетах
• часами разглядывать дэшборды, чтобы понять, что лучше работает
• принимать решения по Google / Meta / TikTok на интуиции
Сейчас все это можно делегировать AI и ребятам из Plurio. Но прежде чем делегировать, хорошо бы разобраться, как теперь устроен перформанс-маркетинг и что конкретно делать
Разберем по шагам что делать чтобы построить перф-маркетинг с AI
⁃ который не галлюцинирует
⁃ где агент не просто делает аналитику, а сам за вас ходит в рекламные кабинеты и действует там (Plurio уже легко может это и не только)
⁃ чтобы повторить опыт Макса, который сам по себе шикарный — ребята тратят сотни тысяч долларов на рекламу
Еще будет Q&A, поэтому готовьте вопросы!
Ну а теперь к конкретике
На эфире ребята разберут:
→ Планирование маркетинга на месяц — Максим покажет, как его команда планирует маркетинг на реальных примерах: у каждого канала свои KPI, за которыми команда следит и в которые должна попадать
→ Скиллы и правила под результаты:
- скилл по перераспределению бюджетов, где считается прогнозный CAC
- скилл, который разбивает кампании по группам
- правила, которые бюджетами управляют
→ Скиллы UA-менеджера, которые уже крутятся в работе:
(1) скилл, который показывает аналитику по креативам: что оставить, а что масштабировать
(2) скилл, которой показывает креативы, которые являются кандидатом к перезапуску
(3) скилл по минус словам
→ В конце — зачем это команде и почему схема работает на больших объёмах
На каждый блок одна логика: цель → как делали руками → что работает сейчас → где всё ещё нужен человек
Когда: среда, 1 июля, 19:00 МСК
Регистрироваться тут
1🫡6❤2🔥2🤔1