Генератор роста
8.11K subscribers
207 photos
38 videos
11 files
199 links
Рассказываем как хакнуть маркетинг и бизнес в целом.
Только проверенные гипотезы на примере 200+ наших кейсов https://clck.ru/JBahB

Канал ведут основатели https://sales-generator.ru/ Алексей Бояркин и Сергей Касьянов

Для связи – @feedback_generator_bot
Download Telegram
Наши любимые управленческие притчи, часть 3.

Посвящается событиям последних двух недель и тысячам непродуманных решений.
Все совпадения разумеется случайны 😉

Одному падишаху некий индийский раджа прислал в подарок слона.
И поскольку там, куда он привез слона, его никто никогда не видел, раджа решил сыграть шутку.
Он завел слона в темную комнату и предложил падишаху по очереди направлять в комнату своих советников — мудрецов, чтобы они ощупывали слона и затем, выйдя из комнаты, рассказывали своему правителю, каков же он — этот слон.

Первый советник, выйдя из комнаты, сказал:
— О, великий! Слон этот — толстое и высокое дерево.
Второй советник сказал:
— Нет, великий падишах, тебе сказали неправду. Слон похож, скорее, на большую извивающуюся змею.
Третий советник, выйдя из комнаты, возразил:
— О, падишах! Зачем ты держишь при себе этих обманщиков? Слон — скорее обычная не очень толстая веревка.
Четвёртый доказывал, что слон — плоский и широкий, как лист пальмы.
А пятый настаивал, что слон похож на большую и длинную изогнутую кость.

Падишах был в недоумении. И только когда раджа вывел слона на свет, все его увидели, и поняли, что каждый был прав по-своему: кто-то ощупывал ногу, кто-то — хобот, хвост, ухо, бивни.
У каждого был свой, но частичный образ слона. И только в целостности получился совсем другой слон.

Эта история, помимо самой демонстрации метода получения данных, предлагает нам усвоить ещё одну важную мысль, которая влияет на принятие решений.
Ведь все советники получали неполные данные о слоне и в результате, не видя картину целиком, могли сделать ложные выводы о том, какой он на самом деле.

Это частая ошибка не только управленцев, но и вообще всех людей: не имея достаточно данных — додумывать, а не изучить вопрос более детально и с разных сторон.
Как итог имеем больше гипотез да меньше результатов.
Пусть у вас теперь будет все наоборот

#притчи
#избранное
К одному взрослому состоятельному предпринимателю из списка Форбс после конференции подбежал начинающий стартапер и начал жадно задавать вопросы про бизнес, ну и попросил взять его к себе в наставничество.

— Ты суетишься и задаёшь слишком много пустых вопросов.
Я устрою тебе небольшой тест на логику, если справишься, смогу стать твоим ментором, если нет, то будет для тебя отличным уроком, договорились? — ответил предприниматель.

— Хорошо, я готов, — ответил парнишка.

— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой – с грязным. Кто из них пойдет умываться?

У начинающего предпринимателя глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Бизнесмен кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!

— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.

— Хитро придумано! — восхитился парень. — Дайте мне еще один шанс!

— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!

— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.

— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил ошибку! Прошу, давайте еще один тест!

Взрослый предприниматель снисходительно посмотрел на молодого парня, несколько секунд подумал и согласился.
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

— Ну… Оба пойдут умываться.

— Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.

Молодой человек пришел в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу быть вашим учеником. Спросите что-нибудь другое!

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…

— Да, блин! Ни один из них не пойдет умываться!!!

— Неправильно. Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?!

— Теперь ты убедился, что ответов на один и тот же вопрос может быть много и все они будут звучать логично.
В бизнесе тоже нет абсолютной истины и единственного правильного сценария. На любой твой вопрос я, конечно, могу дать какой-то ответ, но при этом ты сможешь найти несколько кардинально других ответов, которые тоже будут правильными. Получается, что мои ответы лишены смысла, а значит я не нужен тебе как ментор.

Охотьтесь не за чужими ответами

#притчи
Воскресное чтиво про Сократа

Однажды к Сократу пришёл знакомый и сказал:

— Я сейчас расскажу тебе что-то, что я услышал об одном из твоих друзей.

— Подожди минутку, — ответил Сократ. — Прежде, чем ты расскажешь мне что-то, это должно пройти тройной фильтр. Прежде, чем говорить о моём друге, ты должен профильтровать то, что ты собираешься рассказать.
Первый фильтр — правда. Скажи, ты абсолютно уверен, что это правда?

— Нет, — ответил знакомый, — я сам услышал об этом от других.

— Значит, ты не уверен, что это правда. Теперь второй фильтр — добро. То, что ты собираешься рассказать о моём друге, содержит что-то хорошее?

— Наоборот. Это что-то очень плохое.
— Итак, ты хочешь сказать мне нечто, что может оказаться неправдой, да ещё и что-то плохое.
Третий же фильтр — полезность. Смогу ли я лично извлечь какую-либо пользу из сказанного тобой?

— В общем-то, нет, — ответил знакомый.
— Что ж, если то, что ты хочешь мне рассказать, ни правдивое, ни хорошее, ни полезное, то зачем мне это знать?

#притчи

P.S. Злые языки утверждали, что именно так Сократ не узнал об измене жены с лучшим другом, но как говорится, это уже совсем другая история 😁
Сегодня пойдет речь об одной из любимых моих притч – почему одним всегда платят сильно больше других.
И самое главное, как отделить первых от вторых 😉

Один работник заходит к хозяину хозяйства и спрашивает:

– А почему ты платишь мне всего рубль в неделю, в то время как Елисею пятнадцать?

Хозяин смотрит в окно и говорит:

– Слышу, кто-то едет. Нам сена на зиму нужно купить. Выйди-ка, посмотри, не сено ли везут.
Вышел работник.

Зашел и говорит:

– Правда, сено.

– А не знаешь, откуда? Может, с Лукьяновских лугов?

– Не знаю.

– Так сходи и спроси.
Пошел.

Снова входит:

– Точно, с Лукьяновских.

– А сено какого укоса – первого или второго?

– Не знаю.

– Так сходи, узнай!

Вышел работник.

Возвращается:

– Узнал! Первого укоса!

– А не знаешь, почем?

– Не знаю.

– Так сходи, узнай.

Сходил.

Вернулся и говорит:

– Господин! По двадцать рублей.

– А дешевле не дают?

– Не знаю.

В этот момент входит Елисей и говорит:

– Хозяин! Мимо везли сено с Лукьяновских лугов первого укоса. Просили по 20 рублей. Сторговались по 17 за воз. Я их загнал во двор, сейчас готовы все разгрузить, даешь добро на сделку?

Хозяин поворачивается к первому:

– Теперь ты понял, почему тебе платят 1 рубль, а Елисею – 15?

Мораль проста – нам всем нужно быть немножко похожими на Елисея
И именно таких людей искать себе в команду!

#притчи