Павел Дуров заявил, что с февраля 2022 года Телеграм придерживался принципов свободы слова и не блокировал ни российские, ни украинские каналы. Однако он получает «официальные письма от Apple, в которых указывается, что определенные изменения здесь могут быть неизбежны, по крайней мере, для пользователей, заходящих в Телеграм с iPhone с украинских SIM-карт». Другими словами США требуют от Apple надавить на Телеграм, чтобы тот почистил неугодный для Украины контент. Считаю, что это очень хорошая новость. Ведь если возникла такая потребность, то на это есть причины — тамошняя пропаганда рушится. Конец близок.

https://t.me/durov/266 #свободаслова

В России, кстати, по теме пандемии сохранялась свобода слова. Уж я то могу об этом говорить, поскольку мои статьи набирали миллионы просмотров и не банились. Ну а ради чего их запрещать? Бюджет Минздраву согласовали, Минобру несколько госпиталей соорудить дали, льготную ипотеку застройщики пролоббировали, а дальше-то что? Вот если бы Спутник V производился не государственным центром Гамалеи, а частной компанией и был одобрен ВОЗ, то поводов репрессировать меня было бы гораздо больше.

Забавно, что уровень ковидного мракобесия и цензуры примерно соответствуют бюджетам для освоения. В 2020 году государственные расходы в пропорции от ВВП в США выросли на 8.8% (дефицит утроился), Великобритании — на 14.6% (рекордный дефицит в невоенное время за всю историю), в Евросоюзе в среднем — на 6.3%. При этом в Швеции, России и Белоруссии госрасходы по отношению к ВВП увеличились всего на пару процентов и именно в этих странах пандемийные ограничения были одними из самых мягких.

Короче, всё решают деньги. На любых выборах голосуют тоже они. А «темка» напечатать несколько триллионов баксов появляется только раз в жизни. В таких случаях даже не стоит фантазировать, что какая-то конституция имеет значение. Всем закроют рты и обяжут сидеть дома, а научный консенсус обязательно сойдётся на том, что это неоспоримое благо. Иначе и быть не может. Звучит как антиутопия? — Нет, это реальность, причём напуганное стадо ещё будет благодарить за спасение. #свободаслова

AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу своей вакцины от коронавируса, после того, как фармацевтическая компания признала возникновение смертельного побочного эффекта от её применения — тромбоза.

В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.

Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.

О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.

Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.

В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».

И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хули.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/ #ковидарий #свободаслова

В довесок к предыдущей новости. Швейцарский сервис «зашифрованной электронной почты» Proton Mail выдал властям Испании личные данные каталонского активиста, благодаря которым его смогли идентифицировать. Конкретнее Proton предоставил электронную почту для восстановления учетной записи и ею оказался адрес на iCloud. Далее запрос был передан в Apple, ну а яблочная корпорация сообщила полное имя человека и два домашних адреса. Если меня вдруг читают борцы с режимом в России или какие-нибудь уйгуры, то не парьтесь: вы «правильные» активисты, ваши данные не выдадут — это ж Proton, чёрт возьми!  Но обсуждать независимость Каталонии или поздравлять знакомых через него с Днём Победы, живя где-нибудь в Прибалтике не стоит.

https://techcrunch.com/2024/05/08/encrypted-services-apple-proton-and-wire-helped-spanish-police-identify-activist/ #свободаслова

Рекомендую к просмотру репортаж Sky News Australia о том, как «субботний инцидент» в Пенсильвании освещался в либеральных СМИ. Это прямо-таки полезно: за неполные 9 минут можно получить хороший урок о средствах манипуляции общественным мнением. Например, как только случилась стрельба и все правые заговорили про покушение, CNN выпустила материал с заголовком «Секретная служба уводит Трампа со сцены после его падения на митинге» (и это гениальная подача для аудитории, привыкшей к спотыканиям и падениям другого кандидата). Следом последовало видео: «На кадрах запечатлено, что произошло на митинге Трампа, в результате чего он получил травму» (что же, чёрт возьми, это было?).

Меня одного впечатляет факт того, что американцы лишь недавно массово заговорили о когнитивных способностях Байдена? Ну ведь так произошло не потому, что шутки Задорнова были правдой. А потому, что солидная часть американского общества обитает в информационном пузыре, где правду от них скрывали. И как только эту правду им показали (вынужденно, ибо дебаты — важнейший атрибут политической традиции в США), то многим сразу всё стало понятно, несмотря на психологическую пост-обработку. Кажется, ничто так ярко не говорит о мощности пропагандистской машины в демократическом крыле, как это. Так не умел даже Геббельс: у последнего была монополия не правду, а тут на соседней кнопке пульта или вкладке браузера есть условный Fox News, но люди не получают альтернативную информацию.

https://www.youtube.com/watch?v=dg1hRBrNK8I #свободаслова

А вот текстовая версия от ZeroHedge о том, как старательно блокируется новость о покушении. По мнение некоторых СМИ в субботу произошёл «переполох, вызванный хлопающими звуками». Ну разве не изящно?

https://t.me/zhbrief/6472 #свободаслова

Как же, сука, всё по-хитрому устроено... Оказывается, с 1953 года существует World Federation of Advertisers (WFA) — глобальная ассоциация, объединяющая транснациональных рекламодателей. В 2019 году WFA с подачи Клауса Шваба и его Всемирного экономического форума организовала Global Alliance for Responsible Media (GARM) — глобальный межотраслевой альянс, целью которого является повышение безопасности цифровых технологий и устранение вредного контента в интернете.

На днях Илон Маск подал в суд на GARM за организацию бойкота платформы X/Twitter (от туда много крупных рекламодателей ушло с приходом Маска), что по мнению компании является нарушением антимонопольного законодательства. Для обоснования иска используется внутренний доклад (sic!) юридического комитета Палаты представителей Конгресса, в котором утверждается, что GARM и WFA контролируют 90% мирового рекламного рынка и имеют антидемократические намерения в отношении американских свобод.

И знаете, на что обращают внимание левые издания? — На то, что Маск, негодник, благоразумно подал иск в Техасе, причем в определённом округе, где он гарантированно попадёт на рассмотрение к судье Риду О'Коннору, уже много лет известному своими решениями в консервативном духе. То есть в стране, где самый честный суд в мире, принципиально важно в каком штате подаётся исковое заявление и какой судья будет с ним работать? Независимые решения принимаются только в Калифорнии, верно? — Пха, это ли не лучшее доказательство того, что никакого «самого честного суда в мире» нет?

Не могу не отметить, что вся вот эта вот правда плещет нам в лицо лишь потому, что демократы с республиканцами за последние годы распидорасились так, как никогда ранее. Разногласия у них всегда были, но не по принципиальным вопросам и сор из избы они никогда не выносили. Ну заяви я вам нечто подобное лет 5 назад, мол, смотрите-ка чё я тут накопал про всякие альянсы, вы бы только ухмыльнулись от аргументации в пользу того, что некая НКО контролирует 90% мирового рекламного рынка.

Ладно я, есть один всем нам знакомый с весьма специфичным и уникальным опытом, который работал в КГБ, возглавлял ФСБ, потом стал президентом и, который на всё это намекал ещё лет 20 назад, а мы ему не верили и хихикали. Во всяком случае в юности я именно так и реагировал. Но насколько нужно быть безрассудным, чтобы не понимать всего этого сейчас, когда о своей внутренней кухне рассказывают к ней причастные?

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/elon-musk-x-lawsuit-garm-b2592199.html #свободаслова

Глава WFA объявил о закрытии «рекламного картеля» GARM через 48 часов после подачи иска со стороны X и Rumble. В альянс входили такие всемирно известные компании, как Unilever, Mars, Procter & Gamble, AB InBev, L'Oreal, Nestle, IBM, Mastercard, PepsiCo и множество других. Обладающие огромным экономическим влиянием корпорации обвиняются в том, что используют эту власть для контроля онлайн-дискурса под прикрытием «безопасности бренда».

В частности упоминается Uniliver, которая требовала подвергнуть цензуре информацию о ноутбуке Хантера Байдена под предлогом того, что это не соответствует их «brand safety standarts» — ну типа, реклама наших товаров в социальных сетях не может мелькать рядом с фейковыми новостями про сына президента, поэтому удалите их или лишитесь нашего маркетингового бюджета.

Однако когда Meta разрешила призывы к насилию в отношении россиян, никто не возмущался. Я правильно понимаю, что реклама продукции Uniliver на таком информационном фоне выглядит органично, во всяком случае не перечит стандартам из брендбука? А если серьёзно, то это просто внутренняя политика — видимо, топы Uniliver представляют собой часть элит близких к демпартии и помогают своим соратникам, используя доступный им инструментарий.

https://t.me/zhbrief/6912 #свободаслова

Facebook удалил аккаунт известного британского биолога Ричарда Докинза. Причиной действий соцсети стало заявление учёного, что участие в женском боксе ставших олимпийскими чемпионками спортсменов с мужскими хромосомами несправедливо, так как они являются мужчинами. Особенно интересно, что заявление этот биолог сделал не в Facebook, а в Twitter/X. Но удалили его аккаунт именно в Facebook, после чего Маск твитнул/иксанул «Никогда нельзя доверять Meta».

https://t.me/zhbrief/6946 #свободаслова

Павел Дуров был задержан по прибытии во Францию ​​из Азербайджана и ему грозит 20 лет тюрьмы за отказ цензурировать свою платформу.

https://www.thesun.co.uk/news/30073899/telegram-founder-pavel-durov-arrested/ #свободаслова

Верховный суд Бразилии постановил запретить X по всей стране и обязал Google с Apple удалить приложение из своих магазинов в течении 5 дней. Кроме того, судья назначил ежедневный (sic!) штраф за использование X через VPN в размере 50,000 реалов (8,900 долларов) для людей и компаний. Напомню, что президент Бразилии Лула да Силва является основателем Партии трудящихся, которая топит за левый национализм, социальный либерализм и прогрессивизм. Левый судья, как мы видим, принял очень либеральное и прогрессивное решение.

https://apnews.com/article/brazil-musk-x-suspended-de-moraes-46c9d5c5c895e17d9adfac43e6ac20fd #свободаслова

Трамп пообещал посадить Марка Цукерберга в тюрьму на «всю оставшуюся жизнь», если он «сделает что-то противозаконное» в связи с предстоящими выборами. Не просто сейчас Марку: если он не будет соблюдать всякие демократические «misinformation policies», то в случае победы Харрис его ждёт очередная публичная порка в Конгрессе и куча проблем вплоть до принудительного разделения бизнеса, а если он будет их соблюдать и победит Трамп, то он сядет на пожизненно (и это не просто намёк, а буквально угроза от Трампа). Как же Дурову повезло родиться в России, хех.

https://t.me/zhbrief/7251 #свободаслова

Победив дракона, Маск сам превратился в дракона. Помните сколько сей гений современности говорил о восстановалении принципов свободы слова в Twitter, разоблачая то, как там всё несправедливо было устроено до него? А тут на днях всплыло досье на Джеймса Дэвида Вэнса — кандидата в вице-президенты от республиканцев Утверждается, что досье было получено в результате взлома иранскими хакерами серверов избирательного штаба Трампа и передано журналистам. Большинство изданий отказалось публиковать материалы взлома, но независимый журналист Кен Клиппенштейн опубликовал его в своей рассылке на Substack и выложил ссылки на выпуск в X. Вскоре социальная сеть имени Илона Маска удалила ссылки на досье и заблокировала аккаунт журналиста. Ибо неча.

https://www.theverge.com/2024/9/26/24255298/elon-musk-x-blocks-jd-vance-dossier #свободаслова #этодругое

О правосудии. Повстречалась новость о том, кредиторы Infowars хотят наложить арест на будущие доходы основателя этого СМИ Алекса Джонса (вообще на любую прибыль от его деловой деятельности в будущем) для погашения долга.

Для тех, кто не в курсе, Infowars — это такой ультра-правый РенТВ в США, который объявил о банкротстве в 2022 году, после того, как издание проиграло иск о клевете и суд обязал компанию выплатить $1.5 миллиарда семьям жертв «массшутинга» Сэнди Хук 2012 года.

Чтобы понять произошедшее, лучше всего прибегнуть к аналогии. И у нас есть замечательная конспирологическая теория про «рязанский сахар». Она про то, что взрывы жилых домов в России во времена войны в Чечне — это, типа, дело рук ФСБ.

И если вы зайдёте на YouTube, то увидите, что примерно каждый год появляется новое видео про «рязанский сахар» от Медиазоны, Каца, Соболь, Милова и прочих (по очереди, они словно резервируют брони, кто в этом году будет рассказывать про самую страшную тайну Лубянки).

Так вот представьте, если бы суд РФ обязал всех этих конспирологов не по отдельности, а хотя бы коллективно выплатить 1.5 ярда родственникам погибших (и хотя бы рублей, а не долларов), и какой бы из-за этого поднялся визг. Но в данном случае мне не столько интересно сравнить США с Россией, сколько США с США. И для этого достаточно двух прецедентов (хотя их гораздо больше):

• После тысяч судебных исков, в том числе от властей всех 50 штатов, из-за распространения Оксиконтина и ответственности за опиоидный кризис в стране, семью Саклеров обязали выплатить $4.5 миллиарда, после чего Саклеры не перестали быть миллиардерами. По этому же делу McKinsey обязали выплатить $600 миллионов за агрессивный маркетинг опиоидных анальгетиков.

• После разбирательств по «тефлоновому делу» Дюпонов обязали выплатить $671 миллион для урегулирования более 3500 гражданских исков. Правда, им ещё несколько ярдов штрафов от правительства накинули, но компенсации именно для пострадавших в 2 с лишним раза меньше, чем компенсация за клевету от Алекса Джонса.

То есть одни зарабатывают десятки миллиардов долларов, отравляя миллионы людей, после чего получают «наказание», которое можно сравнивать с операционными издержками. На других, кто позволил себе брякнуть лишнее, накладывают обязательства, которые навряд ли удастся погасить даже их родственникам в 10 поколении.

И считается, что это самый честный суд в мире. Что ж тогда в других местах нашей планеты творится? Или быть может люди заблуждаются, делая выводы из Голливудских фильмов?

https://t.me/zhbrief/7765 #свободаслова #этодругое