Вчера я заскринил самый популярный комментарий под интервью Такера на YouTube. Менее чем через час после публикации, он собрал почти 5 тысяч лайков. Сегодня в обед я видел на счётчике 65 тысяч лайков. Если, кто-то думает, что мне привиделось, то на сабредите r/tjournal_refugees/ зафиксировано значение в 47 тысяч. Так вот YouTube удалил его. Всякий раз когда я раньше приводил примеры цензуры на американских социальных платформах, то мне указывали на праведность данных действий и их юридическую обоснованность, ибо есть «misinformation policy». Но в данном комментарии нет никакой дезинформации или пресловутого «языка ненависити». Его удалили просто потому что сочли неугодным. Нус, кто чего теперь скажет по поводу свободы слова в США?

ОБН: комментарий можно найти с помощью плагина YCS для Chrome. То есть его не удаляли, его просто не показывают.

https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo&t=22s #этодругое #свободаслова

Думаю, вот зачем израильское медиа пишет о том, как у них всё плохо? Перед тем как начать пользоваться поисковиком я готов был сделать ставку, что это издание стоит в оппозиции к Нетаньяху. И таки да, Ynet часть издания Едиот Ахронот, которым владеет Арнон Мозес. А Нони Мозис давний враг Биби Нетаньяху, его даже называют Немезидой нынешнего израильского премьера.

Романтики и бестолочи подумают, что перед нами пример свободы слова, когда нет пенитенциарных законов за дискредитацию армии. Но в действительности, это внутриполитические израильские игрища — кресло Биби очень неустойчиво, а Нони позволительно публиковать то, что он публикует, только потому, что у него есть крыша, у которой уже есть власть.

Есть ещё один интересный факт: в январе 2017 года были обнародованы секретные записи разговоров между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и Мозесом, в которых обсуждалась потенциальная сделка, в рамках которой газета будет лучше освещать деятельность Нетаньяху в обмен на то, что правительство ограничит тираж конкурирующей газеты Israel Hayom. Видимо, не договорились...

К чему это я? — Далеко не факт, что сегодняшняя ночь обошлась Израилю в 10 раз дороже, чем Ирану, даже несмотря на то, что об этом сообщил Ynet экономический советник бывшего начальника штаба ЦАХАЛа. Возможно, это просто часть кампании по дискредитации Нетаньяху. Теперь понимаете как меня забавляют читатели какой-нибудь Медузы или Би-би-си Россия вместе с остальными верующими в свободную журналистику? #свободаслова

Павел Дуров заявил, что с февраля 2022 года Телеграм придерживался принципов свободы слова и не блокировал ни российские, ни украинские каналы. Однако он получает «официальные письма от Apple, в которых указывается, что определенные изменения здесь могут быть неизбежны, по крайней мере, для пользователей, заходящих в Телеграм с iPhone с украинских SIM-карт». Другими словами США требуют от Apple надавить на Телеграм, чтобы тот почистил неугодный для Украины контент. Считаю, что это очень хорошая новость. Ведь если возникла такая потребность, то на это есть причины — тамошняя пропаганда рушится. Конец близок.

https://t.me/durov/266 #свободаслова

В России, кстати, по теме пандемии сохранялась свобода слова. Уж я то могу об этом говорить, поскольку мои статьи набирали миллионы просмотров и не банились. Ну а ради чего их запрещать? Бюджет Минздраву согласовали, Минобру несколько госпиталей соорудить дали, льготную ипотеку застройщики пролоббировали, а дальше-то что? Вот если бы Спутник V производился не государственным центром Гамалеи, а частной компанией и был одобрен ВОЗ, то поводов репрессировать меня было бы гораздо больше.

Забавно, что уровень ковидного мракобесия и цензуры примерно соответствуют бюджетам для освоения. В 2020 году государственные расходы в пропорции от ВВП в США выросли на 8.8% (дефицит утроился), Великобритании — на 14.6% (рекордный дефицит в невоенное время за всю историю), в Евросоюзе в среднем — на 6.3%. При этом в Швеции, России и Белоруссии госрасходы по отношению к ВВП увеличились всего на пару процентов и именно в этих странах пандемийные ограничения были одними из самых мягких.

Короче, всё решают деньги. На любых выборах голосуют тоже они. А «темка» напечатать несколько триллионов баксов появляется только раз в жизни. В таких случаях даже не стоит фантазировать, что какая-то конституция имеет значение. Всем закроют рты и обяжут сидеть дома, а научный консенсус обязательно сойдётся на том, что это неоспоримое благо. Иначе и быть не может. Звучит как антиутопия? — Нет, это реальность, причём напуганное стадо ещё будет благодарить за спасение. #свободаслова

AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу своей вакцины от коронавируса, после того, как фармацевтическая компания признала возникновение смертельного побочного эффекта от её применения — тромбоза.

В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.

Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.

О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.

Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.

В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».

И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хули.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/ #ковидарий #свободаслова

В довесок к предыдущей новости. Швейцарский сервис «зашифрованной электронной почты» Proton Mail выдал властям Испании личные данные каталонского активиста, благодаря которым его смогли идентифицировать. Конкретнее Proton предоставил электронную почту для восстановления учетной записи и ею оказался адрес на iCloud. Далее запрос был передан в Apple, ну а яблочная корпорация сообщила полное имя человека и два домашних адреса. Если меня вдруг читают борцы с режимом в России или какие-нибудь уйгуры, то не парьтесь: вы «правильные» активисты, ваши данные не выдадут — это ж Proton, чёрт возьми!  Но обсуждать независимость Каталонии или поздравлять знакомых через него с Днём Победы, живя где-нибудь в Прибалтике не стоит.

https://techcrunch.com/2024/05/08/encrypted-services-apple-proton-and-wire-helped-spanish-police-identify-activist/ #свободаслова

Рекомендую к просмотру репортаж Sky News Australia о том, как «субботний инцидент» в Пенсильвании освещался в либеральных СМИ. Это прямо-таки полезно: за неполные 9 минут можно получить хороший урок о средствах манипуляции общественным мнением. Например, как только случилась стрельба и все правые заговорили про покушение, CNN выпустила материал с заголовком «Секретная служба уводит Трампа со сцены после его падения на митинге» (и это гениальная подача для аудитории, привыкшей к спотыканиям и падениям другого кандидата). Следом последовало видео: «На кадрах запечатлено, что произошло на митинге Трампа, в результате чего он получил травму» (что же, чёрт возьми, это было?).

Меня одного впечатляет факт того, что американцы лишь недавно массово заговорили о когнитивных способностях Байдена? Ну ведь так произошло не потому, что шутки Задорнова были правдой. А потому, что солидная часть американского общества обитает в информационном пузыре, где правду от них скрывали. И как только эту правду им показали (вынужденно, ибо дебаты — важнейший атрибут политической традиции в США), то многим сразу всё стало понятно, несмотря на психологическую пост-обработку. Кажется, ничто так ярко не говорит о мощности пропагандистской машины в демократическом крыле, как это. Так не умел даже Геббельс: у последнего была монополия не правду, а тут на соседней кнопке пульта или вкладке браузера есть условный Fox News, но люди не получают альтернативную информацию.

https://www.youtube.com/watch?v=dg1hRBrNK8I #свободаслова

А вот текстовая версия от ZeroHedge о том, как старательно блокируется новость о покушении. По мнение некоторых СМИ в субботу произошёл «переполох, вызванный хлопающими звуками». Ну разве не изящно?

https://t.me/zhbrief/6472 #свободаслова