Видимо, в Петрозаводске тоже есть свой мудозвон😎

СИСТЕМНЫЙ ХАМЕЛЕОН 🤥

Сегодня разбираем позицию Сергея Форостенко, депутата по округу №4.
Начнём без предисловий.

Ответ Форостенко — самый короткий среди всех депутатских ответов. Он состоит из двух предложений, в которых:
- подтверждается получение обращения;
- заявляется о нецелесообразности отставки;
- указывается, что доводы «недостаточно убедительны».

Ни одного пояснения, ссылки на закон, анализа фактов или альтернативного предложения.
Это формальная отписка, написанная по шаблону «получил – глянул – послал».

Небольшая справка

Сергей Федорович Форостенко избирался депутатом представительного органа Лесозаводска четыре раза (с учётом одних довыборов).

Впервые стал депутатом Думы Лесозаводского городского округа в марте 2011 года по итогам дополнительных выборов по округу № 8.
В дальнейшем переизбирался в 2013, 2018 и 2023 годах, последовательно работая в четвёртом, пятом, шестом и седьмом созывах Думы городского округа.

С преобразованием городского округа в муниципальный продолжил полномочия в Думе Лесозаводского муниципального округа.

На протяжении нескольких созывов возглавляет фракцию «Единая Россия», является председателем постоянной комиссии по экономической политике и муниципальной собственности.

Как избиратели с его округов, 4 и 8 (сейчас там Назаренко), оценивают его работу – пусть напишут в комментарии.

Отсутствие правовой аргументации - а ведь депутат с уже большим опытом🤔

Форостенко не приводит:
- ни одной статьи закона, ни Устава округа;
- ни одного факта, опровергающего доводы жителей;
- ни одной проверки, комиссии или отчёта, на которых основан его вывод.

Формулировка «доводы не являются достаточно убедительными» — это субъективное мнение, не подкреплённое доказательствами. Депутат не обязан «убеждаться» эмоционально; он обязан проверить изложенные факты.

Сергей Фёдорович пишет: «Отставку главы считаю нецелесообразным».
Однако закон не оперирует понятием «целесообразность». Основания для удаления главы — это систематическое неисполнение обязанностей, подтверждённое фактами. Жители привели такие факты (неисполнение судов, халатность при ЧС, разрушение дорог).
Депутат никак их не оспорил.

А ещё Сергей Форостенко известен как начинающий видеоблогер и производитель уникальных изделий под названием «кекс мятый».

Сравнение с другими депутатами

В отличие от Бондаренко, Пастушенко, Арефьевой, Бредуна и Перфильевой, которые хотя бы пытались прикрываться риторикой о «стабильности», «СВО» и «совместной работе», Форостенко не привёл вообще никаких аргументов.
Его ответ — это чистая формальность, которая показывает, что он даже не счёл нужным оправдывать своё решение перед избирателями.

В отличие от Пастушенко, Арефьевой, Бредуна и Перфильевой, у нас нет сведений о том, подавал ли Форостенко какие-либо запросы в бюджет или иные документы, свидетельствующие о его работе по проблемам округа.

Однако сам по себе этот лаконичный ответ указывает, что депутат не видит необходимости в публичной аргументации своей позиции, что можно расценивать как пренебрежение обязанностью взаимодействовать с избирателями.

Конфликт интересов (участие в избрании Банцеева)

Форостенко, как и большинство депутатов нынешнего созыва, участвовал в избрании Банцеева главой округа – смотрите видео на 4:40 минуте.

Это создаёт конфликт интересов: отказываясь от инициирования отставки без какого-либо анализа, он фактически защищает собственное кадровое решение, а не интересы избирателей.
Его ответ не содержит даже намёка на попытку объективно оценить новые факты, появившиеся после избрания главы.

Ответ депутата Форостенко — это демонстративный плевок в сторону жителей Лесозаводского округа, которые собрали тысячи подписей за отставку Банцеева и привели десятки фактов его вины в нынешнем бедственном положении округа.

Пишите в комментарии, что думаете по поводу этого «слуги народа».

Дмитрий Y😎ji Игнатьев

🚩Подписывайтесь на наш канал – https://t.me/GrOb_DV
🚩Присылайте свои новости и материалы - @GrObDV_contact_bot

#ДепутатыЛесозаводска
#ДоскаПозора

ДЕПУТАТСКИЙ БАТЛ №4 😊

Вы уже голосовали за то, кто из депутатов для города хреннее:

Пара №1: Басенко vs Дедашко - https://t.me/GrOb_DV/253
Пара №2: Бондаренко vs Пастушенко - https://t.me/GrOb_DV/295
Пара №3: Сенник vs Арефьева - https://t.me/GrOb_DV/317

Настала очередь для четвёртого раунда: Агаджанов vs Форостенко.

Ссылка на голосование - https://t.me/GrOb_DV/371

Делайте ваши ставки, голосуйте, делитесь с друзьями, чтобы не было как всегда.
Ну и пишите в комментарии чем зашёл или не зашёл тот или иной депутат.

Можете также предложить кого из депутатов кому в пару поставить.
Следующая пара уже определена и материал по ней почти готов.

Всем доброго дня и хорошего настроения.

#БатлДепутатов
#ГолосЛесозаводска

Деконструкция ответа депутата Ткаченко 🥱

Ответ Евгения Ткаченко — один из самых коротких среди всех депутатских отписок. Он подтверждает получение обращения, но не приводит ни одного аргумента в пользу отказа.

Желающие ознакомиться с данным перлом могут посмотреть оригинал.

Пройдёмся коротко по тезисам данного «народного избранника», которому наплевать на народ – жители Юго-Западного подтвердят.

Отставку главы по данному обращению не поддерживаю.

Ну ещё бы.
За четыре года с февраля 2021 по февраль 2025 г. предприятия Ткаченко получили муниципальных контрактов, только по данным открытых источников, на суму порядка полумиллиарда рублей. Такого никогда не было в истории города.

Как они исполнялись?

По одному из контрактов на 100+ миллионов по асфальтированию ул. Будника, согласно акту проверки КСП, нарушения (пропавшие деньги, завышенные суммы и т.д.) составили 23,6 млн. руб., т.е. почти четверть от суммы.

По укладке асфальта ул. Белова, который начал лопаться уже через полгода, а вместо указанного в сметах щебня на обочины насыпана дресва тоже есть вопросы.

Как и по срокам исполнения и чудесной краски для разметки за полтора миллиона, которую смыл дождь через пару месяцев.

Эти и другие вопросы задавались официально лесозаводской прокуратуре… но вы же знаете, кто у нас прокурор и как он стоит на страже закона… хоть песок сыпь в глаза.

И вопрос, почему при приёмке работа не берутся лабораторные пробы асфальта и не проверяется качество основания под ним – тоже из той же оперы имени Банцеева.
Как и упорный отказ от подачи претензий за ненадлежащее качество работ.

Поэтому:

Вопрос считаю исчерпанным, данные обращения переданы в администрацию для дальнейшей работы в плановом порядке.

Тут даже комментировать нечего – какой там будет плановый порядок посмотрим осенью, после выборов в краевой парламент… вдруг план поменяется😎

Кстати, сцену с «тайным голосованием» депутата Ткаченко можно посмотреть в этом видео на отметке в 4:15.

Больше обсуждать нечего – про функции депутата, законность и прочие условности вроде порядочности упоминать не стоит.

Пишите в комментарии, что думаете по поводу этого «слуги народа».

Кстати, если кому вдруг нужен рисунок, ну там повесить куда-нибудь на память, могу отдать недорого... можно в печатном виде и без логотипа

Дмитрий Y😏ji Игнатьев

🚩Подписывайтесь на наш канал – https://t.me/GrOb_DV
🚩Присылайте свои новости и материалы - @GrObDV_contact_bot

#ДепутатыЛесозаводска
#ДоскаПозора