#SNDK 과연 11주 연속 양봉을 유지해줄 것인지
하이베타 모멘텀 주식에 숏을 친다는 것 자체가 굉장히 용감한(?) 베팅이라 생각하는데, 뭐 시트론 나름의 생각이 있겠지 정도
개인적으로는 이런 까라를 '내용'으로 플레이하려 하면 굉장히 피곤했던 기억이..
걍 '기세' 따라 종목에 대한 의견도 와리가리할 듯
하이베타 모멘텀 주식에 숏을 친다는 것 자체가 굉장히 용감한(?) 베팅이라 생각하는데, 뭐 시트론 나름의 생각이 있겠지 정도
개인적으로는 이런 까라를 '내용'으로 플레이하려 하면 굉장히 피곤했던 기억이..
걍 '기세' 따라 종목에 대한 의견도 와리가리할 듯
Forwarded from 엄브렐라리서치 Jay의 주식투자교실
삼성전자: 시가총액 1조 달러 시대를 향한 여정, TP 21만원 → 248,000원으로 상향 (MS)
1. 핵심 투자 포인트
- AI 기반 메모리 패러다임 변화: AI 기술의 중심이 메모리로 이동하며, 삼성전자는 단순 부품 공급사에서 AI 솔루션 제공업체로 진화중
- HBM 리더십 강화: HBM4 실행력 제고와 수직 계열화된 제조 구조(파운드리-메모리 협업)를 통해 기술 및 원가 경쟁력 확보
- 메모리 공급 부족 심화: 2026년까지 공급 성장이 제한적인 반면 AI 서버 수요는 폭증하여 우호적인 가격 환경 지속 전망
- 압도적인 수익성: 2027년 예상 영업이익이 대부분의 M7 기업을 추월할 것으로 예상되는 등 강력한 펀더멘털 보유
2. 1조 달러 시가총액 달성 논거
- 이익 기반 가치 평가: 연간 약 1,000억 달러의 순이익과 1,330억 달러 수준의 영업이익 달성 시 PER 10배 기준 1조 달러 가능
- 매출 및 마진 전망: 2027년 예상 매출액(약 4,840억 달러)이 1조 달러 달성을 위한 필요 매출 수준을 상회할 것으로 전망
- 저평가 매력: 현재 주가는 2027년 예상 실적 기준 PER 5.6배 수준으로, 글로벌 빅테크 대비 현저히 낮은 밸류에이션 기록
- 신성장 동력: AI 인프라, 휴머노이드(Physical AI), 엣지 커넥티비티 등 3대 핵심 축을 통해 구조적 성장 발판 마련
4. 향후 실적 및 리스크 요인
- 이익 전망 상향: 2026년과 2027년 EPS 추정치를 각각 23%, 16% 상향 조정하며 실적 개선 기대감 반영
- 강력한 현금 흐름: 분기당 약 300억 달러의 현금 창출력을 바탕으로 자사주 매입, 배당 확대, M&A 등 주주 환원 및 투자 여력 증대
- 사이클 리스크: 메모리 업황의 주기적 특성에 따른 가격 변동성 및 2028년 이후 설비 증설에 따른 하방 압력 존재
- 경쟁 및 실행 리스크: HBM 시장의 범용화 가능성 및 제품 개발/공급 과정에서의 실행 착오 우려
1. 핵심 투자 포인트
- AI 기반 메모리 패러다임 변화: AI 기술의 중심이 메모리로 이동하며, 삼성전자는 단순 부품 공급사에서 AI 솔루션 제공업체로 진화중
- HBM 리더십 강화: HBM4 실행력 제고와 수직 계열화된 제조 구조(파운드리-메모리 협업)를 통해 기술 및 원가 경쟁력 확보
- 메모리 공급 부족 심화: 2026년까지 공급 성장이 제한적인 반면 AI 서버 수요는 폭증하여 우호적인 가격 환경 지속 전망
- 압도적인 수익성: 2027년 예상 영업이익이 대부분의 M7 기업을 추월할 것으로 예상되는 등 강력한 펀더멘털 보유
2. 1조 달러 시가총액 달성 논거
- 이익 기반 가치 평가: 연간 약 1,000억 달러의 순이익과 1,330억 달러 수준의 영업이익 달성 시 PER 10배 기준 1조 달러 가능
- 매출 및 마진 전망: 2027년 예상 매출액(약 4,840억 달러)이 1조 달러 달성을 위한 필요 매출 수준을 상회할 것으로 전망
- 저평가 매력: 현재 주가는 2027년 예상 실적 기준 PER 5.6배 수준으로, 글로벌 빅테크 대비 현저히 낮은 밸류에이션 기록
- 신성장 동력: AI 인프라, 휴머노이드(Physical AI), 엣지 커넥티비티 등 3대 핵심 축을 통해 구조적 성장 발판 마련
4. 향후 실적 및 리스크 요인
- 이익 전망 상향: 2026년과 2027년 EPS 추정치를 각각 23%, 16% 상향 조정하며 실적 개선 기대감 반영
- 강력한 현금 흐름: 분기당 약 300억 달러의 현금 창출력을 바탕으로 자사주 매입, 배당 확대, M&A 등 주주 환원 및 투자 여력 증대
- 사이클 리스크: 메모리 업황의 주기적 특성에 따른 가격 변동성 및 2028년 이후 설비 증설에 따른 하방 압력 존재
- 경쟁 및 실행 리스크: HBM 시장의 범용화 가능성 및 제품 개발/공급 과정에서의 실행 착오 우려
Forwarded from 감단투자
요즘 주식시장은 구세력과 신세력의 싸움
셀온이 나오는 건 원래 주식을 하던 사람들이 이슈에 매도하는 것이고
그걸 받아 올리는 것은 새로 주식시장에 들어오는 사람들은 이슈에 매수하는데 이 사람들의 힘이 지금은 더 강하기 때문
반도체 증설 뉴스는 어떨까요? 지금 전국민이 반도체에 관심을 갖고 있는데 증설 뉴스까지 나왔으니
똑같은 흐름이 반복될 가능성이 높다고 봅니다. 요즘 셀온이 계속 털리는 걸로 끝나는 이유가 있습니다
셀온이 나오는 건 원래 주식을 하던 사람들이 이슈에 매도하는 것이고
그걸 받아 올리는 것은 새로 주식시장에 들어오는 사람들은 이슈에 매수하는데 이 사람들의 힘이 지금은 더 강하기 때문
반도체 증설 뉴스는 어떨까요? 지금 전국민이 반도체에 관심을 갖고 있는데 증설 뉴스까지 나왔으니
똑같은 흐름이 반복될 가능성이 높다고 봅니다. 요즘 셀온이 계속 털리는 걸로 끝나는 이유가 있습니다
Gromit 공부방
#한미반도체 불장 수혜주: 숏 바이어스드 종목
마찬가지로 굉장히 쎄하고 불편한 느낌을 선사하는 #한미반도체 주봉
물론 또 윗꼬리를 달고 빠지거나 할 수도 있겠지만, 한 번도 경험해보지 못한 역대급 불장 속에선 상방 편향으로 보는 게 유리하지 않을지
물론 또 윗꼬리를 달고 빠지거나 할 수도 있겠지만, 한 번도 경험해보지 못한 역대급 불장 속에선 상방 편향으로 보는 게 유리하지 않을지
Citadel Securities, The 2026 Global Intelligence Crisis
‒ 2026년 현재 실업률은 4.28%, AI Capex는 GDP의 2%(약 6,500억달러) 수준이며 AI 인접 원자재는 2023년 1월 이후 65% 상승, 미국 내 약 2,800개 데이터센터 건설이 계획된 가운데 소프트웨어 엔지니어 채용공고는 YoY +11% 증가해 즉각적 노동 붕괴 신호는 나타나지 않고 있음.
‒ 노동 파괴 내러티브는 AI 확산 속도가 비선형적으로 가속된다는 가정에 기반하지만, 세인트루이스 연은 Real Time Population Survey상 AI 사용 빈도 데이터는 일일 업무 활용 비중에서 뚜렷한 상향 변곡을 보여주지 않으며 확산은 안정적 흐름을 보임.
‒ 기술의 재귀적 발전 가능성과 경제 내 재귀적 채택은 동일하지 않으며, 역사적으로 기술 확산은 S-커브를 따랐고 조직 통합 비용·규제·한계수익 체감으로 인해 채택 속도는 결국 둔화되는 경향을 보임.
‒ AI 학습·추론은 대규모 반도체·데이터센터·에너지 투입을 필요로 하며, 화이트칼라 전면 대체에는 현재 대비 수배 이상의 컴퓨팅 집약도가 요구되고, 컴퓨트 한계비용이 인건비를 상회하면 대체는 경제적으로 제한되는 자연적 경계가 존재함.
‒ AI는 본질적으로 생산성 충격이며 이는 긍정적 공급충격으로 한계비용 하락·잠재산출 확대·실질소득 증가를 통해 중기적으로는 디스인플레이션적·성장 친화적 성격을 가짐.
‒ 생산성 급증과 동시에 총수요 붕괴가 발생한다는 시나리오는 국민소득 항등식과 배치되며, 산출이 증가한다면 소비·투자·정부지출·순수출 중 하나 이상은 상승해야 하며 실제로 신규 사업자 등록은 빠르게 확대되고 있음.
‒ AI 대체의 핵심 변수는 자본과 노동 간 대체탄력성이며, 극단적으로 높을 경우 노동소득 비중이 축소될 수 있으나 자본소득은 재투자·배당·과세·소비를 통해 여전히 수요를 형성하며 구조적 수요 붕괴를 위해선 재분배 실패와 투자 기회 고갈이 동시 발생해야 함.
‒ 현재 노동시장 데이터는 AI로 인한 파괴를 보여주지 않으며, 오히려 선행 지표는 개선되고 있고 AI 데이터센터 건설 확대는 건설 고용 증가로 이어지고 있음.
‒ 경제에는 물리적·관계적·규제적·감독적 과업 등 자동화 비용이 높은 영역이 광범위하게 존재하며, 역사적으로 기술혁명은 노동을 제거하기보다 과업 구성을 변화시켰고 Microsoft Office 사례처럼 보완적 효과를 낳은 경우가 많았음.
‒ 지속적 수요 붕괴를 위해서는 채택 급가속·노동 전면 대체·재정 대응 부재·투자 흡수 부진·컴퓨트 무제한 확장이라는 다중 조건이 필요하며, 과거 기술혁신이 장기 성장률을 약 2% 수준에 유지해온 점을 감안하면 AI 역시 고령화·탈세계화 등 구조적 역풍을 상쇄하는 수준일 가능성이 높음.
‒ 2026년 현재 실업률은 4.28%, AI Capex는 GDP의 2%(약 6,500억달러) 수준이며 AI 인접 원자재는 2023년 1월 이후 65% 상승, 미국 내 약 2,800개 데이터센터 건설이 계획된 가운데 소프트웨어 엔지니어 채용공고는 YoY +11% 증가해 즉각적 노동 붕괴 신호는 나타나지 않고 있음.
‒ 노동 파괴 내러티브는 AI 확산 속도가 비선형적으로 가속된다는 가정에 기반하지만, 세인트루이스 연은 Real Time Population Survey상 AI 사용 빈도 데이터는 일일 업무 활용 비중에서 뚜렷한 상향 변곡을 보여주지 않으며 확산은 안정적 흐름을 보임.
‒ 기술의 재귀적 발전 가능성과 경제 내 재귀적 채택은 동일하지 않으며, 역사적으로 기술 확산은 S-커브를 따랐고 조직 통합 비용·규제·한계수익 체감으로 인해 채택 속도는 결국 둔화되는 경향을 보임.
‒ AI 학습·추론은 대규모 반도체·데이터센터·에너지 투입을 필요로 하며, 화이트칼라 전면 대체에는 현재 대비 수배 이상의 컴퓨팅 집약도가 요구되고, 컴퓨트 한계비용이 인건비를 상회하면 대체는 경제적으로 제한되는 자연적 경계가 존재함.
‒ AI는 본질적으로 생산성 충격이며 이는 긍정적 공급충격으로 한계비용 하락·잠재산출 확대·실질소득 증가를 통해 중기적으로는 디스인플레이션적·성장 친화적 성격을 가짐.
‒ 생산성 급증과 동시에 총수요 붕괴가 발생한다는 시나리오는 국민소득 항등식과 배치되며, 산출이 증가한다면 소비·투자·정부지출·순수출 중 하나 이상은 상승해야 하며 실제로 신규 사업자 등록은 빠르게 확대되고 있음.
‒ AI 대체의 핵심 변수는 자본과 노동 간 대체탄력성이며, 극단적으로 높을 경우 노동소득 비중이 축소될 수 있으나 자본소득은 재투자·배당·과세·소비를 통해 여전히 수요를 형성하며 구조적 수요 붕괴를 위해선 재분배 실패와 투자 기회 고갈이 동시 발생해야 함.
‒ 현재 노동시장 데이터는 AI로 인한 파괴를 보여주지 않으며, 오히려 선행 지표는 개선되고 있고 AI 데이터센터 건설 확대는 건설 고용 증가로 이어지고 있음.
‒ 경제에는 물리적·관계적·규제적·감독적 과업 등 자동화 비용이 높은 영역이 광범위하게 존재하며, 역사적으로 기술혁명은 노동을 제거하기보다 과업 구성을 변화시켰고 Microsoft Office 사례처럼 보완적 효과를 낳은 경우가 많았음.
‒ 지속적 수요 붕괴를 위해서는 채택 급가속·노동 전면 대체·재정 대응 부재·투자 흡수 부진·컴퓨트 무제한 확장이라는 다중 조건이 필요하며, 과거 기술혁신이 장기 성장률을 약 2% 수준에 유지해온 점을 감안하면 AI 역시 고령화·탈세계화 등 구조적 역풍을 상쇄하는 수준일 가능성이 높음.
Forwarded from [신한 리서치본부] 주식전략/시황/퀀트
『글로벌 주식전략; 3월 미국 주식시장 전략:빅테크 없이 새판짜기』
글로벌전략 김성환 ☎ 02-3772-2637
- 빅테크와 미국 증시, 세계의 주도주로 다시 복귀하기는 어려워보인다
- 그러나, 빅테크의 부재가 미국 주식시장의 하락을 의미하지는 않는다
- 투자전략: 시장, 상승 자체는 가능. 기술주+민감주 조합과 모멘텀 스타일 선호
※ 원문 확인: http://bbs2.shinhansec.com/board/message/file.pdf.do?attachmentId=349812
위 내용은 2026년 02월 26일 07시 49분 현재 조사분석자료 공표 승인이 이뤄진 내용입니다.
제공해 드린 조사분석자료는 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포 될 수 없습니다.
글로벌전략 김성환 ☎ 02-3772-2637
- 빅테크와 미국 증시, 세계의 주도주로 다시 복귀하기는 어려워보인다
- 그러나, 빅테크의 부재가 미국 주식시장의 하락을 의미하지는 않는다
- 투자전략: 시장, 상승 자체는 가능. 기술주+민감주 조합과 모멘텀 스타일 선호
※ 원문 확인: http://bbs2.shinhansec.com/board/message/file.pdf.do?attachmentId=349812
위 내용은 2026년 02월 26일 07시 49분 현재 조사분석자료 공표 승인이 이뤄진 내용입니다.
제공해 드린 조사분석자료는 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포 될 수 없습니다.
[신한 리서치본부] 주식전략/시황/퀀트
『글로벌 주식전략; 3월 미국 주식시장 전략:빅테크 없이 새판짜기』 글로벌전략 김성환 ☎ 02-3772-2637 - 빅테크와 미국 증시, 세계의 주도주로 다시 복귀하기는 어려워보인다 - 그러나, 빅테크의 부재가 미국 주식시장의 하락을 의미하지는 않는다 - 투자전략: 시장, 상승 자체는 가능. 기술주+민감주 조합과 모멘텀 스타일 선호 ※ 원문 확인: http://bbs2.shinhansec.com/board/message/file.pdf.do?attachmentId=349812…
‒ AI Capex 이전 구도에서는 비미국·구경제의 잉여가 독점적 플랫폼 해자를 가진 빅테크로 흘러들어갔고, 빅테크는 Capex·고용 대신 자사주 매입을 통해 잉여를 미국 주식시장에 집중 이전하면서 미국 증시만 독주해왔음
‒ 이 시기에는 Capex가 실물로 확산되지 않아 인플레이션 압력도 제한적이었고, 플랫폼 사용료를 지불한 비미국은 고마진을 누리지 못한 채 미국·빅테크 주주에게 부가 귀속되는 일방적 잉여 이전 구조였음
‒ AI Capex 이후 구도에서는 빅테크의 본업 해자와 플랫폼 독점력은 여전하지만, 자사주 매입 비율이 급락하고 Capex와 레버리지가 확대되면서 미국 증시로 유입되던 잉여가 크게 약화됨
‒ 동시에 Capex 확대 과정에서 유형자산·하드웨어 밸류체인 수요가 급증해 동아시아 중심 비미국으로 수요가 전이되고, 이들 국가가 고마진을 향유하며 잉여를 흡수하는 재배분 구도가 형성
‒ 결과적으로 잉여의 방향이 ‘빅테크·미국 주식시장 집중’에서 ‘AI Capex 수혜주·비미국 제조 밸류체인 확산’으로 이동했고, 이는 미국 패시브 매력 약화와 비미국·Capex 수혜주의 상대적 부상이라는 자원배분 체계 전환을 의미함
‒ 이 시기에는 Capex가 실물로 확산되지 않아 인플레이션 압력도 제한적이었고, 플랫폼 사용료를 지불한 비미국은 고마진을 누리지 못한 채 미국·빅테크 주주에게 부가 귀속되는 일방적 잉여 이전 구조였음
‒ AI Capex 이후 구도에서는 빅테크의 본업 해자와 플랫폼 독점력은 여전하지만, 자사주 매입 비율이 급락하고 Capex와 레버리지가 확대되면서 미국 증시로 유입되던 잉여가 크게 약화됨
‒ 동시에 Capex 확대 과정에서 유형자산·하드웨어 밸류체인 수요가 급증해 동아시아 중심 비미국으로 수요가 전이되고, 이들 국가가 고마진을 향유하며 잉여를 흡수하는 재배분 구도가 형성
‒ 결과적으로 잉여의 방향이 ‘빅테크·미국 주식시장 집중’에서 ‘AI Capex 수혜주·비미국 제조 밸류체인 확산’으로 이동했고, 이는 미국 패시브 매력 약화와 비미국·Capex 수혜주의 상대적 부상이라는 자원배분 체계 전환을 의미함
[신한 리서치본부] 주식전략/시황/퀀트
『글로벌 주식전략; 3월 미국 주식시장 전략:빅테크 없이 새판짜기』 글로벌전략 김성환 ☎ 02-3772-2637 - 빅테크와 미국 증시, 세계의 주도주로 다시 복귀하기는 어려워보인다 - 그러나, 빅테크의 부재가 미국 주식시장의 하락을 의미하지는 않는다 - 투자전략: 시장, 상승 자체는 가능. 기술주+민감주 조합과 모멘텀 스타일 선호 ※ 원문 확인: http://bbs2.shinhansec.com/board/message/file.pdf.do?attachmentId=349812…
동아시아의 이익 모멘텀 역전
[신한 리서치본부] 주식전략/시황/퀀트
『글로벌 주식전략; 3월 미국 주식시장 전략:빅테크 없이 새판짜기』 글로벌전략 김성환 ☎ 02-3772-2637 - 빅테크와 미국 증시, 세계의 주도주로 다시 복귀하기는 어려워보인다 - 그러나, 빅테크의 부재가 미국 주식시장의 하락을 의미하지는 않는다 - 투자전략: 시장, 상승 자체는 가능. 기술주+민감주 조합과 모멘텀 스타일 선호 ※ 원문 확인: http://bbs2.shinhansec.com/board/message/file.pdf.do?attachmentId=349812…
‒ 현재 구도 지속 시, 하이퍼스케일러의 잉여는 Capex를 통해 외부로 유출되고 AI Capex 수혜주의 주도력이 유지되며, 빅테크 자체의 상대적 약세 구도가 이어질 가능성 높음
‒ 하이퍼스케일러가 Capex를 강화할 경우에도 하락 압력이 심화되거나, 주가가 반등하더라도 AI Capex 수혜주가 더 큰 베타와 이익 모멘텀을 누리며 주도권을 유지
‒ 하이퍼스케일러가 Capex를 중단하면 하이퍼스케일러와 AI Capex 수혜주가 동반 급락하고, 방어주가 주도주로 부상하는 약세 시나리오로 전개될 공산 큼
‒ 하이퍼스케일러의 본업 모멘텀이 강화되더라도, Capex 의구심 해소 과정에서 수혜주 쪽 이익 증가율이 더 가파르기 때문에 빅테크가 시장을 다시 독식하기는 어려운 구조
‒ 결국 AI 수익성을 실제로 입증하는 경우에만 빅테크·미국 증시의 주도주 복귀가 가능하지만, 시점과 실현 가능성의 불확실성이 매우 높아 현실적 기본 시나리오는 아님
‒ 하이퍼스케일러가 Capex를 강화할 경우에도 하락 압력이 심화되거나, 주가가 반등하더라도 AI Capex 수혜주가 더 큰 베타와 이익 모멘텀을 누리며 주도권을 유지
‒ 하이퍼스케일러가 Capex를 중단하면 하이퍼스케일러와 AI Capex 수혜주가 동반 급락하고, 방어주가 주도주로 부상하는 약세 시나리오로 전개될 공산 큼
‒ 하이퍼스케일러의 본업 모멘텀이 강화되더라도, Capex 의구심 해소 과정에서 수혜주 쪽 이익 증가율이 더 가파르기 때문에 빅테크가 시장을 다시 독식하기는 어려운 구조
‒ 결국 AI 수익성을 실제로 입증하는 경우에만 빅테크·미국 증시의 주도주 복귀가 가능하지만, 시점과 실현 가능성의 불확실성이 매우 높아 현실적 기본 시나리오는 아님