Кириенко отдали курировать еще одно направление

Первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко и сотрудники подведомственных ему управлений начали курировать также и взаимодействие с Арменией.

Армению отобрали у Козака, который находится в опале с тех пор, как выяснилось, что украинцы россиян встречают не цветами.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О кризисе умеренного национализма в России

Спецоперационная постнормальность в значительной мере переформатировала российскую политическую экосистему. К примеру, либералы, ратующие за солидарность со странами Запада, и социалисты, сохранившие веру в рабочий интернационал, в том числе значимые с точки зрения недопущения международной изоляции России, оказались вне закона, что, однако, позволило им сохранить и даже расширить свой нелегальный электорат. Хуже пришлось "системным социалистам", уже более десятилетия находящимся в глубочайшем кризисе, вызванном конфликтом "трусов и крестика" - иногда даже в прямом смысле, по крайней мере, касательно второго объекта. Медленное вымирание данного сегмента было давно предсказано политологами: невозможно стать КПСС, не будучи правящей партией, что указывает на возможность выживания левых лишь в оппозиции власти, что в настоящее время рассматривается как крайне непатриотичное поведение.

Более глубоким и психологически сложным кажется кризис умеренного национализма. В отличие от тех же несистемных либералов, для которых борьба с кремлёвским режимом приобрела международную форму и новых союзников, или радикальных националистов, которых в иные времена государство предпочло бы видеть в тюрьме, но сегодня готово чествовать, награждать и наделять властью влиять на людские судьбы, как это было на Украине 2014 года, а также левых или центристов, ушедших в спячку, данная группа испытывает серьёзную проблему самоидентификации. Выбор между двумя доступными крайностями: быть со своим народом, но действовать в интересах тех, кто в представлении данной общности уже более 20 лет его обкрадывает, или бороться с режимом, но одновременно и со своими соотечественниками: в том числе жертвами бедности и кредитования или просто внушаемыми, в любом случае является для группы неэтичным.

Некоторые нашли спасение в малых делах: гуманитарной поддержке жителей Курской области или Донбасса, одновременно в деликатной форме осуждая происходящее, либо вовсе уйти из политики в блогинг на отвлечённые темы. Однако, тактика без стратегии хоть и позволяет вовлеченным оставаться в легальном поле, либо ведет к "краже" плодов их активности другими силами - режимом и открыто прозападной оппозицией, в зависимости от конкретной ситуации, либо способствует размытию созданного ранее образа.

Так повторяется история с "обманутыми патриотами", уже три года негодующими по поводу "договорнячков" с глумливыми прислужниками атлантических импотентов: в актуальной конфигурации патриотизм является ресурсом сугубо подакцизным и подконтрольным соответствующим ведомствам, что в ещё большей мере обострилось после похода Евгения Пригожина на Москву. В долгосрочной же перспективе, государственная "монополия на русскость", увы, обязана привести к тем же последствиям, что и в 1917 году. Возможно, при сохранении стабильности системы в целом, для элит такой исход стал бы идеальным сценарием - на новом компрадорском этапе любые препятствия тем формам всенародного покаяния, что материализуются в вывод всего плохо лежащего за рубеж, могли бы представлять прямую угрозу их имущественным и политическим интересам.

1 мая как симулякр

Для кого 1 мая – это праздник?

Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:

1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.

2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.

Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.

Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых.

Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.

1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.

Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.

P.S. Текст написан 1 мая 2023 года и публикуется с незначительными изменениями.

P.S.S. К написанному хочу добавить, что возможно переосмысление 1 мая как дня мирного труда, как победы идеологии созидания над разрушением, этики трудолюбия, предпринимательской инициативы, сотрудничества и диалога над подозрительностью и вечной внутренней гражданской войной с постоянным поиском врагов народа и их безжалостным уничтожением. Но это мечты!

Результаты налета вражеских беспилотников в ночь на среду, в ходе которого были поражены склады Муромского приборостроительного завода во Владимирской области, натолкнули на мысль, что противник, действительно, сменил приоритеты в своих воздушных ударах по нашей территории - с "нефтянки" на высокотехнологичные производства узкого профиля.

Вследствие атаки, на указанном оборонном предприятии, производящем пиротехнические устройства, капсюли-воспламенители и т.д., возник крупный пожар. Вроде бы, обошлось без пострадавших.

Подразделения ПВО ВС РФ якобы «подавили» украинские БПЛА, но как-то странно и явно не туда, куда надо, раз они достигли своей цели.

Кроме того, от налета дронов пострадала Курская область, где удар пришелся на пригород Рыльска.

По имеющимся данным, пострадали три человека, повреждены три многоквартирных дома, частный дом и здание детского сада.

Также, как сообщили в Росавиации, для обеспечения безопасности в аэропортах Нижнего Новгорода, Иваново и Ярославля временно вводили ограничения на прием и выпуск воздушных судов.

Всего за ту ночь средствами ПВО было уничтожено 34 украинских беспилотника над пятью регионами РФ: 15 БПЛА зафиксировано над Курской,  восемь – над Брянской, семь – над Орловской, три – над Владимирской, один – над Белгородской областями.

И тут, действительно, не поспоришь с мнением, что, кроме всего прочего, есть достаточно оснований полагать, что Киев усилит налеты на российский тыл, чтобы показать его уязвимость и, в том числе, заставить глав дружественных России государств хорошо задуматься: а стоит ли им присутствовать на параде в Москве 9 мая в честь 80-летия Великой Победы?

Особенно, с учетом имеющегося у них понимания, что состояние нашей системы ПВО не позволяет рассчитывать на то, что она прикроет Москву надлежащим образом от ударов с воздуха и, соответственно, надежно защитит высоких иностранных гостей.

Ранее, кстати, уже высказывались опасения, что тот же Си Цзиньпин, принявший приглашение участвовать в праздновании Дня Победы в Москве, может и не приехать к нам, чтобы не подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения.

Служи или рожай, третьего не дано

Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.

В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.

И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.

Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?

И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.

И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.

А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.

Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.

Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.

Удар в спину от братушек

Узбекистан проверит более тысячи граждан, которые могли подписать контракт с Минобороны РФ и уехать на СВО.

В стране участие в иностранных войнах в качестве наемника запрещено — за это грозит тюрьма. Известно, что на войне в Украине уже погибли минимум 109 граждан Узбекистана.

ПроКуратор

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Ядерная энергетика может развиваться только там, где, с одной стороны, власть готова не считаться с мнением общества, и, с другой стороны, где отсутствует либерализованный энергорынок, на котором атомная генерация откровенно проигрывает своим конкурентам, в том числе и возобновляемым

2. Дмитрий Михайличенко: Полигон «российская социальность»: эксперименты неминуемы, пороги допустимого тестируются

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания полагать, что Кремль стоит перед выбором «с кем быть» - с Америкой или с Китаем. Не факт, что получится остаться и с теми, и с другими, или посередине

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Вопрос, отныне стоящий на повестке дня – вопрос о том, когда Д.Трампа начнут посещать сомнения в том, что заключённая сделка с Украиной ему что-то дала. Судя по тому, что и как делалось в Вашингтоне в последние месяцы, случится это нескоро

Отклики: Спец по специям

5. Телеграм-канал Мастер пера: Сегодня разные стороны противоборства хоть и заверяют в безусловной готовности к рассадке за столом переговоров, но при этом посылают разнонаправленные, а то и противоречивые сигналы. Реалии на земле и в переговорном процессе явно не во всем совпадают с той конструкцией мирного плана, которая могла бы лечь в основу того, что Трамп называет сделкой

Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей

6. Журналист Андрей Калитин: Если когда-нибудь в России решат официально учредить День Цензуры, лучшей даты, чем 30 апреля, просто не найти. Весной 1968 года в Советском Союзе вышел первый номер правозащитного информационного бюллетеня «Хроника текущих событий»

Отклики: НЕШУЛЬМАН

7. Телеграм-канал Наивная политология: Мавзолей Шрёдингера, О кризисе умеренного национализма в России

8. Дмитрий Дризе: Ситуация будет зависеть от множества факторов, главный из них - это позиция Китая, который, видимо, ждал провала Трампа и теперь, возможно, попытается сыграть некую свою партию. При этом, если Пекин договорится с Вашингтоном и прекратит торговую войну, подобное явно будет не в пользу РФ. Но в целом, ставка в ближайшее время будет делаться на военные победы и принуждение Киева к миру

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓, The Гращенков, Записки на заборе
___________________________
* Признан иноагентом

Отчетливый признак 2020х в России - усиление стратификации в социуме. Есть высшая номенклатура, которая, несмотря на обширные богатства, с учетом ментальности, вероятно, конвертированные в сундуки с золотыми монетами и драгоценными камнями, зарытые где-то на охраняемых объектах, живёт при коммунизме: одевается, питается и катается за счёт бюджета, и поэтому основывает свое самосознание на духовно-нравственных ценностях, отринув мирское. Есть элиты: старые, зрелые, новые и пр., живущие в условиях дичайшего капитализма, где пожирание всех всеми усиливается по мере сокращения кормовой базы. Есть сановно-силовой аппарат, который будет делать всё, что от него попросит начальство, в том числе за пределами этичного поведения и даже в долгосрочный вред себе, лишь бы платили. И есть демос, с учетом соотношения цен в магазинах и реальных доходов, возвращающийся к инвестициям в грядки. То есть для основной части россиян материальное всё же стоит выше духовного. Хотя есть и вторая категория, руководствующаяся духовно-нравственным, даже в ущерб материальным интересам, - эмигрировавшая интеллигенция, собственно, потому и эмигрировавшая.

Об экзистенциальном в геополитике
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)

Трамп и самоуверенность системы

Когда в первый же месяц своего второго строка Трамп зарядил банду фриков с ломиками и битами обрушать фасад американской системы, то я подумал, что это тест. Оббивая штукатурку, они искали слабые места в несущих конструкциях. И еще смотрели, как откликнется система, нанесет ли ответный удар. И она никак не наносила. Какие-то вялые акции протеста не в счет, бороться с антисистемщиками антисистемными методами – это глупо.

Фрикам дали вдоволь повеселиться. Было много шума, пыли, их гоготания, взаимного подбадривания, приколов и подколов, а иногда и мелких склок друг с другом, как у шайки заправских хулиганов. Мне они напоминают, увы, не джедаев, и даже не ситхов, а банду Алекса из «Заводного апельсина» Э. Берджесса.

И я думал, ну какой ответ-то нанесет система. Импичмент? Точный стрелок как в Далласе в 60-е? Гражданская война?

Оказалось, что система выбрала самый консервативный ответ. Система просто есть. Она дает этим пассажирам проявить себя в полной мере. Чем бы они не тешились, они не могут сами основы системы обрушить, она в себе уверена. Не будет демонтажа, так считает система. В этом она проявляет самоуверенность.

И поэтому система ждет. Инициативы банды отскакивают, ничего не проходит, все тормозится. Уже прошло 100 дней, пройдет полгода, потом год, два и все четыре.

Рейтинг Трампа падает, у членов банды тоже. Чем более антисистемное поведение они показывают, тем меньше у них возможность унаследовать систему.

Поэтому Вэнс – первый за долгое время вице-президент с альтернативной Президенту США повесткой. С собственным высказыванием. Его стратегия не сдавать деда, поддерживать его, выражать уважение, но при этом намекать на собственную концепцию, на отличие, на другой стиль, другое видение. Хватит ли ему разумности на 4 года, тут проверка временем, увидим.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об экзистенциальном в геополитике (Часть 1)

Важным изменением последних лет в общественном укладе стало усиление идеологического давления на молодежь. Здесь просматриваются краткосрочные интересы Кремля - пополнение личного состава вооруженных сил вчерашними школьниками и студентами и среднесрочные - борьба с "болотными" тенденциями и прививание ценностей, способствующих смирению молодежи к эйджизму социально-политической пирамиды.

Однако, имеет смысл обратить внимание и на экзистенциальную составляющую происходящего. Актуальная политическая культура обречена на вымирание с поколением бэби-бумеров. Находящиеся на средних этажах системы "иксы", чья молодость пришлась на 1990-е, крайне материалистичны, что может быть полезно режиму в удовлетворении недемократических потребностей, но несет риск предательства по примеру окружения Разина и Пугачева, "миллениалы" вестернизированы и имеют антагонистичные правящему меньшинству интересы. Остаются "зумеры" и "альфы", еще не имеющие закостеневших убеждений. Однако, для создания наследия необходимо сломить прежнюю нормальность, вырвать Россию из общемировой цивилизации, в противном случае молодежь окажется ещё менее совместимой с традиционными ценностями постсоветской номенклатуры, чем россияне средних лет.

Полезно ознакомиться с поколенческим кризисом якудзы в Японии: "цифровые поколения" не хотят становиться пехотинцами (ашигару) для кумитё, а на смену криминалу, опирающемуся на угрозу насилия, приходит сетевая децентрализованная преступность. Иероглифы в слове "борёкудан" - второе наименование якудза - переводятся как "насилие" и "братство", что указывает на природу отношений в общности и совершаемых деяний.

В подобных структурах верхи задают запрос на традиционализм: не только якудза, но коза ностра и триады во-многом повторяют принципы уподобления патриархальной семье, как в вождистских формах диктатур, а также образуют герметичную этнокультурную систему, как, к примеру, в КНДР или Туркмении, активно борются с иностранным влиянием и модернизацией - тем, что способно изменить привычную "экосистему" в экономике или внушить подчиненным крамольные мысли об альтернативах жесткой субординации. И здесь проявляется главное отличие постсоветской номенклатуры от Якудзы: японский синдикат хотя и имеет лоббистов и определенный политический вес, не имеет возможность переформатировать государство под свои нужды: Япония всё же является выборной демократией.

Традиционные закрытые мужские коллективы угнетают индивидуальность, делают человека винтиком в системе, взамен предоставляя долю в распределении добытого. Однако, сегодня, чтобы добиться успеха, молодой преступник не обязан служить годами старшим, добиваясь продвижения по вертикали кровью, верностью и услужливостью, если он способен разобраться в современных технологиях. Токурью (децентрализованная сетевая преступность) более "справедлива" - в традиционных системах исполнители, несущие максимальный риск уголовного преследования, увечий и смерти, получают минимум от преступной деятельности, который, к тому же, обязаны тратить "подобающим" образом: алкоголь, наркотики, проституция, ставки, азартные игры в заведениях, приносящих доход тем же боссам якудза. Так, нежелание молодежи идти в подобные структуры является частностью общей проблемы демотивации "зумеров" к карьерному росту.

Без субстрата, который в любых управленческих структурах, построенных на насилии, создается молодежью, невозможно существование всей пирамиды: демотивируются низы, вынужденные оставаться исполнителями. Одновременно долгожительство руководства, а средняя продолжительность жизни мужчин в Японии составляет 81 год, истончает терпение "адъютантов", вынужденных годами демонстрировать безупречное поведение, чтобы стать преемниками оябуна (дословно - "приёмный отец"). В итоге начинаются расколы, ведущие к междоусобицам, дележка территорий и капиталов. Без обновления "мускулов" такие системы неустойчивы.

«Игра престолов» по-чеченски

Пока Рамзан Кадыров борется за здоровье (возможно, и за само место в этом мире), в Грозном разворачивается классическая семейная сага с престолонаследием. Действующие лица:

Айшат, 26 лет — бизнес-леди и чиновница, уже освоившая искусство деликатно поправлять паранджу на фоне госзаказов.

Адам, 17 лет — будущий совершеннолетний наследник, которому папа, видимо, готовит на 18-летие целую республику, и любитель боев без правил. Разве что с одним — чтобы оппонент был связан по рукам и ногам.

Сценарий прост: нужно успеть переписать конституцию власти так, чтобы нефтяные деньги и силовики остались в семье, а Кремль на все слепо кивнул. Пока Кадыров-старший пропускает парады, его окружение усиленно прокачивает клановые связи. Ведь что может быть надежнее, чем передать власть подростку в регионе, где даже седые муллы трижды подумают, прежде чем чихнуть без одобрения сверху?

Главный вопрос: получит ли этот спектакль одобрение высшего режиссера? Или Москва решит, что 18 лет — это все-таки возраст для TikTok, а не для управления регионом с богатой традицией... бурных политических переходов.

Так или иначе, Чечня готовится к эпохе перемен, где главным государственным инструментом может стать не дубинка ОМОНа, а молодежное правление под эгидой Адама Кадырова. И едва ли правящая рука станет не бить, а гладить.

Погружаемся в декаданс вместе.

“Наивная политология” проводит довольно смелую аналогию между российской политической системой и японской мафией и все же в актуальности затронутого вопроса коллегам не отказать. Сейчас, действительно стоит вопрос в транзите политической культуры молодому поколению, причем не только в России. А все потому, что еще никогда этот процесс не был настолько сложным, как сейчас.

Тут, кстати, хочется поспорить с утверждением о “вестернизированности” российских миллениалов. Дело несколько в ином - это поколение вообще ни на кого не ориентировано без остатка. Его “ветстернизированнность” - лишь формальный внешний признак - ну, выросли на голливудских фильмах, фанатеют от Гарри Поттера, etc. В глобальном, мировоззренческом смысле это ничего не значит. В глобальном смысле российские миллениалы - это поколение детей выросших без присмотра. Пока их родители были заняты выживанием в 90-е, а государство находилось в нокауте, эти ребята росли в ментальном плане как сорная трава - не зная культивируемого воздействия идеологической газонокосилки. поэтому сейчас, когда государство все активнее ведет наступление на частную жизнь, у миллениалов это вызывает недоумение и агрессию. Что и неудивительно, поскольку они привыкли самостоятельно решать, с кем “дружить”, где “гулять”. И едва ли современная российская пропаганда сможет оказать на них существенное воздействие именно в силу этих причин. Миллениалы не пойдут на митинги, не будут возмущаться, они просто продолжат утекать как вода сквозь пальцы везде, где это возможно. Это будет своего рода компромиссом между государственной машиной и их поколением.

Поэтому да - в фокусе внимание альфы и зумеры. Но и тут есть объективные сложности. И заключаются они не в бытовой неприспособленности зумеров и не в чрезмерно индивидуалистических наклонностях альф. Дело в том, что эти поколения - первый, за всю историю человечества, не знавшие существования без цифрового мира. Что неизбежно наложило отпечаток на их восприятие социума. параллельно с реальным социумом им еще открыт и виртуальный, который зачастую занимает даже более важное место в их жизни. А он характеризуется атомизированностью, низкими поргом входа/выхода в сообщество и максимальной текучестью. В этом смысле цифровой социум прямая противоположность традиционной общине, в которой человек жил, рождался и умирал без особых шансов поменять круг знакомств и ассортимент друзей, а потому был вынужден придерживаться предписанных норм и правил. С течением времени община постепенно расширялась, но принцип не менялся - в месте своего пребывания человек вынужден выстраивать социальные связи, подчиняясь особенностям и менталитету города, региона и, конечно, государства. А вот у цифрового социума этих условностей нет. Представители молодых поколений выросли, дрейфуя от одного комьюнити к другому, от одной субкультуры к другой, из одного чата в соседний паблик. Это одновременно глобальное и предельно атомизированное существование вообще ставит под вопрос ценности традиционного социума. У этих поколений больше нет друзей на всю жизнь, семьи на всю жизнь, идеологии на всю жизнь - и эта тенденция всеохватна, по крайней мере там, где существует широкополосный интернет. И вот с этой тчки зрения ставится под вопрос само существование такого понятия, как политическая культура. В конце концов, современный полис максимально далеко от своего древнегреческого прототипа а значит и традиционная политика для него не свойственна. И как прививать (хоть какую-нибудь) политическую культуру поколениям, которые в ней не нуждаются как таковой в принципе - это очень интересный и важный вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об экзистенциальном в геополитике (Часть 2)

Управленческие системы, построенные на насилии, архаичны. Даже на государственном уровне в современной экономике нет необходимости ценой тысяч жизней, в которые вложены миллиарды на образование, отбивать развалины колхоза - достаточно ввести пошлины или заблокировать активы противника, присвоив себе полученные проценты и дивиденды. Насилие постепенно становится "варварским", одобряемым исключительно в отношении варваров: радикалов и диктатур, но не против цивилизованных государств, встроенных в мировую экономику.

Такие настроения активно подхватываются молодежью, ведь насилие экономически нецелесообразно и на низовом уровне: цифровая инфраструктура создает множество других способов заработка, в том числе легальных. Популярный рэпер или блогер в запрещенной соцсети с картинками зарабатывает многократно больше, чем рядовой представитель организованной преступности или, как это часто бывает в коррумпированных автократиях, используемых в преступных целях силовых структур. Поэтому в организациях, использующих угрозу насилия в качестве инструмента заработка, возникает зависть, желание отобрать "непристойно заработанное" и поделить между "достойными".

Для представителей вертикальных управленческих структур, построенных на насилии, лишь они несут обществу цивилизацию за счет традиций - в противовес "диким" организованным группировкам типа латиноамериканских картелей. "Дикие" формы организованной и полуорганизованной преступности формируются преимущественно в странах с легким доступом к огнестрельному оружию, достаточно вспомнить Сомали, бразильские фавелы, реалии России 1990-х и доспецоперационного Донбасса. В государствах с жестким регулированием оборота оружия, даже холодного или пневматического, чаще формируются иерархические преступные синдикаты со строгой субординацией. Такой криминал часто бывает вовлечен в легальную экономическую деятельность: охранные услуги, азартные игры, логистика, кредитование и коллекторские услуги, противостоя неорганизованной преступности. В рамках якудзы интересен синдикат Сумиёси-кай, обладая конфедеративной структурой, в значительной мере напоминающий обычную корпорацию с "советом директоров", где даже должность верховного лидера - оябуна именуется "сосай" (президент).

Чем серьёзней государство ограничивает оборот товаров и услуг, имеющих натуральный спрос - наркотики, проституция, азартные игры, тем выше криминальная маржа, и тем более развитой становится корпоративная компонента организованной преступности: криминальные деньги прокручиваются через легальные компании. Наемные менеджеры обеспечивают рост активов и развитие компаний, часто формирутся целые сети взаимосвязанных предприятий, многие из которых уже никак не связаны с "грязными деньгами" - также как работает обход санкций с многоступенчатой "отмывкой" товаров и оплаты. Такая конфигурация позволяет якудза нанимать лоббистов и добиваться легального политического представительства.

Для эффективной работы экономики "гибридных" синдикатов необходим высококвалифицированный технократический управленческий аппарат с хорошо развитой корпоративной культурой, выражающейся в умении не интересоваться происхождением денежных средств и иными вопросами за пределами профессиональной компетенции и очерченного круга задач. Японская корпоративная культура идеальна для такого подхода - верность компании и коллективу в рамках традиции сюсин коё - "пожизненного трудоустройства", где сотруднику предоставляется возможность лишь вертикального роста: смена работодателей в поисках лучшей зарплаты или получения более перспективных должностей, характерная для западного рынка труда, воспринимается в японской корпоративной традиции как признак непоследовательности и ненадежности. Несмотря на жесткое противостояние японской "гражданской" культуры и культуры якудза, и то и другое - наследие феодальной системы вассалитета, созданное "ускоренной эволюцией" японского общества в 19-м веке.