🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мавзолей Шрёдингера

В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.

В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.

С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.

С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.

Возможны ли отмена закона о фейках о российской армии и амнистия всех осужденных по нему после окончания СВО?

Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.

А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.

Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о ней. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.

Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.

Сергей Владиленович - действительно один из лучших вариантов для нормализации отношений с Ереваном. Причина, в первую очередь, в росатомском прошлом Кириенко: после карабахского кризиса, в котором Кремль стремился навредить Пашиняну, де-факто поддержав агрессию Алиева и Эрдогана, в то время как Пашинян де-факто поддержал тех же усатых автократов, но уже, чтобы устранить российское влияние в Закавказье, главный, а то и единственный козырь России в Армении - атомная энергетика. Мецаморская АЭС объективно старая и не слишком хорошо приспособлена к сейсмически нестабильным условиям, что открывает потенциал для строительства Росатомом нового объекта, более современного, безопасного и мощного.

Сегодня 101 год писателю Виктору Астафьеву (1924-2001)

В 2024-м официально на государственном уровне праздновался его юбилей.

Через год в сухом остатке имеем 1 плюс и 2 минуса:

Плюс:

+ Был построен национальный центр им. В.П. Астафьева в с. Овсянка Красноярского края, который включает красивую архитектуру самого здания музея, вписанную в уникальную сибирскую природу с панорамным видом на излучину Енисея; благоустроенный вид родного села писателя; яркую, интерактивную экспозицию, которая в доступной для массовых посетителей, нескончаемым потоком доставляемых туда на экскурсионных автобусах, отражает рубежные моменты в жизни и творчестве писателя. Лично для меня пригламуренность и причесанность Центра Астафьева несколько диссонирует с характером его творчества и его личным характером, но для тех, кто хочет докопаться до сути остается маленький аутентичный дом Виктора Петровича и дом его бабушки скромно приютившиеся один рядом, другой через дорогу от гигантского модного новодела.

Минусы:

- Произведения В.П. Астафьева были сокращены (читай исключены) из школьной программы.

- Историк Евгений Спицын грязно обругал писателя и отказался извиняться за это, а краевые власти отнеслись к этому оскорбительному поступку достаточно безвольно.

Я как человек, окончивший филологический факультет, понимаю, что все-таки в том, что касается литературы всегда первичен текст, а не контекст. И если Астафьева не будут читать, а его творчество крыть последними словами, то даже самый крутой в мире музей становится не важен.

Бог судья Спицыну, конечно, он из тех, кого не перевоспитаешь уже, там тоталитаризм головного мозга. Но побороться за возвращение Астафьева в школьную программу надо. Заняться этим вопросом пообещал член Общественной палаты РФ Станислав Корякин. Готов ему помогать всеми силами.

Гуманистическое, антитоталитарное и антивоенное содержание его произведений как никогда актуально. Астафьев – это один из столпов, на которых держится ценностный ряд реальной, а не мифической или вымышленной русской цивилизации.

Кириенко отдали курировать еще одно направление

Первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко и сотрудники подведомственных ему управлений начали курировать также и взаимодействие с Арменией.

Армению отобрали у Козака, который находится в опале с тех пор, как выяснилось, что украинцы россиян встречают не цветами.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О кризисе умеренного национализма в России

Спецоперационная постнормальность в значительной мере переформатировала российскую политическую экосистему. К примеру, либералы, ратующие за солидарность со странами Запада, и социалисты, сохранившие веру в рабочий интернационал, в том числе значимые с точки зрения недопущения международной изоляции России, оказались вне закона, что, однако, позволило им сохранить и даже расширить свой нелегальный электорат. Хуже пришлось "системным социалистам", уже более десятилетия находящимся в глубочайшем кризисе, вызванном конфликтом "трусов и крестика" - иногда даже в прямом смысле, по крайней мере, касательно второго объекта. Медленное вымирание данного сегмента было давно предсказано политологами: невозможно стать КПСС, не будучи правящей партией, что указывает на возможность выживания левых лишь в оппозиции власти, что в настоящее время рассматривается как крайне непатриотичное поведение.

Более глубоким и психологически сложным кажется кризис умеренного национализма. В отличие от тех же несистемных либералов, для которых борьба с кремлёвским режимом приобрела международную форму и новых союзников, или радикальных националистов, которых в иные времена государство предпочло бы видеть в тюрьме, но сегодня готово чествовать, награждать и наделять властью влиять на людские судьбы, как это было на Украине 2014 года, а также левых или центристов, ушедших в спячку, данная группа испытывает серьёзную проблему самоидентификации. Выбор между двумя доступными крайностями: быть со своим народом, но действовать в интересах тех, кто в представлении данной общности уже более 20 лет его обкрадывает, или бороться с режимом, но одновременно и со своими соотечественниками: в том числе жертвами бедности и кредитования или просто внушаемыми, в любом случае является для группы неэтичным.

Некоторые нашли спасение в малых делах: гуманитарной поддержке жителей Курской области или Донбасса, одновременно в деликатной форме осуждая происходящее, либо вовсе уйти из политики в блогинг на отвлечённые темы. Однако, тактика без стратегии хоть и позволяет вовлеченным оставаться в легальном поле, либо ведет к "краже" плодов их активности другими силами - режимом и открыто прозападной оппозицией, в зависимости от конкретной ситуации, либо способствует размытию созданного ранее образа.

Так повторяется история с "обманутыми патриотами", уже три года негодующими по поводу "договорнячков" с глумливыми прислужниками атлантических импотентов: в актуальной конфигурации патриотизм является ресурсом сугубо подакцизным и подконтрольным соответствующим ведомствам, что в ещё большей мере обострилось после похода Евгения Пригожина на Москву. В долгосрочной же перспективе, государственная "монополия на русскость", увы, обязана привести к тем же последствиям, что и в 1917 году. Возможно, при сохранении стабильности системы в целом, для элит такой исход стал бы идеальным сценарием - на новом компрадорском этапе любые препятствия тем формам всенародного покаяния, что материализуются в вывод всего плохо лежащего за рубеж, могли бы представлять прямую угрозу их имущественным и политическим интересам.

1 мая как симулякр

Для кого 1 мая – это праздник?

Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:

1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.

2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.

Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.

Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых.

Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.

1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.

Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.

P.S. Текст написан 1 мая 2023 года и публикуется с незначительными изменениями.

P.S.S. К написанному хочу добавить, что возможно переосмысление 1 мая как дня мирного труда, как победы идеологии созидания над разрушением, этики трудолюбия, предпринимательской инициативы, сотрудничества и диалога над подозрительностью и вечной внутренней гражданской войной с постоянным поиском врагов народа и их безжалостным уничтожением. Но это мечты!

Результаты налета вражеских беспилотников в ночь на среду, в ходе которого были поражены склады Муромского приборостроительного завода во Владимирской области, натолкнули на мысль, что противник, действительно, сменил приоритеты в своих воздушных ударах по нашей территории - с "нефтянки" на высокотехнологичные производства узкого профиля.

Вследствие атаки, на указанном оборонном предприятии, производящем пиротехнические устройства, капсюли-воспламенители и т.д., возник крупный пожар. Вроде бы, обошлось без пострадавших.

Подразделения ПВО ВС РФ якобы «подавили» украинские БПЛА, но как-то странно и явно не туда, куда надо, раз они достигли своей цели.

Кроме того, от налета дронов пострадала Курская область, где удар пришелся на пригород Рыльска.

По имеющимся данным, пострадали три человека, повреждены три многоквартирных дома, частный дом и здание детского сада.

Также, как сообщили в Росавиации, для обеспечения безопасности в аэропортах Нижнего Новгорода, Иваново и Ярославля временно вводили ограничения на прием и выпуск воздушных судов.

Всего за ту ночь средствами ПВО было уничтожено 34 украинских беспилотника над пятью регионами РФ: 15 БПЛА зафиксировано над Курской,  восемь – над Брянской, семь – над Орловской, три – над Владимирской, один – над Белгородской областями.

И тут, действительно, не поспоришь с мнением, что, кроме всего прочего, есть достаточно оснований полагать, что Киев усилит налеты на российский тыл, чтобы показать его уязвимость и, в том числе, заставить глав дружественных России государств хорошо задуматься: а стоит ли им присутствовать на параде в Москве 9 мая в честь 80-летия Великой Победы?

Особенно, с учетом имеющегося у них понимания, что состояние нашей системы ПВО не позволяет рассчитывать на то, что она прикроет Москву надлежащим образом от ударов с воздуха и, соответственно, надежно защитит высоких иностранных гостей.

Ранее, кстати, уже высказывались опасения, что тот же Си Цзиньпин, принявший приглашение участвовать в праздновании Дня Победы в Москве, может и не приехать к нам, чтобы не подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения.

Служи или рожай, третьего не дано

Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.

В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.

И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.

Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?

И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.

И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.

А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.

Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.

Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.

Удар в спину от братушек

Узбекистан проверит более тысячи граждан, которые могли подписать контракт с Минобороны РФ и уехать на СВО.

В стране участие в иностранных войнах в качестве наемника запрещено — за это грозит тюрьма. Известно, что на войне в Украине уже погибли минимум 109 граждан Узбекистана.

ПроКуратор

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Ядерная энергетика может развиваться только там, где, с одной стороны, власть готова не считаться с мнением общества, и, с другой стороны, где отсутствует либерализованный энергорынок, на котором атомная генерация откровенно проигрывает своим конкурентам, в том числе и возобновляемым

2. Дмитрий Михайличенко: Полигон «российская социальность»: эксперименты неминуемы, пороги допустимого тестируются

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания полагать, что Кремль стоит перед выбором «с кем быть» - с Америкой или с Китаем. Не факт, что получится остаться и с теми, и с другими, или посередине

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Вопрос, отныне стоящий на повестке дня – вопрос о том, когда Д.Трампа начнут посещать сомнения в том, что заключённая сделка с Украиной ему что-то дала. Судя по тому, что и как делалось в Вашингтоне в последние месяцы, случится это нескоро

Отклики: Спец по специям

5. Телеграм-канал Мастер пера: Сегодня разные стороны противоборства хоть и заверяют в безусловной готовности к рассадке за столом переговоров, но при этом посылают разнонаправленные, а то и противоречивые сигналы. Реалии на земле и в переговорном процессе явно не во всем совпадают с той конструкцией мирного плана, которая могла бы лечь в основу того, что Трамп называет сделкой

Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей

6. Журналист Андрей Калитин: Если когда-нибудь в России решат официально учредить День Цензуры, лучшей даты, чем 30 апреля, просто не найти. Весной 1968 года в Советском Союзе вышел первый номер правозащитного информационного бюллетеня «Хроника текущих событий»

Отклики: НЕШУЛЬМАН

7. Телеграм-канал Наивная политология: Мавзолей Шрёдингера, О кризисе умеренного национализма в России

8. Дмитрий Дризе: Ситуация будет зависеть от множества факторов, главный из них - это позиция Китая, который, видимо, ждал провала Трампа и теперь, возможно, попытается сыграть некую свою партию. При этом, если Пекин договорится с Вашингтоном и прекратит торговую войну, подобное явно будет не в пользу РФ. Но в целом, ставка в ближайшее время будет делаться на военные победы и принуждение Киева к миру

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓, The Гращенков, Записки на заборе
___________________________
* Признан иноагентом

Отчетливый признак 2020х в России - усиление стратификации в социуме. Есть высшая номенклатура, которая, несмотря на обширные богатства, с учетом ментальности, вероятно, конвертированные в сундуки с золотыми монетами и драгоценными камнями, зарытые где-то на охраняемых объектах, живёт при коммунизме: одевается, питается и катается за счёт бюджета, и поэтому основывает свое самосознание на духовно-нравственных ценностях, отринув мирское. Есть элиты: старые, зрелые, новые и пр., живущие в условиях дичайшего капитализма, где пожирание всех всеми усиливается по мере сокращения кормовой базы. Есть сановно-силовой аппарат, который будет делать всё, что от него попросит начальство, в том числе за пределами этичного поведения и даже в долгосрочный вред себе, лишь бы платили. И есть демос, с учетом соотношения цен в магазинах и реальных доходов, возвращающийся к инвестициям в грядки. То есть для основной части россиян материальное всё же стоит выше духовного. Хотя есть и вторая категория, руководствующаяся духовно-нравственным, даже в ущерб материальным интересам, - эмигрировавшая интеллигенция, собственно, потому и эмигрировавшая.

Об экзистенциальном в геополитике
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)

Трамп и самоуверенность системы

Когда в первый же месяц своего второго строка Трамп зарядил банду фриков с ломиками и битами обрушать фасад американской системы, то я подумал, что это тест. Оббивая штукатурку, они искали слабые места в несущих конструкциях. И еще смотрели, как откликнется система, нанесет ли ответный удар. И она никак не наносила. Какие-то вялые акции протеста не в счет, бороться с антисистемщиками антисистемными методами – это глупо.

Фрикам дали вдоволь повеселиться. Было много шума, пыли, их гоготания, взаимного подбадривания, приколов и подколов, а иногда и мелких склок друг с другом, как у шайки заправских хулиганов. Мне они напоминают, увы, не джедаев, и даже не ситхов, а банду Алекса из «Заводного апельсина» Э. Берджесса.

И я думал, ну какой ответ-то нанесет система. Импичмент? Точный стрелок как в Далласе в 60-е? Гражданская война?

Оказалось, что система выбрала самый консервативный ответ. Система просто есть. Она дает этим пассажирам проявить себя в полной мере. Чем бы они не тешились, они не могут сами основы системы обрушить, она в себе уверена. Не будет демонтажа, так считает система. В этом она проявляет самоуверенность.

И поэтому система ждет. Инициативы банды отскакивают, ничего не проходит, все тормозится. Уже прошло 100 дней, пройдет полгода, потом год, два и все четыре.

Рейтинг Трампа падает, у членов банды тоже. Чем более антисистемное поведение они показывают, тем меньше у них возможность унаследовать систему.

Поэтому Вэнс – первый за долгое время вице-президент с альтернативной Президенту США повесткой. С собственным высказыванием. Его стратегия не сдавать деда, поддерживать его, выражать уважение, но при этом намекать на собственную концепцию, на отличие, на другой стиль, другое видение. Хватит ли ему разумности на 4 года, тут проверка временем, увидим.