Лет через 60 современные первоклассники из глубинки будут рассказывать своим внукам, как они вставали в 4 утра и 15 километров пробирались в пургу через лес, сугробы и реки, сражались с бродячими собаками, кабанами и бобрами (а Никиту утащил медведь-шатун), чтобы к 8.30 придти в школу, где можно было посмотреть телевизор.

Я всегда придерживался теории (довольно спорной), что поддержание жизни постсоветских мини-республик (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия и тд) — это ход, сдерживающий интеграцию их «базовых» государств (Молдавия, Грузия, позднее — Украина) с европейскими и атлантическими институтами.

Здесь стоит посмотреть на прецедент Косово — без урегулирования вопроса территориальной целостности Сербию не берут в ЕС, хотя для ЕС это было бы огромной политической победой (и экономическим провалом). Похожая логика касается и постсоветского пространства — у стран с замороженными территориальными конфликтами шансы на какую-либо интеграцию стремятся к нулю.

Во-вторых, республики — это серая зона, которая обслуживает чей-то персональный коррупционный интерес. Если всмотреться глубже, уверен, что мы найдем много интересного в выделении средств на помощь и их освоении.

Сейчас взаимодействие со всеми республиками идет по «вассальной» модели — это лояльные, подконтрольные территории, которые, при этом, не требуют какого-то серьезного надзора со стороны Центра. Другая страна!

Их интеграция в состав России несет больше проблем, чем выгод:
Во-первых, понадобится больше средств на их содержание. Во-вторых, нужно будет обеспечивать порядок российского уровня и устранять тот беспредел, который царит в той же Абхазии.

В-третьих, делать что-то с региональными элитами — интегрировать их в нашу гос вертикаль будет очень сложно. Я уже не говорю про статус — если под нажимом в небольших республиках главы смогут отказаться от статуса президента страны, то в Белоруссии такой ход точно не пройдет.

Поэтому не думаю, что эти регионы войдут в состав России. Максимум — подпишут какой-нибудь новый меморандум или дорожную карту по интеграции. Реально она никому не нужна.

Самый быстрый способ повысить "сонбун" в Северной Корее - оказаться на фотографии с лидером страны. Именно поэтому в КНДР так популярны фотографии с Кимами (с учений, встреч с рабочими, съездов, и т.д.) - даже если человек едва виден, он автоматически "взлетает" в статусе как "освещенный светом величайшего лидера".

При этом чучхеисты отрицают существование "сонбуна", называя информацию о нем "происками врагов". Однако, сами жители и исследователи КНДР подтверждают его существование. Если просто - это некий рейтинг (смесь конфуцанства, кастовости и идеологии), который основывается на политическом, социальном и экономическом положении родни и предков. Меняется сонбун также в зависимости от поведения гражданина.

Статус определяет уровень доверия к человеку, его возможности вступить в партию, учиться, карьерно расти, иметь доступ к качественным продуктам, перемещению по стране, праву жить в столице, и так далее. Исследователи отмечают - с развитием частного предпринимательства и "раскручивании гаек" Ким Чен Ыном, сонбун стал скорее определять карьерный путь человека, чем его комфорт.

Раньше считалось, что есть 50 категорий сонбуна, а в них - три больших класса: базовый (основной), колеблющийся (неоднозначный) и враждебный. Потом выяснилось, что сонбунов у каждого два: "чхульсин" по рождению и "сахве" по социальному статусу, а классов в современной КНДР уже не три, а пять: особый (элита), основной, базовый, колеблющийся и враждебный.

Повысить сонбун можно, совершив что-то выдающееся "для партии и страны" (в том числе - изобретения, рекорды производства и строительства, удачный запуск ракет, и т.п.). Статус также повысят, если человек создал семью с "высоким сонбуном". К примеру, если "любящая ядерное оружие, гаджеты и секс" сестра Кима выйдет замуж - сонбун ее мужа станет запредельным.

Своеобразный аналог сонбун есть и в странах первого и второго мира. Это - внедряемый в Китае и Британии "социальный рейтинг гражданина", который (по мнению экспертов) будет внедрен в России до 2035 года.

Тема от @vibornyk

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента РФ заявил, что исходил в своей работе из неисполнимости Минских соглашений.

@ASupersharij Следует ли понимать, что обманывали руководство РФ с Минском не Меркель с Олландом и не Порошенко, а Сурков? И вот что теперь с этим делать?
@telestrim Да, Да, Нет, Да. В ответах зашифрован лозунг референдума о поддержке Ельцина. Сурков сигналит Семье, что он хоть и мимикрирует под поддержку режима, все ещё с ними.
@sstarovoytov Если бы не старался эпатировать публику своими театральными «да-да-нет-да» и давал развёрнутые ответы, может быть, все стало понятнее и не привело к скандалу. Если только скандал и не был основным замыслом.
@rrharisov_live Если рассмотреть все последние инфоповоды, в которых фигурировал Сурков, то экс-помощник президента пытается вернуться в публичную плоскость. Зачем? Вопрос. Вернуться на работу? Сомнительно.
@pes_prizrak Активизация главного политического неудачника последнего десятилетия Суркова связано с планирующимся включением Южной Осетии и Абхазии в состав РФ.
@exp_fdn Факт остаётся фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего.

Тема дня: доклад группы Турчака
Первый вице-спикер Совфеда доложил о передаче президенту материала, подготовленного рабочей группой по вопросам СВО.

@politjoystic Краткий характер заявления Турчака говорит о многом. Предположим, что состав и компетенции комиссии позволили авторам докопаться до сути вещей. Иначе доклад презентовали бы иначе.
@exp_fdn В докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе: 1. Закрытая часть, исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы. 2. Созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
@politgen Очевидно, что Турчак не позволит себе и своим коллегам представить президенту кабинетный доклад, без добавленной стоимости - эксклюзивной информации и подробным выводам из неё. Градус информационного накала в преддверии событий 21-24 февраля повышается.
@Preemnik Турчаку нужно пройти между струйками: выполнить поручение Президента, ответить на ожидания ультрапатриотов в ЕР и не войти в конфликт с Шойгу.
@plnpskov Если в ближайшее время последуют кадровые, возможно, политические решения по СВО, корни этих оргвыводов следует искать в докладе «группы Турчака».
@chto_delat_2022 Андрей Гусий: Кажется, именно этот доклад даст старт кадровым решениям, в том числе и по тому – кто станет доверенными лицами Путина на выборах президента России в 2024 году. Вопрос весьма важный...

Страны дня: Абхазия и Южная Осетия
Появились сообщения о вероятной интеграции республик в состав России.

@rusbrief Брифинг: Вероятно, в ближайший год Россия потеряет Армению как союзника, а Кавказом фактически будет управлять Турция. Поэтому у Москвы буквально последний шанс интегрировать территории.
@Preemnik Властям РФ как раз сейчас, в условиях санкций, выгодны сателлитные формирования. И какой смысл портить отношения с Грузией?
@yuradolgoruk Эти государства и так находятся в зоне реального влияния России, а формализация этих отношений сейчас станет только дополнительным дестабилизирующим фактором и поводом для эскалации и без того напряженной обстановки.
@greyshemes Вхождение довольно независимой Абхазии, где россияне не могут приобретать землю в собственность, в подобное союзное государство маловероятно. Однако объединение Осетий вполне логичный и закономерный процесс, с учетом мнения как элит, так и населения регионов.
@logikamarkova Пока будет всё как есть. Если Грузия присоединится к санкциям против России, то немедленно Южная Осетия войдет в состав России. А Абхазия почти, но не до конца.
@Scriptirum Базовая неопределённость, которая царит на постсоветском пространстве, оставляет пока возможность, скорее, для инерционных и вялотекущих проектов, тогда как стратегически всё ведёт скорее к размыванию самого постсоветского пространства как геополитической реальности.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли политической личности в истории

Всплеск популистских и не всегда соотносимых с адекватностью заявлений представителей политического класса заставляет задуматься о психологических аспектах.

Политология изучает политические процессы в их соотношении с социально-экономическими. Однако политические модели с высоким уровнем социального неравенства, с доминированием пассивного, подданнического поведения социума, или же, наоборот, хаоса и анархии, создают условия для формирования вождизма - избыточного возвышения личности, указывая на субъективную сторону политических процессов - мотивацию, стоящую за действиями акторов, общие черты, свойственные политической личности.

Не каждый политик является политической личностью, однако наличие подобных свойств у популистов проявляется даже в развитых странах в условиях экономической стагнации, кризиса развития, отсутствия восприятия справедливости.

Основа формирования политической личности - сочетание социопатии и истеричности. Истероидный тип акцентуации, повышенную конфликтность, ранимость, гелетофобию, эгоцентричность, любовь к театральности можно отметить у многих провластных и оппозиционных популистов. Горе тому, кто обидит политическую личность, особенно публично - эгоцентризм выливается в мстительность, что нередко приводит к расправам в случае смены баланса сил в репрессивных моделях с наличием подобных индивидов. Истеричность принято путать с харизмой, однако это несколько разные вещи. Мания контроля способствует развитию способностей манипуляции окружающими, паразитизма на экономических отношениях. Политическая личность по природе склонна к авторитаризму, по крайней мере, из необходимости "быть правой" в любой ситуации, что неизбежно ведет к формированию диктатуры в случае прихода популиста к власти. Дефицит эмпатии, доминирование стремления казаться над стремлением быть, примат лидерства над рациональностью деформируют такую личность.

Как ребенку, политической личности свойственны наивность и оптимизм в своих мечтах, жажда признания, как подростку - склонность проверять окружающий мир на прочность, атаковать границы дозволенного, наблюдая результат, как старому - негибкость и злопамятность, однако политическая личность всегда испытывает дефицит зрелости - смирения, принятия правил игры, системности.

Политической личности свойственно входить в состояние экзальтации, когда снижается критичность к разумности выдвигаемых идей, такое "просветлённого токование" может напоминать измененное состояние сознания. Ситуация осложняется в вертикальных моделях, где откровенно бредовые и опасные идеи начальства принято воспринимать в качестве руководства к действию, что способствует дальнейшей деградации политической личности.

В худшем случае у политической личности развивается мания величия - именно она и принесла беду многим историческим персонам - от Цезаря до Наполеона, однако далеко не каждая политическая личность настолько талантлива. Особенно характерна данная склонность выходцам из низов, привыкшим "приватизировать" заслуги окружения, спонсоров, спич-райтеров, пиарщиков. Доведённая до определённого уровня мегаломания способствует снижению критичности, осмотрительности и безрассудным поступкам. Формирование мании величия у популистов легко проглядеть, однако в определённый момент политическая личность начинает говорить о том, что она оставит после себя, отождествлять себя с "большинством", а то и вовсе, государством, человечеством, Вселенной. Персональный индивидуализм, ведущий к коллективизму социума, необходимому для достижения желаний политической личности, часто ведет к убыточным и бессмысленным мегапроектам или вооружённым конфликтам. Неукрощённый эгоцентризм позволяет популистам попасть в историю, однако не всегда в том виде, в котором предполагалось изначально.

При этом предотвращение прогрессии подобной профдеформации вполне возможно - достаточно проявлять критичность, игнорировать и не одобрять подобные проявления, ведь главное что нужно такой личности - внимание.

Одно из наиболее ярких изображений политической личности в массовой культуре. Характерная особенность - сочетание презрения к нормам, установленным обществом с деспотичным преследованием за нарушение норм, установленных самой личностью. Своеобразный анархо-тоталитаризм.

Не знаем, насколько это печально для нашего "друга", с которым связано молчание канала летом прошлого года ввиду создания проблем автору по другому роду его деятельности. Тогда многие наши коллеги встревожились, куда пропал Спец. Начинаем приоткрывать завесу: это история о том, как, находясь в РФ, "пел" человек едва ли не государственником. А мобилизация пришла - стал релокантом. Двоемыслие в действии.

Уважаемые коллеги не случайно задаются вопросом: в чём мерить благосостояние социума - в водке или орехах. Разница в политико-экономических условиях и опорном электорате власти определяют рост и падение стратегической значимости одних ресурсов относительно других.

Не менее важными процедурами для представителей политического класса, чем проверка на наркотики видятся тщательный осмотр у психиатра и тест на уровень интеллекта. Во многих случаях, измененное состояние сознания не имеет отношения к веществам, а является следствием психических или органических заболеваний головного мозга, которые могут развиваться как в стрессовых условиях, так и по причине банального старения организма или воздействия этанола. Также важно определить на теоретическом уровне, считать ли как таковое развитие политической личности заболеванием или нет.

Небольшой дисклеймер. Так уж повелось, что 21 февраля канал Наивная политология традиционно отмечает Всемирный день крабификации.
1) Все совпадения случайны, мы первые забили эту дату.
2) Только хардкор, только тематический постинг (преимущественно щитпостинг).
3) Источники Наивной политологии в бане сообщают, что ведро варёных раков (перспективный кандидат от Партии любителей пива) объявлено иностранным агентом.

Удивительно, что никто из крупных господрядчиков до сих пор не решился использовать недавно открывшуюся любовь высшего руководства страны к железнодорожному транспорту для весьма прибыльного и одновременно стратегически необходимого проекта развития транспортной инфраструктуры Южного берега Крыма.

Как угольное проклятие хочет сожрать северный завоз

Уголь – стратегический товар на экспорт в Юго-Восточную Азию. Нынче особенно, разворот на Восток же. Под него созданы все условия по транспортировке по железной дороге – Транссибу и БАМ – тарифы, приоритеты и т.д. Потому что окно возможностей закрывается. Есть десять-двадцать лет, и от угольной генерации даже в этих странах откажутся. Только уже в азиатской части страны угольные составы, фигурально выражаясь, встали в огромную пробку.

Поэтому Транссиб и БАМ собирались под эти задачи расширить, но долго запрягали, а потом поняли, что сил на это не хватает, слишком долго, слишком дорого, нет рабочих рук, специалистов, инфраструктуры, подрядчиков и т.д. Да и денег на это в бюджете сейчас нет от слова совсем.

А уголь-то сейчас надо продавать.

Тут в Минтрасе РФ сообразили, что одним из выходов является перевалка угля через речные и морские порты Красноярского края и транспортировка по Северному морскому пути (на самом деле по пропускной способности – мертвому припарка, но все же).

Беда в том, что навигация на сибирских реках ограничена летним сезоном – максимум 4-5 месяцев. И в это время весь речной флот задействован на решение социальных (северный завоз) и инвестиционных задач (доставка грузов для проекта ВостокОйл, реновации Норильска и др.). Кроме того, перевалка угля дает и дополнительную экологическую нагрузку, специфическая угольная пыль накрывает округу, для Красноярска, где речной порт находится хоть и на окраине, но в черте города, с его проблемой «Черного неба» - это еще один гвоздь в крышку гроба перспектив развития и создания комфортных условий для жизни. Кстати, в большинстве городов Красноярского края основные сложности с чистотой воздуха связаны с использованием угля в качестве топлива – для частных нужд и для централизованного отопления.

Потому что опять наскоком, опять без просчитывания последствий, без сценирования, нормального проектирования. И понятно же почему. Ведь чтобы по нормальному делать, то надо флот на Енисее расширить, создать отдельные перевалочные порты, желательно удаленные от крупных населенных пунктов, решить вокруг них проблему с подъездными путями. Оу, так это долго, сложно, усилия надо прилагать, финансирование находить, считать, проталкивать все через заградительные барьеры бюрократических согласований. Ну у чиновников же агония - сейчас, быстрее, срочно, потом разберемся, давай-давай. От этой лихорадки проблемы в стране и множатся, многие из которых потом не решаются десятилетиями.

«Распутица» совместно с ИА «Новороссия» составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах.

21 февраля состоится послание президента Федеральному собранию. «Выборный» задаётся вопросом, объявит ли президент об ССР (Союзе суверенных республик) РФ с РБ, ПМР, Абхазией и Южной Осетией?

Как считает «Наивная политология», вхождение довольно независимой Абхазии, где россияне не могут приобретать землю в собственность, в подобное союзное государство маловероятно, однако объединение Осетий вполне логичный и закономерный процесс.

«Поклонники Михалкова» справедливо вопрошают, а что тогда Приднестровье забыли?

«Неудаща» пишет о том, что спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила обсудить возможность маркировки единым знаком Telegram-каналов с «враждебной к России информацией», но не сказала, кто и по каким критериям будет определять их «кошерность».

Как справедливо заметил «Двуглав», некоторые инициативы наших депутатов вызывают оторопь. Есть законодательство, регулирующее деятельность иноагентов, но ведь нет. Главное — накреативить, а разбираться все равно другим.

«Мастер пера» рассуждает о том, что когда правительство в сложившейся ситуации в любом контексте поднимает тему смертности населения, то это тревожный сигнал, даже если в заявлении говорится о снижении скорбного показателя на 22% в 2022 году в сравнении с предыдущим мирным, но ковидным годом. По предварительной оценке, в 2022 году родились более 1,3 млн младенцев, умерли 1,9 млн человек. Естественная убыль населения в стране составила 599 616 человек.

Тем временем Аргентина столкнулась с волной родильного туризма из России. Как пишет «Шалтай-Болтай», 10 тыс. гражданок в прошлом году уже проделали такой фокус. Цель тех, кто приезжает рожать в Аргентину — получение ВНЖ и паспорта ЕС.

URA.RU констатирует, что сокращение численности пожилых граждан в 2022 году не приведёт к росту пенсий. У нас есть новые присоединённые территории. Это тоже расходные обязательства, с учётом того, что доходных обязательств ожидать не приходится. Как сообщала «Русская Душа», ранее в Госдуме одобрили пенсионный проект для новых регионов

«Толкователь» сокрушается, что из-за роста цен на корма и ветеринарию содержание крупной собаки обходится во столько, сколько получает пенсионер (14–20 тыс. руб.). Выходит, на среднюю российскую пенсию можно разве что прокормить большую собаку.

Цены растут не только в зоомагазинах. Например, со ссылкой на ФОМ «Псковская Лента Новостей» пишет, что подорожание услуг ЖКХ за последний месяц ощутили более 40% россиян.

«Украина не Россия» рассуждает, что теперь у нас будут сплошные деревни и поместья. В Госдуме предлагают запретить называть жилье иностранными словами и вычеркнуть из памяти эти «бесконечные „клабы“, „хаусы“, „филды“, „хиллы“, „форесты“, „вилладжи“, „стейты“». Тот самый случай, когда, перезапрещав делать, принялись запрещать говорить, констатирует «Ебулдинский спец».

На "Что делать?" пишут, что «афганцы» вконец забыты в России. Ещё не так давно ветеранов чествовали каждый год, сегодня — стоит тягостная тишина из каждого утюга. Ровно 34 года назад, 15 февраля 1989 года, напоминают «Байки из Спасской башни», последний советский солдат перешёл мост Дружбы, соединявший СССР и Афганистан.

«Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить» обращает внимание на то, что именно 15 февраля, в день вывода советских войск, военкоры решили рассказать, в том числе ветеранам с «афганским синдромом», что из «Афганистана тысячи людей готовы ехать и воевать за Россию, есть и списки и фамилии».

В отличие от моджахедов, родня российских чиновников воевать за Россию не хочет. «НАДЗОРНАЯ» обратила внимание, как зять министра обороны снимает пошлятину и выкладывает её в соцсети. Здоровый мужик призывного возраста, и почему он не мобилизован, ответа нет.

Продолжение следует ⬇️

📌 Еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия». Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах:

— Выборный, Наивная политология, Поклонники Михалкова, Неудаща, ДВУГЛАВ, Мастер Пера, Шалтай-Бабай, URA.RU, Русская Душа, Толкователь, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия, Ебулдинский спец, Что делать?, Байки из Спасской башни, Футляр для курая, НАДЗОРНАЯ, Временное правительство, Русский демиург, Нетленка, Кремлёвский кейс, Скуплатов live, The Moscow Post, 16 негритят, Русский ноу нейм, Одет аккуратно. Борода чёрная, Телестрим Z, Землянка, Шо, опять?, Кремлёвский безБашенник, Национальный Z Курс.

@rasputicaa

Контекст:
-стало известно, что власти стран Европейского союза (ЕС) не могут прийти к консенсусу в рамках анонсированного ранее юбилейного, десятого по счету, санкционного пакета. Так, в частности, власти Венгрии и Франции заблокировали предложение, согласно которому под санкционные ограничения должна была попасть госкорпорация «Росатом», так как введение таких ограничений рискует нарушить баланс в сфере мировой ядерной энергетики (доля экспорта, а соотвественно и зависимости стран «коллективного Запада» от российского ядерного топлива и российских атомных технологий крайне велика). Кроме того, госкорпорация «Росатом» в настоящее время реализует проект строительства атомной электростанции (АЭС) в Венгрии стоимостью около 12,5 млрд. евро и венгерское правительство не готово отказываться от данного проекта благодаря которому к 2030 году должны быть запущены два новых реакторных блока и без которых, в будущем будет невозможно обеспечить нынешний уровень энергоснабжение Венгрии. Аналогичным образом страны «Европейского континента» не могут прийти и к консенсусу относительно санкционных ограничений, которые должны быть наложены на российский синтетический каучук. Предложение было поддержано Польшей, но вызывало резкое непринятие со стороны Италии и Германии, на которые приходится существенная доля экспорта российских синтетических полимеров. При этом, странам (ЕС) удалось согласовать запрет на ввоз в Россию сантехнических товаров (унитазов, смывных бачков и биде);

-слухи о гипотетическом процессе интеграции непризнанных Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в состав России и исторического единого русского пространства или же в состав, так называемого «Союзного государства» (надгосударственного образование России и Белоруссии) - которые появились в российской общественно-политическом пространстве на фоне анонсированного визита глав этих территориальных образований в Москву. Визит президента Республики Южная Осетия Алана Гаглоева и визит президента Республики Абхазия Аслана Бжания в Россию приурочены к широко анонсированному посланию президента Федеральному Собранию и внеплановому заседанию Государственной Думы и Совета Федерации. Напомним, что власти Республики Южная Осетия еще в июне 2022 года планировали провести референдум о вхождении данной территории в состав России, однако точные сроки проведения такого референдума тогда не назывались, а в официальном Сухуми в августе того же года, власти заявляли о намерении присоединиться к «Союзному государству» и утверждали, что Республики Абхазия может быть задействована для обхода антироссийских санкций. Примечательно, что в настоящее время, мнения наблюдателей относительно такого рода интеграции разделились, так одни указывают на то, что в силу целого ряда геополитических обстоятельств вышеперечисленные государства и так находятся в зоне политического и экономического влияния России, а формализация этих отношений рискует стать лишь дополнительным дестабилизирующим фактором, а другие прямо говорят о том, что объединение Республики Южная Осетия, Республики Абхазия и России - это вполне логичный и закономерный процесс, с учетом как мнения региональных элит, так и населения данных территорий.

Дмитрий Нагиев отказался вести в этом году премию МУЗ-ТВ. Публика подозревает, что между строк актер зашифровал политическое послание.

- Но придет время, и мы наградим действительно лучших музыкантов. А пока, как говорил мой дед, шиш вам, а не ярмарка меда в Лужниках, - выступил Нагиев.

Что здесь политического? Говорят, неслучайно упоминание «Лужников», где проходят патриотические концерты. Ну и кепка с изображением рук в наручниках и надписью Crisis actor. Кризисными актерами называют тех, кто изображает жертв при учениях различных служб и ведомств. А также тех, кто изображает жертв бедствий и ЧП, чтобы люди поверили постановочному сюжету

Вторую волну мобилизации, грозящую углублением кризиса доверия власти со стороны экономически активного населения, можно было бы предотвратить в случае кредитной амнистии для добровольцев (по крайней мере в части потребительских кредитов и микрокредитов), особенно в свете недавнего общения власти и бизнеса, а также более агрессивной кампании, направленной на "диванных патриотов", критикующих медленный ход СВО. "Хочешь репок? Начни с себя". Хотя бы под Авдеевкой. Также рекомендован розыгрыш пожизненного запаса этилосодержащих антисептиков (на случай возвращения пандемии), дакимакур с изображением Сталина и финок НКВД из лопатки турбины.

Тезис о противостоянии демократий и автократий корректен, но недостаточно глубок. Истинная борьба ведётся между современной формой феодализма, где главным ресурсом является власть, а правящим классом номенклатура, и капитализмом, где ресурс - деньги, а правящий класс - олигархия. В одном случае власть приносит деньги, в другом деньги приносят власть. Поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала (монополии), а феодализм к бесконечному росту власти (абсолютизму). Для устойчивой работы капитализма нужен средний класс, а значит, демократия той или иной степени гибридности. Устойчивый феодализм возможен лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, что требует авторитарный подход. Отсюда вся разница в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству или государства обществу.