На самом деле, хипстеры это те самые камышовые люди. И главный у них - камышовый кот, в условиях нарастания хтоничности северно-евразийского сегмента ноосферы, давно переросший постсоветские 3 метра, и который если разгуляется, так начнет делать лапкой "беньк" системы ПВО (которых тоже не существует) с крыш зданий.

Любопытную идею альтернативной России предлагают уважаемые коллеги. С точки зрения политтехнологий и исторической правды, правильнее было бы осуществить выкуп небольшого прибрежного участка Аляски с относительно мягким климатом (хотя бы на правах неинкорпорированной организованной территории). Одновременно, с учётом того, что геополитические амбиции патсегмента малоосуществимы на евразийском пространстве (слишком много равносильных игроков), для имперского проекта больше подошла бы континентальная экваториальная Африка, погрязшая в войнах и хаосе. Таким образом, можно было бы наблюдать за развитием совершенно противоположных культур, наблюдать их прогресс, учиться на их ошибках, и применить полученный опыт на основной территории.

И, по случаю Китайского Нового года, неофициальный гимн геополитических архистратигов.

Любопытно, что никто из поборников традиционных ценностей не припоминает деятелям сталинской эпохи существенную роль в распространении нетрадиционной сексуальной ориентации среди "глубинного народа", через такое малоизвестное последствие репрессивной политики как популяризация в воровской культуре практики "опущения", ранее применявшейся в исключительных случаях для наказания членов высшей иерархии за недопустимое поведение (например, сотрудничество с властями). Наибольшую популярность подобная практика обрела в рамках прогона тысяч советских граждан (особенно малолетних) через лагеря, где каждый вовлечённый мог не всегда по своей воле прикоснуться к ценностям, неизвестным находящимся на свободе, особенно внутри доминировавшей ранее патриархальной крестьянской культуры, а также "сучьей войны" между пользовавшимися поддержкой администрации учреждений "козлами" и старым криминальным миром.

В целом, исследователи сексуальных преступлений в пенитенциарных учреждениях СССР выделяют три этапа "гомосексуализации" уголовной культуры:

1) 1930е - сдвиг нижней планки привлечения к уголовной ответственности до 12 лет, массовое лишение свободы, в том числе малолетних.

2) Конец 1940х - "сучья война" между "активистами" и "ворами" с обширным применением "опущения" в отношении противника.

3) Конец 1970х - усиление изоляции ЗК, сокращение возможностей контакта с противоположным полом.

В целом, выстраивается чёткая взаимосвязь между усилением репрессивности и "гомосексуализацией" общества, что подтверждает и новейший "шваберный" этап. Отсюда правило: крепкая рука хороша лишь в том случае, когда она не стремится засунуть ничего лишнего в анатомически неприспособленные для этого отверстия.

Рассматривая события последних 23 лет исходя из современных данностей, легко представить себе, что путь самурая сам по себе является целью. Сацумское восстание 2022 года лишь подтверждает подобную мысль: вся выстраиваемая архитектура подготавливалась именно к подобному кризису: дешевая рабочая сила, деиндустриализация в рамках борьбы феодализма с капитализмом, регулярные прорежения буржуазного среднего класса, противодействие формированию капиталистического института частной собственности, централизация властных полномочий. Актуальная политическая конфигурация просуществует ровно столько, сколько длится украинский кризис, и украинский кризис продлится ровно столько, сколько просуществует актуальная политическая конфигурация. Если внимательно прислушиваться к речам тех людей, что имеют какое-либо отношение к принимаемым решениям, то создается впечатление, что длящийся вечно конфликт сам по себе видится и целью, и решением любых иных внутри- и внешнеполитических проблем.

Представьте себе такую страну, где:

▪️ Все блага распределяются справедливо.
▪️ Полиция не избивает людей дубинками за то, что они пытаются отстаивать свои права.
▪️ Политики действительно избираются народом и несут перед ним ответственность.
▪️ Внедрены самые современные мировые практики и технологии.
▪️ Россияне помогают россиянам и вместе создают будущее.

Нет, это не утопия Мора и философов идеалистов, а проект России 2.0. Размышляя о будущем РФ, редакция канала пришла к неутешительному выводу — решение Путина о начале СВО выкинуло государство из современных глобалистских процессов и затормозило развитие. Слабо верится, что все, что натворил Путин, можно откатить простыми реформами.

Поэтому у нас возникла идея, а не проще ли сотворить новую Россию? Где-нибудь в Канаде попросить кусочек земли, на котором с нуля создать убежище для русских, бегущих от Путина и его империалистической политики. Из РФ по оценкам Forbes уехало примерно 700 тысяч человек.

Искать лучшую жизнь отправились госслужащие, журналисты, айтишники, инженеры, врачи. Многие из них не нашли себя за рубежом. Уверены, что им бы хотелось попробовать создать идеальную Россию для себя, детей и близких. Нашлись бы и бизнесмены, которые пострадали от режима и были бы не прочь вложиться в проект. Да и другие интересанты.

Что вы думаете по поводу подобной идеи? Можно ли ее воплотить в жизнь, или это лишь наши романтические бредни?

@T34newsfeed, @dirtytatarstan, @russica2, @Wek_ru, @polituprava, @redacted6, @vechernii_m, @oreshkins, @nadzornaya, @deputatdumy, @telepulse, @Svoidanash, @kuraifutlar, @master_pera, @tolk_tolk, @rusbrief, @antideza, @greyshemes, @thegraschenkov, @neshulman.

Для подписчиков запускаем опрос ниже.

❓Танковый вопрос: поставить нельзя слиться

Очередное накачивание киевского режима оружием затягивается. Камнем преткновения на этот раз стали Германия и ее новый министр обороны Борис Писториус. Смена решений по бронированным танкам Leopard 2 вызвала противоречивые реакции у многих. Сами немцы призывают оставить оружие в Германии и прекратить любые поставки Украине. Киев тем временем слёзно умоляет и иногда угрожает — им надо, и все тут. США давит на Германию, а крайним становится Шольц.

Но почему же вдруг Берлин начал отступление и почему в «моде» украинского конфликта именно танки? Своё начало история берёт от встречи Люблинского треугольника, на которой президент Польши Дуда заявил о намерении передать Зеленскому целую роту танков Leopard. Этим решением он, можно сказать, ввёл новый тренд, а вслед за ним и другие страны стали заявлять о готовности поставить новейшие танки и прочее вооружение. В Штатах в надежде поднять и без того мёртвый боевой дух ВСУ и рейтинги финансовых вливаний заговорили о возможном наступлении на Крым с таким арсеналом. И, казалось бы, Киев уже мог бы хлопать в ладошки и потирать ручки — это же сколько добра можно перепродать на чёрном рынке. Но в дело вступил здравый смысл, который иногда в европейских умах проскальзывает.

Есть подозрение, что Писториус хорошо учил историю в школе и разбирается в том, каким военным арсеналом обладает Россия. Министр обороны Германии понял, что его танки потом могут обернуться русскими танками в Берлине (такой себе финал). А поскольку волна негодований со всех сторон уже запущена — пришлось выкручиваться и пообещать учебные танки в количестве 19 штук, которые и к боевым действиям особо не приспособлены. Такими не навредишь, зато вроде как обещание сдержали.

Только вот из всего ранее обещанного (даже тем же Дудой) никто ещё ничего так и не видел. Обещания остаются обещаниями. Это такая игра — скажи, что Украине что-то передашь, и ты хороший, а если нет — ты проиграл.

На протяжении всей спецоперации России в Украине не утихают споры о том, чей политический режим больше похож на фашистскую Германию, а лидер - на Адольфа Гитлера. Аналогии с обеих сторон откровенно убогие, но пропагандистов это нисколько не смущает. Кажется, этому есть как минимум две причины:

1. Удобно эксплуатировать миф о Великой Отечественной.

2. У большинства людей фашизм ассоциируется с абсолютным злом.

С первым пунктом все кажется очевидным, а со вторым сложнее. Фашизм, как явление первой половины ХХ века, демонизируется со всех сторон. Большинство авторов ставили перед собой благородную цель: они хотели, чтобы трагедия никогда больше не повторилась. Однако благие намерения часто ведут вовсе не туда, куда хотелось бы. Фашисты превратились в карикатурных злодеев, которых просто невозможно встретить в реальной жизни.

Тем временем, Гитлер не был зверем из бездны или прорадителем всех фашистов. Он самый обычный человек, который спал, ел, пил и обгадился, когда застрелился. Его современные наследники такие же, с той только разницей, что они переоделись в гражданское и не кончают с собой. Однако Гитлера ненавидят все здравомыслящие люди, а современных ультраправых порой выбирают даже в президенты, называя "правыми популистами", потому что у них не видно копыт, рогов и раздвоенного языка. Впрочем, зачастую, придя к власти, фашисты сталкиваются с сильными демократическими институтами, которые мешают им установить диктатуру.

Из комментариев:

В условиях крайней тревожности, вызванной происходящим, отдельные личности, в том числе и я, отчаянно пытаются обнаружить достойную историческую паралелль, которая бы достоверно указала бы на итог всей этой катавасии. Нередко всплывают Крымская война, Русско-японская, Ирано-иракская, Первая Мировая, попадаются и более экзотические варианты, вроде Фолклендской или войны за независимость Анголы.
Но ни один из вариантов не учитывает следующие факторы: психолого-социологические характеристики нынешней элиты и обывателей, отсутствие коренных противоречий между еë представителями, внешнеполитическую обстановку и другие, не менее важные факторы, всплывающие при углублëнном изучении ситуации. Можно представить, что происходящее - сугубо продукт XXI века, и конечная точка будет выглядеть совершенно отлично от того, что история видела раньше, несмотря на общую повторяемость исторических процессов.

Также в список аналогий полезно добавить Афганскую войну, фактически навязанную Андроповым Брежневу, Сацумское восстание феодалов Японии против перехода к капитализму, а также Вьетнамскую кампанию США, навсегда изменившую отношения государства и социума.

Политология, как наука, действительно переживает сейчас удручающие времена, на что указывает базовое непонимание спикерами отличий между консерватизмом и архаизмом, незнание разницы между тоталитарным фашизмом и авторитарной хунтой, свобода заигрывания политиков с теорией подковы, а также игнорирование такого последствия бедности, как радикализация демоса. Придворные политологи превращаются в волхвов, гадалок или прорицателей, что превращает науку в лженауку. Увы, с учётом причины подобных процессов, любая "политологическая революция" в настоящее время лишь усугубит проблему - например, позволит наделять статусом политолога учёных кур, котов и осьминогов.

Понять ГУЛАГ не запретишь

https://telegra.ph/Iz-vospominanij-Anny-Kalentevny-postradavshej-ot-politicheskih-repressij-v-stalinskie-vremena-01-22

Всё чаще слышны призывы к поиску внутренний врагов и массовым репрессиям не только за слова, но за общий неправильный настрой, конфискации имущества за высказывания за границей, закрытию границ, чтобы поплотней удерживать людей.

Всё это уже было. Всё это античеловечно. Всё это не имеет никакого оправдания, потому что ломает судьбы тех, ради кого должны быть любые высокие цели. Да и нет у тех, кто кричит про репрессии, высоких целей, есть низкие, про сбережение себя и своего богатства, про продвижение по службе, про понравиться начальству, про победить в какой-то мелкой склоке.

Конечно, ГосДума и Министерство просвещения могут отменить изучение «Архипелага Гулага» Александра Солженицына, спрятать как-то с полок и интернет-выдачи сочинения Варлама Шаламова, Юрия Домбровского, Лидии Чуковской. Можно убрать про репрессии совсем или минимизировать упоминания в едином учебнике истории. Но останется память, которая и есть настоящая история. Останутся рассказы, передаваемые из уст в уста, останутся письма, что составляет настоящее, а не казенное воспитание. И история России – это не какая-то единая книжка, а история семей.

По ссылке воспоминания моей прабабушки, которые она в письме мне 20 лет назад изложила. Признаюсь честно, что тогда подростком я ничего не понял, прочитав это. Тогда я готовился к экзаменам, заучивая наизусть даты и события из толстенных томов учебников истории, и сдав потом тестирование на очень высокий балл беззаботно радовался успеху. А настоящая история лежала у меня в руках всего на нескольких тетрадных листочках.

Моего прапрадеда судили по ст. 58-10 УК СССР «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». Но это формально. А, по сути, он просто хотел пахать на земле, растить своих детей сытыми и счастливыми, но это шло в разрез с глобальными планами государства.

Очень надеюсь, что все наше общество поймет, что вечно пребывать в этом подростковом возрасте, вечно инфантильно не понимать очевидного нельзя, вечно сдавать формальное тестирование, забывая настоящие последствия. Пора стать взрослыми и не повторять этих ошибок.

О Патрушеве-младшем как преемнике

Я буду описывать плюсы/минусы возможного преемника не со стороны людей (избирателей), а со стороны системы. Потому что мы (люди, избиратели) находимся в далеко не в демократической ситуации, и решение по трансферу будет приниматься, исходя из того, как бюрократическая машина отреагирует на нового руководителя. Будет он ей принят, или она его отторгнет (как, например, велика была бы вероятность отторжения Евгения Пригожина). При этом фактор проведения преемника через процедуру всероссийского голосования сохраняется, поэтому откровенно антипатичных людей (условный Дмитрий Рогозин) или персонажей с превосходящим рейтинг антирейтингом (Дмитрий Медведев) в преемники не будут, скорее всего, номинировать.

Итак, Дмитрий Патрушев.

Плюсы:

- Не имеет четкого электорального образа, не запомнился резкими высказываниями, скандалами и т.д. Не особо выразительный и не самый харизматичный малый, но в нынешней ситуации это тоже считается за плюс. С точки зрения его электоральной раскрутки на короткой дистанции – отличный материал. Там в биографии есть точки опоры: от 6 детей до способностей по освоению множества иностранных языков, от которых можно будет оттолкнуться.

- Несмотря на то, что Дмитрий Патрушев стабильно называется в списке возможных преемников, не выходит в широкое публичное поле, он находится несколько в тени. Постоянный подогрев, но не кипячение. Это наиболее важный показатель серьезности намерений относительно него. Потому что излишняя и слишком ранняя засветка означает попадание под перекрестный огонь со стороны оппонентов, ведь для изменения решения еще есть время (когда-то давно так не стал преемником Ельцина Борис Немцов).

- Воспринимается как сын своего могущественного отца, а, значит, претендент, обладающий одним из самых важных в текущей ситуации силовых ресурсов.

- Работает в одной из самых успешных экономических отраслей – сельском хозяйстве и производстве продуктов питания (АПК), которые показывали стабильный рост (иногда по-настоящему, иногда только в пиар), успехи в модернизации и отличились в импортозамещении в сравнении с промышленностью и ВПК, например (чем Патрушев-младший особо выигрывает у Мантурова).

- Сельское хозяйство – отрасль мирная, а Дмитрий Патрушев, несмотря на его включение в различные санкционные списки, никогда не позиционировался как ястреб и даже однажды очень аккуратно, но как голубь.

- Шевелюра.

Минусы:

- Режим приобретает характер наследного. Это мгновенно чухнут местные князьки. То, что они передавали мандаты депутатов и посты на госслужбе по наследству, было на свой страх и риск, то в случае номинирования Патрушева-младшего в преемники такая практика станет нормой.

Последний раз похожий социокультурный сдвиг (снятие формального табу) происходило в 2013 году после развода Владимира Путина. Чиновники различного ранга, единоросовские функционеры восприняли это как разрешение, теперь и им можно: среди разводов были как фиктивные, чтобы скрыть имущество и доходы из регулярно публикуемых деклараций, так и было много тех, кто от жен-ровестниц уходил к более молодым сожительницам.

Электорально надо будет съесть это – переход к аристократическим правилам передачи власти – и простым избирателям. Они и так догадывались, что «там наверху чужаков из народа не ждут, всё между своими распределяется», а тут для них будет визуальное подтверждение.

🤡 Баланс по-российски

Депутат Госдумы рассказал о риске опустошения Фонда национального благосостояния. Первый зампредседателя комитета Госдумы России по бюджету и налогам и член КПРФ Михаил Щапов заявил, что нужно найти способы компенсировать образовавшуюся в конце 2022 года бюджетную "дыру" и увеличить доходы бюджета страны в ближайшие полгода, и предложил ряд мер. "Накопленных средств в ФНБ нам точно хватит, чтобы закрыть и дефицит 2022, и прогнозируемый дефицит 2023 года. И еще останется около трех трлн рублей". И вот тут встает вопрос, выйдут ли доходы госбюджета на такой уровень, чтобы покрыть дефицит 2024 года. Поэтому, по словам чиновника, правительство должно "каждую минуту думать", где "достать доходы" в 2024 году, чтобы сбалансировать бюджет. Пока американские бизнесмены по собственной инициативе призывают правительство поднять им уровень налогообложения, чтобы сбалансировать экономическое неравенство, как "балансирует" бюджет правительство России за счет малых предприятий и населения, мы знаем. И чего это стоит россиянам, тоже.

То есть начали войну, потратили все деньги ФНБ на войну, тем самым искусственно создав дефицит, так как необходимости ни в какой войне с Украиной не было, а расплачиваться за путинское военное безумие должны российские граждане и малые бизнесы, которым грозит повышение налогов. Любопытно, как они хотят увеличить доход бюджета, если утечка лучших мозгов страны растет в геометрической прогрессии, или, выражаясь кремлевским языком, "в отрицательном падении", а мобилизовать планируют более миллиона человек?

Наверно, все так или иначе знакомы со сказкой Андерсена "Новое платье короля". Но в нынешних условиях её все-таки стоит напомнить.

К главе государства приходят два жулика, которые говорят ему, что сошьют самое красиво платье в мире, но увидеть его смогут только умные люди. За свою работу они попросили гору золота.

Ничего они, конечно, не шили, но многочисленные слуги боялись признаться, что ничего не видят. Король тоже постеснялся, поэтому, в конце концов, вышел к народу абсолютно голым.

Сказка ложь, да в ней намёк...

Политологи занимаются наукой, но их труды могут восприниматься как подрывная деятельность. К примеру, из-за такого отношения страдает Институт философии РАН. С политтехнологами ситуация проще, они выполняют заказы: что пожелал начальник, то и сделают, в максимальном соответствии с задумкой. Но такие отношения не предполагают перевоспитания заказчика. Может быть, поэтому первых меньше, чем вторых.

Легко представить себе такой диалог с участием одного усатого мужчины:
- Вы абсолютно уверены, что второй волны мобилизации не будет, а все разговоры о ней - работа ЦИПСО?
- Абсолютно. Но это неточно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Репрессии и криминализация

Криминологам свойственно спорить: какой тип организованной преступности опасней: "идейные" воры-нонконформисты или сотрудничающие с государственными структурами "активисты". В основном, побеждает вторая точка зрения, ведь полноценная мафия может сформироваться лишь как союз криминала, капитала и властных структур, в особенности, созданных для борьбы с преступностью. В этом плане сложно переоценить роль заданного после 1930-х курса развития государства на формирование мафии: возможность существования лишь нелегального капитала, взаимосвязь преступного мира ("активистов") и спецслужб, массовый проход населения через лагеря, т.е. криминализация сознания социума.

Закрытый криминальный мир старается сохранить свою автохтонность, не популяризирует свои идеи, не пытается легализовать себя и свои порядки, включая ритуальный гомосексуализм или "общак". В этом плане, с точки зрения общественной безопасности, государству выгоднее сохранять конфликт правоохранительных органов и криминального мира. Альтернативный подход влечет последствия: как показывают советский и американский опыт, "вербовка" криминала спецслужбами или полицейскими структурами, ввиду невозможности контроля социума за деятельностью последних, также может повлечь "обратную вербовку" - криминал заманивает большими деньгами, доступом к "запрещёнке". Таким образом, формируется инфраструктура для развития коррупции, контрабанды, наркоторговли, торговли оружием, рынка преступных услуг - от устранения конкурентов до передела собственности легального сегмента.

Отдельную роль в формировании мафий имеет криминализация общества, вследствие как слабости власти, когда неформальные институты начинают заменять собой легальные органы, так и избыточной централизации, влекущей усиление репрессивности. Любой репрессивный режим, благодаря "резиновости" норм и развитой системе произвола на всех уровнях власти, размывает границы законности, дестигматизирует наличие судимости или статус обвиняемого, способствуя перетеканию друг в друга криминальной и гражданской культуры. Репрессивным режимам свойственна готтентотская мораль: "всё, что мне выгодно - хорошо" - подобный подход укореняется и у демоса, всегда стремящегося подражать "сильному" - в том числе и государственной линии, что не идет на пользу правовой культуре.

Отдельно стоит отметить и влияние пенитенциарной системы. Введение института исправительных учреждений стало вехой в гуманизации государств: в примитивных моделях преступления карались либо смертной казнью, либо направлением на тяжёлые работы, "отложенной казнью". Однако консервативный подход имеет недостатки: нередко вместо исправления происходит дальнейшая криминализация индивида, чему способствует как развитая природа материальных взаимоотношений администрации и "активистов", так и сама природа закрытых коллективов: помещённый в среду рецидивистов индивид невольно проникается "романтикой" преступного мира, что ставит под вопрос саму терминологию "исправительности". По этой причине власти многих стран стремятся модернизировать подход, расширяя применение наказаний и мер пресечения, не связанных с пребыванием граждан в криминализирующих условиях.

Размытие "греховности" преступления, правовой нигилизм, широкое вовлечение демоса в преступную культуру в репрессивных системах, романтизация своеобразных Робин-Гудов формируют идеальные условия для расцвета мафии, в том числе - способной придти к власти, сформировав устойчивую криминократию, что наглядно демонстрирует опыт ряда диктатур стран третьего мира. Отличительным признаком криминократий (не путать с бюрократическими клептократиями) является замыкание социальных лифтов на преступной деятельности - в частности, наркоторговле. Такие государства склонны к деградации экономики - ведь благосостояние правящего класса не привязано ни к индустриализации, ни к легальной коммерции, а растущая бедность лишь укрепляет криминализацию общества, предотвращая формирование запроса на законность.

Если присмотреться к полкам доступных большинству россиян сетевых магазинов, то основная масса товаров и так имеет российское происхождение - в особенности мясо-молочная продукция и любые иные скоропортящиеся товары. Возникает вопрос: какими сетевыми магазинами пользуются депутаты Государственной думы, какой у них ассортимент, и какое секретное слово необходимо назвать для получения доступа к запретным плодам недружественных государств?

Чего избегала, но, считаю нужным сказать.
Долго обходила термин "радикал-патриот", заменяя его по смыслу на "радикальный пассионарий", теперь чувствую необходимость сделать уточнение.
Я осознанно отошла именно от тех, кто в своей патриотической риторике "заговаривается", скажем так, демонстрируя крайний радикализм, подзуживая, подстрекая темы "тотальной войны на всеобщее уничтожение", в том числе, крича о том, что "мы как бахнем ядрёной "ёксиль-моксиль", а также максимально отошла от тех, кто подстёгивает эмоции ненависти в обществе по признаку, в том числе национальному.
Чем старше становлюсь, тем мне всё более чужд любой радикализм в суждениях. Всё более предпочитаю взвешенный подход, по принципу: "Думать надо".
И еще раз. В моём понимании Патриотизм - прежде всего тот самый подход, который известен у врачей, а именно, то самое: "Не навреди".
Предлагаю помнить сей принцип при принятии любых решений.
* Елена Пржевальская (Алена Морозова),
/ 20.01.2023 г. /

Жаль, что российская вертикаль не умеет переключаться со своих фиксаций. С учётом того настойчивого сопротивления интеграции в Союзное государство, которое проявляет Минск, можно было бы предложить аналогичную роль Королевству Эсватини. Климат даже лучше, чем в ЦАР.

Главная проблема придворных политтехнологов, жалующихся на невозможность в кратчайшие сроки создать государственную идеологию, а также адаптировать под неё историю и экономико-правовую базу, лежит исключительно в отсутствии правильного круга общения. Например, с лемурийцами, неописуемыми хтоническими сущностями, рептилоидами, ноосферой гипербореев, Матерью Сырой Землёй, говорящими маринованными блинами, людьми-кротами, когнитивной грибницей или иными посланцами Космоса и глубинными народами. Идеология, возникшая в приземлённом сознании скучна, убога, вторична и пахнет могилой: история прямо указывает на то, что массовое развитие идеологий происходило исключительно во времена знакомства социума с новыми способами познания вселенной. Камышовый кот не даст соврать.