О лиминальности Инаугурации и Пятого срока

В инаугурационной речи сегодня было много про консолидированную волю народа, про предков и про преемственность. Очевидно, что срок рассматривается как рубежный и переходный. Про это тоже повторялось.

Но попытка вписать утилитарную для, судя по кадрам нелегко дающегося подъема по кремлевской лестнице, заметно постаревших элит задачу в более широкий исторический контекст привела к некоторой видоизмененной оптике восприятия.

Например, единорос Андрей Исаев понял по-своему. Говорит, речь идет о том, что решениях должны учитываться не только голоса живых, но и мертвых. И это не шутка.

Выходит, что если на Четвертом сроке мы имели дело с геронтократией, пестующей геронтофилию, то сейчас на Пятом происходит попытка заявить курс на некрократию в некрофилической обертке.

Не то чтобы не было раньше звоночков: в 2022 году великий Некромант Константин Эрнст на марафоне общества «Знание» обещал «воскресить тех людей, которых нам так не хватает, которых мы так любим за их творчество». (В культурном смысле у него, кстати, это не раз удавалось сделать, вспомните только «Старые песни о главном»). Тогда речь шла о том, что Эрнст «заставит» мертвых великих русских актеров играть в фильме по мотивам легендарной кинокартины Акира Куросавы «Семь самураев», где место действия перенесено на Донбасс. Просматривались некрофилические мотивы и в других проявлениях российской массовой культуры, а также некоторых публичных массовых практиках. Так что если на Четвертом сроке при РГГУ создали Центр имени одиозного философа Ивана Ильина, то на Пятом при каком-нибудь другом московском известном вузе – например, РАНХиГС или ВШЭ, не грех организовать Лабораторию реинкарнации имени великого русского философа воскресителя Николая Федорова.

Кроме того, учет голосов мертвых интересен в контексте адептов «валдайского холодильника и аватара Путина Евгения Василича». Именно во Вселенной Валерия Соловья стоит и Андрею Исаеву, и всем присутствующим на инаугурации учитывать мнение мертвых, вернее, одного конкретного мертвого. Возможно Патриарх Кирилл верит не только в Бога, но в инсайды «Генерала СВР», тогда становятся понятны его регулярные оговорки по теме, как сегодняшняя: «чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти».

Возвращаясь к смыслам, обстановке, внешней эстетике и атрибутам инаугурационной процедуры и речи. В них не только Андрею Исаеву, но и менее идеологически зашоренным слушателям-читателям могло показаться, что как-то неуловимо присутствует, слышится, читается между строк попытка придания сроку лиминального характера. В значении переходного, но с коннотациями одновременно чего-то ностальгического, тревожного и даже сюрреалистичного. Может, от того и дерево упало, и снег в мае пошел.

МИД РФ в очередной раз признал Крым украинским

Россия в случае реализации угроз Лондона об ударах Киева британским оружием по территории РФ имеет право на удар по британским объектам на Украине и за ее пределами, заявила ТАСС официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Если подобный сценарий будет реализован, то наша страна, Российская Федерация, оставляет за собой право отвечать соответствующим образом, то есть использовать в качестве цели британские объекты, находящиеся как на территории Украины, так и за ее пределами, - военные объекты, вооружения и так далее", - отметила представитель ведомства.

Но "подобный сценарий" уже был реализован: по Крыму и ЛДНР били британскими Storm Shadow совсем недавно... А также французскими SCALP. Президент сегодня поклялся на Конституции, в которой эти регионы прописаны в составе России. Снова придется переписывать, кажется.

Агрегатор правды

По мере приближения момента принятия Владимиром Путиным решений по кадровому составу нового правительства страны, растет нервозность среди многих лиц, в той или иной мере причастных к этому процессу.

Оно и понятно - места там более чем "рыбные". Соответственно, кто-то не хотел бы их потерять, а кто-то стремится их занять.

Отсюда и соответствующая интрига, и всякие подковерные игры, часть из которых уже, правда, вышла наружу (или понемногу выходит), в основном, в виде скандалов, самым громким из которых остается случай, связанный с арестом Т.Иванова (который умудрился напакостить нам еще и на внешнем треке).

В связи с этим, как пишут коллеги, больше всех нервничает (причем, очень заметно) С.Шойгу, а также серьезно беспокоится  его "крыша".

И, хотя вроде бы как по соответствующему уголовному делу глава МО РФ не проходит, поводов для волнения у него более чем достаточно (кроме масштабной коррупции в его ведомстве, еще вспоминается тот аспект, что рано или поздно высшему руководству РФ нужно будет определить ответственных за неудачный ход СВО, для чего именно он и его команда наиболее всего подходят).

Хотя, звучало мнение, что у С.Шойгу есть некие шансы удержаться в своем кресле до окончания спецоперации, однако в таком случае вряд ли он будет участвовать в принятии ключевых решений.

Если же, все-таки, сейчас будет его замена на занимаемом посту, то, безусловно, очень важно, на ком остановит свой выбор глава государства в это непростое для нас время.

Пока наиболее активно обсуждалась кандидатура А.Дюмина (причем в связке с С.Суровикиным), хотя для него коллеги видели и другие варианты.

Но, думается, в этом вопросе не стоит сбрасывать со счетов и указанные ранее подходы высшего руководства РФ в контексте ставки на мусульман по широкому спектру вопросов дальнейшего развития страны, в том числе, с учетом информации, что одним из бенефициаров ареста Т.Иванова является вице-премьер М.Хуснуллин.

Возможных кандидатов на кресло главы МО РФ из числа представителей упомянутой категории лиц, думается, хватает среди российских генералов и не только их. Тут, кстати, почему-то вспомнился А.Алаудинов, хотя, конечно, пока не факт, что ставка будет сделана именно на него. Безусловно, если бы не фактор явных проблем со здоровьем и некоторые другие обстоятельства, то, в первую очередь, тут подумалось бы о Р.Кадырове, но, это, наверное, был бы уже перебор.

И, несмотря на общее мнение о том, что состав нового правительства как бы не должен сильно измениться по сравнению с уходящим, будет очень интересно, как, все-таки, может сказаться на нем указанный фактор - расширится ли представленность мусульман? И какие в таком случае будут выбраны фигуры - уже проверенные на должностях в правительстве страны (хотя к ним хватает вопросов) или какие-то другие?

Тоже политический фенолог. И тоже мастер пера.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Почему Китай выигрывает в украинском кризисе

Политика подчиняется объективным правилам: для коллективных систем управления таковые задаются социальными науками, для персонифицированных - основываются на особенностях психики, что позволяет проводить параллели между политикой таких государств и более простыми общественными отношениями.

В 1990-х многие представители старшего поколения почувствовали себя обманутыми, оказавшись в нищете после трудовой карьеры, что способствовало политизации данной общности, формированию интереса к левым политическим силам, более радикальным, чем системная КПРФ. На уровне семьи безопасное общение с политизированными пенсионерами должно было подчиняться ряду правил, схожих с рекомендациями по общению с индуцированными идеологией:

➤ не говорить о политике;
➤ не спорить о политике;
➤ не осуждать политическую позицию;
➤ не подкреплять политическую позицию

Нарушение любого из правил приводило к плачевным результатам вплоть до разрыва отношений, что, с учетом размера пенсий того времени, не способствовало долгожительству пожилых родственников.

Почему политический режим, который извлек максимальную выгоду из событий 1991 года и "как сыр в масле катался" последние 20 лет, внезапно перенял линию поведения постсоветских пенсионеров, лишившихся всего с крахом СССР - отдельный вопрос. Однако, важно и то, что российский политический класс либо жил в то время в иных условиях, чем большинство, либо не усвоил полученный опыт. Непонимание происходящего правительствами западных стран, напротив, естественно ввиду отсутствия опыта.

Возьмем экзистенциально-геополитические тезисы вроде "Американцы хотят похитить биоматериалы славян" и подобные.

Российские элиты привыкли угождать руководству, врать и развращать его в обмен на благосклонность, верить в хитрый план и искать в каждой судороге подмигивание между строк, поэтому подтверждают тезисы и даже развивают их, воспринимая Страшный Русский Ренессанс как веселую игру, формируют дискуссию и добавляют новые подробности, способствуя не только ухудшению общей картины, но и собственного положения, ведь прогрессия обозначенной линии гарантированно приведет к ужесточению среды, а значит, и к замене "плохих бояр" идеологически верными "хорошими дворянами", к примеру, из силовых структур, тейпов Северного Кавказа или ветеранов СВО, с обязательным перераспределением активов ввиду переосмысления категории частной собственности.

Западные политики и журналисты спорят с тезисами и осуждают их, формируя ответный интерес к доказыванию правоты и способствуя доминированию сверхценной идеи. Человеку свойственен некий глубинный инстинкт, который проще всего показать в игре с собакой - если тянуть от нее игрушку, собака тянет на себя, но стоит переключиться на другой объект, интерес собаки к игрушке теряется и игра заканчивается. Аналогичные принципы действуют в воспитании ребенка или общении в социальных сетях.

Китай игнорирует тезисы и говорит о бизнесе. Это лучший способ коммуникации с Кремлём - ведь в бизнесе нет искомой сверхценной идеи, напротив, сосредоточенность контрагента на другом предмете позволяет Пекину продавливать свою линию даже в ущерб интересам Москвы. Возможно, это свидетельствует о реальной потребности во внимании, уважении и принятии.

Вывод из данного наблюдения очень простой - персоналистские режимы уязвимы к манипуляциям со стороны тех, кто понимает их природу и, напротив, опасны для тех, кто их не понимает и нарушает объективно существующие правила как из безответственного и корыстного стремления угодить, так и по незнанию, воспринимая контрагента не как экзистенциального геополитика, чему нет никаких объективных подтверждений. Одновременно это и урок тем, кто игнорирует особенности своих близких, будь то ПТСР, депрессия или деменция: попытки заставить индивида вести себя "нормально" уговорами, угрозами, виной или через силу воли бессмысленны - невозможно успешно работать с тем, чью природу актор отказывается понимать.

Судя по ряду косвенных признаков, можно предположить, что финансовые трудности признанной в РФ экстремистской и запрещенной организации на самом деле подходят к концу. И фильм "Предатели" против старых элит, и огромный массив новых видеоматериалов по "апарт-отелю" в Геленджике против Ротенбергов могут указать на заход в проект крупного инвестора из действующих российских элит, а то и смену собственника, ведь подобное смещение фокуса крайне органично вписывается в интересы по крайней мере одной из "силовых" башен.

Помнится, о чём-то таком шла речь в пятой серии первого сезона "Саус-Парка", однако, в реальности, с наибольшей вероятностью будут получены очередные АК-47, водка, матрёшка, медведь с балалайкой и КПСС.

Вот хороший вопрос: почему Китай выигрывает в украинском кризисе?
Глубокие аналитики подтянут свою аналитику, большие данные и, разумеется, конспирологию «осведомленных источников». Мы от этого предельно далеки, поэтому пользуемся исключительно общедоступной информацией, проверенной временем. Неплохо и полезно бывает почитывать учебники истории, даже те, что написаны под влиянием пропаганды.
И как-то так получается, что все учебники истории — советские, постсоветские, «соросовские» и т. д. едины в одном: в схватке двух йокодзун побеждает кто-то третий. Например, главными участниками Наполеоновских войн были Франция, Россия и прочие континентальные страны, а основной профит извлекла Англия, куда Наполеон так и не добрался. В Первой мировой воевала уже вся Европа, а сливки сняли США, технично отошедшие от изоляционизма в финальных аккордах войны. Вторая мировая тоже, в общем, на 90% проходила в Европе. Кто извлек основную прибыль? США и Швейцария. Первые воевали лишь в той степени, в какой преследовали свою выгоду, а Швейцария просто красиво стояла в стороне и доила всех «мамок», до которых могла дотянуться.
Также и сейчас — Россия с Украиной на полях сражений, США и Европа за счет ВПК и кредитов пытаются вывести свои экономики из кризиса, но пока больше тратят, чем зарабатывают. А Китай цинично зарабатывает на тех и на этих. Здоровый геополитический цинизм — вот рецепт успеха.
Режим, кстати, вполне может быть и успешным, и персоналистским одновременно, что доказал опыт Сингапура. И элиты могут быть различного происхождения. Вопрос не в уровне демократии или наличие реального алгоритма смены власти. Вопрос в прагматизме и нацеленности на извлечение государственной выгоды. Китай в современном мире — главный прагматик. Нам бы поучиться.

Китай является основным бенефициаром острейшего геополитического кризиса, вершиной которого стала СВО на Украине

Причин этому достаточно много, но главными являются несколько из них:
- исчерпание экономической модели развития КНР и отсутствие жизнеспособной и эффективной новой стратегии развития, без которой стране грозит повторение японской стагнации на многие десятилетия, отсюда его заинтересованность в резком изменении правил игры;

- решение в прошлые десятилетие основных проблем и появление "лишних", очень значительных ресурсов, возродило в китайских элитах и обществе масштабные геополитические амбиции и желание "расквитаться" со старыми обидчиками;

- "закачка" в ВПК колоссальных средств, через которую пытаются оживить экономический рост, требует обоснования в виде роста угроз со стороны Запада, поскольку никто другой реально не представляет опасности;

- сохранение у власти Си Цзиньпина вопреки сложившимся традициям требует неких неординарных достижений страны, но в соответствии с тысячелетним традициями сложности их достижения желательно поручить другим;

- конфликт двух из трёх сверхдержав, исключая сам Китай, однозначно позволяет Пекину усиливать своё влияние в мире, а также выторговать у них крайне выгодные экономические условия, практически невозможные в иной ситуации.

Всё это заставило китайское руководство одобрительно отнестись к решительной попытке России повысить свой геополитический статус.

И дальнейшие события полностью подтвердили эти расчёты Пекина: участники конфликта несут потери, а бенефиты достаются Китаю.
Однако, вследствие того, что СВО сильно затянулась, приобрела почти экзистенциальный характер,  дальнейшее продолжение конфликта грозит серьёзными последствиями уже и для самого Китая.
Запад начинает предъявлять Пекину серьёзные претензии, требуя решительно поспособствовать урегулированию конфликта.
Есть основания полагать, что визит Си Цзиньпина во Францию был последней попыткой Запада убедить его в необходимости выбора "правильной стороны" и перехода к давлению на Москву с целью обеспечения мирного урегулирования. Это могло бы проявиться в согласии КНР на участие в мирной конференции в Швейцарии.

Судя по заявлениям председателя Си, эта попытка оказалась тщетной и теперь Запад может перейти к экономическому и политическому давлению на Китай.
Впрочем, арсенал такого давления вряд ли будет слишком мощным и тем более эффективным, но попытки Запада сделать так, чтобы Китай перестал быть основным выгодополучателем геополитического кризиса явно будут предприниматься.

Тем не менее, нынешняя ситуация не может продолжаться бесконечно, рано или поздно дальнейшее продолжение конфликта станет невыгодным Китаю, тем более, что первые признаки этого явно начали проявляться.
Поэтому сейчас крайне важно не пропустить этот момент, поскольку последствия недооценки опасности таких изменений могут быть весьма серьёзными...

Из комментариев:

Величество, как мы знаем из достоверных источников, пребывает в Зале Холода.
Он ждёт, когда китайские учёные изобретут таблетку бессмертия.
Но учёные, как люди осторожные, сразу начальству не предложат, сперва на себе будут пробовать. А то мало ли.
И вот в этот судьбоносный момент Высочество позвонит товарищу Си, и скажет- спешу поделиться радостью, дорогой председатель, мы того... бессмертие изобрели, оно уже работает и без побочек.
И конечно, на правах дорогого партнёра мы вам его покажем и поделимся секретом в геополитических целях. Только надо, чтобы без лишнего шума, а то мало ли.
Многополярный мир-это хорошо, но мы-то с вами знаем правду!
Потому приезжайте к нам с дипломатическим визитом, а то за нами проклятые пиндосы из космоса следят, могут всю многоходовку вычислить.
Товарищ Си ведь тоже на досуге генерала СВР прочитывал, в самом лучшем переводе, и сразу догадается, что это была обычный Хитрый План, поэтому вопросов у него не возникнет.
Конечно, россияне секретом поделятся, им ведь это выгодно на государственном уровне, решит он.
У них разворот на Восток на ближайшее столетие запланирован, тут надо работать спокойно и не раскачивать лодку.

Приедет товарищ Си к коллеге, но не один, а вместе с учёными. Для всестороннего исследования феномена. Да и боязно их без присмотра оставлять, мало ли.
Но и вежливость следует соблюдать, чай, не в кунсткамеру пришел. Обидится ещё бессмертный партнёр, и скидок на газ больше не даст.
Поэтому учёных он замаскирует под сотрудников дипломатического ведомства, а в Зал Холода пойдет вначале в одиночку.
Поприветствовать коллегу в рамках визита на высшем дипломатическом уровне, так сказать.
А Величество лежит себе, будто Ленин в Мавзолее, и не пошевелится, даже не поприветствует старшего партнёра с должным почтением.
Не работают, значит, политические рефлексы.
Правда, вид цветущий, ухоженный, и даже щеки румяные, как у Спящей Красавицы.

Походит товарищ Си вокруг с непроницаемым восточным лицом, посмотрит и так, и эдак.
Не, подумает, результат эстетически годный, но геополитически не впечатляющий. В анабиозе всякий лежать может, а надо, чтобы бессмертный лидер мог ходить в походы, есть творожок, шутить с детишками, принимать парады, грозить НАТО, а в идеале даже руководить партией и правительством.
Но раз уж приехал, надо же сохранить лицо, пусть учёные свой вердикт вынесут, в утонченном китайском стиле, который ни да, ни нет. А то обидишь ещё Высочество, а он субъект довольно мстительный, и наябедничать старшему может. Конечно, вряд ли тот поймет, но мало ли.
- Уважаемый заместитель председателя, ввиду неординарности ситуации предлагаю немного нарушить дипломатический протокол и пригласить в зал моих консультантов в сфере российско-китайских отношений.
-О, вот это давно пора!
В Зал Холода зайдет компания китайских учёных, дверь захлопнется...

А дальше понятно.
Так вершится транзит!
Таблетка бессмертия, как и волшебная палочка, в мире может быть только одна.
И лишних свидетелей оставлять тоже никак нельзя.
Только вот учёных, увы, придётся, но они будут сидеть под присмотром в бункере и осуществлять вечную техподдержку.

С этого момента Высочество наконец политически оперится, встанет на крыло, и начнет истинное возрождение России, без оглядки на законы биологии и даже физики, как и предсказывал провидец Дугин.

А что будет с Китаем?
Да нормально всё с ним будет. У них, небось, тоже двойники с амбициями в запасе имеются.
Иначе кто бы Высочеству секретные данные слил?

Next level

Самый главный тотализатор на данный момент — кто войдет в состав нового правительства. Матвиенко прогнозирует, что решение о назначении министров силового блока и главы МИД будет внесено президентом для консультаций в Совет Федерации и рассмотрено палатой до 15 мая, но не отрицает, что отборочный этап может затянуться до 20 числа. При этом пока нет даже возможных кандидатов — список настолько обширный, что туда попал буквально каждый носитель громкой фамилии.

Губернаторов Тульской, Калининградской и Нижегородской областей прочат на министерские посты. Говорят, все трое — Дюмин, Алиханов и Никитин — отличились на управленческом поприще. Про рокировку Шойгу на Дюмина ходят слухи с момента «марша справедливости», который закончился за 200 км от Москвы, — тогда якобы тульский губернатор лично общался с Пригожиным и помог развернуть его армию наемников на Минск. Да и сам Дюмин является наиболее приближенным к Путину из региональных глав. Вместо Решетникова в качестве министра экономического развития видят Никитина — ему покровительствуют высокие чины.

Самое желанное место — должность премьер-министра — пока что прогнозируется для мэра Москвы Сергея Собянина. На министерское место выдвигают и кузбасского губернатора Сергея Цивилева — должность пока не обозначена, но источники «Ведомостей», близкие к администрации президента, утверждают, что работа найдется. Сам Цивилев свое предполагаемое снятие с поста главы региона прокомментировал лаконично: «Я такой информацией не обладаю».

Назначить новое правительство необходимо до предстоящей поездки Путина в Китай, которая анонсируется едва ли не самым громким событием года: высшая степень уважения от Москвы Пекину. Где-то между строк теряется и сакральный смысл поездки — мир для самопровозглашенного президента закрыт, остается только получать поздравительные телеграммы от других диктаторов и кататься в еще пока дружественные страны. Хотя и телодвижения союзников оставляют желать лучшего: например, тот же Китай резко поднял тарифы на прямые железнодорожные грузоперевозки в Россию и Беларусь. Чем провинились страны, можно перечислять до бесконечности, но из последнего — репетициями ядерной зимы, к которым вчера внезапно подключился Минск.

Вполне можно согласиться с тем, что нет полной уверенности в возможном назначении С.Суровикина на должность начальника ГШ ВС РФ, хоть он и давно к этому всячески стремился, а сейчас упоминается как претендент в привязке к А.Дюмину как основному кандидату на "кресло" главы Минобороны России (хотя у последнего могут быть и другие перспективы).

Насчет его талантов и заслуг как полководца и военного чиновника, безусловно, лучше всего знают "наверху", где, собственно, и будет решаться его судьба.

Однако, и руководство страны, и все, кто был причастен или хотя бы следил за событиями в период "марша Пригожина", помнят, что тогда С.Суровикин выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать, а до этого давно имел тесные отношения с "вагнеровцами". Естественно, персоны такого плана особым доверием "наверху" не пользуются, и перебить это вряд ли сможет даже фактор его нахождения в немилости у С.Шойгу.

Кроме того, стоит помнить, что С.Суровикин как бывший главком ВКС РФ (2017-2023 гг.) тоже в ответе за то, в каком состоянии находилась система противовоздушной обороны страны к началу СВО, оказавшаяся неспособной надежно "закрыть" объекты на территории России и ее население даже от ударов вражеских БПЛА. Хотя, как ранее упоминалось, существовала версия, что изначально С.Суровикин был против СВО, а потом выступал за её безотлагательное окончание на определенном этапе, что как бы тоже вряд ли добавит ему "очков" при возможном рассмотрении его кандидатуры на должность НГШ ВС РФ, если только руководство страны вдруг не надумало завершать спецоперацию или он изменил взгляды (покаялся).

Ну а что касается судьбы С.Шойгу, то, очень похоже, действительно все идет к его замене на посту главы МО РФ, хотя, конечно, все будет зависеть от окончательного президентского решения по этой должности и по правительству в целом (с учетом очень "специфического" механизма его реального функционирования).

В указанном контексте, действительно, привлекли внимание вчерашние обещания Р.Кадырова "хороших и приятных" изменений после 9 мая, которые, скорее всего, касались предстоящих перемен в силовом блоке кабмина, в первую очередь в МО РФ, где при нынешнем руководителе в последнее время воцарилась очень нервная обстановка.

И, судя по боевому настрою главы Чечни и проявлениях неприкрытой лести со стороны М.Симоньян в его адрес, опять невольно подумалось, а не себя ли любимого он хочет видет в указанном "кресле"? Или, все-таки, только лоббирует туда своего человека, поскольку недавно в СМИ появилась информация о том, что Рамзану Ахматовичу поставили серьезный диагноз, и теперь все гадают, кто сменит его на посту руководителя региона?

«Национал-социализм», как разновидность «фашизма». Хотя Муссолини – основной, если не главный идеолог именно фашизма полагал вначале: «Нация не есть раса или определённая географическая местность»

Зато «тотальное государство, объединяющее на основе определённых ценностей» - вот идеал для стремления. Поэтому в партии Муссолини были и евреи, и негры. В своей «Доктрине» он писал, что «фашизм обязательно отвергает либерализм, как в политике, так и в экономике». (Вы, к примеру, как к «либерастам» относитесь?).

«Фашистов» упомянул Ленин в работе «О продовольственном налоге» ещё в апреле 1921 года, а Муссолини пришёл к власти в 1922 - буквально «пришёл», в результате похода на Рим. Очевидно, что «национал-социализм» Гитлера (получил власть в 1933 году) не мог соперничать по распространённости и популярности с определением «фашизм», уже раскрученным к тому времени.

Этимология от fascio - «прутья», образующие пучок – «фашину», который когда-то давным-давно носили «ликторы». Они же почётные стражники древнеримской магистратуры, наделённые правом телесных наказаний для граждан, вплоть до смертной казни. Иногда в «прутья» вкладывался топорик. (В современной РФ fascio можно увидеть на эмблемах Судебных приставов, ФСИН, Военной полиции и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки).

Столь разные люди, вроде знаменитого «условно-безусловного рефлектолога» академика Павлова («До вашей революции фашизма не было» - из его письма СНК в 1934 году). И почитаемого Путиным философа Ильина («Фашизм возник реакцией на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»), и даже коммунист Димитров («Фашизм — диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»), разными словами, в разных выражениях, однако же сходились в квинтэссенции: «фашизм»  - антитеза «социализма». Таким образом, не может быть «красно-коричневого», как и «тупого острия» или «живого трупа».

Слово «фашизм» гипер-девальвировано, хотя имеются и научные определения, и  классификации по совокупности политико-экономических факторов, и специалисты, изучающие вопрос профессионально. Одним из таковых считается итальянский учёный, и философ Умберто Эко. В своём эссе «Вечный фашизм» (1995 год) он указал следующие 14 признаков, оговаривая, что совсем не обязательны все.  Для настороженности хватит  и 6-7. Итак:

1) Культ традиции, культурный синкретизм;
2) Неприятие модернизма, иррационализм;
3) Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному;
4) Неприятие скептицизма, сомнение трактуется  предательством;
5) Ксенофобия;
6) Буржуазность определённого слоя граждан;
7) Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде;
8) Враг изображается крайне мощным, чтобы последователи чувствовали себя униженными. И он же -  достаточно слабым, чтобы его можно было одолеть;
9) Жизнь понимается непрерывной войной, пацифизм — как сотрудничество с врагом;
10) Элитизм, презрение к слабым;
11) Культ героизма, культ смерти;
12) Мачизм, сексизм;
13) Избирательный популизм, неприятие парламентаризма;
14) Использование новояза и эвфемизмов.

Казалось бы, к чему сейчас данный разговор? А когда ж ещё, как не накануне 9 мая...

Откуда выползал фашизм

Слышно голос из ужасного далёка, он опять зовёт в жестокие края (крайность – «экстремум»). Я отнюдь не про Муссолини, и уж тем более не про этимологию бранного слова, употребляемого ныне по поводу и без. Я про дело, вернее - дела, когда появлялись условия, создавались специфические отношения, много позже выродившиеся (выродки!) в экономическое обоснование «подавляющего меньшинства и подавляемого большинства».

Пользуясь, случаем: историю не только можно! Но и НУЖНО переписать. Не про то, как 
серчал рекс на басилевса (у греков – басилевс, у римлян – рекс, у славян – князь, у франков  - король),  а с какого перепуга у тех неожиданно подешевело зерно, а эти, вдруг, подобрались и отправились за тридевять земель. То бишь, оглядываться на прошлое не политическим, а только и сугубо экономическим взглядом.

Вот, казалось бы «коммуна» - утопия, тогда почему ЖКХ – жилищно-КОММУНАЛЬНОЕ хозяйство – реальность? Впрочем, отсечём излишество,  тут обозреется исключительно «корпоративизм». Итак, коротенько, пропуская не то, что абзацы со страницами, а целые учебники.

Прошлое домохозяйство – не дом, а именно хозяйство, внутри которого сосредоточено всё необходимое к существованию. Естественно, для того чтобы эффективно управлять оным нужны рациональные правила (сеять весной, собирать осенью), не зря «экономика» буквально «правила дома».

Забавно, в каких терминах переводят (или недопереводят) в России импортную отчётность: «макроэкономика» и «домохозяйства» – маслянистое и масло, ну да ладно.

Как «средства к существованию»  превращались в «средства производства»? Допустим, старорежимный кузнец ковал в пределах локального домохозяйства в «единицу времени» 40 подков, 10 мотыг и один меч – большего  там  не требовалось. 

Иногда стали подмечать, что мотыги (либо мечи) у него получаются крепче-звонче, поэтому изредка наведывались соседи, обменивая его «ништяки» на свои. Между прочим, торговля в принципе начиналась как бартер  чего-нибудь ненужного на другое ненужное: перламутровые ракушки блестят, но несъедобны – в совсем уж древнюю старину отдавали/забирали «лишнее роскошество». Однако частый и скоропостижный голод,  когда  «средства к существованию» нужны быстро, перераспределил, что  «на мену» придётся отдавать уже что-нибудь «полезное».  Таким образом, торговля из «блажи» эволюционировала в «необходимое».

Итак,  кузнецу заказали второй меч, но не забрали (неурожай, смерть заказчика и т.д.). Куды деть? Конечно, отнести на перекрёсток дорог, ибо движение оживлённое, авось кто-кто, да приобретёт. Туда же стремились и остальные со своим «избыточным товаром».

Естественно, если у кого-то лучше мечи, а у кого-то мотыги,  каждый начинает специализироваться  на  своём и: а) не остаётся времени на прочую «ерунду»; б) зачем одному домохозяйству столько мотыг-мечей? А всякий раз отправляться «на перекрёсток»  накладно-боязно: разбой с грабежом были очень популярными занятиями. Целесообразнее работать-поживать там же, где и «добра» наживать.

Средневековые города возрождением (на месте прежних римских крепостей) и ново-появлением обязаны, прежде всего, ремесленникам и купцам, или купцам и ремесленникам (яйцо-курица). В одиночку – проблематично, обидеть слабого стремился каждый сильный (а чем больше народу, тем  могущественнее коллектив).

Латинское corpus означает и «тело», и «группу товарищей», даже у нищих была своя «корпорация». А умельцы сообща могли и стену вокруг  поселения сообразить, и при необходимости соорганизовать «цех» в отряд...

Продолжение

Откуда выползал фашизм

Почему «изначальная» демократия? Потому что первые вождь/басилевс/князь  для быстрого и легитимного (не оспариваемого ни кем) принятия решений выбирались, обществом вооружённых соплеменников.

Позже, мужчины из общины разбрелись по «домохозяйствам», образовалась иерархия и подорожало оружие, улучшаясь от примитивного к эффективному. Но при опасности уничтожения, «стоимость» изготовления не имела значения для ремесленников-цеховиков.

Цех – в «корпоративном», а не «производственном» понимании, как такового производства пока не появилось, каждый  ковал своё. Мастера лишь договорились не гадить друг другу: если одному за меч давали три мешка съедобного,  второй не мог отдавать меч, например, за два, роняя цену. Цеховая солидарность!

Долго ли, коротко ли, но совокупный «куй»  всё равно упирался в лимит, названный в будущем «ёмкостью рынка».

Всё зависело от арифметики: сколько торговцев проезжает через «перекрёсток», насколько насыщены данным товаром близлежащие жители, какова производительность мастеров-умельцев.

А к ним, между прочим, стремились присоединиться и другие ремесленники, либо сбежавшие от «хозяина», либо тот сам их направил: ему денежки оказывались  уже  более нужными, нежели изделия, ибо вторые ещё надо сменять, а на первые без хлопот – купить.

А зачем мастерам сразу ватага новеньких? Они ведь  «корпорацию» создавали, чтоб «не соревноваться» промеж собой. Посему побудь-ка, мил человек, подмастерьем.  Вроде оно логично: эффективные знания  плюс посторонний опыт – но как раз передавать собственные «секреты» мастера не спешили, ибо быстрее научатся, быстрее в один ряд станут.

Подмастерьям придумывали специфические экзамены (накуй-ка бесплатно на «цеховую пользу» сотню мечей за месяц, ах, не успеваешь, значит рано тебе в «мастера»). Потом обложили «вступительным взносом», всё увеличивающимся и увеличивающимся «чисто по деньгам», хотя начиналось всё со скромного «накрыть поляну» в праздник «посвящения». После гордое звание «мастера» совсем «окуклилось» от отца к сыну, и никому более.

Знаете, где  можно увидеть настоящую, средневековую корпорацию? В Венеции, среди гондольеров – коих определённое число, больше которого быть не может, на сей счёт бдят строго, чтоб не плодить конкуренцию, профессия семейно-наследственная. Впрочем, это не повод считать грёбаными (от глагола «грести») «фашистами»  этих гондольеров.  Ведь их  «услугово-нишевое» ремесло  не необходимость, а  экзотика – влияния нет.

В общем, с какого-то момента поломался «социальный лифт», средневековым подмастерьям оказалось практически невозможным «подняться» на следующий уровень. А чтоб они, седея в трудах напрасных, приносивших доход, куда меньший, чем у мастера, не роптали на «корпоративные правила», им были гарантированы «младшие подмастерья», ученики - учеников из вновь прибывших. Выражаясь метафорически, не наверх выплыть, а дно углубить.

Тут, помянем, наконец-то будущего Муссолини, видевшего идеальное «корпоративное государство» в том, что «каждый должен оставаться на своём месте». И жить, дожидаясь того, кто окажется опущенным  ниже – в самые-самые младшие подмастерья… Кто там  «не хочет»? Заставим! Правила такие, традиция!

Почему «фашизм» частенько употребляется  со словом «реакционный»? Потому что – вторичен,  реакция на социально-экономические перемены. К чему «мастерам» изменения, если в силу временных обстоятельств, сконцентрировавших управление «средствами производства», они попали на вершину иерархии «здесь и сейчас» ? Эй, остановите время, зафиксируйте порядок!

Окончание

Откуда выползал фашизм

Увы для них, этих "остановщиков времени", но идеи действительно «витают в воздухе» - взамен скрываемых «секретов мастерства», недовольные подмастерья  изобретали свои собственные.

Сложное ремесло разделялось на серию простых операций, доступных менее квалифицированным ремесленникам – их количество резко возросло. Значит, понадобился дополнительный «сбыт» - разрозненные города объединялись в государства с новым управленческо-понятийным аппаратом: бюрократия и нация от чего и возникнет "национализм": нам нужно БОЛЬШЕ, потому что мы - ЛУЧШЕ (умнее, древнее и т.д., и т.п.)

И вот уже откуда-то вылупился Адам Смит с критикой прежнего экономического уклада – меркантилизма, противопоставив «балансу денег» выгоду товарооборота: не должна «корпорация» диктовать, даёшь конкуренцию! Неужто - либерализм? Он самый, причём отнюдь - не Сатана!
"Как государство богатеет - и почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет" - сформулирует по русски Пушкин.

Правда, есть нюанс: свободная конкуренция подразумевает высокую ответственность, а этого, несмотря на все декларации, очень не хочется: лучше бы соревноваться в "одиночку" и совсем великолепно, чтоб откуда-то (за чужой счёт) всё было и ничего за это не было. И в определённой экономической формации появляется развилка, где с одного края - "либерализм", а с другого...

Здесь, наверное, пора появится Каневскому с сурово-справедливым лицом: «Но это уже  другая история». А «фашизм» до сих пор можно отыскать в каждом "старом доме". Вы легко узнаете его. По сломанному «социальному лифту».

Редакция BRIEF поздравляет подписчиков с Днём Победы!
Для нашей редакции, как и для каждого в нашей стране это — семейная дата памяти и радости со слезами на глазах.
В этот светлый и горький день мы призываем нас всех помнить, какое страшно зло победили наши деды и прадеды. Гитлер и его союзники строили свою власть на уничтожении тех, кого сами назначали своими оппонентами: «этнически неполноценными», «неблагонадежными», просто теми, кто стоял на пути строительства их проклятого Третьего Рейха.
Наша общая задача — не допустить прорастания этих чудовищных идей ни в одном социуме. У фашизма (национал-социализм был одной из его разновидностей) не бывает никаких оправданий: мол, боролись с большевиками или, мол, строили экономику, лес рубили — щепки летели.
Цена преступного режима Гитлера — это миллионы человеческих жизней. Ни одна человеческая жизнь — это не щепка.
Низкий поклон освободителям.
Вечная память погибшим.
С Днём Победы.

В День Победы хорошо вспомнить, что любой изначально демократический правый режим по мере своей деградации движется через несколько стадий:
➤ прото-фашизм: стадия электоральной автократии, привлекающая условно консервативного избирателя;
➤ мезо-фашизм: автократия, обладающая смысловыми, но не экономическими признаками фашизма и называемая на птичьем языке политологов "ультраконсервативной";
➤ фашизм: тоталитарная стадия корпоративизма с отчетливым сломом устоявшихся общественных отношений и деградацией политических институтов;
➤ национал-социализм: утрата признаков рыночной экономики, расширение роли государства в экономике вплоть до прямого управления при сохранении фашистской политической модели;
➤ деспотия: радикальная архаизация вплоть до государственного луддизма. Такая форма не имеет признаков левых или правых политико-экономических систем, сохраняя лишь идеологические конструкты от исходной модели.

Перерассадка как Кубик Рубика

Предстоящая перерассадка выглядит как Кубик Рубика, чтобы поставить на место одну клеточку, приходится двигать целый ряд, а это приводит к тому, что на другой ряд тоже придется двигать.

Кто-то последние дни и недели крутил-вертел расклады. Гармонии не получалось, в итоге, скорее всего, выйдет очень аляпистый вариант и вот почему:

Сторона кубика №1. Чтобы не обидеть Китай надо оставить премьером Мишустина, вроде, как и снимать его не из-за чего, более того, вроде как нужен он для налоговой реформы. Но главное вовсе не то, что Мишустин китайский, человек Тимченко или Ковальчуков, важно то, что Мишустин не преемник. Часики тикают и когда-то (сейчас и нет времени на раскачку) надо начинать публично натаскивать того, кто заменит самого главного. Дмитрия Патрушева сделать главным наследником очень хочется главе одной из самых влиятельных башен. Если не премьер, значит, вице-премьер или даже первый вице-премьер. Но тогда придется давать места другим представителям нового поколения «дворцовых» фамилий, «больших и малых домов». Выходит, логична Ксения Шойгу как министр спорта, Воронцова как министр здравоохранения, Тихонова как министр образования и науки и т.д. Если не сейчас, то совсем скоро. Ну и если назначать Дмитрия Патрушева, то как-то надо его сбалансировать представителями другой башни, а Денис Мантуров уже вице-премьер, выше только с приставкой первый.

Итак, проще всего, в нынешней ситуации оказалось в центре оставить Мишустина и обложить его вокруг вице-премьерами «если не детьми, то племянниками». И устроить гонку вице-премьеров за преемничество. Такие соревнования уже проводились и не раз.

Сторона кубика №2. Чтобы сделать Трутнева замглавы Администрации Президента РФ по внутренней политике, надо Кириенко сделать врио мэра Москвы. Чтобы сделать Кириенко врио мэра Москвы надо сделать Собянина руководителем Администрации Президента. Чтобы сделать Собянина руководителем Администрации Президента надо сделать Вайно руководителем аппарата правительства и вице-премьером. Тут более-менее все логично и друг за другом встает на свои места.

Сторона кубика №3. Обычные министерские портфели за Башнями. Всем сестрам по серьгам. Каждому по 2-3. Если можно не сдвигать, то менять не будут. Многим именно в правительстве изменения могут показаться незначительными.

Сторона кубика №4. Шойгу посередине стороны находится, чтобы сдвинуть, придется весь кубик перекручивать. А если оставить, то вокруг него получается все квадратики другого цвета. Если менять сторону, в центр Дюмина втыкать, Суровикина возвращать в Москву и т.д., точно сам кубик на части не рассыпится (уже же было такое прошлым летом)?

Сторона кубика №5. А Госкорпорации? Когда другие стороны так перекручивают, то даже самые крепкие клеточки неожиданно сдвигаются. Тем более, потеря аппаратного влияния части верных сподвижников отца нации подтверждается многочисленными утечками.

Сторона кубика №6. Часть «детей» и «племянников» засиделась в провинции. Если таких же как они «сверстников» рассадят в Правительстве, а их оставят в Кемерово и Калининграде, то как-то обидно выходит. Цивилеву пост министра топлива и энергетики, Алиханова или Никитина вместо Решетникова?