Из комментариев:

В качестве иллюстрирующего примера можно привести историю живого организма, которого атакуют собственные паразиты.
Когда иммунная система, регулирующая численность паразитов, живущих в симбиозе с организмом хозяина, по тем или иным причинам ослабевает и начинает сбоить, то паразиты, не теряя даром времени, приступают к бесконтрольному размножению, что в конечном итоге приводит к ослаблению организма хозяина, а в особо запущенном случае способно привести такой организм к погибели.

Все хотят “аналитики по гамбургскому счету», без прикрас - это можно. Но это как наждаком по стеклу для тех, кто верит, что добро всегда побеждает. В принципе, это так, но только на длинных исторических дистанциях, иногда марафонских. Есть такой жанр - “средневзвешенный сценарий”. Это не столько прогноз, сколько текущая оценка наиболее вероятной траектории развития событий при условии, что в обозримой перспективе не произойдет никаких непредвиденных событий, резко меняющих эту траекторию. Такой сценарий часто не сбывается, так как “непредвиденные события» входят в обязательное “меню истории”, но это не избавляет от необходимости выстраивать такие сценарии, так как другого способа навигации в будущем никто еще не придумал.

Не растекаясь мыслью по древу, опишу, каким видится мне сценарий к исходу второго года войны:

1. Вероятность получения Украиной адекватной (не из пипетки) финансовой и военной помощи со стороны США и Европы в ближайшие 6-9 месяцев представляется весьма низкой. Размер помощи будет постоянно отставать от размера потребностей Украины в вооружении и деньгах. Разрыв в какой-то момент может стать критическим при, в общем-то, значительных абсолютных величинах. Давать будут много, но все время меньше, чем надо.

2. На фоне снарядного и финансового голода ВСУ вряд ли смогут в указаный срок улучшить свои позиции на фронте. Смена военного руководства тоже вряд ли даст существенный эффект, так как пришедшие на смену Залужному люди не прилетели с Луны, а являются вторым эшелоном той же самой команды, просто они более сговорчивы. И наоборот, успехи ВС РФ, пусть даже и оперативные, по тем же причинам весьма вероятны.

3. Недовольство мобилизацией, возмущение несправедливостью распределения “тягла войны”, раздражение от растущей в условиях войны коррупции, разочарование от несбывшихся обещаний “летнего кофе на набережной Ялты” вкупе с ослаблением легитимности Зеленского с большой долей вероятности приведут к потере им власти в пределах следующих 12 месяцев. Это сработает, если Зеленский сам резко не изменит политический курс. Но, во-первых, в это все меньше верится, а во-вторых, тогда у него возникнут другие проблемы.

4. Вне зависимости от того, победит ли Трамп, в США с большой долей вероятности победит его подход к разруливанию украинского кризиса. И Украина, и Россия будут поставлены ”на растяжку”. Украине будет сказано в конфиденциальной форме, что финансовая и военная помощь более не будет оказываться, если она не начнет переговоров о мире в обмен на территориальные уступки. Россия также будет проинформирована, что, если Кремль не прекратит войну после отказа Украины от освобождения своих территории военными средствами, США “завалят” Украину оружием, не считаясь ни с какими русскими “красными линиями”.


5. Зеленский, скорее всего, не сможет позволить себе принять предложение о мире в обмен на территории, но его преемник, скорее всего, сможет это сделать, и получит при этом поддержку уставшего от войны населения. Путин, напротив, скорее всего, охотно примет это предложение с мыслью, что после передышки он снова возьмется за старое и повторит агрессию в прямой или косвенной (военный переворот в Киеве) форме в удобное для него время.

6. Новая война не исключена, но более вероятным представляется сценарий, при котором путинским надеждам на продолжение банкета не суждено будет сбыться. История больше не представит ему такого шанса, так как “вчерашняя шутка – уже не шутка”. Все уже знают, чего от него ждать (подсказка: всего), поэтому Запад теперь снова будет жить ожиданием войны и готовиться к ней. А это как раз и будет лучшей гарантией мира. Прямо как в известной поговорке.

7. После перемирия в Европе наступит “малый ледниковый период” с гонкой вооружений, железным занавесом, политикой сдерживания и прочими “приколами” старой доброй холодной войны. Так будет продолжаться как минимум до того момента, когда Путин покинет нас в политическом или физическом смысле, а скорее всего, и некоторое время после того, как это произойдет.

*иноагент, ув.

▫️ Доля богатейшего 1% в совокупном богатстве жителей разных стран Европы

Мы заняли почётное первое место в Европе по доле совокупного богатства в руках богатейшего 1% жителей страны: 56.4% всех богатств России принадлежит богатейшим примерно 1.4 миллионам россиян. У нашего ближайшего преследователя - Турции - это доля составляет всего 39.5%, а у замыкающей тройку лидеров Чехии - 37.8%!

Беднее всего самые богатые в Бельгии (13.5% от общего богатства), Португалии (19%) и Великобритании (20.6%)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экзистенциальность и конспирология

Подождав неделю после опубликования нашумевшего интервью президента Такеру Карлсону и проанализировав реакцию со стороны американской (и не только) прессы, можно выдвинуть ряд гипотез, предполагающих откладывание бритвы Хэнлона и торжественное водружение шапочки из фольги.

С самого начала была заметна ошибка аудиторией: обиды и жалобы воспринимаются американским зрителем как признак слабости и контрастируют с образом российского лидера у американских крайне правых, использующих его как символ борьбы с левизной демпартии, проявляющейся в социальной поддержке граждан и мигрантов, правах женщин и национальных меньшинств, гендерной повестке. В числе прочих исторических теорий присутствует утверждение, что Россия сама распустила СССР (на самом деле, процесс был центробежным и вызванным архитектурными проблемами, включением Прибалтики с антироссийскими настроениями, усилением национализма и традиционализма на Кавказе и в Средней Азии), что также воспринимается американской аудиторией как признак слабости - достаточно вспомнить влияние вывода войск из Афганистана на рейтинг Байдена.

Как и ожидалось, фрагмент с ролью Польши в событиях 1939 года был использован прессой как с демократической, так и с республиканской повесткой для распространения нарратива о тождественности автократий, что одновременно с отставкой Залужного, отказывавшегося следовать рекомендациям западного генералитета, могло сдвинуть с мёртвой точки вопрос о выделении Украине военной помощи.

В целом можно говорить, что интервью Такеру Карлсону содержит ошибки, но это если рассматривать таковое со стороны американского зрителя. В рамках же конспирологии у данного материала могут найтись дополнительные грани.

➤ Сам по себе выход на правый край республиканского электората можно считать стратегией, ведь данный информационный повод также сопровождался уголовным преследованием С.Удальцова* и ужесточением меры наказания Б.Кагарлицкому*¹, что может привести к ухудшению отношений с социалистами, настроенными нейтрально или симпатизирующими Кремлю. Кремль может таким образом показывать Трампу, что готов войти в "консервативный союз" и ради этого может порвать отношения с левыми как внутри страны, так и за её пределами - к примеру, властями Бразилии и ЮАР.

➤ Если рассматривать видеоматериал через призму работы российских государственных учреждений - от СПЧ и Конституционного суда до отдельных университетов и школ, может сложиться впечатление, что основная задача всех подобных структур - создавать позитивное настроение для одного человека. И в этом плане приезд заморского гостя вполне мог стать причиной воодушевления персоны, вокруг чьего настроения вертится вся управленческая система, в то время как негативные отзывы в западной прессе имеют потенциал не оказаться в нужных папках, из чего заинтересованные стороны могут рассчитывать получить отсутствие метаний в кадровой политике в послевыборный период и пересмотра расходной части бюджета, а как максимум - отсутствие новых "популярных" законов, принимаемых Госдумой в кратчайшие сроки единогласно и несущих угрозу стабильности системы до освоения и вывода средств.

➤ Ещё одна конспирологическая линия может говорить о данном интервью как об исповеди российской политической системы, которую Запад винит в неспособности умилостивить и настроить своего руководителя на конструктивный лад по условиям мирных соглашений. В этом плане интервью Карлсону - способ показать западному истеблишменту, с чем российские элиты имеют дело и насколько реалистично переубедить в чём-то главу государства. Аналогичным образом, предоставление неограниченного интервьюером монолога позволяет полностью раскрыть личность, психологию политика, его видение и его планы на дальнейшие годы нахождения у власти, что может выставлять в позитивном свете преемника от силовых элит, к которому западный мир мог быть не слишком благосклонен прежде.

*внесены в реестр террористов и экстремистов РФМ

*¹внесён в реестр иностранных агентов Минюстом

Любой "средневзвешенный сценарий" есть прогноз с множественным результатом. Чем больше, тем возможности угадать шире. Но есть один нюанс: такая структура сценария не предполагает логлайна.

"Проездной в постперсоналистский политический этап" в любом случае предполагает хождение между струйками. С одной стороны, нельзя топить за СВО - иначе не поймут иностранные партнёры. С другой, - нельзя поддерживать и Киев: с учётом обстрелов приграничных (и не только) территорий и участия мобилизованных, не поймут уже российские избиратели. Выживут тишайшие.

Крипто - наше все. Гомоморфное шифрование... Вангуем, ув. Наивные политологи продолжат эту линию бабкоморфным шифрованием. Но даже если не разбудят Холархию, есть надежда на Винтажный модерн. Впрочем, он уже атакует. Призрак педобира, напугавшего Собчак, бродит по России... Не захочешь, а отгомосадируешь.

Всё о реновации Норильска за 9 минут (исполняет Валентина Матвиенко)

Всего-то 3 года назад в 2021-ом В.И. Матвиенко устраивала публичную выволочку в Совете Федерации руководству Норникеля и края: «За последние 30 лет из‑за отсутствия должного внимания Норильск превратился в неблагоустроенный для жизни город».

А в феврале 2024-ого встречу с многодетными семьями и представителями трудовых династий Норильска спикер Совета Федерации уже начинала словами: «Какой город красивый становится! Всё лучше и лучше!».

Чуть позже на пресс-подходе по итогам визита в Норильск Валентина Ивановна разразилась 9-тиминутным монологом с перечислением сделанного и того, что будет в ближайшие годы построено. Такое чувство, что даже расположившиеся на этом эпическом видео по левую и правую руки от третьего в государстве человека руководитель Норникеля Владимир Потанин и губернатор Красноярского края Михаил Котюков не были готовы к тому, что Матвиенко способна выдать такую детальную каталогизацию в стиле гомеровского «списка кораблей».

Если кратко:
- уже построены несколько домов, ордера выданы новоселам, еще несколько домов скоро сдадут;
- полностью обновлен общественный транспорт – по улицам ходят красивые Северобусы, для ожидания по всему городу построены 106 теплых остановок;
- город и округа очищены от строительного мусора, заброшек, ветхих строений;
- принципиально обновляется коммунальная инфраструктура, перекрашены фасады исторических зданий, проведено актуальное благоустройство;
- уже строят кампус Заполярного университета, уникальную школу им. В.И. Долгих, суперсовременные поликлиники для детей и взрослых и десятки других соцобъектов.

Еще подзабыла Валентина Ивановна в речи упомянуть, что в Норильске вплотную подошли к окончательному решению исторической экологической проблемы – снижение выбросов диоксида серы в 2 раза течение 2-х ближайших лет. Тсс, красноярцам только не рассказывайте, что так можно было, им-то хоть какие-то минимальные сдвижки по «Чистому воздуху» обещают не раньше 2028 года.

Все-таки, не помог наш "прогиб" перед Поднебесной в виде празднования китайского нового года в Москве и Санкт-Петербурге - Пекин явно не оценил попытку российских "верхов" ему понравиться и продолжает подбрасывать нам новые "сюрпризы", в дополнение к предыдущим.

Очередным ударом нам в спину со стороны китайцев стало то, что эквадорские бананы вместо нас будут получать они. Но, это еще полбеды, бананы все равно к нам будут заходить, или от других стран-поставщиков, или из того же Китая, только с некой дополнительной наценкой (заработком для соответствующего китайского бизнеса).

А вот другой "нежданчик" от Пекина видится более чем небезопасным для нас. Речь идет о заявлении постпреда КНР при ООН о том, что Россия и Украина должны выполнить Минские соглашения, достигнутые странами в 2014 году и подразумевавшие интеграцию ДНР и ЛНР в состав Украины, хоть и с определенными условиями.

Указанное может свидетельствовать о кардинальной коррекции позиции Пекина в отношении конфликта на Украине, вступающей в полное противоречие с позицией Москвы, настаивающей, что для мирного урегулирования Киев и Запад должны признать сложившиеся территориальные реалии.

Чего ждать дальше от КНР в этом плане, пока сложно предположить. Но, если Пекин начнет настойчиво продвигать свою позицию, то, похоже, на каком-то этапе может потребовать, как минимум, сворачивания проводимой нами СВО, а, возможно, и сразу попробует пойти еще дальше и будет продавливать возвращение Украине наших новых регионов.

Звучит, конечно, кощунственно, с учетом понесенных нами значительных потерь в ходе спецоперации, в первую очередь, в живой силе, но, нас, вполне возможно, могут попробовать вынудить отказаться (полностью или частично) от территориальных приобретений, давшихся нам очень большой кровью. Ведь слова китайского постпреда вряд ли были простым сотрясанием воздуха.

В любом случае, вышеупомянутое заявление является для нас нехорошим сигналом, который, кстати, был явно неспроста подан в преддверии президентских выборов у нас.

Тогда не стоит исключать, что на кону может оказаться даже признание Пекином их результатов (он может при этом попробовать манипулировать аспектами, связанными с проведением голосования на новых территориях).

Возможно, китайцы будут использовать и какие-то другие рычаги для побуждения нашего высшего государственного руководства к принятию соответствующих решений, устраивающих Поднебесную.

И тут интересно, Китай сам вспомнил о Минских соглашениях? И что его к этому сподвигло (вряд ли только наши попытки налаживания коммуникаций с Д.Трампом, возможный приход которого к власти в США явно не устроил бы Пекин)? Или это совместная заготовка с теми или иными влиятельными международными игроками, например западными?

Вопросов, конечно, еще очень много, только будут ли на них ответы и когда?

Но, пока будем ждать оценки Кремлем указанной позиции Поднебесной, а также дальнейших заявлений, а может быть уже и действий китайской стороны. И что-то подсказывает, что тянуть с ними она не будет, а значит, действительно, тогда многое может измениться...

Всё может быть несколько проще. В случае прихода к власти Трампа, США начнут торговую войну с Китаем, а это означает большую красную букву "Х" на планах увеличения поставок газа в Поднебесную. С учетом того, что на европейских рынках уже поставлена ещё более огромная буква "Ꙁ", такой сценарий может добить Газпром, в чём ближайшее окружение российского главы вовсе не заинтересовано.

В дискуссии уважаемых Игоря Минтусова и Владислава Иноземцева важно упомянуть, что термин "гражданская война" может быть успешно применен к определённой этно-культурной группе, именуемой "малороссы", населяющей юго-восточные территории Украины, включая входящие в зону СВО, и приграничные черноземные регионы России.

Эта группа серьёзно отличается как от русских, так и от украинцев языком - суржиком, самоидентификацией: нет ни великоросского империализма, ни украинской самостийности, мировоззрением и отсутствием безусловно поддерживаемой стороны в конфликте. Если для большинства украинцев данный конфликт воспринимается национально-освободительной войной, а для многих русских, поддерживающих СВО - наведением порядка в колонии, то данную общность корректней сравнивать с ребёнком из неблагополучной среды, переживающим жёсткий развод родителей с поножовщиной, приставами и делёжкой имущества. По этой причине выбор стороны чаще определяется тем, откуда, по его мнению, прилетел снаряд, уничтоживший школу и роддом, убивший соседа или родственника в соседнем городе (именно по этой причине проживающая на территории Украины часть данной общности в 2014 году в большей мере поддерживала пророссийские силы, а сегодня - Киев), что и ведёт к состоянию, подобному гражданской войне.

При этом, для понимания генезиса конфликта на более высоком уровне, полезно обратиться к интервью Игоря Стрелкова, нарушающего нарратив о гражданской войне.

Что можно добавить. Доигрались. Отправили этапом на другой конец страны человека с общеизвестным состоянием здоровья, до этого не давали спать и в принципе не способствовали улучшению состояния. В итоге садизм и идиотизм таки принесли сакральную жертву.

С учётом роли осужденных во взятии Бахмута и опоры на традиционные ценности, наверное, пришло время разобраться с проблемой гей-нацизма внутри системы ФСИН и смежных силовых структур. Это не шутка, не прикол, а вполне точное описание явления, в том числе заснятого на видео. Смерть Навального*, для которой в русском языке есть слово "умучили" последовательными отправками в ШИЗО, подселением психически нездорового соседа, лишением сна и т.д. лишь подсвечивает давно вызревшую проблему культа садизма среди вовлечённых в данную субкультуру работников пенитенциарных учреждений.

*внесен в список террористов и экстремистов.

Чтоб не по сакралочке.

Заинтересованных в смерти Алексея Навального* предельно много. Причём со всех сторон, где у каждого свой интерес и своё миропонимание - конкуренты от оппозиции, радикальные патриоты, пресловутые англосаксонские "ястребы" и даже отдельно взятая ячейка гей-нацистов в системе ФСИН.

Вопрос не только в том, кому выгодно, а ещё и в том, кто может реализовать свою волю. И здесь на первый план выходят те, кому выгоден реальный срок Кагарлицкому*, нарочитая фальсификация электоральных механизмов, эпидемия доносительства, преследование даже аполитичных релокантов и артистов, отсутствие договорённости с МАГАТЭ по ЗАЭС и с Киевом по обоюдному запрету использования ракетного вооружения по целям в населённых пунктах, как и вся "новая нормальность" в целом - ультраправой части силового блока. Причина простая - смерть Алексея Навального* может спровоцировать его сторонников на публичные акции протеста за месяц перед выборами, что позволяет развязать превентивный террор. При этом одновременная выгода данной смерти другим заинтересованным сторонам, в первую очередь иностранным, может использоваться такими акторами как алиби в случае восприятия российской политической системы как единой, а не сплетённой из интересов отдельных кланов, регулярно подставляющих высшее руководство, страну и друг друга в византийском клубке интриг.

При этом основной версией остаётся обусловленная бритвой Хэнлона идиотическая "домучили" - с учётом специфики "специального режима" для Алексея Навального* внутри пенитенциарных учреждений, и без того не слишком дружелюбных к заключенным, любой, даже самый здоровый человек, не переживший отравление, мог бы внезапно" умереть по естественным причинам". Т.е. дело не в выгоде/невыгоде, а в отрицательном кадровом отборе и тотальной неспособности сопоставлять свои действия с желаемым результатом.

*внесены в перечень иноагентов и список террористов и экстремистов.