Не явился

Вот это поворот: в суд на процесс по признанию ЛГБТ "экстремистской организацией" не явился представитель ответчика.

Не подумайте, с нашей ориентацией все в порядке. Но это просто смешно. Придумали сами какую-то организацию, а теперь не могут найти ее представителя.

Впрочем, признать всех гомосексуалистов врагами народа их отсутствие в суде не помешает, несмотря на очевидное наличие данного элемента во власти РФ.

Разумеется, никто не будет преследовать тех, кто во власти. Щемить будут обычных геев, то есть по факту перед нами очередной закон, возвышающий "своих" над всеми остальными. Потому, что некоторые животные равнее.

Агрегатор правды

Мнение из комментариев:
(Разочарование и обман ожиданий) это системный принцип.
Ведро с крабами альфа и омега есть.
Сейчас таким нехитрым образом крутят фиги нашим "правакам".
Они уж руки потирали, после "эпохального" собора-то.
Холмогорий только что не подпрыгивал от счастья.
Кормчий же пообещал неслыханное русское возрождение- видать, наконец, власти за мигрантов всерьез возьмуцца, значит, всё было не зря!

А тут запрет радуги вместо депортации.
Хех, вот вам духовное возрождение, кушайте.
Задача власти- вечно держать подданных в недоумении и никогда не идти на поводу у их чаяний.
Если возвышеннно и духовно:
https://t.me/Krasnyisip/375

А ведь многие аналитики предрекали, что меры против гомогеев будут выборочными и точечными. Выходит же, что это "популярная" политика в исполнении трансграократов.

(голосом бабки в исполнении Евы Морозовой)
- Молодой человек, вы не знаете, кого не любят россияне?
- Единороссов.
- Ась?
- Единороссов!
- Кого?
- Единороссов!!!
- Пидарасов?
- Да, их самых!
- Так и запишем.

Живите с этим.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (часть 3)

Отдельно следует упомянуть бредовые расстройства, сгруппированные вокруг мегаломании.

Альтруистический бред или бред мессианства содержит идею возложенной на больного высокой миссии политического или религиозного характера (Блейхер В.М., Крук И.В.). Часто у больных имеется убеждение в исключительно­сти своего существования и предназначения: они призваны спас­ти планету, цивилизацию, создать новое общество, сделать людей счастливыми, защитить нашу землю от врагов (М.В. Коркина).

Подобный бред схож с центральной идеей персоналистских режимов. Идея возложенной миссии может проецироваться и на этнос, класс, нацию.

Конфабуляторный бред, согласно С.Г. Жислину, образуют первичные обманы памяти, которые могут развертываться без всяких нарушений памяти или при наличии умеренных нарушений. Они представляют собой измышления, защищаемые больным с непреклонной убежденностью, характерной для истинного бреда, относящиеся, как правило, к прошедшему времени. Конфабуляторные бредообразования часто, особенно в позднем возрасте, сопровождаются фантастическими измышлениями, которые носят более изменчивый характер, не обязательно имеют содержанием "факты" или "события", относящиеся к прошлому и содержат измышления или идеи, особенностью которых и является их полное противоречие законам реальности.

Схожие идеи прослеживаются в культе традиции и культе прошлого, при фальсификации истории и биографии диктатора в политических целях.

Бред внешней и внутренней раскрытости характеризуется содержанием идеи наличия у больного способности беспрепятственно узнавать мысли, желания и намерения окружающих лиц или наоборот - наличия у окружающих способности узнавать содержание мыслей, намерений, чувств больного (В.Д.Менделевич).

Тоталитаризму свойственна убеждённость в способности государства лучше понимать истинные желания демоса, даже когда в реальности политика государства сталкивается с сопротивлением. Диктатура наделяется правом на перевоспитание граждан, если идеология связывает их представления с внешним воздействием или привычками из "неправильных" времён.

Бред величия характеризуется грандиозной переоценкой больным себя, своих психических и физических возможностей, своего положения в обществе (Блейхер, Крук). Патологическое убеждение пациента в том, что он обладает невероятными внутренними достоинствами, является необыкновенной личностью, слава о которой разошлась или распространяется на века и во всём мире. Нередко такой бред персонифицируется, такие пациенты отождествляют себя с личностями, которых считают великими людьми, гениями (ЭСПП).

Характерная часть культа личности - идея катастрофы без вождя-идола. Часто является "самосбывающимся пророчеством", когда после смерти лидера рассыпается и государство, лишенное реальных механизмов самосохранения. Величие приписывается и нации, этносу, классу.

Важны и поиски тождественности фигуры вождя-идола великим правителям прошлого в доказательство непрерывности власти: прошлое-настоящее-будущее под руководством единой вневременной сущности.

Бред величия включает и убежденность больного в своей завышенной компетенции, знаниях. Так определяется бред величия "без величия" - "бред таксиста", в котором индивид ложно убежден в наличии у него истинных и экспертных знаний в истории, геополитике, вирусологии, а "таксует для души". Особый пример - когда больной считает себя врачом, а санитаров - больными: систематизированный бред с элементами бреда вражеского пленения (Блейхер, Крук).

Идеологии персоналистских режимов свойственна убеждённость в высшей компетенции вождя-идола во всех сферах: юриспруденции, экономике, сельском хозяйстве и международном праве. Профанские представления становятся предметом дискуссий в научной среде и даже внедряются в доктрину соответствующих наук.

Идеологии часто декларируют цель построения мира, где парии станут лидерами и наоборот, а также "переводить стрелки" на внешнего врага, приписывая ему собственные пороки.

Подобный подход повышения "социального оптимизма" накануне выборов вполне понятен: похоже, этим пытаются "заместить" привычные экономические меры ("вертолетные деньги"), на которые сейчас средств не слишком много

Но гонения на данную категорию рано или поздно обернутся проблемами у представителей элит, принадлежащих к ней.
А учитывая сплоченность этой социальной группы и ее влиятельность, для власти получить ее в качестве врага не слишком хорошая идея.
Но об этом, похоже, никто не подумал...

@UAnotRU

Чур нас! И не един раз. "Олень и шалашовка":

КОЛОДЕЙ. и буквы какие-то не наши. Ты не шпион?
ГОНТУАР. Я — ветеран и инвалид двух мировых войн!
КОЛОДЕЙ. Немец?
ГОНТУАР. Я?? Я даже такого слова не знаю — «немец». Мой родной город сожгли боши!!
КОЛОДЕЙ (недослышав). Наши? Значит, надо было, раз сожгли… (Погружается в раздумье.)

И там еще у Морозовой в мультике мелькает портрет женщины в униформе и в фуражке. Как у командира 1-й отдельной женской добровольческой стрелковой бригады (впоследствии - ВВ НКВД СССР) Веры Крыловой. Которую НКВД же и арестовал, и посадил.

Нельзя забывать про бритву Хэнлона. Применение рациональных объяснений к энтропии - форма лукавства, ведь иногда разрушение институтов - лишь результат работы времени и отсутствия ремонта. В данной ситуации проще допустить форму массового помешательства на фоне влияния коронавирусной инфекции и самоизоляции от таковой, чем искать тайные смыслы.

Меры по мэрам: молчунам у нас дорога, а болтуны, пускай, ищут другую работу

Если бы мэров российских городов набирали по объявлениям, то хотя бы были бы понятны критерии найма. Был бы список требований прямо на сайте HH.ru: можно было бы прочитать, сверить свою квалификацию, понять возьмут на работу или нет.

Но главами столиц субъектов федерации сегодня становятся обычно «по знакомству», а в таком случае действуют другие принципы HR: многолетняя дружба губернатора и папы будущего мэра, например, или выполнение каких-то нестатусных поручений, демонстрирующих лояльность и т.д. Но это все очень, к сожалению, плохо кодифицируется, обобщается.

Но в последние время явно обозначилось одно из качеств, которым не должен ни при каких условиях обладать глава крупного города в России. Он не должен быть болтуном – общительным со СМИ, обаятельными, публичным, активным в соцмедиа. Не должен уметь и хотеть в пиар. Вообще, лучше будет, если он вообще никогда не станет выражать свое личное мнение ни по какому вопросу. Это уровень власти, где не приветствуется наличие собственного мнения, взглядов каких-то, воззрений или не дай Бог какой-то субъектности относительно будущего города.

После отмены выборов глав в большинстве городов в стране, идеальный мэр – это молчун, тихушник, антипатичный или лучше незаметный внешне. Потому что мэр региональной столицы – всегда угроза рейтингу губернатора. Поэтому мэры, главы других крупных муниципальных образований нужны не для личного пиара, а как послушные мальчики для битья.

Сейчас запускается по аналогии с школой губернаторов в РАНХиГС – школа мэров. Многие удивляются, может, не надо было отдельную программу создавать, у нас же могли бы быть универсальные управленцы на региональных и муниципальных должностях. Это вы к образованию слишком академически относитесь, а губернаторов и мэров надо натаскивать, это сродни дрессировке.

И если губернаторам сейчас вменяется всякая новая искренность с элементами циничной откровенности, прямые эфиры в соцсетях и кружочки в Телеграм, то мэров надо научить эффектно и эффективно молчать, у них будут развивать невербальные навыки общения. Представим занятие по пиар в создаваемой школе мэров. Лектор будет спрашивать слушателей:

- Что вам нужно сказать, если что-то хорошее произошло в вашем городе: открылась после ремонта главная дорога?

И хором будущие главы:

- Дождаться прибытия губернатора, встать за его спиной и кивать в такт его словам.

- Что вам нужно делать, если что-то плохое произошло в вашем городе?

Хором будущие главы:

- Дождаться прибытия губернатора, выслушать его от него выговор, опустив глаза.

Вот тогда вертикаль публичной власти на уровне регионов заработает, тогда мэры в губернаторов в обход школы губернаторов лезть не будут, снижать рейтинг вышестоящего начальства не посмеют. Реже выборы губернаторов – экономия бюджета. Да и верно, что натасканный мэр сможет дольше служить, чуть не сказал людям, ну собственно губернаторы же тоже люди. Главное, чтобы так как положено субсидии из вышестоящих бюджетов тратил, но этому уже на другом уроке научат с использованием подручных столярных инструментов, но это уже другая история.

«Фейк»

Телеграм-канал родственниц мобилизованных «Путь домой» отметили значком Fake. Администрация мессенджера сделала это ещё 30 числа после массовых жалоб на канал от аудиторий Соловьева и активиста Ремесло и до сих пор ничего не исправила.

Публикации канала нельзя пересылать, а сам он пропал из внутреннего поиска в Telegram. Сделать скриншоты постов тоже не получится.

Напомним, что ранее в канале открыто критиковали российскую власть. Сегодня же там и вовсе назвали президента наемным рабочим. Для России - немыслимая дерзость, хотя фактически всё так и есть.

Агрегатор правды

Ночью посетители московских гей-клубов сжали чресла — к ним нагрянули силовики, но не ради шоу, а для настоящего шмона. Как пишет SOTA, три мероприятия попали под облаву: клуб «Секрет», бар MONO и вечеринка Hunters Party. Питерская тусовка «Центральной станции» успела вовремя слиться с массового флешмоба: «Площадка, которую мы арендовали, нам отказала в работе из-за закона».

Новый размытый закон, запрещающий то, чего по факту не существует, развязывает руки силовикам. Естественно, под раздачу будут подпадать не только те, кто имеют ярко выраженную нетрадиционную сексуальную ориентацию и тем самым что-то «пропагандируют», но и любой, кто относится к этому лояльно или нейтрально. Рейды на ночные клубы — первый шаг по уничтожению ЛГБТ в стране. Такое давление не только заставляет больше молчать, но и провоцирует рост числа суицидов. И, разумеется, главные «голубые дали» страны останутся у кормушки власти.

Занимательный факт: Путин требует рожать по восемь детей, параллельно истребляя представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, видя в них источник бед, следом отправляет мужчин на фронт, а женщин — в женскую тюрьму за пацифистскую позицию. Кто и от кого будет рожать — вопрос риторический.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Я бы не ставил борьбу с инфляцией во главу угла – в экономике есть сейчас проблемы и посерьёзнее. Но дело даже не в этом. Куда опаснее мне кажется идеология борцов с ростом цен. Они «живут в ином мире» – в том, где ускорение инфляции зависит только от денежного предложения. И потому мы имеем все шансы увидеть ключевую ставку в 17%, что обернётся ростом издержек, новыми бюджетными субсидиями, индексацией зарплат и пенсий и созданием основ для очередного витка роста цен

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О «собачьей» теме и сопутствующих эффектах

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Коммунисты остаются в повестке, и совсем взять их под контроль (зачистить) до конца не получается. У них тоже намечается свой транзит власти – так, что не все, как говорится, однозначно. Есть там «темные лошадки»

Отклики: The Гращенков, Мастер пера, Поднять Перископ!, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев*: Эволюция российской власти, на мой взгляд, повторяет эволюцию представлений её лидеров об оптимальном источнике обогащения. Сейчас таковым стало ограбление народа: это значит, что отступать некуда и незачем

Отклики: Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Киссинджер и его предложение по урегулированию российско-украинского кризиса

6. Телеграм-канал Мастер пера: В условиях, когда коса нашла на камень, и у одной стороны позади – Москва, а у другой – Киев, проблема мира или хотя бы перемирия упирается еще и в исторические традиции, которые редко когда предполагали половинчатые решения. Поэтому хоть договоренности и становятся трендом, но на западном фронте действуют другие тенденции, а потому разрядка на этом направлении задерживается

7. Телеграм-канал Наивная политология: Какократия как власть меньшинства (Часть 3), Идеология с точки зрения психиатрии (Части 1, 2, 3)

Отклики: Ебулдинский спец

8. Политолог Илья Гращенков: Стране ощутимо не хватает свежих и мотивирующих идей. Так же не хватает пространства для политического разговора, а желание навязать РФ какую-то господствующую, архаичную и простецкую идеологию может привести элиты и общество к острому конфликту

Отклики: Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

Дугин, как всем известно, вышел из того же круга, что и Джемаль. А чем интересен Джемаль в данном контексте? — тем, что он с одной стороны полностью принимает традиционалисткую доктрину, но с той оговоркой, что она описывает ни что иное как метафизику Сатаны, Иблиса. Традиционализм есть «теология» Сатаны; традиционные общества суть общества демонолатрии.

Своеобразие философии Джемаля кроется в его полном согласии с традиционалистской доктриной (Генон и его продолжатели) при полной же ей оппозиции. Традиционализм утверждает — и Джемаль с этим согласен — следующее. Есть интегральная, общая для всех цивилизаций Традиция, общая для всех метафизика. Реальность есть поток появлений-исчезновений, многообразие сущего. Этот поток связывается в одно тем, что он состоит из того, что уйдет в ничто. Тотальность негации — вот что связывает поток реальности. Эта Тотальность, это Единое, То, что ничтожит Всё и тем делает Всё — Всем, оно есть сакральная реальность. Традиция осуществляет связь с сакральным. Таковы «хорошие», традиционные, сакральные общества — все общества кроме западных, (пост)христианских, ибо последние — профанные общества, потерявшие сакральность, безбожные общества.

Джемаль, согласный с традиционалистским прочтением сакральности и профанности добавляет однако следующее: сакральному поклоняются язычники, все религии кроме религий монотеистического Откровения. Абсолют Традиции есть никто иной как Сатана, Великое Существо, Космос-Общество. Тотальности Всего противостоит некая Не-Тотальность. Джемаль здесь хорошо играет с метафизикой: если классическая метафизика делает одно отрицание — отрицание Всего в результате, которого остается Единое, то Джемаль совершает второе отрицание — отрицание Единого, в результате которого получается Бог. Всё минус всё сущее = Бытие — формула язычников. Минус Бытие — формула монотеистов. Здесь видим принципиальное различие язычества от монотеизма. Язычники поклоняются Космосу, Бытию, Тотальность всего, отрицающей все частное; монотеисты — Неотмирному Субъекту, невыводимому из бытия.

Человек разумеется есть мирское существо. Однако, он устроен как зеркало: от отражает Всё (почему и может выйти на Великое Существо во-первых, а во-вторых отвергнуть его). Принципиальна амальгама зеркала, черная обратная сторона его: в человеке нет ничего кроме того, что он отражает и того ничто, кое позволяет отражать всё, точка нетождества со всем. Бог есть Тот, Кто противостоит Всему, но таков и человек (Бог — онтологически, человек — гносеологически). Язычество ставит на зеркальность человека: человек отражает Всё и поклоняется Всему, Мировому Существу, но оно не знает про амальгаму зеркала, не знает того, что существо субъекта в том и состоит, что он не тожественен Всему. А коли такое нетождество есть, то метафизика тождества ложна. Но обратите внимание: все традиции как раз работают над тем, чтобы растворить субъекта в тотальности (нирвана и пр.). Монотеизм ставит на обратную сторону зеркала, но то, что позволяет отражать и не является ни отражением, ни всем тем, что может быть отражено. Нетождество субъекта позволяет ему выйти на Того, Кто безусловно неподобен Всему, Непредставим, Неотмирен. Язычники, служа Сатане, хотят, чтобы люди растворились в Единому — Сатане. Монотеисты поднимают восстание против Единого, хотят, чтобы мир сей пал вместе с князем его.

Такова в кратчайшем очерке метафизика и антропология Джемаля. Далее он делает переход к социологии. Тотальность Бытия, Мировое существо есть Космос, мир. Переходник от Мирового Существа к людям — Общество, система угнетения. Есть принуждающий Космический Закон, есть принуждающие социальные законы. Как есть Князь мира сего, бог века сего, царствующий надо Всем, так есть правители, правящие людьми. Принуждение, угнетение, смерть царствуют на всех уровнях единой онтологической машины несвободы. Мировая данность давит на всех нас и космически, и биологически, и социально. Языческие жрецы поклоняются Мировому Существу и его именем освящают социальный порядок.

Есть и такое мнение:
https://t.me/Krasnyisip/375

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (Часть 4)

Парафренный бред характеризуется наличием ретроспективных интерпретаций, конфабуляций, ложных узнаваний, пышных бредовых идей величия, бредового фантазирования (Блейхер В.М., Крук И.В.), бредом преследования, воздействия, сочетающегося с фантастическим бредом величия. Больные говорят, что они великие люди, вожди, от них зависит ход мировой истории и судьба страны. Фон настроения чаще повышен, но может иметь место и ситуационный аффект озлобленности. Чаще всего наблюдается при шизофрении (Бородулин В.И., Ланцман М.Н);

Cистематизированный бред характеризуется наличием определенной бредовой системы. Отдельные бредовые построения взаимосвязаны. Нарушено преимущественно абстрактное познание окружающего мира, искажено восприятие внутренних связей между различными явлениями, событиями (Блейхер, Крук).

Систематизированный парафренный бред, обладающий бредовой системой и особой эмоциональной картиной, сравним с манерой декламации харизматика, выступающего в качестве идеолога или вторичного индуктора идеологии.

Мистический бред характеризуется выраженным мистическим содержанием болезненных переживаний больного, его убежденностью в том, что с ним и окружающими происходит нечто необъяснимое, загадочное. К такому бреду относятся бредовые идеи религиозного содержания, утверждения об общении с потусторонним миром (Блейхер, Крук).

Нередко дополняется Архаическим бредом: бредообразованием, в формировании которого участвуют суеверия, магические представления и религиозные верования, присущие человеку в стадии его недостаточного культурного развития и сохранившиеся у некоторых людей до настоящего времени (Блейхер, Крук).

В обрядовости тоталитаризма идеология (особенно внутренняя - для замкнутого круга посвященных) нередко опирается на мистицизм: ритуалы, фетишизм, пророчества и т.п. Вождю-жрецу может приписываться умение видеть знаки, скрытые смыслы, что одновременно схоже с бредом значения, при котором предметы, события, окружающие лица, а также их поступки и слова приобретают для больного особый смысл (В.Д.Менделевич).

Сверхценный бред развивается из сверхценных идей через стадию сверхценных представлений бредового характера. (Блейхер, Крук).

Главной причиной бредоподобности тоталитарной идеологии является абсолютность таковой: отличить "бред таксиста" от эффекта Даннинга-Крюгера можно по наличию признаков бреда. Будучи частью системы пропаганды, тоталитарная идеология не приемлет диалектики, формируя подобие фундаментализма, где преследуется не только критика или оспаривание учения, но и философское переосмысление, что исключает необходимость конкуренции с рациональным, способствуя усилению признаков бреда. Бредоподобность вытекает и из экзальтации идеологизированных, особого эмоционального отношения таковых к догматам идеологии. Постулаты такой идеологии паралогичны, у идеологизированных присутствует "выборочная слепота" к иррациональности догм. Аналогично случаям индуцированного бреда, идеологизации в большей мере подвержены интеллектуально и психически слабые индивиды, чему способствуют замена образования пропагандой, цензура и патернализм.

Схожи и стадии прогрессии:
1) Больной способен оценивать паралогичность своих идей (философский этап);
2) Больной понимает несовместимость своего мировоззрения с "окном Овертона" и скрывает бредовые идеи (этап обществ и кружков);
3) Больной воспринимает бредовые идеи как общественно допустимые и перестаёт скрывать их (этап популизма);
4) Больной воспринимает всё противоречащее бредовым идеям как неправильное (тоталитарный этап).

Тотальная (тоталитарная) идеология - это государствообразующий бред, возведенный в ранг догмы, соответственно, крах идеологического государства напрямую связан с развитием критичности социума из-за роста качества образования, формирования независимого от государства среднего класса и интеграции во внешний мир, чему тоталитарное государство всячески препятствует.

Наконец честное мнение о понимании происходящего в России со стороны политэмигрантов. И это несмотря на отсутствие реальных ограничений, как в КНДР или Китае: атомизация населения эффективно заменяет "железный занавес". Проблема в том, что крах объективной социологии влияет и на действия руководства - пример тому - увлечение властей традиционализмом как элементом "популярной политики", в то время как реальность указывает на совершенно другие запросы социума, к примеру, снижение цен на топливо ради остановки удорожания продуктов питания, что невозможно при дальнейшем сокращении добычи нефти в рамках соглашения ОПЕК+.

Благодарю коллег-журналистов из СМИ и телеграм-сообщества за внимание к истории с медиапровокацией российских журналистов-расследователей, упоминанием и обсуждением на ваших каналах…

Информационное агентство ТАСС
Кровавая Барыня
Московская Прачечная
Критик новостной ленты
Кремлевский безбашенник
Русский ноу нейм
Канал визионера
Мадам секретарь
Неудаща
Футляр для курая - КушТау
Украина не Россия?
Ебулдинский спец
Нетеленка
Наивная политология
Политический Агрегатор

Наша с вами задача, как журналистов, общественников и правозащитников – продолжать борьбу за правду и справедливость, вдохновляясь примерами тех, кто не боится говорить правду простыми, но весомыми словами...

@ruspolitic_grigoryan

Кринжпарад 27.11–03.12: побеждаем трансформеров, учимся на мемах, заставляем рожать под угрозой налогов и массовых казней.


1️⃣ «Всех переживем, любимые. Хрен нас сломаешь»

Пожалуй, самой громкой новостью недели стало признание ЛГБТ экстремистским движением. Или организацией. Или идеей. Короче, Верховный суд до сих пор сам не разобрался в формулировках, но немедленно запретил радугу и джинсы и подворотами. Реакция общественности не заставила себя долго ждать: одиночные пикеты у стен Кремля, штрафы, полицейские облавы на ночные клубы, массовое непонимание, что делать дальше, и скрытие любого неугодного контента — все это уже было. Как облюбила эту новость пропаганда, слушать неинтересно, а вот смотреть на реакцию их детей — весьма. Дочка Соловьева выкатила парочку историй в не менее экстремистской соцсети, в которых плюнула в лицо отцу-пропагандону, поддержав ЛГБТ-сообщество. Это уже какой-то банан от яблони упал.

2️⃣ «Формирование общественного мнения ребенка, подростка идет через мемы»

Повестка, состоящая из двух тем — демография и ЛГБТ — не дают парламентариям думать. На самом деле причина их тупых идей не в ограниченном списке проблем в стране — Россия на этот счет очень славится, но громкие новости депутаты обходить стороной не умеют. Вот и думская парламентарий Эльвира Аиткулова заявила, что прошерстила «ВКонтакте» все паблики на предмет чайлдфри и гейства, и — как неожиданно! — нашла все, что искала. А пропаганда этих стоп-слов происходит через мемы, которые, видимо, скоро тоже запретят. Министерство счастья не создали, а страну страдания — уже.

3️⃣ «Это так классно! Рекомендую!»

Фонтанирующий идеей материнства Путин — отдельный вид искусства. Днем он президент, поддерживающий возможность рождения минимум восьмерых детей и лелеющий мысль быть матерью, а ночью — человек, не называющий имен «этих женщин», когда говорит о собственных дочерях. Такую двуличную позицию уже больше двадцати занимает Путин, руководя Россией и своей семьей. Но в диалоге с молодой ученой президент очень рекомендовал ей скорее становиться мамой. А потом они спрашивают, где научные прорывы в стране.

4️⃣ «Ввести налог на бездетность, как в Советском союзе — было бы неплохо»

Возвращение в совок происходит по всем фронтам: люди привыкают занимать очереди за яйцами, детям промывают мозги в соответствии с курсом партии, а Госдума возвращает налог на бездетность. С последней инициативой выступил депутат Евгений Федоров — его борьба с демографическим кризисом заключается в поборах с граждан. Если они не хотят рожать в такой стране, значит с них нужно поиметь кэш. Другой заботы о гражданах у этой власти для вас нет.

Дайджест новостей в сфере образования за неделю

🔻 «Слово пацана» плохо воспитывает молодежь. Такое мнение выдвинул глава Татарстана Рустам Миниханов, требуя запретить показ сериала. По его мнению, «Слово пацана» романтизирует бандитизм, из-за чего в республике уже организовались банды подростков, которые копируют поведение сериальных героев, делят территории и дерутся «стенка на стенку». РКН уже собирается проверить кинематографический феномен на соответствие традиционным ценностям. Странно, что даже наличие «Разговоров о важном» в школах не мотивирует современное поколение на добрые поступки. Возможно, это связано с тем, что в образовательные учреждения приходят вагнеровцы, продвигающие похожие на «Слово пацана» понятия?

🔻 Учителя записывают в журнал нелояльных Путину родителей, но не карандашом. Такая сомнительная акция прокатывается по российским школам в преддверии президентских выборов. В Чебоксарах родителям школьников названивают учителя и спрашивают о самом важном, не забывая уточнить, как они относятся к главе государства нашего. Тех, кто слишком тихо выражал поддержку, просто запомнили, а тех, кто посмел выказать недовольство, зафиксировали в списочек, а данные закинули на флешку, чтобы информация не утекла в Сеть. А как мы об этом узнали? Правильно, кто-то сделал скрин из родительского чата.

🔻 Путин призвал рожать по восемь детей, а Госдума предложила открыть детские сады при вузах. Демографическое пробитие произошло — правительство не досчиталось налогоплательщиков (а что случилось?) и не обнаружило появления новых. Причинно-следственная связь, разумеется, имеется, но государство предпочитает игнорировать факты. Однако выход есть: Путин считает, что в семье должно быть минимум 8 детей, как в СССР (а россияне те времена не только не забывают, но и воспроизводят). При этом власти обещают продолжать работать над ущемлением прав и свобод граждан. Госдума же выступает за создание садиков при вузах, чтобы женщины, которые возомнили, что получение образования для них играет какую-то роль, рожали, не отходя от кафедры. При этом бытует мнение, что продолжение рода в РФ — один билет до нищеты.

🔻 Кравцов обвинил в атаках на новый учебник «Запад». Новое пособие по истории продолжает вызывать у аудитории столько раздражения, что министр просвещения прокомментировал ситуацию. «Информационная атака на учебник координировалась западными спецслужбами, — заявил Сергей Кравцов — Не хотят, чтобы у нас была суверенная система образования». Хотя есть куда более прозаичная причина, что люди не могут успокоиться — форсирование темы. Уроков истории в школах станет намного больше, а единый учебник для вузов появится в следующем году. Даже Владимир Мединский был слегка смущен таким напором и сказал, что при преподавании истории «важно и отрыжку не вызвать, и не переборщить». Вряд ли к экс-министру культуры прислушаются. Могут даже обвинить в дискредитации, как накануне случилось с мэром Пензы.

Позволим себе несколько конкретизировать тезис уважаемой Наивной политологии: управляемый "крах объективной социологии влияет и на действия руководства - пример тому - увлечение властей традиционализмом как элементом "популярной политики", в то время как реальность указывает на совершенно другие запросы социума"

Социология превратилась в "ретранслятор смыслов", продвигаемых властью. Как справедливо отмечали Поднять перископ!: "реальное мнение населения по многим крайне важным вопросам остается неизвестным и заменяется в информационном пространстве манипулятивными данными, в т.ч. полученных в ходе т.н. "формирующих опросов".

@UAnotRU

Казалось бы, при чём тут пузырь на рынке инвестиционной жилой недвижимости в России?