Наивная политология
5.55K subscribers
826 photos
238 videos
2 files
6.14K links
Политота и ануннаки

nibiru.gov.com@protonmail.com
Download Telegram
К понедельнику в АП опомнились и придумали новую методичку (Временное правительство пишет, что сразу несколько методичек). Теперь уже не было никакого мятежа и призывов Путина объединиться против предателей со спиновым ножом, теперь всё произошедшее — хитрый план Кремля, чтобы снести "ельцинское наследие" из высших эшелонов власти. Президент чуть ли не сам придумал многоходовую операцию, чтобы выявить предателей в своём окружении.

Методичка всем хороша, народу зайдёт так точно. Есть лишь один ма-а-а-аленький нюанс. Путин — преемник Ельцина, которому он обязан своим нынешним положением. А в остальном всё хорошо.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита

Мятеж Е.Пригожина оставил систему в довольно сложном положении. С точки зрения формального законодательства, Российская Федерация - демократическая республика с системой сдержек и противовесов, отсутствием идеологии и верховенством права. Однако политическая надстройка стабильно упрощалась, по крайней мере, с 1993 года. К тому же, ещё со времён Г.Павловского, демократические механизмы постепенно заменялись конструктами тимбилдинга, что особенно заметно проявилось в элементах тоталитаризации последних двух лет. Мышление правящего класса упрощалось вплоть до возвращения конструкций прото-государств верхнего палеолита, включая вождизм.

Что есть вождь с точки зрения антропологии? Это больше, чем просто лидер племени. Вождь - это патриарх стаи как "расширенной семьи", чья власть сакрализована шаманами, колдунами или иными служителям квазирелигиозного культа племени, как центра космоса. Данный статус не является наследным - Вождь выбирается племенем, старейшинами или, в воинственных культурах - статус забирается силой у прежнего Вождя в рамках ритуального поединка. Вождя отличают Шапка, Палка, Шкура или иные атрибуты, запретные для других соплеменников, что проявляется и в более поздних версиях схожих моделей. В престижной экономике первобытно-общинного строя нет категории частной собственности, поэтому вождь вправе распоряжаться всем имуществом племени, включая женщин (стадия матриархата была пройдена с началом перехода от собирательства к животноводству и земледелию) - на данном этапе распространяется полигамия по типу гарема. Размер гарема становится одним из важнейших элементов статуса, что способствует развитию культуры мачизма и фаллической символики, которая также склонна прослеживаться в Шапке и Палке, в том числе на более поздних этапах развития аграрной культуры.

Благодаря процессу упрощения, менталитет правящего класса (а точнее, уже сословия) стал устроен проще, чем у "глубинного" населения, остановившегося на этапе перехода от аграрного к индустриальному обществу, и, тем более, постиндустриальной интеллигенции, воспринимаемой "новыми кроманьонцами" в качестве "врагов племени". Здесь следует отметить характерное свойство тоталитаризма - синкрезию архаики и модерна, часто выражающуюся в восстановлении практик, предшествовавших христианской цивилизации.

Что же произошло с точки зрения первобытного менталитета, и как это отразится на общественных отношениях? Попробуем разобраться "на кошечках": допустим, один претендент на лидерство встретил другого, стороны экзистенциального конфликта распушились, выгнули спины, начали ходить боком и петь. Но здесь внезапно вмешивается космическая сущность и со словами "Я тебе!" разгоняет противников веником. Иерархическая модель нарушена - соперники остаются в суперпозиции, ведь непонятно, какая из сторон главнее. Так и в субботнем инциденте, где конфликт был разрешён не стороной, которой приписывается главенство, а сторонним медиатором, у палеолитических элит возникает ступор: кто теперь вождь - претендент или прежний лидер. А так как претендент просто "взял и вышел", подобная ситуация будет склонять других акторов к борьбе за власть. Проблема в том, что в упрощённом сознании уже не осталось места для сложных моделей типа парламентских республик, коллегиальных органов власти и консенсусной политики, поэтому борьба будет проходить по заданным палеолитической культурой Шкур, Шапок и Палок правилам - за статус вождя как альфа-самца стаи. Положительным является тот момент, что иные классы, отстающие от привилегированных в деградации, способны воспользоваться конкуренцией противоборствующих сторон для восстановления государственной модели, построенной на принципах закона, а не силы или иерархии.
И немного шизопостинга в тему
Информационное пространство наполнилось поисками виноватых в субботнем (что объясняет недоступность ряда ответственных лиц) мятеже: кто-то берёт совсем недавние события, кто-то углубляется в ошибки февраля 2022 года, кто-то доходит до эксцесса Стрелкова в 2014ом, однако, с точки зрения менталитета элит и Запада, наибольшее значение имеет сама конфигурация политической модели, упростившейся до вождизма, где значение имеет лишь личный авторитет лидера. И здесь очень важный период - осень 2020го, когда Кремль предпочёл сохранению авторитета ОДКБ через помощь Армении уступки Азербайджану как прокси-силе НАТО, но одновременно значимому торговому партнёру части силовых элит. Иностранные партнёры и акторы, участвующие в процессе трансфера взвесили кого нужно на весах и вынесли соответствующие выводы.
Forwarded from #Шалимовправ
Непонятки властей и людей после Пригожинского мятежа

Если для властей важен ответ на вопрос «Как ты провел 24 июня?» и «Можно ли сделать вид, что ничего не было?», то для людей «Э! Что это вообще было? Объяснитесь, а!».

Паны, как всегда, подрались, не обращая внимания на холопов. Сейчас у власть предержащих дел по горло, надо разулить между своими, а в это время люди остались в недоумении.

Сформировался разрыв понимания и постановки вопросов между властями и людьми (в народе называется это «непонятки»), которым после 24 февраля 2022 года дали какую-то успокоительную пилюлю в виде телевизионного объяснения реальности, а теперь настала новая реальность и объяснение ее запаздывает.

Власти

В теории расстановка сил в российской верхушке сейчас зависит от вопроса о том, как ты провел 24 июня.

Варианты тут какие (ранжировали в зависимости от выгодности позиции для дальнейших краткосрочных и среднесрочных перемен в верхушке):

1) Разрулил ситуацию

2) Разместил ролик в поддержку Путина

3) Промолчал, исчез

4) Улетел на джете от греха подальше

5) Поддержал Пригожина

Вы сами легко можете заполнить табличку. Вообще-то, это карта передвижения карьерных лифтов.

Но! Начнут ли они ездить, сломаются ли на ходу, день поработают и уйдут ли снова на профилактику, рухнут ли в шахту через какое-то время – если позавчера казалось, что как было до 24 июня уже не будет, то в понедельник-вторник, выйдя на обыденную работу после шоковых выходных, кое-кто может подумать, что это был какой-то кошмарный сон и лучше про него просто забыть.

Начальство само растерялось и не знает, как дальше быть, застыло в нерешительности.

Народ

Выводы о легитимности верхушки делают и люди. Их снова ударили по голове стрессовым событием, ничего не объяснили и оставили всё как есть, типа, забудьте.

Обращение на входе в ситуацию есть, а о выходе из нее – нет.

Резонные вопросы, ответы на которые люди не получают уже больше суток (дольше, чем происходили сами события): «Что это вообще было? При чем здесь Лукашенко? Что получил Пригожин за слив бунта? А если они передумают, то снова?».

Предлагаемый ответ сейчас: «Все же хорошо разрешилось! Без вас начальство разберется между собой. Вас не коснулось, мирных не убили. Забейте, типа ничего не было. Своими делами занимайтесь».

Но картина мира-то сломана, кстати, в очередной раз. Вместо нее новой не появилось. Кое-кто несет чушь и отсебятину, чтобы забить эфир. А так как медиареальность порвана, то в разрыв стало видно швы предыдущих стяжек.

До людей, конечно, доходит медленно, но их выводы имеют накопительный эффект.
Отправят ли Шойгу в отставку?

Информацию о задержании Шойгу опровергают. Решение о возможной отставке министра обороны будет в понедельник. Все обсуждают возможное назначение Дюмина, в прошлом охранника Путина, на место Шойгу.

В связи с этим хотим напомнить, что Куренков (МЧС), который тоже ранее охранял президента, отвратительно справляется с обязанностями министра. Откуда такая уверенность, что у Дюмина получится лучше?

На самом деле, слухи о кадровых перестановках сильно преувеличены. Все останутся там, где были до выборов 2024 года. Коллеги ждут даже отставки Пескова и ухода Путина. Ну а мы уверены, что к сожалению это произойдет ещё не скоро.

Агрегатор правды
Одни беспокойные умы современности утверждают, что демократия, основанная на принципах внешней бутафории ее атрибутики и реальной силы политического закулисья, способна породить самых страшных чудовищ, пожирающих саму государственность, и что лишь только "истинная демократия" может быть драйвером бесконечной всеобщей гармонии и развития общества.

Другие им настойчиво оппонируют, что справедливая "сильная рука", в отличие от мнимого демократизма - это и есть то самое универсальное лекарство от потрясений и железобетонная гарантия поступательного движения вперед, несмотря ни на какие внешние и внутренние факторы противодействия продвижения к тому самому загоризонтному и желанному светлому будущему.

Свой скептицизм в конструктивность нынешней дискуссии несколько вносит История, опровергая на своих примерах в конечном счете и тех, и других, но попыток доказать, что "в этот раз точно все получится" или "авось на этот раз пронесет", при этом не убавляется. Потому что пословица про грабли - это одно, а умирающая последней надежда - это другое. А где надежда - там и вера. А если так - то все кажется простым, и, возможно, вечным, несмотря на шаткость железобетонных конструкций, при строительстве которых были явно нарушены пропорции цемента и песка, или еще чего. Как, впрочем, и сама История, к которой никто и никогда, по сути, серьезно не прислушивался, но очень часто апеллировал к ней, переписывая отдельные ее главы до неузнаваемости, чтобы доказать свою сегодняшнюю правоту и "высшую целесообразность" любых движений власти...
В дополнение колонки о наследии палеолитической культуры внутри патриархального общества, статья Эрнста А. Зицера, подтверждающая теорию фалломорфии образа вождя, как альфа-самца внутри культа личности сверхцентрализованных политических систем.

Эрнст А. Зицер (США) «Мой Гаврилушка»: Фаллическая символика культа личности Петра Великого
Родина, Москва, 2007, № 11: Специальный выпуск «Россия Петра Великого», стр. 113-115.

Расшифровка
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)
(часть 4)
(часть 5)
(часть 6)
(часть 7)
(часть 8)
Крайне своевременное создание "партии адекватности". Когда информационное пространство оккупировано персонами с всклокоченными бородами, красными глазами и пропитыми лицами, даже мятежный Пригожин, по крайней мере не призывающий к термоядерному джихаду, воспринимается существенной частью общества как столп здравомыслия. Создание "нормальной" политической силы, противостоящей союзу умственной отсталости и психических заболеваний - важное условие предотвращения радикализации умеренного электората.
Видимо, одной из главных жертв мятежа Пригожина стала доктрина Герасимова, предполагающая предотвращение буржуазной "цветной" революции путём создания условий, неизбежно ведущих к "патриотической" революции низов, влекущей пересмотр условий распределения собственности.
Ну, коллеги, все давно понятно, вы с другими коллегами много раз уже это популярно объяснили.
Кстати, он фактически однофамилец Януковича, у которого была тюремная кличка "Хам"...
Шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Реакция системы на Пригожинский бунт укладывается к классическую российскую управленческую схему с шагом в один день:

Шумиха – 24 июня

Неразбериха - 25 июня

Поиск виновных, наказание невиновных – 26 июня

Награждение непричастных – 27 июня.

Сегодняшнее событие с награждением, проводимое второпях, делается для того, чтобы финализировать для самой системы процесс, поставить точку. Вчерашнее обращение Путина слишком походило на многоточие, а что-то требующее продолжения, целого сериала после пилотного эпизода. Технологи приняли решение исправить эту смазанность ярким мероприятием с построением на Соборной площади Кремля.

При этом многие заметили, что внутри Пригожинский бунт был задуман и реализован совсем по другим стандартам менеджмента: детальные планирование, организация и обеспечение, высокие скорости, отсутствие внутренних сбоев, четкое распределение обязанностей.

Это противоречие эффективного и хаотичного, нелепого максимально диссонирует результату.

И в таких размышлениях именно на экзистенциальном уровне, я, кажется, дошел до внутреннего инсайта, почему же Пригожин развернул колонну.

Помните, у великого русского писателя Ивана Гончарова есть конфликт душевненького, неорганизованного, русского Обломова и собранного, делового, европейского Штольца?

Возможно, что Пригожин, наблюдая за инициированным им же действом, вспомнил что-то подобное, ему стало стыдно, что ж он прет против Родины, против корневого и сутьевого в ней.

P.S. В тексте нет оценочности и осуждения, он пропитан иронией, а еще в нем есть те самые поиск разумных объяснений и душевные муки, которые испытывали от поднятого извечного вопроса русские интеллигенты веками.
Forwarded from Гарри Каспаров
Китай опасается хаоса в России в результате потери власти Путиным

В Пекине обеспокоились возможной потерей власти Владимиром Путиным в результате неудачи в войне с Украиной еще до событий последних выходных.

Ранее Ли Хуэй (?), спецпосланник председателя КНР Си Цзиньпина старался понять, насколько серьезно намерен Киев отвоевывать оккупированные территории в ходе готовившегося контрнаступления, поскольку «даже ограниченный успех Украины может спровоцировать дестабилизацию в России».

Это может не только лишить Китай надежного партнера, который обеспечивает его энергоресурсами и близок ему идеологически, выступая против США, но и вызвать дестабилизацию на приграничных с Китаем территориях. Именно поэтому Пекин заинтересован в том, чтобы мирные переговоры между Россией и Украиной начались как можно скорее.

Политическая партия длиною в жизнь
Forwarded from #Шалимовправ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обращение Путина как тизер

Мы ждали финальную сцену в шоу, а получили вместо нее тизер, эпизод после титров с анонсом новых серий.

Для чего нужен в современной шоу-индустрии тизер? Вызвать интерес (здесь Дмитрий Песков лучше всех справился), чтобы зритель узнал, что будет продолжение и не понимал, а только догадывался, о чем в нем пойдет речь.

Все рассуждения, что было полное обращение Путина, а потом его кто-то обрезал, укладываются в эту же логику. Поэтому и совещание с силовиками проводится не во время первой серии, а является первой сценой второй. Шойгу и Герасимов, которые никуда не хотят уходить, – это тоже сквозная сюжетная линия оттуда же.

Не знаю, с кем лучше сравнить Пригожина: и на Фантомаса, и на барона Мюнхгаузена для поколения бумеров похож, и на Красного черепа для миллениалов и зумеров, а для Егора Жгуна даже на Трубодура из Бременских музыкантов, как видите. Но смысл такой: он может вернуться (как Карлсон или мушкетеры), у него есть свое обращение, тоже как тизер.

О, вы не хотели продолжения? Вы устали уже от этого сериала, франшизы, киновселенной? Хотите переключиться?

Но вас о ваших предпочтениях никто не спрашивает. В следующий раз можете выбрать подписку на сериалы в 2024 году: будет это стриминговый сервис, однотипное пропагандистское вещание или вообще всего две кнопки советского или северокорейского телевидения. А пока вы своим неучастием в политической жизни страны в 20 предыдущих лет делегировали решать эти вопросы за вас.

Поэтому консолидируйтесь у экранов, смотрите теперь до конца это шоу, пока оно себя не исчерпает, пока не дефрагментируется полностью.