НП действительно фиксирует скорбь консерваторов. В нынешней модели абсолютному большинству граждан жить тяжело и неуютно, поэтому если почитать мнения политически ангажированных людей, можно придти к выводу, что условная половина страны хочет самоубиться, но в одиночку делать этого боится (Бог накажет), потому хочет убиться от Америку (чтобы в Вальгаллу, где Сталин, реппа и рыгалоффка) - да, о замене православной культуры культурой яйцекрасов нужно написать отдельно. Вторая же условная половина хочет всё снести и построить либо БСБ-конгломерацию, либо империю с зиккуратами из черепов врагов (здесь важное уточнение - империи невозможны без рабов, поэтому их не существовало при классическом феодализме, но они возродились при абсолютизме, где статус крестьянина соответствует статусу раба), либо Прекрасную Россию 90х. В общем, попыткой поиска нерадикального выхода из экзистенциального цугцванга заняты очень немногие. А современных российских Сахаровых-Аденауэров и вовсе не найти.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Западный мир не столкнётся с чисто экономическими проблемами из-за России и Украины, даже если бы обеим этим странам удалось физически уничтожить друг друга

Отклики: НЕШУЛЬМАН

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Конфронтация в Украине поставила Россию в крайне сложную позицию в Арктике. Без России, очевидно, арктическая конфигурация полноценной быть не может, но место Москвы в ней после 24 февраля еще предстоит найти

Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: На этой неделе обозначился идеологический тренд под условным названием «Назад в СССР». С итоге проект «Москвич» решили «осовременить» и направили в сторону создания перспективного электрокара - «русской Теслы», а пионеров освободили от советской составляющей и обозначили просто как организацию для детей и подростков со странным названием «Большая перемена», что вызывает еще больше вопросов – относительно внутреннего наполнения

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алёхин. Telega власти, Беспонтовый пирожок, Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Игорь Минтусов: Большинство простых жителей подавляющего большинства стран Европы не поддерживают российскую СВО в Украине. Кроме жителей России, что, безусловно, не может не радовать руководство России. Потому мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими - расходятся все дальше

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора Z, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Накануне.RU

5. Телеграм-канал Мастер пера: Кто скажет, что жить сейчас стало лучше и веселей, тот соврет, а кто скажет, что стало хуже, тот поторопится со своим пессимизмом, потому что худшее впереди, а пока что еще есть и возможности, и аргументы убеждать себя и окружающих во временном, а, значит, не таком уж драматическом характере происходящих ухудшений

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О роли мотивации в политических процессах

7. #БезБашенноеМнение: Российское движение детей и молодежи "Большая перемена" - очередная "кузница" и очередной симулякр. Уже сейчас можно примерно представить дальнейший "карьерный путь" этой структуры: принятие соответствующего ФЗ - получение соответствующего бюджета на деятельность - набор массы актива - имитация деятельности - бравый отчет перед начальством

Отклики: Александр Сайгин, ДВУГЛАВ, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Политген, #Шалимовправ

Политическая активность россиян: как говорить о политике в 2022 году

Прим. ред.: В апреле одно крупное СМИ запросило комментарий на тему увеличения политической активности россиян в 2022 году. Автор Холархии подготовил свое рассуждение о том, стоит ли обсуждать политику с друзьями и знакомыми, о расколе общества и многих других вещах. Наш вариант был одобрен и ушел в работу, однако публикация на сайте так и не появилась. В связи с этим мы приняли решение опубликовать исходный комментарий на канале, без правок и купюр — возможно, такой формат дискуссии будет гораздо лучше, чем любой резонанс от российских СМИ.

Для того, чтобы говорить об увеличении политической активности россиян, важно ответить на вопрос о том, политизировано ли население в принципе. Политическая активность в данном случае — производное от этого фактора.

Для корректности важно поделить 2022 год на два промежутка: до 24 февраля и после. Первому периоду соответствует обычная ковидная повестка и сопутствующее состояние общества — в границах от недоверия до принятия. Стоит учесть, что уже на данном этапе результаты любых опросов могут быть спорными: методика исследования нередко предполагает определенное количество свободного времени и желание участия у респондента, что резко сокращает выборку, уподобляя ее скорее тем 30%, что активно участвуют в электоральных процессах.

Второй период ознаменовался разделением общества на три партии: телевизора, холодильника и твиттера. Доминирующие возрастные группы: старшее поколение, зрелые люди и молодежь. Резко возросла политизация всех трех групп, однако выразилась она по-разному. Старшее поколение с архаическим мировоззрением, доминирующее в электорате и опросах, стало более активно выражать свою точку зрения, как правило — поддержкой власти. Молодое поколение с модернистским мировоззрением выражает свое мнение сообразно тому, насколько его представителям есть, что терять — это чаще выражается в акционизме и протестах. Зрелое же поколение (по причине конфликта личных убеждений с публично одобряемыми многие люди рискуют потерять работу или поссориться с окружением) начало придерживаться избегающей позиции — таковую нередко можно наблюдать в видеорепортажах. Мнение этой категории людей также связано с полом, кругом общения, занятостью, наличием источников заработка/бизнес-партнеров и родственников за границей (или наоборот — в госсегменте), общими уровнями дохода, наличием командировок/заграничных путешествий и рядом других факторов.

В данном случае важно оценить ценности каждой категории. Стар и млад придерживаются романтических убеждений, опираясь на политизированные источники информации. Информационное поле тихого большинства же формирует в первую очередь экономическая повестка — курс рубля, товарный дефицит, рост цен.

Общение на политические темы нередко приводит к открытым конфликтам, и, с учетом того, что ряд мнений наказуем, общение происходит в основном в группах по интересам. За прошедший месяц все три группы в той или иной степени поняли — переубеждение оппонентов невозможно.

Наиболее важный вывод — сложно произвести точную оценку социальных настроений по причинам допустимости лишь одной точки зрения, роста конфликтов в обществе, резкого повышения тревожности экономически активного населения и публичной политической активности — экономически пассивного.

При этом такой конфликт в обществе вредит экономике и усиливает кризисные явления. Опора преимущественно на экономически пассивное население пожилого возраста вредит как демографии, так и экономическому потенциалу государства. Без поиска консенсуса полученная политическая конструкция становится избыточно хрупкой.

Политолог, автор @greyshemes — специально для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

Что изменилось за последние полтора месяца:
1) Усиление радикализации, особенно в депрессивных регионах страны, распространение красно-коричневых идей. Рост политической ажитации в маргинальных группах.
2) Распространение поддержки СВО среди зрелого населения как следствие укрепления рубля и отсутствия экономического краха - как указано в самом тексте, эта группа руководствуется материальными критериями и ожиданиями. При этом важно понимать, что данная группа "маятниковая" - в случае ослабления курса рубля, повышения цен или высвобождения рабочих мест, зрелым есть кого и что винить.
3) Массовая эмиграция противников СВО из групп с умеренным или высоким благосостоянием, достаточная для фиксации смещения настроений в обществе. Следствие - наибольшая доля противников СВО в группах с низким доходом.
4) Идеологизация молодежной политики, что имеет примерно такое же реальное значение, как советская идеология во времена позднего Брежнева, но образ, достаточный для трансляции в СМИ фиксируется.
5) Рутинизация процессов - замена паники, нервных растройств апатией, подавленностью, ресентиментом у противников СВО. Ослабление интереса у сторонников.

Театр военных действий
💥Украина.
@friend_blog Советник главы офиса президента Украины Подоляк: «Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово "русские". Я за то, чтобы в Луганской и Донецкой областях забыли слово "русские" и чтобы уголовные элементы, называющие себя власти, - чтобы их не было физически».
@vognebrodanet Советник Зеленского открытым текстом озвучивает стратегию, которую на Западе приняли на вооружение: русских вообще быть не должно. Спецоперация на Украине это не просто локальные разборки, это в прямом смысле слова война за выживание России.
@Alekhin_Telega Кто-то из украинцев слышал от власти или русских людей фразу в стиле: наша задача сделать так, чтобы в ДНР или в Херсонской области забыли слово "украинские"?! Вот именно - этими словами рупор Зеленского ещё раз подтвердил пронацистскую направленность украинской власти.
@rusbrief Мирные переговоры между Москвой и Киевом могут продолжиться только после того, как российские войска покинут территорию Украины, - Подоляк. Наши источники говорят, что переговоры начнутся не раньше осени.
@anatoly_nesmiyan На условия Киева в Москве, понятно, не пойдут, а потому вопрос о переговорах откладывается либо до взаимного истощения сторон, либо до поражения одной из них и невозможности далее вести боевые действия.
@telestrim Подоляк до сих пор ассоциирует режим Зеленского со всей Украиной. Но, де-факто унитарной Украины уже нет. Страна начала распадаться.
@sstarovoytov О переговорах и Зеленский, и Арестович, и другие представители украинской власти начали говорить как о факте ближайшего будущего. Это значит одно: Запад понял, что ситуация исчерпана полностью и дальнейшая эскалация будет нести для них политические и экономические убытки.
@greyshemes Переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё ещё легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах.
@master_pera Очевидно, что пленение «Азова» во главе с руководством полка сформировало более серьёзную переговорную базу, чем просто обмен украинцев на пленных россиян плюс Медведчука. В обменный проект, как говорят, с высокой долей вероятности могут попасть не только участники российского- украинского столкновения.
@mnogonazi Вообще непонятно, как условные стамбульские (по аналогии с минскими) соглашения можно сконструировать так, чтобы это было выгодно нам. Признание всех территорий, разморозка наших ЗВР, ликвидация ВСУ, снятие всех санкций, но кто-нибудь в это верит?
@trueolen В Кремле держат гроссмейстерскую паузу, приглашая западных партнеров к кулуарным переговорам, по результатам которых и будет принято решение о том, что будет подлежать обнародованию - какие из козырей будут положены на стол и предъявлены миру, а какие приберегут на потом.
@skurlatovlive Идёт торг. РФ стремится заключить мир с Зеленским. Отсюда введённая Кремлем строжайшая терминология укро-кейса - вместо денацификации и демилитаризации всей Украины ставится "свежая" цель - победа на неком "Донбассе" без указания временных сроков и территориальных претензий.
@genshab Ключевой вопрос – кто действительно управляет переговорами, и принимает решения. В данном случае важны не фамилии, а какие силы стоят за той или иной фигурой, какие у них мотивы и как они совпадают с национальными интересами.
@abbasgallyamovpolitics Происходящее сейчас в Украине - это, по сути, для Путина экзамен. Он ведь на протяжении всего своего правления готовил государство именно к этому - к столкновению с окружающим миром... Если он сейчас проиграет, то это будет его личный - полный и окончательный - провал.
https://t.me/T34newsfeed/5486

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О троянском цыганизме

В сценариях будущего важно учитывать прошлое. Одной из причин распада СССР, наряду с архаизацией экономики и несовместимостью идеологического государства с постиндустриальным обществом, была "мина замедленного действия", но заложенная не Лениным, а Сталиным - присоединение республик Прибалтики с низким уровнем лояльности населения, что привело к лавинообразному росту сепаратистских настроений после оформления кризиса советской идеи в эпоху Застоя. Продуктом энтропии стала Афганская кампания, усилившая моральный кризис и сломавшая первых представителей поколения "Х".

При оценке долгосрочных последствий нынешних событий для Крыма, важно учитывать, как власти налаживали отношения с населением региона. Что имело приоритет: постройка больниц, поликлиник, очистных сооружений или элитная инфраструктура, плитка и заборы, огораживающие ранее доступные населению пляжи и парки. Победа империалистической идеи усилит веру классов-бенефициаров в своей особости, присутствие "внутреннего Колчака", "России, которую мы потеряли", что приведет к усилению опасных тенденций: вырубке высаженных населением парков под застройку, изъятию участков, и одновременно с присоединением заведомо проукраинских регионов усилит формирование антироссийской позиции в исходно лояльном регионе. Современная украинская идея сформировалась в результате событий 2014 года, и если ее идеологи откажутся от национализма в языковой и культурной политике, то в случае кризиса российской государственности по экономическим или мотивационным причинам (а такой исход возможен даже в случае военной победы, но в условиях экономической и политической изоляции), выбор крымчанами модели развития будет определяться исходя из адекватности российской политики, классовой природы государства, его способности учитывать интересы населения территорий, доставшихся не просто так: присоединению Крыма предшествовал 10-летний этап дипломатии и мягкой силы с участием Лужкова, Мешкова и других политиков, равных которым в современной модели нет: сверхцентрализация гарантирует отсутствие сильных политиков и отрицательный отбор.

На уровне демоса, распространение Z-идеологии в сердце "Русского мира" соответствует, скорее, уровню Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, чем Дальнего Востока. Мнение крымчан транслирует Поклонская: Крым, который всегда стремился стать частью России, сохраняет родственные и культурные связи с русскоязычными регионами Украины, где идут военные действия. В этом плане проведение СВО не в западных регионах, к населению которых крымчане настроены антагонистично, а в восточных, создает определенную угрозу долгосрочным интересам России, ведь "Русских мира" два: первый - консервативный и антирадикальный, с образом Поклонской, интегральной идеей, выразившийся в Крымском консенсусе, сплотившим население, и второй - с образом Стрелкова и имперской идеей, поддержку которого можно оценить при объявлении всеобщей мобилизации. Крым относится к первому "Русскому миру", негативно восприняв события лета-2014, в том числе - по причине наплыва беженцев, повлиявших на рынки труда и недвижимости: основа нерадикального мировосприятия - примат имущественных интересов над романтизмом. Теоретический план соответствовал идеалам первого "Русского мира", но реальный ход событий ставит под угрозу сам факт его существования.

Российский Крым нужно ценить, а не воспринимать как что-то само собой разумеющееся, поэтому важна международно-правовая легализация российского статуса региона, что проблематично вне решения кризиса дипломатическим путем. В долгосрочной перспективе, что шире стандартного для российской политики 6-летнего горизонта событий, важен примат сохранения над экспансией. Это не означает невозможность расширения России - крайне перспективным видится объединение Осетии: интегральные объединения устойчивы, так как имеют поддержку демоса.

Как надо делать соцопросы.

🇺🇦🤷‍♂️🇷🇺 Интеграция Херсонской области идёт полным ходом: в оборот местные власти пустили рубль наравне с гривной, и, кроме того, в регионе в ближайшее время откроют отделение одного из банков РФ. Украина просто так не отдаст ранее контролируемые территории, потому контрнаступление ВСУ по подконтрольным зонам ВС РФ исключать не стоит — случится это не не раньше июня-июля, когда киевский режим дополучит вооружение, а НАТО дообучит ВСУ. Так, отечественные медиа пишут, что из $40 млрд. выданного американцами ленд-лиза только 15% уйдут именно Украине — срабатывает как фактор успокоения масс и более позитивного настроя на будущее. Мало того, перспективу вхождения украинских регионов в состав РФ может не воспринять как само российское население, так и проживающее непосредственно в них, что формирует «бомбу замедленного действия».

🤦‍♂️ Русофобия и оппозиция. Мэр Львова счел русофобию на Украине «недостаточной». Российская оппозиция в эмиграции придумала понятия «хороший русский» и «плохой русский» — первому выдают специальный паспорт за высказывания против СВО, а второго «отменяют». Оппозиция становится оторванной от реальности: пресытились высоким положением, безнаказанностью и забыла про население, не понимая «глубинный народ» (впрочем, живя в Европе и находясь в своём информационном пузыре, где тебя обожают подписчики, это трудно) — и называет народные массы в регионах «болотом».

Ярлыки «хорошего» и «плохого» русского не помогут в борьбе с русофобией на Западе, равно как они бесполезны и гражданам, остающимся в РФ — беглые оппозиционеры активностью в этом направлении лишь «спасают себя», что отнюдь не прибавляет политических очков. Государственная пропаганда же, наоборот, воздействует на струны души «глубинного народа», из-за чего тот всё ещё больше доверяет ей, а не оппозиции — то же высказывание музыканта С. Шнурова «зритель уехать не может. Останься с ним!» смотрится намного лучше, чем рассуждения о «болоте».

🌐 Рост напряженности. Великобритания ведёт переговоры с союзниками об отправке военных кораблей в Черное море для защиты грузовых судов, перевозящих украинское зерно, чем повышает напряженность в регионе и увеличивает риск столкновения РФ и НАТО. Вступление Финляндии в НАТО поднимает вопрос о статусе Аландских островов и Сайменского канала.

🌏 Санкции и союзники. Евросоюз пока не может ввести полное эмбарго на поставки российских энергоносителей. Китай присоединился к санкциям на поставки оборудования для СПГ в Россию — фантазии и иллюзии о том, что китайские партнеры — союзники для РФ, окончательно разбились о жесткую реальность. При этом Турция заявила, что не намерена «ввязываться в «шоу на Украине»» и продолжит отношения с РФ, чем может поплатиться — «коллективный Запад не приемлит пророссийской позиции.

📺 Патриотизм. Минобрнауки РФ планирует ввести общий для ВУЗов формат и объем преподавания дисциплины «история России» — Система продолжает усиление «патриотического воспитания» молодого поколения. Глава Роскосмоса вновь забыл о своих полномочиях и работе и полез в Twitter: на сей раз Д. Рогозин предлагает переименовать Курильские острова и дать им русские названия. Патриотический жар держится до тех пор, пока власти не заставят население встать с дивана.

💰 Экономика. Санкции затронули около 20% российского экспорта. Появились сложности с закупкой медизделей. Эксперты фиксируют, что поддержка импорта забуксовала, что становится ключевой и критической проблемой для поддержания экономики элементарно в работоспособном состоянии. Курс евро опустился до 59 рублей впервые с 2015-го года. Иностранные бренды продают бизнес и переименовываются для своего сохранения на российском рынке. Сохраняется риск дальнейшего сокращения авиаперевозок.

@kaktovottak

Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления из предварительно сровненных с землей населенных пунктов. Таким образом, сегодня мы имеем ситуацию, в которой обе стороны уверенно отчитываются, что выигрывают. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.

При этом геостратегическая сторона вопроса от военных успехов практически не зависит - здесь как и раньше всё решается исключительно экономикой и дипломатией. И в этом плане наиболее интересна позиция Китая, одновременно проводящего совместные маневры с МО РФ в тихоокеанском регионе, но требующего возобновления экспорта зерновых из черноморских портов Украины.

Театр военных действий
💥Украина.
@ctrs2018 Госдума исключила верхний возрастной порог для контрактников (раньше можно было по контракту служить только до 40 лет).
@oreshkins Сразу в трёх чтениях. Единогласно. Видимо, очень нужно для чего-то много опытных военных.
@abbasgallyamovpolitics В своё время в нацистской Германии стариков призвали в 1944 году. Генерал Дитмар, работавший тогда нацистским Конашенковым, пафосно заявил: «Дело дошло до триариев». Он имел в виду знаменитую древнеримскую пехоту, состоявшую из ветеранов.
@regnum_na В Госдуме сообщили, что привлекать на службу предполагается, прежде всего высокопрофессиональных специалистов в сфере медицинского обеспечения, технического обслуживания, эксплуатации, связи.
@anatoly_nesmiyan Пишут, что в сторону зоны «спец-операции» движутся составы с Т-62. Вопрос только в одном: Шойгу неоднократно докладывал, что в армии до 80% вооружений составляют новейшие образцы. Осталось только понять - где именно они воевали.
@skurlatovlive Как мы собираемся не проиграть, учитывая накачивание НАТО войск Украины самой современной техникой, превосходящей по параметрам нашу, устаревшую в результате отсутствия должного переоснащения в последние годы, в чём просматривается прямая вина Шойгу?
@bulbe_de_trones Однозначно то, что Украина с каждым годом будет становиться сильнее в своей военной мощи, а РФ деградировать. Посмотрите на возрасты чиновников и офицеров. Никакого перевооружения РФ и построения новой армии не будет.
@vizioner_rf Долго ли Россия сможет тащить войну на одной легендарной русской пехоте и советских ракетах? Где наступления, штурмы, прорывы, где смелые русские полководцы?
@skurlatovlive В начале операции были совершены ошибки, связанные с ложной информацией о повторении крымского варианта в Киеве, что ясно показало глубокую некомпетентность советников Путина из разных ведомств.
@sstarovoytov Одна из ловушек, которую мы сами для себя создали во всей этой ситуации на Украине - стали считать конфликт своим внутренним, внутрироссийским. Если же посмотреть на ситуацию под другим углом: как на гражданскую войну, которая идёт на Украине с 2014 года, то и наше вмешательство в него выглядит как помощь одной из сторон.
@realdemo Позитивные факторы Украины: население 41 млн. на 01.01.2022, нацбаты и нацистская мобилизационная идеология, военно-техническая, информационная и финансовая поддержка Запада и т.п. Негативные: интенсивная эмиграция, реально низкая мотивационная способность украинского нацизма (т.к. это всего лишь карго-культ), коррупция хлеще российской и т.п.
@greyshemes Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.
@yurasumy ВСУ способны держаться, пока они прикрываются мирным населением. И если жителей Донбасса им не жалко, то с другим населением Украины могут возникнуть проблемы. Потому, что одно дело прикрываться теми, кого ты уже в душе считаешь чужими, а совершенно другое — своими...
@skurlatovlive Будущее в наших руках, точнее, в руках Первого лица. Мы уже «100 раз», начиная с 2014 г., могли вернуть в лоно «русского мира» Украину, не хватало политической воли у Верховного. Надеюсь, что сегодня оная у ВВП присутствует. И к августу на территории бывшей Украины воцарится долгожданный мир.
@realdemo Политическая система РФ с её жёсткостью и иерархией принятия решений отвратительна для развития в мирное время. Но идеальна для ведения войны.
https://t.me/T34newsfeed/5494

Просматривается определенная взаимосвязь между появлением танков Т-62 в Мелитополе и подготовкой законопроекта Пискарева. Система стремится сохранять образ нормальности и идет на крайние меры лишь при определенных обстоятельствах. На это указывает и отсутствие софт-версии долгожданного среди радикалов второго 1937ого даже при наличии нормативной возможности. Вот как дойдет до Т-18, тогда и Ежов вернется.

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@meduzalive Как утверждают источники «Медузы», за три месяца Путин настроил против себя и «партию войны», и тех, кто хочет мира. В Кремле надеются, что «в обозримой перспективе» он уйдёт, — и выбирают преемника.
@canal2018 Константин Сонин: Конечно, элиты были бы рады, если Путина можно было бы сменить, разом, на кого-то. Практически кто угодно было бы лучше, чем то, что творится сейчас. Проблема в том, что невозможно произвести замену плавно в персоналистском авторитарном режиме. Именно эта невозможность и удерживает Путина у власти.
@skurlatovlive Все ждут Победы над фашизмом на Украине и присоединения её к России, а также проведения реформ, направленных на немедленное повышение благосостояния граждан. Если что-то из вышеперечисленного пойдёт не так, то, весьма вероятно, рейтинг Путина рухнет.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Как бы ни обернулась в ближайшее время ситуация в Украине, поддержка власти вряд ли значительно снизится – и никакие выборы или протесты не изменят существующего положения вещей. Рассуждать о «трансфере» в этой ситуации означает просто не осознавать чрезвычайного характера происходящего...
@bigtransfer2024 Эта ситуация является не только идеальной возможностью остаться, но и лучшим временем, чтобы уйти. Представьте себе, историческая несправедливость разъединения русских исправлена, долларовая система разрушена, все агенты иностранных разведок зачищены — трудно себе представить наследие лучше.
@greyshemes Сейчас обсуждать трансфер разумно лишь в рамках сценариев, вероятность которых напрямую зависит от развития и завершения украинского кризиса, настолько размыты контуры. При этом гонку преемников никто не отменял.
@realdemo Путин своим волевым решением сумел заставить нездоровую Россию кинуться в огонь, в котором она либо излечится, либо погибнет. Сценарии гибели реальны – например, если в спецоперации сгорит костяк силовиков, уровень жизни в стране упадет до критического предела, и на этом фоне в России поднимется спровоцированный извне майдан, гасить который будет некому.
@thegraschenkov Благодаря СВО трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции.
@rusbrief Бывший главы британской разведки МИ-6 Ричард Дирлов: Путин уже в этом году покинет свой пост по состоянию здоровья. Его сменит Патрушев.
@redembankment Если предположение отставного британского разведчика соответствует действительности, то Патрушева скорее стоит воспринимать как временную фигуру, которая придет на смену нынешнему президенту. Патрушеву сейчас 70 лет, это существенное ограничение.
@ourpravdorub Понятно, что Россия, как патерналистская держава, не мыслит себя без сильного руководителя. Владимир Владимирович, конечно, в какой-то степени останется у власти, но вызовы нового времени могут дать самый сильный резон для трансфера.
@kalachevpost Путин президент полумер. Начинает, но возникают проблемы с решительным завершением.Так и с Украиной. Нести тяжело, бросить жалко. Останавливаться ему нельзя. А объявить тотальную войну с мобилизацией как центрист не готов. Так можно заболеть, а мобилизацию пусть Патрушев объявляет.
@canal2018 Константин Сонин: Непосредственно за Путиным последует «коллективное руководство». Как в 1953 году – Сталин ещё был, формально, жив, а они уже разделили должности так, чтобы ни один не мог доминировать над остальным. Потребовались аресты, казни, перевороты и только тогда, через четыре год, появился Хрущёв.
https://t.me/T34newsfeed/5342

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в авгурии

Бывший глава британской разведки Ми-6 Ричард Дирлав поделился мнением о наиболее вероятном преемнике в лице Н.П.Патрушева. Сам сценарий выглядит фантастическим - в первичных абсолютистских моделях главным, а зачастую - единственным требованием к допущенным во власть является преданность, что сказывается на качестве жизни подданных. С другой стороны, природа человека указывает, что преемничество в определенный момент неизбежно, и важно обратить внимание на масштабы исторической колеи в России. Вслед за Сталиным к власти пришел Берия, однако, будучи ставленником режима, а не системы, он довольно быстро сменился опытным аппаратчиком Хрущевым. Впоследствии ситуация повторилась после реставрации ограниченных элементов сталинизма в эпоху Застоя - после Брежнева генсеком КПСС стал один из авторов афганской кампании - Андропов, не имевший такого количества врагов, как Берия, и потому занимавший должность несколько дольше: КГБ Андропова, в отличие от НКВД Берии, не пересекал "красных черт", не держал элиты в страхе и не заставлял их становиться соучастниками расправ над внутренними противниками.

В обоих случаях после обласканного пропагандой лидера с оформленным культом личности, к власти приходил непопулярный представитель опоры прежнего режима, что указывает на переходность подобного состояния. Режимы Сталина и Брежнева были глубоко персоналистскими, потому ближайший сторонник из силового аппарата опирался, скорее, на вес предшественника, а не на свой собственный, не имея ни электоральной поддержки, ни способности сплотить вокруг себя систему, имеющую своего, более удобного кандидата. Система всегда стремится к обретению безопасности и вольностей, невозможных при централизации и мобилизации, и это ведет к Оттепели или Перестройке, в момент которых система начинает делиться с демосом благами ради приобретения лояльности. При этом история никогда не повторяется в точности, потому реалистичней предположить, что переходный преемник станет медиатором процессов между кланами, предпочтя не власть, которую еще нужно удержать (что будет сложно ввиду ассоциаций), а распорядительные возможности. Кризис госкапитализма, в определенной мере определивший нынешние события, потенциально ведет к приватизации, и контрольные функции, как в начале 1990-х, приобретут гораздо большее значение, чем реальные активы или место в формальной иерархии.

По этой причине, наиболее интересным вопросом является персона консенсусного ставленника системы. Воспринимать кого-то из активных спикеров спецоперационной эпохи как эффективного преемника - несколько наивно. Вне зависимости от исхода кампании, это, скорее, будет фигура, не имеющая прямого отношения к нынешнему медиаполю - Россия всё еще не Куба, не Эритрея и не КНДР, а экспортер и импортер сложного технологического оборудования, всё еще встроенный в глобальную экономику. Для предотвращения архаизации и потери рынков предстоит долгое и тяжелое восстановление экономических и политических связей. О явно оппозиционных харизматиках тоже следует забыть - система любит системных политиков, а не антиэлитарных популистов, в которых она видит угрозу. С учетом архитектурных особенностей, логичней всего предположить, что это будет своеобразный российский Дэн Сяопин из "какапо" - тихих аппаратчиков, способных объединить вокруг себя уставшие от великих исторических потрясений элиты, человек от экономики - главной жертвы "потерянного десятилетия". Поэтому легко допустить реванш системных либералов, общающихся на одном языке капитала с Китаем и странами Евросоюза. Российский же демос вне пассионарных и радикальных групп сохраняет доспецоперационную атомизацию и мещанское мировоззрение, поэтому поддержка фигуры, способной вернуть экономический рост, предшествовавший эре геополитики, весьма реалистична.

Грамотный комментарий от уважаемых коллег про "важно кто считает". Словосочетание "электоральная поддержка" в нынешней конфигурации должно использоваться с учетом наличия ДЭГ и ряда процедурных механизмов, заложенных в эпоху активного обсуждения трансфера. Поэтому нейтральные фигуры имеют определенные преимущества перед персонами с высоким антирейтингом (таких никакой блокчейн не исправит) или популистами (этих срежет процедурная часть - система стремится к покою и безопасности). Сочетание особенностей системы, функционала ДЭГ и низкого антирейтинга дает аппаратчикам преимущество над популистами или ставленниками силового блока. При этом приоритет системных либералов над технократами определяется успехами делиберализации экономики, проявившимися в "потерянном десятилетии" - СВО ставит крест на русском поле экспериментов в экономике: придется возвращаться к тому, что гарантированно работает. Важное уточнение - естественно такая модель актуальна лишь при актуальном уровне атомизации и пассивности демоса.

Холархии — год!

За это время произошло многое: мы стали чуть сильнее, преодолели планку в 2000 подписчиков и подготовили трибуну для талантливых людей, которым есть что сказать. Спустя год продолжаем плыть в фарватере актуальной русской культуры, как в Телеграме, так и за его пределами. В честь этого события — список наших авторов, контентмейкеров и всех людей, благодаря которым Холархия движется вперёд:

Основатели:

@esxaton — философия сокрытого и метафизика отчуждения
@kargokult — мемплексы и деколонизация мышления

Старая гвардия:

@biolapki — христианская школа трансгума, котики и база
@bitnevpoet — заметки о насущном, поэзия и чувство слога
@kotevsky — о странных идеях, созданиях и событиях
@mne20let — восстание против системы вещей
@sangemphetemix — павшие рыцари и болотные демоны
@zola_of_renovation — история сбывшихся пророчеств

Новые авторы:

@bon_n_jorno — искусство и критика современности
@cenobitic — наблюдения за людьми и обществами
@eto_b — тексты о религии, жизни и будущем
@greyshemes — политика в культуре, культура как политика
@gulagdigital — поэтика интерфейсов, кнопочная магия
@kryptologie — обскурные фильмы, артефакты мира кино
@memanus — неореакция и внесистемность
@res_ludens — осмысление гейминга, игры как стиль жизни
@rmdmemes — апология базовости
@rosenthalischild — возвращение к истокам, воля и материя
@sacrumprofanum — сакральное сознание, мир и христианство
@shikiuniverse — тени цифровых эйдосов

Кузнецы контента:

@makedatbold — оригинальные иллюстрации и психоанализ
@rauchtopas — эстетичные эмбиент-зарисовки
@stakandada — дадаизм в картинках и важные мемы
@trobar_clus — пронзительные заметки и прекрасная графика

И, как всегда, огромное спасибо вам, дорогие подписчики. Продолжайте читать нас и осмыслять происходящее вместе с нами. Напоминаем, что Холархия всегда открыта идеям, концепциям и текстам. Подписывайтесь на @holarhia, приходите в @cargo_ally_bot, делитесь вашими талантами, и вы получите возможность стать частью потока. Любой деятельный вклад в сообщество важен.

Нам всё ещё нужен мир, желательно — весь.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ЕГЭ и ануннаки

Много внимания уделяется двум ожидаемым новшествам в системе образования - отказу от ЕГЭ и выходу из Болонской системы. Оба вопроса имеют незначительное влияние на бедствия в российской системе образования. Корневые проблемы, как всегда, - коррупция и централизация, остальное является их следствием. Уже на старте деградации системы образования имелись характерные дефекты советской эпохи - "мальчики" шли в институт не за образованием, а чтобы не попасть под военный призыв (итог - работа не по профилю), а "девочки" - чтобы "не выглядеть дурами" на фоне дипломированных "мальчиков" (итог - работа не по профилю и домохозяйство). До введения ЕГЭ основным фактором коррупции была "помощь" студентам получить высокие баллы на внутренних экзаменах: студенту было важно поступить, а дальше можно было сосредоточиться на благах студенческой жизни - отчисление происходило в исключительных случаях дисциплинарного и академического характера. Такая система была стабильна, эффективна (отстающих можно было гонять на пересдачи, пока они не усвоят базовые знания) и предполагала общее доброжелательное отношение внутри институтов, но способствовала спаиванию студентами экзаменаторов, особенно преподавателей философии, истории и БЖД, что создало предпосылки к историям про НЛО, войны древних русов с галактическими евреями и динозаврами, заговоры англосаксов, стремящихся похитить золото славян, рассказам о птицах-убийцах, а также нанобиологическом микробе-русофобе.

Всё поменял ЕГЭ: "свои", а это - дети преподавателей, чиновников, городского среднего класса стали разбавляться выходцами из регионов, в том числе - с низким уровнем школьного образования, но с определенными "бонусами" к итоговому результату единого экзамена. Система была вынуждена подстроиться: усилился отсев, а коррупционный фактор стал проявляться, скорее, в "помощи" с неотчислением. Условий отчисления стало намного больше: ввели лимиты по академической задолженности, пропущенным экзаменам, общему числу пересдач. Расширилось число платных мест для тех, кому не повезло. Процесс образования стал гораздо более стрессовым для студента, с отрицательным эффектом на качество: сдать стало важнее, чем научиться.

Болонский процесс сократил базовый срок обучения с 5-6 до 4 лет (бакалавриат). Однако, важно не само сокращение длительности учебного процесса, а то, что вычеркнули из плана. Истории про НЛО никуда не делись, но к ним добавились новые ненужные знания, а под сокращение попали, в первую очередь, профильные предметы, определяющие качество выпускаемого специалиста. Одновременно, по мере централизации, начали снижаться реальные доходы преподавательского состава и расти доходы административного блока, нередко встроенного в политическую систему, что повлияло на мотивацию преподавателей: многие стали уходить, остались либо те, кто не может найти себя в более доходных профессиях, либо ведущие научную деятельность, либо идейные. Финансовые беды вузов подобны причине кризиса госкапитализма: национализация расходов, приватизация доходов. Идейных срезала идеологизация системы образования, борьба с инакомыслием - классовые ценности интеллигенции прямо противоположны любой идеологии, работники науки стремятся покинуть страну по причине контроля и проблем с международным сотрудничеством, в том числе - по публикациям, в итоге остается "советская прачечная", историки-философы с прохладными историями про ануннаков и профнепригодные, согласные работать на четверть ставки, а в руководстве обосновались охранники и иные лица, не имеющие отношения к образованию.

Проблемы системы образования невозможно решить через отмену ЕГЭ или выход из Болонского процесса. Деградация институтов образования будет лишь усиливаться без фундаментальной перестройки всего процесса, борьбы с глубинными проблемами. Промежуточный итог: диплом воспринимается как красивая бумажка, а представители бизнеса видят в выпускниках вузов идиотов, обученных идиотами, которых нужно учить всему с нуля, и такой подход имеет предпосылки.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Мне кажется, что в самое ближайшее время Кремль пересмотрит свои оценки и под предлогом проведения спецоперации не так чтобы отменит выборы, но перенесёт их на неопределённый срок. Такой шаг может дать ему очень много, на мой взгляд

Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российское общество остается социумом, консолидированным не только в плане патриотизма, но и в плане конформизма и сохранения режима молчаливого большинства: не только диалектическая, но и прямая связь между этими элементами социальной конструкции становится все более очевидной

Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора Z, Брянск&Бежица

3. Дмитрий Дризе: В России «ожила» внутренняя политика, и даже появились некие признаки того, что «гайки» могут быть немного ослаблены. Среди причин - торг с Западом, в рамках которого «вертикаль» дает понять, что не исключает своей внутренней трансформации в случае, если «партнеры» примут условия по Украине

4. Владислав Иноземцев: Реформирование российской инфраструктуры давно назрело и должно состоять из трёх элементов. Без инфраструктуры – масштабной и обязательно частной – Россия останется в XX веке

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: В дискуссии про возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова» главным является вопрос о том, что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить своих

Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О троянском цыганизме, О спецоперациях в авгурии, ЕГЭ и ануннаки

7. Предложение зампреда СовБеза России Дмитрия Медведева о замене "унизительного" термина "импортозамещение" на "технологический суверенитет" для него самого имеет двоякий подтекст ожидаемого политического эффекта

Отклики: Александр Сайгин, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

Часть нашей редакции в Ленинградской области несколько забеспокоилась по поводу странных, и не совсем оправданных, стремлений больших политиков быстро-быстро переформатировать систему образования и воспитания подрастающего поколения.

🔥Вот и политолог Евгений Минченко того же мнения (кстати не только он, есть еще ряд именитых персон, озабоченных скоростью принятия таких важных решений):
💬— Я считаю это абсолютно бессмысленным и вредным действием — что отмену Болонской системы, что отмену ЕГЭ, что попытку реанимировать пионерскую организацию при отсутствии какой-то идеологии. То есть я считаю, что вот этот косплей позднего Советского Союза ни к чему хорошему нас не приведет. Если нас что-то не устраивает в сегодняшнем дне, то не надо пытаться убежать в светлое, якобы, вчера. В «прекрасную» эпоху 70-х годов Леонида Ильича Брежнева. Я в эту эпоху жил и могу сказать, что она далеко не идеальна.

Мало - не идеальна, она стара для наших школьников и подростков, для молодежи в целом. И непонятна. И в этом, кстати, вина старшего поколения.

⚡️Можно понять наших умудренных годами и опытом политиков и законодателей. Они помнят и пионерию, и комсомол и свои студенческие годы... Но вероятно они подзабыли, как носили галстуки в кармане, не посещали комсомольских собраний под любым предлогом и "клянчили" тройку в зачетку. ☝️А многие из них в период перестройки публично отказывались от практик СССР, переформатировали всё и вся, вводили платное образование в вузах и ЕГЭ в школах - мол, прогрессивно! Такая короткая память?

👉А теперь, став взрослыми и бородатыми, вдруг вспомнили пионерские костры и песни под гитару. Мол, весело и дружно было. А так ли это? Подростковые и молодежные проблемы были всегда. Это как извечный конфликт отцов и детей.

Может не стоит торопиться? Умы наших школьников импортозаместить так быстро, как производство, не получится. (Здесь тоже проблем завались!) Они воспитывались в другой реальности, впрочем, как и их родители. Надо всем остановиться и сосчитать до 10!‼️

👍"Круто" для подростков (и не только!), когда губернатор Ленинградской области приезжает на мероприятие в косухе и на мотоцикле. Это вызывает интерес, желание подражать. 🗣И вот тут молодому человеку надо показать, что "крутой" губернатор не только на мотоцикле крут, а еще и работает и днем, и ночью. вот уже десять лет. Что без труда не вынешь рыбку из пруда. И никакие связи и крыши не помогут, если ничего не умеешь и не знаешь...

‼️А это значит, начинать надо с себя, уважаемые взрослые. Каждому времени присущи свои символы и образцы для подражания. Так что, без национальной идеи, без русского богатыря и красной девицы, только уже в современном формате (который надо не просто выдумать и четко отрисовать, а еще и внедрить в сознание), никакие отмены ЕГЭ и болонских систем и возрождение а-ля пионерии не сработают.

😜Кстати, о "Большой перемене". Ей уже наш креативный народ название придумал. Мол "БэПэ" готовят - то есть лапшу быстрого приготовления.

Так что семь раз отмерь - один отрежь... Или поспешай, не торопясь.

Наблюдаем👀

Назначение Александра Куренкова главой МЧС и слухи о замене Антона Вайно и Михаила Мишустина вполне адекватно вписываются в концепцию конфликта режима и системы. Профессионалы становятся не нужны в священной борьбе с силами Нибиру.
Наивная политология предлагает свой список идеальной команды по спасению России от мира:

Руководитель АП - Андрей Турчак
Премьер-министр - Петр Толстой
Руководитель пресс-службы - Александр Залдостанов
Глава МИД - Рамзан Кадыров
Глава МВД - Евгений Пригожин
Глава Минэкономразвития - Константин Малофеев
Глава ЦБ - Александр Проханов
Глава Минфина - Никита Михалков
Председатель ЦК КПРФ - Тихон Шевкунов

Сергей Шойгу и Дмитрий Рогозин на своих должностях прекрасны и самодостаточны.

Серьезной проблемой российской наивной политологии является избыточная обширность категорий. Так, "либералам" свойственно объединять в "ватников" радикалов и пассионариев, в то время как "патриотам" свойственно объединять в "национал-предателей" западников и умеренных мещан. Разница в субкатегориях становится более заметной при использовании понятийного аппарата антагонистичной группы, особенно наиболее крайней "труЪ"-прослойки.